※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-04 11:06:05
看板 movie
作者 標題 [新聞] 不爽卡維爾把福爾摩斯演成暖男 家族提告
時間 Sun Oct 4 02:19:01 2020
不爽「超人」卡維爾把福爾摩斯演成暖男 原著作者家族提告
https://i.imgur.com/RNoJK0J.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/RNoJK0J.jpg)
拉表達關心。
集結「Eleven」米莉芭比布朗（Millie Bobby Brown）、「超人」亨利卡維爾、海倫娜寶
漢卡特等一級卡司的Netflix電影《天才少女福爾摩斯》（Enola Holmes）上月23日一上
線就勢如破竹，創下3月後半年來Netflix的開片紀錄。但該片製片公司其實今年6月就被
《福爾摩斯》原著作者亞瑟柯南道爾爵士家族提告，理由是「卡維爾版的福爾摩斯太溫暖
、太有人性」，涉及侵權仍未成為公共財的《福爾摩斯》系列故事，而卡維爾最近回應此
事，無奈說：「這個法律問題已經超出我的薪資等級了」。
漢卡特等一級卡司的Netflix電影《天才少女福爾摩斯》（Enola Holmes）上月23日一上
線就勢如破竹，創下3月後半年來Netflix的開片紀錄。但該片製片公司其實今年6月就被
《福爾摩斯》原著作者亞瑟柯南道爾爵士家族提告，理由是「卡維爾版的福爾摩斯太溫暖
、太有人性」，涉及侵權仍未成為公共財的《福爾摩斯》系列故事，而卡維爾最近回應此
事，無奈說：「這個法律問題已經超出我的薪資等級了」。
《天》片改編自美國作家南西史賓格（Nancy Springer）的《福爾摩斯小妹探案系列》小
說，非出自柯南道爾1887年起推出的《福爾摩斯》系列。原來《福爾摩斯》的版權1980年
在英國、加拿大就失效，後來1996年曾恢復版權，在2000年再度失效，從此《福爾摩斯》
故事就成為不受智慧財產權保護的公共財。但是在美國，仍有10則《福爾摩斯》故事仍受
智慧財產權保障，時效到2022到2023年不等。
說，非出自柯南道爾1887年起推出的《福爾摩斯》系列。原來《福爾摩斯》的版權1980年
在英國、加拿大就失效，後來1996年曾恢復版權，在2000年再度失效，從此《福爾摩斯》
故事就成為不受智慧財產權保護的公共財。但是在美國，仍有10則《福爾摩斯》故事仍受
智慧財產權保障，時效到2022到2023年不等。
柯南道爾家族即是依據他們在美國持有版權的故事，對《天才少女福爾摩斯》提告，因這
些故事著重福爾摩斯的人性面，而《天》片中卡維爾對小妹艾諾拉表達出關心與親情，被
柯南道爾家族視為侵權。他最近受訪回應：「這是一個根據劇本拍出來的角色，這個法律
問題已經超出我的薪資等級了。」意味他只是拿錢拍戲的演員，這問題只能留給製片公司
去面對。（李子凡／綜合報導）
些故事著重福爾摩斯的人性面，而《天》片中卡維爾對小妹艾諾拉表達出關心與親情，被
柯南道爾家族視為侵權。他最近受訪回應：「這是一個根據劇本拍出來的角色，這個法律
問題已經超出我的薪資等級了。」意味他只是拿錢拍戲的演員，這問題只能留給製片公司
去面對。（李子凡／綜合報導）
https://reurl.cc/q8Veap
不爽「超人」卡維爾把福爾摩斯演成暖男 原著作者家族提告 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
![[圖]]()
集結「Eleven」米莉芭比布朗（Millie Bobby Brown）、「超人」亨利卡維爾、海倫娜寶漢卡特等一級卡司的Netflix電影《天才少女福爾摩斯》（Enola Holmes）上月23日一上線就勢如破竹，創下3月後半年來Netflix的開片紀錄。但該片製片公司其實今... ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/tw.appledaily.com_rebee57e9ef608c1be8b50e387d771eb8f.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VUC2NTD (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1601749143.A.74D.html
推 : 所以本尊很冷酷沒人性嗎1F 10/04 02:21
推 : 冷酷拉2F 10/04 02:26
推 : 作者都死快百年了還不算公共財？3F 10/04 02:36
推 : 一樓可以看小說 福爾摩斯滿神經質的 應該不至於冷4F 10/04 02:39
→ : 酷 但絕對不是暖男 是很刁鑽的怪咖XE
→ : 酷 但絕對不是暖男 是很刁鑽的怪咖XE
推 : 記得是因為暖男福爾摩斯出現在後期尚在版權時效內6F 10/04 02:50
→ : 的故事中，所以如果改編的福爾摩斯不小心太有人性就
→ : 屬侵權
→ : 啊新聞第一段就有提到
→ : 的故事中，所以如果改編的福爾摩斯不小心太有人性就
→ : 屬侵權
→ : 啊新聞第一段就有提到
→ : 神經質怪咖，哦哦~真的很小勞勃道尼10F 10/04 02:53
推 : 要錢就直說 還暖男不暖男的11F 10/04 02:56
推 : 原作福還是偶爾會暖起來 雖然是個怪咖12F 10/04 02:58
→ : 甘道夫還把福爾摩斯演成跟拜登一樣老人癡呆，要不13F 10/04 03:29
→ : 要也告一下
→ : 要也告一下
推 : 原著簡單說就是G8狼...15F 10/04 03:39
→ : 吃豆腐的二創大概只有sjw會喜歡吧16F 10/04 03:42
→ : 福爾摩斯對向他求助的受害人是都蠻好的啦 而且通常
→ : 收很少的酬勞 簡單說就跟黑傑克一樣 傲驕
→ : 但對有錢人 貴族 國王 他的態度真的就超G8的
→ : 福爾摩斯對向他求助的受害人是都蠻好的啦 而且通常
→ : 收很少的酬勞 簡單說就跟黑傑克一樣 傲驕
→ : 但對有錢人 貴族 國王 他的態度真的就超G8的
→ : 甘道夫那個是我看過最難看的= =20F 10/04 04:09
推 : netflix沒有最難看 只有更難看21F 10/04 04:47
→ : 覺得亂改小說人物沒問題的，那天有人把妳愛看的韓劇22F 10/04 05:22
→ : 或對岸的戲劇裡的男神改編成猥瑣男，妳在看看亂改
→ : 有沒有問題
→ : 或對岸的戲劇裡的男神改編成猥瑣男，妳在看看亂改
→ : 有沒有問題
推 : 太暖也不行? 家族成員:這我一定吉，吉爆你25F 10/04 05:56
→ : 不過以前我看文字小說，主角它真的是孤僻怪咖沒錯，
→ : 常常讓比較正常的花生受不了要抱怨，天才怪咖偵探，
→ : 然後心思細膩觀察力敏銳驚人，也成了它的招牌特色。
→ : 同樣小說改編，007就好幾種個性版本，能賺錢就好啊
→ : 不要分那麼細
→ : 不過以前我看文字小說，主角它真的是孤僻怪咖沒錯，
→ : 常常讓比較正常的花生受不了要抱怨，天才怪咖偵探，
→ : 然後心思細膩觀察力敏銳驚人，也成了它的招牌特色。
→ : 同樣小說改編，007就好幾種個性版本，能賺錢就好啊
→ : 不要分那麼細
推 : 看過小說就知道福爾摩斯跟暖男無關 華生還比較像31F 10/04 06:11
推 : 後代有缺錢缺成這樣喔 死要錢的32F 10/04 06:16
→ : 愛怎麼詮釋是人家的事 除了同名內容根本跟 柯南道
→ : 爾的小說沒關係了 什麼啊
→ : 愛怎麼詮釋是人家的事 除了同名內容根本跟 柯南道
→ : 爾的小說沒關係了 什麼啊
推 : 不知道家屬當初有沒有像金庸一樣警告同人小說作者35F 10/04 06:20
→ : 版權問題 如果是等Netflix上線以後才喊告的話感覺
→ : 像是養肥了宰
→ : 版權問題 如果是等Netflix上線以後才喊告的話感覺
→ : 像是養肥了宰
→ : 小說人物設定也能告？柯南道爾家族是多缺錢？38F 10/04 06:40
推 : 樓上,39F 10/04 06:41
→ : 要看劇組有沒有去詢問版權所有人
→ : 要看劇組有沒有去詢問版權所有人
推 : 海巡？41F 10/04 06:51
推 : 對妹妹好不行嗎？42F 10/04 07:44
推 : 甘道夫版本才欠告吧，把福演成失智老人還和華生形同43F 10/04 07:46
→ : 陌路，我崩潰
→ : 陌路，我崩潰
→ : 這部真的改太扯，宣傳又很大，惹到原著黨真的是活該45F 10/04 07:59
推 : 福爾摩斯演成高雄市長當然要告46F 10/04 08:18
噓 : 說實在沒有亨利我根本看不完這糞片47F 10/04 08:22
推 : 要告也是告netflix啊....48F 10/04 08:28
→ : 網飛的電影如果上戲院感覺都穩爆炸,編的戲都普普49F 10/04 08:31
推 : 沒有亨利就不想看了50F 10/04 08:42
推 : 這回應很可以XD51F 10/04 08:53
→ : 原作家族要證明這個有損福爾摩斯聲譽才告的贏52F 10/04 08:57
推 : 本傳的福爾摩斯就是個怪咖機擺人53F 10/04 08:58
推 : 原作華生就是來打圓場的，福爾摩斯牙起來沒在關心其54F 10/04 09:16
→ : 他人
→ : 他人
噓 : 不用有損聲譽啊，告侵害著作權就好了56F 10/04 09:18
→ : 告不贏吧原作根本就沒有提到他有妹妹,這算改編故事57F 10/04 09:19
→ : 就算他對原著裡面所有的角色(包括他哥)機掰,但如果
→ : 是架空的妹妹,說不定他對他妹表現的情感就像電影一
→ : 就算他對原著裡面所有的角色(包括他哥)機掰,但如果
→ : 是架空的妹妹,說不定他對他妹表現的情感就像電影一
→ : 根本沒幾個鏡頭也要計較60F 10/04 09:42
推 : 改性格也沒差啊，本來就很多諧音字佔名人便宜的角61F 10/04 10:08
→ : 色，現在佔的還只是虛擬人物的便宜有什麼好生氣
→ : 色，現在佔的還只是虛擬人物的便宜有什麼好生氣
推 : 未經持有版權者就做改編，人家當然可以告，一堆87到63F 10/04 10:09
→ : 底是在供三小啊
→ : 底是在供三小啊
推 : 這部被告真的是活該阿65F 10/04 10:13
推 : 按內文的講法 要劇情有涉及有版權的那10則故事進行66F 10/04 10:13
→ : 改編才告得成吧
→ : 改編才告得成吧
推 : 甘道夫那個版本一樣有被告過啊，我記得最後是和解68F 10/04 10:14
→ : 了事
→ : 了事
推 : 樓上人家改編的是美國小說又不是英國原著，談什麼70F 10/04 10:23
→ : 版權啊！
→ : 版權啊！
推 : 什麼愛怎麼詮釋是人家的事，那就不要用別人的名字72F 10/04 10:23
→ : 啊
→ : 啊
推 : 版權還可以搞到人的性格算侵權喔? 三小74F 10/04 10:30
推 : 告很正常啊 但是怪到演員身上就很怪 應該是製片吧75F 10/04 10:30
→ : 就還有智財權 當然不能亂編
→ : 就還有智財權 當然不能亂編
→ : 電影 -> 小說 -> 原作 如果要告侵權，小說就該告了77F 10/04 10:32
→ : 就算你覺得電影亂改，也該是小說作者跳出來說話
→ : 就算你覺得電影亂改，也該是小說作者跳出來說話
噓 : 告不告也是自由，人家覺得小說還可接受不告，電影改79F 10/04 10:43
→ : 過頭不能告？
→ : 兩個都是基於原著改編的，小說作者想告也站不住腳吧
→ : 過頭不能告？
→ : 兩個都是基於原著改編的，小說作者想告也站不住腳吧
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 167
回列表(←)
分享