※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-13 12:52:03
看板 movie
作者 標題 [負雷] 刻在你心底的名字 ...真的有刻進去嗎？
時間 Tue Oct 13 10:45:57 2020
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看完第一次預告之後原本滿心期待很久的
結果看完之後大失所望....
整部電影只能用『可惜』兩個字來形容
可惜了主角們的演技
可惜了這麼多資源
能理解這部電影好看與否很大的原因
可能是來自於觀者對於愛情的憧憬/經驗或價值觀
我自己也覺得如果十年前看”可能”會覺得非常好看
但今天讓我失望的部分大多來自於電影的技術層面
開場後不久(20分鐘吧？)就察覺到不太對勁
剪輯有很大的問題
很多情緒與敘事堆疊的莫名其妙
例如不斷的穿插主角與神父對話的橋段
這個畫面出現一次兩次三次
都一直是讓人摸不著頭緒的質問與歇斯底里
讓人覺得莫名其妙空洞還有疲乏
但還在忍受範圍是因為期待它是一個很好的鋪陳
但顯然不是
很多配角都很有發揮的空間
例如被霸凌的學弟 原生家庭等等...但都如曇花一現
從那段家庭爭吵跑到馬公之後就再也沒有家庭的敘述了
Ok 這劇情在電影中的呈現沒有不合邏輯
但 情 緒 很 有 疙 瘩
整齣戲只知道主角愛來愛去愛瘋了 但 為什麼？
配角所帶來的衝擊是很可以在觀眾見證他們感情之路上留下夠深的印記
但所看到的都是小情小愛/青春叛逆/爭風吃醋這種小情小愛....
哪裡刻骨銘心？
另外也真的很期待能多花時間在角色的個性背景興趣
能刻畫再深一點
很多台詞很不OK 太刻意
有幾場戲也導的讓人滿頭問號
餐桌上哥哥嫂嫂爸爸角色演技的落差讓人大出戲
闖入電影院被人發現
結果對方要報警抓人竟然是用玩老鷹抓小雞的方式呈現?
還有在台中公園的暴走 (記得盛夏光年也有類似的橋段?好像還處理的比較好)
最後...更可怕的是..青春時期已經這麼無感了...
從預告已經得知還有中年的橋段...看到一半我真的是不敢想像..
果然選角與劇情又又讓人大出戲
然而兩位中年版的主角一起回頭那邊實在太尷尬了...
....看完整齣之後我只想問
他的名字...真的有刻在你心底嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.99.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VXHJfWE (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1602557161.A.80E.html
※ 編輯: benny96 (122.116.99.51 臺灣), 10/13/2020 10:47:27
※ 編輯: benny96 (122.116.99.51 臺灣), 10/13/2020 10:49:55
--
※ 編輯: benny96 (122.116.99.51 臺灣), 10/13/2020 10:49:55
→ : 看的遍數不夠XD1F 10/13 10:57
→ : 饒了我吧 一次我都不想看完了2F 10/13 10:58
→ : 要看很多次才能懂 到底是什麼邏輯？
→ : 有的mv我看三分鐘就哭了
→ : 要看很多次才能懂 到底是什麼邏輯？
→ : 有的mv我看三分鐘就哭了
推 : 我再陪你走一段吧 其實這句話 非常非常美5F 10/13 11:02
→ : 這是電影技術可惜了一點
→ : 這是電影技術可惜了一點
推 : 嗯阿，並不是每個人都可以二刷三刷 我也無法XD7F 10/13 11:02
→ : 片尾的兩人應該是一個平行時空的他們8F 10/13 11:03
→ : 不過所有好負雷都一致認同剪輯有非常大的問題9F 10/13 11:03
→ : 很多人是看在兩位年輕主角的面子上給好雷
→ : 很多人是看在兩位年輕主角的面子上給好雷
→ : 青春就是狂世矛盾豐富的情感11F 10/13 11:03
→ : 中年以後就是我再陪你走一段美美的情感
→ : 中年以後就是我再陪你走一段美美的情感
→ : ptt應該有愛情版吧？13F 10/13 11:06
→ : 我覺得我想討論的是電影 不是愛情
→ : 我覺得我想討論的是電影 不是愛情
→ : 跟你感想一樣 真的很可惜 這部絕對有能感動我的能力15F 10/13 11:12
→ : 但他真的剪得不好 中年的部分聽過導演說法有比較
→ : 釋懷 不過還是希望處理的更好
→ : 但他真的剪得不好 中年的部分聽過導演說法有比較
→ : 釋懷 不過還是希望處理的更好
推 : 刻一遍不行 就是重覆刻18F 10/13 11:14
推 : 不過導演事後解釋再多都無意義了 希望DVD可以重剪19F 10/13 11:15
→ : 且剪個2.5~3小時的版本 讓情緒更完整
→ : 且剪個2.5~3小時的版本 讓情緒更完整
→ : 好煩 到底要叫人去刻幾次21F 10/13 11:16
→ : 樓上 不用啦 錢不好賺，等網飛上映再看就好22F 10/13 11:16
推 : 如果說是因為剪輯不好 更證明這兩位新生代演員真的23F 10/13 11:17
→ : 看不懂覺得難看沒差 看穿了的難看真的是不要再逼..24F 10/13 11:17
→ : 不錯25F 10/13 11:17
→ : 同意剪輯上的缺點，但我還是認為很多台詞與主角的演26F 10/13 11:18
→ : 技很能讓人入戲。
→ : 技很能讓人入戲。
→ : 跟你一樣覺得難看的也不在少數阿，看到還有人罵大爛28F 10/13 11:18
→ : 片。每個人觀點不同嘛，我都尊重
→ : 片。每個人觀點不同嘛，我都尊重
→ : 如果覺得不好看就沒共鳴，也不用刻意要人家再去看啊30F 10/13 11:18
→ : 不否定主角的演出技術喔～ 所以才說可惜31F 10/13 11:19
推 : 原PO有看過泰國的愛在暹邏嗎?強烈推薦喔 神片32F 10/13 11:20
推 : 不用再刻啦 有興趣的話 搜尋版上很多神人的分析看就33F 10/13 11:23
→ : 好了
→ : 好了
推 : 我可以理解中年選角的憤怒，但年輕的他們的確刻進35F 10/13 11:25
→ : 我心底了
→ : 我心底了
推 : 年輕演員刻的好深喔..在我心裡37F 10/13 11:26
→ : 修正一下 我覺得中年的選角不是演員本身的問題...38F 10/13 11:29
→ : 是妝髮 編導的問題....
→ : 是妝髮 編導的問題....
→ : 王識賢就同時軋誰是被害者的小隊長啊40F 10/13 11:31
推 : 王識賢軌戲還可以飛去加拿大?41F 10/13 11:32
推 : 這部戲用理性去看本來就很多問題 每個人對於影片42F 10/13 11:36
→ : 的角度本就不一樣 有人冷靜分析 有人感性看待 不
→ : 可否認的這部戲還是有很多令人值得佩服的地方 包
→ : 括主題曲/雙主角彼此拉抬的演技等等
→ : 的角度本就不一樣 有人冷靜分析 有人感性看待 不
→ : 可否認的這部戲還是有很多令人值得佩服的地方 包
→ : 括主題曲/雙主角彼此拉抬的演技等等
→ : 主題曲救了觀影前後的情緒46F 10/13 11:41
→ : 觀賞前：好好聽啊 期待電影會有多動人
→ : 觀影後：好好聽啊 還好還有主題曲
→ : 就只剩主題曲跟演技可以佩服了
→ : 觀賞前：好好聽啊 期待電影會有多動人
→ : 觀影後：好好聽啊 還好還有主題曲
→ : 就只剩主題曲跟演技可以佩服了
→ : 大家都會有不一樣的看法 感謝原po還是能理性發言50F 10/13 11:44
推 : 台劇就是醬 不用期待太多51F 10/13 11:45
推 : 有刻進去啊，你看中毒的人這麼多，不合你頻率而已52F 10/13 11:47
→ : 台劇很棒啊 最近的怪胎 消失的情人節 都很推～53F 10/13 11:47
→ : 就是因為在同一片土地上才更能體會這些生活情感
→ : 所以才覺得『刻』可惜
→ : 要求每個人合我的頻率 人生也太痛苦了吧?
→ : 就像樓上有人說的 這部電影絕對有感動人的實力
→ : 只是點出技術層面的不足 覺得太太太可惜 也失望
→ : 就是因為在同一片土地上才更能體會這些生活情感
→ : 所以才覺得『刻』可惜
→ : 要求每個人合我的頻率 人生也太痛苦了吧?
→ : 就像樓上有人說的 這部電影絕對有感動人的實力
→ : 只是點出技術層面的不足 覺得太太太可惜 也失望
推 : 這片優點很明顯，入圍金馬的演技、攝影、歌曲、音59F 10/13 11:52
→ : 樂，缺點也很明顯，所以整體沒有入圍最佳影片
→ : 樂，缺點也很明顯，所以整體沒有入圍最佳影片
推 : 推理性與感性的角度61F 10/13 11:53
推 : 但年輕演員選角和演技太優秀，光芒萬丈，有刻骨銘62F 10/13 11:54
→ : 心
→ : 心
推 : 有啦，30年後還記得對方長相、名字、高中相處點點滴64F 10/13 11:57
→ : 滴，這樣還沒刻進心底去？
→ : 滴，這樣還沒刻進心底去？
推 : 剪完應該要找多點人看，好好的一鍋菜，可惜了66F 10/13 11:59
→ : 捧紅兩位新生代男演員，也是好事一件囉67F 10/13 12:02
推 : 同感 剪輯和對白太糟68F 10/13 12:04
推 : 這部電影就是在說初戀的故事，導演編劇有說過這就是69F 10/13 12:05
→ : 一部愛情電影，霸凌和家庭議題本來就不是重點
→ : 一部愛情電影，霸凌和家庭議題本來就不是重點
→ : 可以不是重點 為何要帶得如此曖昧？71F 10/13 12:09
→ : 那寧願看一部同志版的我的少女時代
→ : 芭樂跟灑狗血的讓人覺得青春戀愛無敵 好看
→ : 那寧願看一部同志版的我的少女時代
→ : 芭樂跟灑狗血的讓人覺得青春戀愛無敵 好看
→ : 所以這部電影的劇本剪接導演都沒入圍金馬74F 10/13 12:10
→ : 最怕 你就帶到了 但不上不下讓人摸不著頭緒～75F 10/13 12:10
→ : 但演員的表演可以讓我入戲，即使沒有鋪陳76F 10/13 12:11
→ : 光看兩人對戲的火花就足以讓我相信
→ : 光看兩人對戲的火花就足以讓我相信
→ : 給人 你就是想講這樣的故事呀 但口才不好的感覺78F 10/13 12:12
推 : 其實你的觀點尊重 不像有些人 整天在酸 也沒看過 就79F 10/13 12:15
→ : 每天刷存在感
→ : 每天刷存在感
→ : 和導演功力有差啦，如果給鄭有傑導，刻字說不定成81F 10/13 12:15
→ : 為台版春光乍洩
→ : 為台版春光乍洩
→ : 演員自己也很相信角色，所以可以感染觀眾83F 10/13 12:16
→ : 難怪重要獎項沒入圍 剪輯的確檢討之處84F 10/13 12:16
→ : 但如果能捧紅兩位男主角 這部電影也算成功了 XD
→ : 但如果能捧紅兩位男主角 這部電影也算成功了 XD
推 : 真的是可惜，食材很好，上菜順序太亂，拉肚子了86F 10/13 12:18
推 : 已經成功啦，有賺錢，有入圍，演員也紅了87F 10/13 12:19
推 : 同推中年橋段、神父片段的感想 真的是可惜了88F 10/13 12:20
推 : 就是主演員的選角跟演技、故事題材、音樂都很好最89F 10/13 12:22
→ : 後成品卻這樣才有夠失望，很煩有些人一直說看不懂就
→ : 去二刷，如果得靠小說、刷很多遍才能看到故事全貌
→ : 基本上表示這部片就失敗
→ : 後成品卻這樣才有夠失望，很煩有些人一直說看不懂就
→ : 去二刷，如果得靠小說、刷很多遍才能看到故事全貌
→ : 基本上表示這部片就失敗
推 : 雖然好幾刷了 但剪接就真的是不及格 情緒中斷好幾次93F 10/13 12:23
→ : 空白的部分 都可以腦補一部暗黑版本了 XD
→ : 空白的部分 都可以腦補一部暗黑版本了 XD
→ : 澎湖那邊只有兩個人，腦補有無限想像....95F 10/13 12:25
推 : 同感 完全刻不進去96F 10/13 12:27
→ : 照rain大說的 天能真是失敗中的失敗 其實我第一次97F 10/13 12:27
→ : 沒有看不懂 但就是願意再進戲院感受那份溫度
→ : 沒有看不懂 但就是願意再進戲院感受那份溫度
推 : 怎麼可以說諾蘭的片失敗 看不懂當然是觀眾的問題啊99F 10/13 12:30
→ : 天能第一次看完滿頭問號，看解析才懂的（抱歉我就100F 10/13 12:31
→ : 笨
→ : 笨
推 : 套用在國片就是失敗 套用在好萊塢大片就是神102F 10/13 12:33
→ : 樓上的註解很棒XDD103F 10/13 12:34
推 : 我的確覺得天能也滿失敗的 但離題了104F 10/13 12:35
推 : 中肯105F 10/13 12:35
推 : 故事本身很動人，其他瑕疵可以選擇性忽略，電影本106F 10/13 12:38
→ : 來就是各有所好。
推 : 像我就覺得神父的部分並不會打斷劇情，類似避風港
→ : 的感覺，也加強了慾望跟理性的掙扎。
→ : 中年後互動更是讓整個故事有了一個塵埃落定的結尾。
→ : 來就是各有所好。
推 : 像我就覺得神父的部分並不會打斷劇情，類似避風港
→ : 的感覺，也加強了慾望跟理性的掙扎。
→ : 中年後互動更是讓整個故事有了一個塵埃落定的結尾。
推 : 這導演不意外111F 10/13 12:42
推 : 從金馬入圍就知道，強項是攝影跟音樂，這兩個環境氛112F 10/13 12:42
→ : 圍的營造讓觀眾可以進入整個故事裡面。
→ : 圍的營造讓觀眾可以進入整個故事裡面。
推 : 剪輯真的是硬傷114F 10/13 12:42
推 : 其實我很喜歡神父的部分~告解的部分很動人115F 10/13 12:43
→ : 兩人一來一往的對話~非常有看頭~法比歐真的很會演~
→ : 兩人一來一往的對話~非常有看頭~法比歐真的很會演~
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 985
回列表(←)
分享