顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-05 13:49:03
看板 movie
作者 Mansun (Mansun)
標題 [情報]《社群網戰》上映十週年:Empire雜誌專題
時間 Thu Nov  5 09:02:55 2020


粉絲團方便分享網址
https://reurl.cc/N6E4E6

▌《社群網戰》上映十週年:《Empire》雜誌專訪特別回顧
The Social Network At 10: The Original Empire Feature

近代電影史上出現過許多令人驚豔的傳記改編電影,David Fincher的《社群網戰》便是
其中之一。這部電影雖具有古典悲劇的敘事框架,卻能從早期的說故事傳統中開創全新格
局,因此當時一上映便造成轟動。在電影推出後的十年間,不僅世上出現了劍橋分析公司
「Cambridge Analytica」、「Catfishing」的網路詐騙手法、選舉醜聞,以及一群在社
群媒體上長大的新世代,《社群網戰》改編的Facebook起源故事也持續發酵;此後,該部
電影甚至成為了21世紀影壇的標誌性作品之一,並在議題上與文化上都引起了廣大迴響。
儘管過了這麼久,如今再回頭觀看《社群網戰》仍不禁感到佩服,這都多虧了David

Fincher厲害的製作團隊、Aaron Sorkin機智詼諧的對話安排,以及表現亮眼的Jesse
Eisenberg、Andrew Garfield,和充滿螢幕魅力的Rooney Mara等演員。

由於今年正是《社群網戰》的上映十週年(別忘了到他們的Facebook上說一聲生日快樂!
),不妨一起回顧《Empire》雜誌當初為這部電影製作的專訪吧!除了幾場經典連續鏡頭
的幕後花絮外,還包括導演David Fincher、演員Jesse Eisenberg和Andrew Garfield在
片場接受的訪談。



沒有人能加David Fincher好友,也不能在他的塗鴉牆上留言、出現在他動態上,或者幫
他的照片按讚。人們也不可能透過Facebook「戳」他一下,頂多真的用手戳吧;不過,建
議各位還是不要輕易嘗試。2009年4月,這位導演才向《Empire》表示:「我不會碰

Facebook的。」結果七個月後,他在拍Facebook背後故事改編的電影。

就像前世界中量級拳王的傳記改編電影《蠻牛》幾乎不講拳擊,《社群網戰》也不是真的
在介紹Facebook。這部電影真正想傳達的是年少輕狂、才華洋溢的一群年輕人同時對世界
感到迷惘;滿懷抱負地研發、創業卻發生背叛,以致即使最後贏得了名聲與金錢,也失去
了自己的靈魂。


對Facebook的共同創辦人、CEO兼執行長、世界上最年輕的億萬富翁Mark Zuckerberg而言
,這部片並非他的真實故事。男主角Jesse Eisenberg認為,他飾演的只是個「叫做
Zuckerberg的角色」。Fincher則說,這個角色是編劇Aarion Sorkin重新詮釋過的
Zuckerberg。Sorkin自己也承認道:「在現實世界中,我根本不認識Zuckerberg。」即使
Ben Mezrich的《Facebook億外富翁—關於性愛、金錢、天才與背叛的臉書帝國創始內幕
》一書當時也尚在提案出版階段,有鑒於Sorkin打造的《白宮風雲》大獲好評,他仍獲邀
加入本書的劇本改編工作。由於編劇和作者是分開地各自撰寫劇本和文稿,所以作業時間
雖然重疊,兩者間出現相仿情節也應非刻意為之。因此,針對Zuckerberg和死黨是如何在
網路上掀起一片熱潮的故事,兩人不過是各自做出了詮釋,然後剛好都獲得了不錯的評價
。就主角的經歷而言(至少針對本段投射的含義),不妨想像成《教父》男主角Michael
Corleone讀《Wired》雜誌的感覺。



事實上,這部片推出的時間也十分諷刺,因為Facebook對捍衛使用者個人隱私的態度在最
近引起不少爭議。編劇Sorkin表示:「Zuckerberg在數月前雖有出面對此事表態,但他似
乎試圖將隱私的議題輕描淡寫地帶過。我只記得我在讀到這篇報導時想著,等《社群網戰
》上映後他就不會這麼看待隱私問題了。」


不過,《社群網戰》所呈現的英雄式主角(非傳統)讓Zuckerberg本人和觀眾都感到十分
驚訝。Sorkin解釋道:「端看編劇如何塑造主要角色(再次強調是角色,而非傳記的主人
翁)而已。如果賦予他腿部畸形、彎腰駝背的外貌,就能讓人們認為他很像理查三世(譯
者註:即莎士比亞歷史劇中理查三世的形象)。」即使不能完全同理他的想法,但與單純
聽到上述的形容相比下,讀過Sorkin的劇本、從旁看著電影拍攝並與導演聊過後,這些過
程至少讓我們較能藉此捕捉一些概念,進而對Sorkin內心的專業顧慮感同身受。此外,雖
然Facebook拒絕與電影公司合作,但不代表這是因電影把Facebook網站或老闆Zuckerberg
妖魔化。Fincher說道:「雖然大眾對Mark Zuckerberg的看法不一,但他將原本只在大學
宿舍中使用的網站擴大至如今擁有3億5000萬個用戶,確實是件了不起的事蹟。Facebook
的設計、編碼等成果,都是他人無法輕易置喙的。而從這個角度看來,Facebook絕對是一
項偉大的發明。」


———————————————


David Fincher雖然不用Facebook,但他欣賞這個社交平台將人們串連在一起、徹底實踐
互相聯繫的概念,和其背後複雜科技的能耐。然而,耗資數百萬美元的《社群網戰》卻不
是一部歌頌找回友情的電影,或與觀眾分享寫Javascript的熱情。某次看著Eisenberg在
電腦前打字時,Fincher對我們表示:「在這部電影裡,對著電腦打字的場景其實很少。
」而比電影更戲劇化的事實是,Andrew Garfield在極度憤怒的情緒下,真的把Eisenberg
的筆電搶去摔壞了。


這位英國裔美國籍的年輕演員,很快便要以「蜘蛛人」的角色出現在世人眼前。他在本片
飾演的是一夕之間發現自己被陷害的角色,即Zuckerberg在哈佛大學的死黨Eduardo
Saverin。《Empire》的採訪團隊當時正跟著劇組拍攝,一同來到一棟位於洛杉磯帕薩迪
納的新建大樓中。由於原本要作為新的兒童洛杉磯博物館因當時的組織破產而中止,這棟
大樓於是一躍化身為奢華的新創空間,並在日後成為市值破兆知名企業的基地。而

Garfield那時正是在日光燈管下、辦公桌間和加州的兒童設施環繞下,歷經了整整90分鐘
的情緒大暴走。
搶過來摔、搶過來摔,再搶過來摔。

2009年12月的某個週五,正是長達70天拍攝過程中的第34天;而在這天的半夜12點45分、
某個鏡頭重試第10次時,Fincher對著片場大喊:「Andrew,砸爛它!就是那台電腦,把
它砸爛!」這幕場景極富挑戰性,因為演員必須呈現狂怒之後受傷的感覺,且不斷地重複
再重複。穿著深色套裝、說著一口標準美國腔的Garfield表現出色,但同時也精疲力盡。
在同一個字講錯太多次後,他終於大聲地咒罵出來。最後,共報銷了25台蘋果電腦。


到了凌晨5點05分,Fincher好不容易搖著手說出那珍貴的「卡!下一幕」,而工作人員和
Garfield都感到萬分疲憊。Garfield對著劇組人員喊著:「如果我剛剛表現得不好,很抱
歉連累了你們!」但事實並非如此。他只是充滿了人性,而這正是Fincher找他來的原因
。導演這麼解釋道:「我們其實是在他試鏡Zuckerberg時認識他的。Garfield是個溫暖的
人,以致我當時認為『這樣的人根本不能演Zuckerberg!』但Eduardo卻很需要他來詮釋
;他是故事中的情感層面,背叛中的犧牲者。」Garfield雖覺得自己被榨乾了,但他仍十
分欣賞Fincher的手法:「他有著無可挑惕的品味,也只會採用能實際成功的方法。同時
他也在該無情的時候十分殘酷,而這正是我欣賞他的地方。」


Garfield離開鏡頭後換上了自己的便服,然後回來蹲在攝影機旁,隨著鏡頭逐漸靠近
Jesse Eisenberg打轉。開機前,他靠向Eisenberg並輕聲說道:「你這該死的混蛋,你背
叛了你最好的朋友。接受這個事實吧!」雖然聽來非常震撼,但這麼做確實有助於後續的
拍攝。而這也證明了Andrew Garfield極度敬業、David Fincher富有判斷力,才能讓演員
在遵循導演指示下,成功幫助Eisenberg將這一幕的情緒引導至對的方向。


Zuckerberg一角的選擇十分正確。其實網路上流傳不少其他候選演員的名字,如Shia
Labeouf和Michael Cera。雖然這些人也都是優秀的演員,但Zuckerberg的角色形象過於
自信或過於老實都不適合;倒是Jesse Eisenberg在《親情難捨》一片中高傲卻不善交際
的特別氣質相當符合。正是看重這一點,因此Fincher在看到Eisenberg於紐約錄製上傳的
《社群網戰》試鏡影片後直呼:「我的天!就是他了。」



隔一天的晚上,套上灰襪子、Adidas的拖鞋,穿著灰色長褲、North Face絨毛外套的
Eisenberg,在同一張桌子前完美地化身成科技宅男的樣貌。Eisenberg在Fincher招牌的
拍片手法、大量鏡頭下,各種反應都令人十分驚豔。雖然螢幕上看似比現場演出簡單,但
這就是一種輕描淡寫的表演,講究視覺觀感的演出。Eisenberg說道:「在我飾演的角色
將Facebook當作比私人情感還重要的目標時,這種想法和感受就是這部電影本身戲劇化的
部分。當他將架設網站當做人生第一要事時,其他事情都變得不再重要;作為一個真正有
遠見的人,這樣的決心可說是既偉大又悲哀。」可見Eisenberg也注意到了一項諷刺的事
實,就是Facebook的創辦人「在人際關係上有社交障礙,卻打造出人類史上最偉大的網路
社交平台。」


在片場的另一邊,靠在桌上的Justin Timberlake非常融入角色,一副自以為是、不可一
世的樣子。他飾演的Sean Parker不僅協助Facebook拓展版圖,還是音樂分享平台先驅
Napster的共同創辦人之一。根據劇本的描述,Parker在劇中的形象可說是電腦程式設計
界的搖滾巨星。

Fincher看到了這位白金唱片認證的明星唱將在《布魯斯威利之終極黑幫》和《週六夜現
場》的演出,同時也希望開發其作為製作人的潛力;而Timberlake不僅能意識到自己的天
份,又能善加運用,這些特色正是Fincher認為適合Parker的角色特質。Fincher說:「在
設計Parker的過程中,不可否認的是我最後將目標設定為Jesse Eisenberg角色夢想成為
的對象,那個擁有一切的男人。」


如果說Parker是好萊塢電影中典型的稍微狡猾、自以為紅的角色,那Timberlake本人可說
是完全相反,他既謙虛,又腳踏實地。除此之外,他沒有架子、沒有超級巨星喜新厭舊的
樣子。他即使下了戲也在熬夜,和Eisenberg鏡頭外排練台詞。即使他的妻子Jessica

Biel前來探班,也不會帶任何隨扈或助理。Timberlake曾笑著說道:「片場只能有一個老
大,而那就是David!如果他在一天的拍攝工作結束後表示滿意,那我們也就開心了。」

———————————————


David Fincher看起來確實很滿意。而這或許也是因為他所導演的《班傑明的奇幻旅程》
,終於結束了高難度的後製特效作業,還有一連串的媒體巡迴宣傳;能回到片場坐著,對
他而言也是一種放鬆。Fincher也維持一貫讓人莞爾的諷刺語氣,有時還會自我解嘲(當
他在切換鏡頭時說了一個諷刺玩笑後,他趕緊說道:「不准把我這些自以為是的屁話寫進
報導!」)。即使他在片場通常不會承認,其實他顯得十分享受這個過程。


《班傑明的奇幻旅程》和《鬥陣俱樂部》都是他自己一手開發的提案(《索命黃道帶》時
他甚至親自針對現實世界的謀殺案展開龐大的研究),但《社群網戰》單純是因他收到《
險路勿近》製作人Scott Rudin寄來的劇本後就十分喜歡。劇本到手後,Fincher曾和

Sorkin花了點時間研究,但不至於太久。根據推測,這部電影的預算和拍攝時間大概和《
火線追緝令》差不多。製作一部電影從來就不容易,而這部電影當然也有一定的難度,只
是與他近期的作品相比之下,至少較為直接明瞭,也比較有趣。在執導某段彩排時,他甚
至一邊在玩體感平衡車,到處亂晃。


此外,對於那些招架不了他行事風格的演員,他也幽默地形容:「每個人都表現得很棒,
只是有幾個人不想一起『玩』而已。」而其實對演員們而言,重複演繹Sorkin招牌的詼諧
對話可說是極大的挑戰。Fincher說道:「你知道嗎,這真的很累人又很困難。Sorkin的
台詞不適合心靈弱小的人來講,因為你必須一直鑽研、鑽研再鑽研。你不用加入任何設計
,只能唸出整篇段落。說真的,看這些20多歲的年輕演員狂噴台詞其實很有趣。然而,真
正的關鍵在於演員要確保自己不是在模仿他人,就像以談吐機智而聞名的詩人Dorothy

Parker。」

Fincher曾將導演工作比喻為「收集回憶」。如今他重新調整了說法,形容為「收集體驗
」。由於電影製作幾乎都與劇本或剪輯有關,使他更想在身處片場時探索自我。他說道:
「我試著盡可能把時間都花在拍攝上。有時會出現只拍攝三、四次的想法,就像『不行,
那這部分怎麼處理?如果劇情換成這樣發展,或讓演員換個方式表達?』此時你知道嗎,
有時演員們會完全配合,但有時他們甚至會表示『該死,我連自己的名字都忘了!』」(
Timberlake此時開玩笑說:「每次切換場景時,我都會為大家高歌一曲。」)



很明顯地,Fincher是個懂得野心也了解壓力的人。在渡過拍攝音樂錄影帶和商業廣告的
年輕時期後,他的《異形3》在當時創下了導演處女作獲得最高預算的紀錄。無論是早年
的磨難讓他從此更加堅強,或是接收的教育讓他不會輕易動搖,總之幸運女神讓他後來有
機會拍攝了代表作《鬥陣俱樂部》,即使該片的褒貶不一。或許,《社群網戰》真正讓

Fincher感興趣的地方不在引起熱潮的話題性,也不在角色間的機智對話,而是這故事反
映出現實世界的人們發奮圖強的企圖心。

他思索著說道:「在這故事中,某些人際關係的難題讓我想起了過去。生命中曾有某些朋
友參與過我早期製作的作品。但這些友情有時在不經意間便會消逝,有時以苦澀的結果收
場,或就只是決定各自分道揚鑣。其實我也聽過關於自己的壞話,所以我該死的知道

Zuckerberg的立場有多麼難受。我能想像那個情況,在21歲就設計出眾人趨之若鶩的發明
,且不想放棄也不願別人插手改變…」

對於Zuckerberg的故事,Fincher不做任何好壞的評論。對他而言,這不過是有個男人發
想創新的故事;只是他日後的發明雖改變了世界,卻沒能改變自己。Fincher表示:「我
對他的熱情感同身受。我能體會他想做些什麼的心情,和他如何堅持自己的做事方式,甚
至希望事情能按照他設想的發展下去。」


放在桌上的名片是當晚的最後一幕的插入鏡頭,共要拍25次。

2010年10月首次刊登於《Empire》雜誌

--
「MANSUN's電影音樂清單」臉書粉絲團:
https://www.facebook.com/cineramansun

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.131.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Veqz2uT (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1604538178.A.E1D.html
pttdouble   : 好電影好劇本 很緊湊有趣 再次證明1F 11/05 09:36
pttdouble   : 電影最重要是導演 再來劇本 再來才演員
pttdouble   : 常聽到大牌演員演一堆爛片
pttdouble   : 優秀導演則可看似老哏普通劇本用自己方式拍得有趣
jackeighteen: 推樓上,導演好壞完全左右了一部電影成功與否5F 11/05 09:43
BF109Pilot  : 很棒的片,難得有人能把"活人傳記"拍的那麼好看6F 11/05 09:43
snooker     : 很很很很很好看7F 11/05 09:45
goodcial    : 電影最重要的是導演,這個不用證明吧,導演本來就是8F 11/05 09:48
goodcial    : 最大(除非出錢的有插手)
pttdouble   : Yes 沒錢頂多就是特效陽春10F 11/05 09:51
Aukid       : 艾倫索金的劇本比較吃演員 幾乎都靠對話來推動劇情11F 11/05 10:08
raura       : 有些導演還負責剪輯,就算拍了一堆好戲,沒取捨好就12F 11/05 10:08
Aukid       : 演員如果演繹失當 索金劇本的優勢直接廢一半13F 11/05 10:08
raura       : 功敗垂成,導演真的重要14F 11/05 10:09
shark23peng : 搞文字獄的垃圾滾15F 11/05 10:17
j17ay1991   : 愛死16F 11/05 10:37
amailjee    : 這部真的不錯 想不到十年了17F 11/05 10:41
uofo        : 推推!18F 11/05 10:49
littlekang1 : 大推這部19F 11/05 10:55
weaboss     : 只有我覺得大賈演的也不差嗎...20F 11/05 11:04
amen123     : 這部太經典,還有格雷女的屁屁好讚21F 11/05 11:12
takuminauki : 這片拿不到奧斯卡最佳影片 真的很詭異....22F 11/05 11:16
wind200625  : 天啊,10年了QQ23F 11/05 11:26
takuminauki : 這片接近神作 不只是不錯 大衛芬奇史上最佳24F 11/05 11:27
kouta       : 沒把成為政治工具打擊異己聲音演進去25F 11/05 12:05
takuminauki : 這片幾乎是虛構的 為了戲劇張力把男主角拍成壞人26F 11/05 12:13
tim19990312 : 被低估的時代經典27F 11/05 12:18
Anero       : 我的滿分神片 當年的最佳影片就應該是他的28F 11/05 12:43
winnietslock: 這部有這麼神喔 O.O29F 11/05 12:46
veral8800   : 這部超級好看 超級神30F 11/05 12:48
r50693      : 片子好看 不過看看現實的馬克..Errrr.....31F 11/05 12:55
guika       : 好看 年輕演員的演技也很加分32F 11/05 12:58
fgrss721    : 心中的十年最佳之一33F 11/05 13:11
takuminauki : 現實就只是個愛錢民主黨 電影中則是城府深 亞斯34F 11/05 13:28
a9a99       : 當年輸給王者之聲滿冤的35F 11/05 13:39

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 81 
作者 Mansun 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇