※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-01 14:03:12
看板 movie
作者 標題 [討論] 蔡明亮好像對金馬獎的結果有些不滿？
時間 Tue Dec 1 12:17:47 2020
蔡明亮昨天在臉書轉發了一篇評論
叫做「金馬57飄川普味」
(文章連結：https://reurl.cc/0Oqxr9)
這篇評論對金馬獎在投票時的「翻盤」提出兩點質疑：
1.評審為何不接受一開始的預投結果？
2.為何每個評審都知道正式投票結果？
針對第一點，作者認為這種「翻盤」對原先在預先投票中領先的得獎者不公平
針對第二點，作者詢問金馬獎，得到的答覆是「評審們會不會知道最終投票結果，要看那
一年評審團主席和評審們的決定方式」
我在想說，蔡明亮轉發這篇評論
是不是因為自己的電影《日子》
原本在最佳導演獎項投票時贏過《消失的情人節》
結果後來又被「翻盤」
而讓他對金馬獎最後公佈的得獎結果有些不滿？
不知道大家怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VnSFj0H (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1606796269.A.011.html
※ 編輯: aure0914 (140.112.25.99 臺灣), 12/01/2020 12:19:36
--
推 : 蔡明亮不爽金馬也不是第一天1F 12/01 12:19
推 : 蔡是最佳導演被翻吧？2F 12/01 12:20
感謝提醒，已更正→ : 是導演項目被翻盤吧，不是劇情長片3F 12/01 12:20
→ : 有翻盤這種規則，本來就會讓爭議更大4F 12/01 12:21
→ : 蔡導假如沒有不滿還比較意外，不過他現在溫和很多了5F 12/01 12:21
推 : 翻盤 對原先在預先投票中領先的得獎者不公平6F 12/01 12:26
→ : 翻盤觀感真的不好 話說世界上各種評審團制是不是只7F 12/01 12:32
→ : 有金馬會有賽後評獎說明？ 這其實最會引起爭議
→ : 有金馬會有賽後評獎說明？ 這其實最會引起爭議
→ : 不滿啦 哪次沒不滿9F 12/01 12:32
※ 編輯: aure0914 (101.14.227.106 臺灣), 12/01/2020 12:34:59推 : 小心評審養的鸚鵡會跑出來咬人10F 12/01 12:37
推 : 被翻盤感覺就是煮熟的鴨子飛了11F 12/01 12:40
推 : 我也覺得評後內部討論不需要對外公布 本來小團評審12F 12/01 12:44
→ : 團制出來的結果多少會有人不服
→ : 團制出來的結果多少會有人不服
推 : 最佳歌曲翻盤已經戰過幾輪了 現在換導演出來戰(毆14F 12/01 12:44
推 : 坎城評審團全團也會在頒獎後開記者會讓記者詢問哦15F 12/01 12:45
→ : 不意外 尤其又是消失情人節 比較通俗的16F 12/01 12:45
→ : 也會作評獎說明17F 12/01 12:46
推 : 翻盤的門檻很高，要3/4，代表原本支持第一名的評審18F 12/01 12:47
→ : 也想要再討論，所以會被翻代表作品對評審來說不夠好
→ : 剛看一下門檻是2/3，還是很高
→ : 也想要再討論，所以會被翻代表作品對評審來說不夠好
→ : 剛看一下門檻是2/3，還是很高
推 : 他能跟康生能一直拍到今天已經是天大的奇蹟了21F 12/01 12:51
→ : 覺得標題滿爛的...小評審團跟大規模公民投票怎麼比22F 12/01 12:51
→ : 還不懂的感恩，三大影展在支持鼓勵他拍台灣黑暗面23F 12/01 12:52
→ : 蔡明亮的才華已經不需要金馬獎的肯定了24F 12/01 12:53
→ : 我覺得，如果不給評審討論，一輪就決勝負，那根本25F 12/01 12:53
推 : 三大影展支持拍黑暗面的亞洲導演，跟歐美形成反差26F 12/01 12:53
→ : 就不用評審關在一起討論這個步驟了啊，直接給他們27F 12/01 12:54
→ : 那種綜藝節目的投票器，看完按下去，結果出來就回
→ : 家了不就好？多省時省力。
→ : 那種綜藝節目的投票器，看完按下去，結果出來就回
→ : 家了不就好？多省時省力。
→ : 蔡導得失心很重，玻璃心讓他無法讓位給新導演機會30F 12/01 12:55
→ : 估計蔡導拍片的錢應該都是從歐洲來的
→ : 估計蔡導拍片的錢應該都是從歐洲來的
→ : 文章內有一點滿重要的 評審團主席可以決定要不要讓32F 12/01 12:56
→ : 評審知道投票結果 這點大概是今年會有翻盤的主因
→ : 評審知道投票結果 這點大概是今年會有翻盤的主因
→ : 不需要擔心票房，只要把台灣最醜陋的一面拍出來就好34F 12/01 12:56
→ : 翻盤的門檻是2/3，這很高欸，不是1/2，表示這些同35F 12/01 12:57
→ : 蔡明亮的拍片資金大部分都是歐洲 不用估計36F 12/01 12:57
→ : 意翻盤的評審也有疑慮，願意聽聽別人的看法啊，如37F 12/01 12:57
→ : 果本來就毫無懸念，不就是根本達不到門檻？達到了
→ : 翻盤門檻而且最後票還跑掉，表示有評審觀點改變，
→ : 就這樣而已，這樣就表示比較不好嗎？不見得啊！
→ : 果本來就毫無懸念，不就是根本達不到門檻？達到了
→ : 翻盤門檻而且最後票還跑掉，表示有評審觀點改變，
→ : 就這樣而已，這樣就表示比較不好嗎？不見得啊！
→ : 勳導好歹也跟過蔡導拍片41F 12/01 12:57
→ : 這就是評審制跟投票制不同 你可以說服其它人42F 12/01 12:58
→ : 消失的情人節本來就比日子好，日子拿獎會被罵翻43F 12/01 12:58
→ : 菜倒也沒有都拍台灣醜陋的一面吧 平行時空???44F 12/01 12:58
→ : 蔡導
→ : 蔡導
推 : 我記得這在三金還蠻常見的 第一輪出線的不見得拿獎46F 12/01 12:59
→ : 說不定跑票的評審是因為聽完其他人討論之後，覺得47F 12/01 12:59
→ : 也多發現了另一部片的優點了啊。我沒看日子，聽說
→ : 沒台詞，那也許觀者的感受就停在那了，就算多討論
→ : 也不會有什麼變化？之類的。
→ : 也多發現了另一部片的優點了啊。我沒看日子，聽說
→ : 沒台詞，那也許觀者的感受就停在那了，就算多討論
→ : 也不會有什麼變化？之類的。
→ : 以往好像都是充分討論後再進行投票 然後就封存結果51F 12/01 13:00
→ : 今年賓哥大概是想整個透明化吧
→ : 今年賓哥大概是想整個透明化吧
→ : 每種制度都有缺失 發發牢騷 促進改善 很好啊53F 12/01 13:01
→ : 有趣的是蔡導沒說話 只是轉發54F 12/01 13:03
推 : 蔡很有風度也不缺，不像魏德聖，嘉農沒得就在那唧唧55F 12/01 13:03
→ : 歪歪
→ : 歪歪
→ : 樓上每日任務達成57F 12/01 13:04
推 : 老實說，消失的情人節在頒獎後看的人變多，有很多58F 12/01 13:04
→ : 新的觀點出來，確實會讓人想再看一次或多琢磨，這
→ : 就是討論的重要啊！都不討論的話當然完全不會有爭
→ : 議，但是這樣有意思嗎？我也不知道，最多就是每個
→ : 評審的給獎理由都不一樣，或是都一樣：「因為它票
→ : 數最高，the end」，然後沒人知道得獎原因是啥XD
→ : 新的觀點出來，確實會讓人想再看一次或多琢磨，這
→ : 就是討論的重要啊！都不討論的話當然完全不會有爭
→ : 議，但是這樣有意思嗎？我也不知道，最多就是每個
→ : 評審的給獎理由都不一樣，或是都一樣：「因為它票
→ : 數最高，the end」，然後沒人知道得獎原因是啥XD
→ : 金馬決選會議時聞天祥老師都會全程在場 他都會記錄64F 12/01 13:05
→ : 評審最終確定得獎的原因為何 這大概是金曲金鐘無法
→ : 比擬的 聞老師是用客觀的角度去轉述評審團說法
→ : 評審最終確定得獎的原因為何 這大概是金曲金鐘無法
→ : 比擬的 聞老師是用客觀的角度去轉述評審團說法
→ : 感謝前面提醒是轉發，看了一下寫文者的名字，感覺67F 12/01 13:08
→ : 不意外，她以前應該是在某個三字報的娛樂記者，寫
→ : 新聞用字常常都滿難聽到都對她有印象了XD （如果只
→ : 是同名同姓那就是我誤會了）
→ : 不意外，她以前應該是在某個三字報的娛樂記者，寫
→ : 新聞用字常常都滿難聽到都對她有印象了XD （如果只
→ : 是同名同姓那就是我誤會了）
→ : 就擔心20年後GY人說當年亂給 才改的 XD71F 12/01 13:09
→ : 嗯，這篇原po的文章標題也很會帶風向的感覺，真的72F 12/01 13:11
→ : 差點會以為是蔡導本人不滿，厲害XD
→ : 差點會以為是蔡導本人不滿，厲害XD
→ : 我是不解為何要搭上川普 這跟川普想驗票翻盤差很多74F 12/01 13:12
推 : 沒錯，差很多，讓人覺得是要帶風向吧75F 12/01 13:13
→ : 投完票就結束了啊 翻盤制也許可以減少遺珠 畢竟一個76F 12/01 13:13
→ : 人在厲害 解讀感受上都會有侷限 討論的確有可能會帶
→ : 出新的觀點 但這些不應該是在投票前就做的嗎
→ : 人在厲害 解讀感受上都會有侷限 討論的確有可能會帶
→ : 出新的觀點 但這些不應該是在投票前就做的嗎
→ : 大概是今年賓哥想要投票後把結果亮出來確定大家是不79F 12/01 13:15
推 : 蔡導轉發沒問題啊 翻盤本來就是可以討論的事80F 12/01 13:15
→ : 金馬如果不討論來投票 那就像奧斯卡 每個會員依據自81F 12/01 13:15
→ : 是都同意 聞老師有講到今年只開會到下午兩點82F 12/01 13:15
→ : 己在投票截止前的感受來投票 要討論 不也應該在投票83F 12/01 13:16
→ : 剩下時間評審決定回過頭來看所有獎項需不需要再討論84F 12/01 13:16
推 : 當然是先投票再討論85F 12/01 13:16
→ : 前來好好仔細討論嗎 按照原po貼的 已經正式投完又再86F 12/01 13:16
→ : 要是投票出來一面倒輾壓像莫子儀的最佳男主那樣87F 12/01 13:16
→ : 那根本就不用再多花時間討論了
→ : 那根本就不用再多花時間討論了
→ : 討論重投 難免有非議啦89F 12/01 13:16
推 : 蔡導也只是轉發 不過知道這過程 只是知道這過程90F 12/01 13:17
→ : 而且聞的文章都很清楚 評審團制本來就可以有疑慮跟91F 12/01 13:17
→ : 說服 而且通常會想重新投票的都是競爭激烈
→ : 說服 而且通常會想重新投票的都是競爭激烈
→ : 難免心裡阿雜 正常93F 12/01 13:17
→ : 這種電影獎本來就很人制跟偏好 所以評審團陣容要有94F 12/01 13:18
→ : 讓影人信服的公信力跟判斷力
→ : 讓影人信服的公信力跟判斷力
→ : 典禮前一晚有非正式預投票 決選會議時讓大家看預投96F 12/01 13:19
→ : 結果後做討論 再進行正式投票 如果沒人過半再討論
→ : 當然最後投票結果出來 評審還是可以要求再討論
→ : 結果後做討論 再進行正式投票 如果沒人過半再討論
→ : 當然最後投票結果出來 評審還是可以要求再討論
推 : 應該是有預投票啦 不然27個獎項 很難一個白天決選99F 12/01 13:21
→ : 不然就不會有黃渤和張家輝那次拼到你死我活最後都100F 12/01 13:22
→ : 給獎的結果了
→ : 給獎的結果了
推 : 雙得主的門檻應該更高XD 那是要雙方毫不讓步的感覺102F 12/01 13:27
→ : 吧
→ : 吧
→ : 除了都未過半的要討論之外，那有規定一、二名只差104F 12/01 13:27
→ : 多少（比如一票）的要重新討論嗎？（當然這種情形
→ : 也常常就造成都未過半就是了）
→ : 多少（比如一票）的要重新討論嗎？（當然這種情形
→ : 也常常就造成都未過半就是了）
→ : 那次就聽說互翻盤了四輪 最後有人提議直接雙得主107F 12/01 13:28
→ : 直接全數通過 這大概就是一個折衷的給法
→ : 應該是可以 畢竟輸的那方支持者應該想要再討論
→ : 直接全數通過 這大概就是一個折衷的給法
→ : 應該是可以 畢竟輸的那方支持者應該想要再討論
→ : 通常都是兩方都差一點過半 或多輪一直換來換去110F 12/01 13:33
→ : 蠻正常的 如果今天他翻盤別人 也不會怎樣111F 12/01 13:37
→ : 應該是導演這獎吧 這次好像就是其他有異議 翻案再投112F 12/01 13:39
→ : 今年是導演和歌曲兩獎有翻盤113F 12/01 13:40
推 : 有得失心很好啊XD114F 12/01 13:41
→ : 總比他以前完全不在乎的好115F 12/01 13:45
推 : 被翻盤會不滿很正常吧116F 12/01 13:50
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 115
回列表(←)
分享