顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 727
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-02 14:17:05
看板 movie
作者 WARgame723 (ss)
標題 Re: [情報] 艾倫佩姬宣布跨性別者「艾略特」
時間 Wed Dec  2 10:00:56 2020

※ 引述《qpr322 (龍魚)》之銘言
: 就在剛剛的最新消息。
: 曾以《鴻孕當頭》提名奧斯卡最佳女主角的 Ellen Page 在自己的 Instagram 發文宣布
: 自己現在為一位跨性別者，且名字將改成 Elliot Page。


奧斯卡獎之後要怎麼報名?

目前多元性別有心裡變性者 生理變性者 跨性別者


那麼假設一位演員是

生理男性心裡女性，要報名奧斯卡最佳男主還是最佳女主?

原生理男性做了變性手術後變成女性，雖然割掉了男性特徵，但女性特徵也沒有全部都
有，這樣要報名最佳男主還是最佳女主?

跨性別者要報名哪一個?



還是未來乾脆取消最佳男女主改成"最佳主角"


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.20.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VnlLQ7X (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1606874458.A.1E1.html
※ 同主題文章:
　 12-02 01:53 qpr322. ■ [情報] 艾倫佩姬宣布跨性別者「艾略特」
● 12-02 10:00 WARgame723. ■ Re: [情報] 艾倫佩姬宣布跨性別者「艾略特」
→ Goldpaper   : 看戲中角色性別而不是看演戲的人1F 12/02 10:03
那他在戲中也是演一個變性人或者多重性別，那要怎麼報名?
→ rbull       : 報名是報演的性別腳色 跟本人性別無關2F 12/02 10:04
※ 編輯: WARgame723 (42.76.20.55 臺灣), 12/02/2020 10:04:52
→ webster1112 : 分類果然是知識要點 XD3F 12/02 10:05
→ webster1112 : 跨性別者演跨性別者 ?
這些要素能出現在現實，就能出現在戲中

假設劇中的主角是一個原生理男性但是做了變性手術，那要報名哪個?

假設劇中主角生理男心裡女，那要報名那個?
※ 編輯: WARgame723 (42.76.20.55 臺灣), 12/02/2020 10:09:05
推 Goldpaper   : 基本上要看報名什麼獎項，獎項只認定最低標準，認5F 12/02 10:09
→ Goldpaper   : 知還是掌握在報名者手上。獎項不會你沒報名就強姦
→ Goldpaper   : 報名者的認知
推 longya      : 可以報名不正常人類研究中心8F 12/02 10:10
→ banbee100   : 其實仔細想想，演技獎項到底為什麼要分男女啊？演技9F 12/02 10:10
推 KYLAT       : 不是看角色性別吧，丹麥女孩的艾迪瑞德曼是報男主10F 12/02 10:10
→ banbee100   : 優劣跟性別關聯性根本不大啊…11F 12/02 10:10
→ Goldpaper   : 你的問題其實不用用到跨性別者，光在劇中轉性就會12F 12/02 10:10
→ Goldpaper   : 有這個問題。所以還是看他們報名什麼
所以報名哪個奧斯卡官方都不會有意見嗎？其他入圍者會不會抗議之類的?
→ n6335097    : 你的回文不就顯現出了分類性別獎項的矛盾14F 12/02 10:11
→ Goldpaper   : 當然也不排除以後會多一個獎項。但取消男女主角其15F 12/02 10:11
→ Goldpaper   : 實對平權反而不利，不太可能
推 rbull       : 因為這種跨性別片大多都是演他們之前改性別前的掙扎17F 12/02 10:11
→ rbull       : 男女主角的判斷當然是以轉性前的性別為主
那如果跨性別只是背景設定，電影在演動作片呢?
推 Goldpaper   : 再退一步說如果角色是外星人怎麼辦？外星人還有男女19F 12/02 10:13
→ Goldpaper   : 之分嗎？所以只是回到報名者的認知
推 Hermesnavy  : 所以丹麥女孩的艾迪瑞德曼，當時也可以報名女主角21F 12/02 10:14
→ Goldpaper   : 獎項這種東西不用預設太多意識型態22F 12/02 10:14
那麼第三性呢？
他不覺得自己是男女生，又想報名主角獎，這樣不是強迫他做性別選擇嗎？
→ Hermesnavy  : 嗎? 長知識了!!23F 12/02 10:14
※ 編輯: WARgame723 (42.76.20.55 臺灣), 12/02/2020 10:14:54
推 qpr322      : 奧斯卡是以演員原本性別作為分類，並不是飾演的角24F 12/02 10:16
※ 編輯: WARgame723 (42.76.20.55 臺灣), 12/02/2020 10:16:35
→ qpr322      : 色性別，英文是 Best Actor/Actress in a Leading/S25F 12/02 10:16
→ qpr322      : upporting Role
→ rbull       : 甚麼人跨性別前都有男女之分 演員當然是以這種基礎27F 12/02 10:17
那這樣不就是不尊重他選擇的新性別嗎？
一個人男轉女就是想當女生，又給他男主獎太不尊重了吧？
→ qpr322      : 中文翻譯的最佳男女主配角會讓人以為是已角色性別28F 12/02 10:18
→ qpr322      : 文準，但事實上是最佳男女演員飾演的主配角才對
→ rbull       : 去扮演這個腳色 並且報名30F 12/02 10:18
※ 編輯: WARgame723 (42.76.20.55 臺灣), 12/02/2020 10:19:09
推 ashin1069   : 演技獎項不該分男女只要分類型就好+1 不過這有點31F 12/02 10:21
→ ashin1069   : 過於先進 容易靠腰的點太多 XD
推 tony20095   : 看當年哪邊競爭比較不激烈就報哪邊就好阿33F 12/02 10:22
推 q2825842    : 只要跨性別增加到一定數量，英文以後不只有actor,34F 12/02 10:22
→ q2825842    : actress, 還會有給跨性別演員的名詞，到時也可能單
→ q2825842    : 獨設獎
獨立設獎比較好還是拿掉性別比較好
噓 rbull       : 在爐甚麼啊 那以後也要分有色人種獎才叫公平了37F 12/02 10:23
邏輯還好嗎？現在是有最佳黑人獎來限制多重膚色者嗎？
※ 編輯: WARgame723 (42.76.20.55 臺灣), 12/02/2020 10:26:42
噓 rbull       : 你的意思就是要一直增設這些獎才叫公平 誰沒邏輯?38F 12/02 10:29
我在問的是現行奧斯卡男女主體制對變性者的不友善該怎麼解決，沒有說一定要增設獎項，你也可以把男女拿掉改成最佳主角獎

→ banbee100   : 演技分男女獎項的原因我目前想到的原因是，好萊塢寫39F 12/02 10:30
→ banbee100   : 給男性的好劇本好角色碾壓女角，所以算是一種另類的
→ banbee100   : 女性保障名額
推 ashin1069   : 我的想法跟樓上一樣 基本上如果變成不設男女的話42F 12/02 10:31
→ ashin1069   : 全世界恐怕女演員都會很有意見 所以對於柏林影展
→ ashin1069   : 的勇敢一直感到佩服
※ 編輯: WARgame723 (42.76.20.55 臺灣), 12/02/2020 10:32:47
→ lewisk      :  https://i.imgur.com/1El1EUL.jpg45F 12/02 10:54
[圖]
→ cck525      : 這篇問到我想問的 怎麼推文氣呼呼46F 12/02 10:57
推 Windcws9Z   : 就父權遺毒 保障名額啊47F 12/02 10:58
→ Windcws9Z   : 兩葛獎縮成一葛 你看誰會跳腳
→ Windcws9Z   : 所以以後SJW會吵著要設最佳第三性男/女主角獎
→ Windcws9Z   : 以及最佳黑人獎
→ sonora      : 演技分男女獎項變成保障名額是看起來51F 12/02 11:03
→ sonora      : 以前男性腳色和女性腳色分明，所以分成兩個獎項
→ sonora      : 合成一個獎項，會不會變成女性都沒辦法得獎，要看
→ sonora      : 評審。舉例來說，如果是那種說蔡明亮電影把攝影當
→ sonora      : 植物人的評審。獎項怎麼改還是只會認可男演員的演技
推 ashin1069   : 我是很想看茱麗葉畢諾許跟丹尼爾戴路易斯同場競技56F 12/02 11:06
→ ashin1069   : 啦XD
推 Windcws9Z   : 奧斯卡是以演員性別作分類，並不是飾演的角色性別58F 12/02 11:07
→ sonora      : 如果是三大影展或者比較重視電影本身的影展，這兩59F 12/02 11:08
→ sonora      : 位同場競技會很精彩。像好萊塢這種需要片商公關推片
→ stun991     : 其它61F 12/02 11:08
→ sonora      : 的獎項...嗯嗯...62F 12/02 11:08
→ sonora      : 更正，奧斯卡
推 a9a99       : 報名是要看原來的演員性別~凱特布蘭琪和西拉蕊史旺64F 12/02 11:11
推 Windcws9Z   : 同場競技精不精彩65F 12/02 11:11
→ Windcws9Z   : 還要看編劇怎摸寫 導演怎摸導
→ a9a99       : 當時是報女配角和女主角67F 12/02 11:11
推 traman      : 拿掉性別 如果最佳主角長期由一性別壟斷  那什麼質68F 12/02 11:15
→ traman      : 疑都會出來
→ micbrimac   : 可能很快就沒有分最佳男主女主了XD70F 12/02 11:19
→ Paul0807    : 對阿所以他到底有沒有動手術 我昨天以為有才覺得猛71F 12/02 11:20
→ micbrimac   : 所以以後最佳主角會有泛女性50%保障 跟立委一樣？72F 12/02 11:20
→ micbrimac   : 比如十年內至少有50%是泛女主
→ cck525      : 不太懂性平 但一直要求保障名額不是在歧視自己嗎74F 12/02 11:25
→ angel44589  : 以前有個跨性別女參加女性體育賽事就被罵了75F 12/02 11:32
噓 munemoshune : 笑死，最後全部合併成一個最佳演員最不歧視啦北七76F 12/02 11:36
→ munemoshune : 最佳人類，大家都是人類不要分那麼細
推 Kunimoto    : 分男女主角是父權暴力，讓優秀女性少一個機會78F 12/02 11:53
推 a9a99       : 其實應該性別要分開~男演員演法和女演員還是有差別79F 12/02 11:55
推 shakeM      : 最佳跨性別獎 結果年年得獎80F 12/02 12:07
推 bass888     : 改為最佳主角一名即可81F 12/02 12:15
推 AAAdolph    : 跨性別去參加女性運動賽事，根本是男人碾壓女人，82F 12/02 12:22
→ AAAdolph    : 生理構造就擺在那
→ SIMONKID    : 這件事1992亂世浮生就吵過一次了84F 12/02 12:29
推 chakaba     :  https://i.imgur.com/CScaqtA.jpg85F 12/02 12:54
[圖]
推 jennya      : 看看那些大片的主角都是設定什麼性別？男演員要找86F 12/02 13:19
→ jennya      : 到主角角色可以演比女演員輕鬆多了，沒有主角角色
→ jennya      : 可以演是要怎麼發揮？厲害的女演員們根本沒多少主
→ jennya      : 角片能選。
→ jennya      : 男配角和女配角也有一樣的問題，女配角的角色設定
→ jennya      : 很多都是為了襯托男主角的沒幾句台詞和動作的角色
→ jennya      : ，男配角則很多都還是有很多戲份。之前Weinstein
→ jennya      :  性騷擾事件這麼久才被揭開就是因為女演員怕沒角
→ jennya      : 色能演啊。
→ jennya      : 不過我覺得台灣國片似乎比較沒有好萊塢那麼嚴重的
→ jennya      : 性別不平等的問題，台灣金馬獎要二合為一成為最佳
→ jennya      : 演員獎似乎是可以試試看的
推 jennya      : （以上不是回應原po，是回應推文的一些人）
噓 ijk1        : 政治正確魔人真的很可憐99F 12/02 13:51
推 sk100       : 哪天一條狗拿獎也不要意外100F 12/02 13:58

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 111　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇