顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-10 09:29:11
看板 movie
作者 cattielin ()
標題 Re: [新聞] 魏德聖月燒600萬人事費!《臺灣三部曲》
時間 Thu Dec 10 03:55:19 2020


我覺得拍台灣三部曲構想很好
但是成本也太驚人了吧
而且電影市場又沒有電視劇大
拍這個幾乎沒辦法外銷其他國家

王家衛也是亂搞東邪西毒
但還好劉偉強有利用演員拍了賀歲版賺點錢 當導演應該還是要有成本的頭腦吧
單純燒錢 幾乎就是殺雞取卵一樣

真想看他到底怎麼報預算的
錢為什麼可以花成這樣

補一個自己想法
不過我覺得 政府也很奇怪
如果要拍台灣史詩電影應該可以個案好好談吧  45億找單純金主投資真的很多 金主不是
白痴 投資也要回報的 不然那就叫贊助 然後編一個樂園企劃說會回本 你我都看的出來
金主會看不出來==

但如果以2300萬人來看 一個人也才200元 就有46億 稅收每年花在奇怪的地方
(補助印尼移工武漢肺炎治療費??
奇奇怪怪對國外的資助補助??重大傷病一年1600億 明年大家健保費還要漲 坦白說我還
寧願拿給魏導來亂花)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.226.108 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VqIkgvD (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1607543722.A.E4D.html
astrayzip   : 實景就很燒錢1F 12/10 04:01
astrayzip   : 魏導還打算長期保存,更花錢
astrayzip   : 像魔戒的哈比屯當年也是保存,但是裡面全空的
astrayzip   : 外表是用玻纖保麗龍簡單搞,去觀光的人是當裝飾看
astrayzip   : 但魏導的園區是裡面要擺電影院要搞展場
astrayzip   : 這樣的園區就造價非常高了
astrayzip   : 一般這種大型建築,電影團隊的處理都是城門等容易
astrayzip   : 跟角色互動的少數部分搭實景
astrayzip   : 然後其他全用合成處理,但魏導的規劃就是1:1園區
astrayzip   : 像南星那邊為了原住民草屋就花了3000萬
astrayzip   : 裡面不少是用在整地、種植植栽上
astrayzip   : 草屋也不是單面景,所以也不便宜
astrayzip   : 以現代特效技術來說,魏導這樣的方案是相當昂貴的
astrayzip   : 電腦合成可以只搭兩三種近景樣式的草屋
astrayzip   : 再用3D掃描或是3D建模去複製成多個,再用綠幕處理
astrayzip   : 整地跟植物也都能用特效後製處理
astrayzip   : 而以三部曲來說,他的看點是角色數十年成長的心境
astrayzip   : 而不是畫面上多麼擬真多麼棒
astrayzip   : 魏導在這部分的錢就是多砸的
astrayzip   : 像內海也堅持要實景,這也是超高造價
astrayzip   : 之前是要在後壁真的挖內海,後來好像改成在大鵬灣
astrayzip   : 取實景,但這樣的選擇很糟,因為當地的泥土地質條
astrayzip   : 件搭景不容易,所以造價又高起來了
astrayzip   : 理想的做法是請視效團隊去大鵬灣等內海用攝影機取
astrayzip   : 實景
astrayzip   : 然後演員綠幕+內海現成背景+3DCG古城
astrayzip   : 這樣的成本跟技術上的平衡是划算的,但魏導選貴的
astrayzip   : 再來是演員訓練也是,魏導的徵選方式也是很花錢
astrayzip   : 道具製作講究也讓80跟90分的差異有著數倍的成本差
kiwibee     : 不如45億給豬島 狗蛋大兵拍到十部曲 新烏龍院拍到四30F 12/10 04:14
astrayzip   : 整體來說就是魏德聖沒有節約成本的概念31F 12/10 04:14
kiwibee     : 十部曲 總長70小時喜劇紀錄片32F 12/10 04:14
astrayzip   : 給其他導演來用這預算可能可以拍八部曲到12部曲33F 12/10 04:15
astrayzip   : 然後畫面跟演員表現不會輸魏德聖多少
astrayzip   : 像賽德克當年失敗就是因為魏德聖的成本控制能力
※ 編輯: cattielin (27.242.226.108 臺灣), 12/10/2020 04:17:46
astrayzip   : 導致明明上下集加總是大贏海角七號的票房成績36F 12/10 04:16
astrayzip   : 卻沒有賺到錢
kiwibee     : 南星那邊現在很多銀合歡 木麻黃 外來種 四百年前沒38F 12/10 04:16
kiwibee     : 有喔
astrayzip   : 就砍掉啊40F 12/10 04:16
astrayzip   : 魏導為了種樹的講究花超多的
astrayzip   : 之前新聞說他為了重現還特地種完等一年才能拍
astrayzip   : 就是用好萊塢等級的方式去拍
好萊塢花的錢也沒他多 我剛看 哈利波特火盃45億 鋼鐵人42億左右 還包括了演元高酬勞
 是有自信可以賣的比這些全球大片還要好嗎....就算拆成3部來賣 賽德克巴萊的前車還
沒有經驗嗎..真的是
astrayzip   : 但其實現在這年代來說用CG種樹就好了,返校就這樣44F 12/10 04:18
返校也是花很多時間找了廢校
astrayzip   : 你要寫實的樹木又不是珍稀物種,路邊找都馬有45F 12/10 04:19
同意你的看法 花大錢造景完 最後可能不一定能保存 根本很浪費資源
astrayzip   : 看要掃描還是建模還是實景去背取植物46F 12/10 04:19
astrayzip   : 準備一種樹幾種樣式就跟筆刷一樣複製貼上複製貼上
astrayzip   : 反正南星那塊也是規劃要拆又沒要留
astrayzip   : 然後原po,國產電影年產值才7億啊
※ 編輯: cattielin (27.242.226.108 臺灣), 12/10/2020 04:28:47
astrayzip   : *製作業年產值28億,票房年收入7億50F 12/10 04:23
astrayzip   : 你給魏德聖45億等於給了他一年幾十部國片資源
astrayzip   : 如果要政府灑幣幹嘛不灑給其他商業成績更亮眼的人
astrayzip   : 魏在海角之後已經沒辦法用5000萬賺五億了
astrayzip   : 52赫茲可是8000萬成本票房只有一半,但是用4000萬
astrayzip   : 成本賺1億的導演多得是,而且三部曲不利外銷,很多
astrayzip   : 其他導演題材有利外銷
astrayzip   : 像那些年、我的少女時代,就算扣掉中國,海外票房
astrayzip   : 也是贏魏的賽德克巴萊,你一樣要振興產業,就更該
astrayzip   : 多元投資在各種不同題材的電影,用最少的錢養最多
astrayzip   : 可賺錢的團隊去規劃
astrayzip   : 魏導的計畫已經確定商業上難以成功了,實在沒必要
我個人是覺得 的確台灣從400年前 沒有人拍這樣的電影 是值得花錢投資讓我們知道從何
而來的 但是花的錢有點離譜  畢竟我們知道的歷史是中國的 不是台灣的 我自己對台灣
歷史其實會有興趣 也許可以當作專案來特別處理 所以其實我的想法也是很矛盾阿
astrayzip   : 政府過度投資62F 12/10 04:29
Goldpaper   : 說什麼沒拍過題材的,只是你少看公視而已,愛台灣63F 12/10 04:32
公視哪一部從400年前開始拍 我是沒聽過 大大開釋一下
astrayzip   : 我是覺得魏想拍沒問題,但是真的要想想台灣市場才64F 12/10 04:32
Goldpaper   : 的人很多,40億捐給齊柏林基金會還比較有用65F 12/10 04:32
astrayzip   : 多大,他為了圓那個蓋模型夢真的沒必要66F 12/10 04:32
astrayzip   : 你看魏的訪談,就是很像學好萊塢去搞大製作
astrayzip   : 算是要圓他的電影夢
astrayzip   : 之前有youtuber採訪談海外發行的部分
astrayzip   : 也是用很不現實的「導演全球映演參加影展等」方案
astrayzip   : 而不是打算去跟發行商談那個時段上幾廳
astrayzip   : 要把那個國家當重點行銷目標等等,完全是走一步算
astrayzip   : 一步的規劃,浪漫不是不行,但是你預算澎風成這樣
astrayzip   : 卻沒有紮實的海外市場目標,那就是相當不智的
astrayzip   : 像每個月前期準備的600萬,就不知道能拿去用在雇人
※ 編輯: cattielin (27.242.226.108 臺灣), 12/10/2020 04:37:53
astrayzip   : 在多少地方談海外上映76F 12/10 04:37
astrayzip   : 賽片的海外票房佈局失敗的失勢,魏德聖並沒有在這
astrayzip   : 次更大成本製作上記取教訓
astrayzip   : 雖然公視的斯卡羅不是400年前
astrayzip   : 但是斯卡羅的故事其實更值得推廣
astrayzip   : 畢竟斯卡羅族的故事對台灣人更為陌生
astrayzip   : 魏願意把西拉雅拉到電影製作也是好事
astrayzip   : 但就是他花錢太不節制了
另外我覺得拿公視小眾收視人口和電影全台行銷的規模比 不太一樣也很難比較
※ 編輯: cattielin (27.242.226.108 臺灣), 12/10/2020 04:52:19
astrayzip   : 我是覺得成本方面魏要多學學斯卡羅84F 12/10 04:58
astrayzip   : 斯卡羅也是有考據、還有海戰、搭景等
astrayzip   : 也是有保留下來當作他用的佈景,但是斯卡羅只花1.5
astrayzip   : 5億就拍了十集影集
astrayzip   : 魏德聖的三部曲規劃可以拍非常多部斯卡羅
astrayzip   : 而台灣四百年的歷史並不是只有西拉雅
astrayzip   : 跟漢人跟荷蘭人那段故事
astrayzip   : 如果魏德聖能每部都跟斯卡羅一樣省(其實斯卡羅已
astrayzip   : 經是很花錢了,但是在魏面前根本小巫見大巫)
astrayzip   : 那可以多拍非常多「台灣的故事」
astrayzip   : 實在沒必要把錢拿來蓋巨大的假實景
astrayzip   : 四次平埔族大遷徙、小琉球平埔族的屠村慘劇、大肚
astrayzip   : 王國的輝煌、還有各個時代各種族群的互相衝突
astrayzip   : 公視如果能斯卡羅,其他人其實都是能用1.55億去拍
astrayzip   : 各種屬於台灣的各個時代故事,魏導也能
astrayzip   : 而且這些不同時代的故事,各個族群其實都有參加
astrayzip   : 一樣都能拍成多角度的三部曲形式
astrayzip   : 其實魏的三部曲以設計來說更適合拍成影集
astrayzip   : 因為他的角色在劇中的時間跨距很大,很需要很多集
astrayzip   : 數去醞釀,而用影集的方式,在切換角色時間點、視
astrayzip   : 角更能比電影的短篇幅更能深刻描寫角色
astrayzip   : 不過到頭來還是魏有個電影夢
astrayzip   : 而且一炮而紅後的冠軍光環侷限了他的思考
astrayzip   : 才會這樣不自量力的拉高那些預算
tontontonni : a大可以回文啊108F 12/10 05:58
mg69375     : 國片這麼廢就是有這種導演 商業頭腦都沒109F 12/10 06:01
vini770803  : 魏粉只會用就這招人家敢做夢,錢又不是他的,有什麼110F 12/10 06:09
vini770803  : 沒問題,金主也知道會賠錢啊!又不是賠魏的錢他當然
vini770803  : 爽爽的喊口號,喊口號拍品質差作品是魏的特色
vini770803  : 問題是他的電影走不出去啊!
VOLK11      : 又不是花他自己的錢,肉不會痛114F 12/10 06:16
VOLK11      : 魏導去上班就知道工作多辛苦,錢多難賺
VOLK11      : 個人不會捐錢給這種人,討厭這種用台灣價值
VOLK11      : 綁架全民行動的人,好像別人欠他
VOLK11      : 誰沒有夢想,看過金穗獎一些短片
VOLK11      : 很多新導演有才華,沒錢拍長片
VOLK11      : 生活困難的人也很多,有多少錢做多少事
Goldpaper   : V大,記得也要拒看,和親朋好友多說一下,不然就會121F 12/10 06:24
VOLK11      : 講難聽一點,就是虛榮心122F 12/10 06:24
Goldpaper   : 有第二個第三個魏導123F 12/10 06:24
VOLK11      : 現在電影科技那麼發達,能省成本的方法不用124F 12/10 06:24
VOLK11      : 這個案子一定賠錢
VOLK11      : 樓上,口碑好,個人會進戲院
Goldpaper   : 魏導我是相信他只是腦衝,但這可笑的計畫政府支持127F 12/10 06:25
Goldpaper   : 還有企業捐錢,就代表台灣把關和拿來炒房洗錢的政
VOLK11      : 但是個人討厭這種精神綁架他人行為129F 12/10 06:26
Goldpaper   : 客根本名目張膽在亂搞130F 12/10 06:26
Goldpaper   : 沒這些政客默許,魏德聖可綁架不了你
VOLK11      : 他只是虛榮心,認為自己能做大事132F 12/10 06:27
VOLK11      : 昨天看同事被老闆罵得和狗一樣,要養家活口
VOLK11      : 再看看這種人,真覺得吃米不知道米價
Goldpaper   : 是啊,他本來就是偽行動主義者,嘴巴嚷嚷著不管了135F 12/10 06:28
Goldpaper   : 衝了,我們來幹一票大的,沒想過商業,也沒想過台灣
VOLK11      : 到時候那園區蓋好,沒人,維修費賠更多137F 12/10 06:29
Goldpaper   : 到的需要什麼樣的敘事角度回顧歷史,自以為蓋了幾138F 12/10 06:29
VOLK11      : 台灣市場就是這樣,受限於人口和土地資源139F 12/10 06:29
Goldpaper   : 個假古蹟然後用攝影機像拍a片一樣意淫台灣歷史,好140F 12/10 06:30
Goldpaper   : 像就還原了什麼,事實上只是跟肥宅看片打手槍一樣
Goldpaper   : 噁
vini770803  : 認真說這部劇本內容也不是真的台灣歷史他自以為是滿143F 12/10 06:43
vini770803  : 足YY台灣歷史而已啊!劇本品質前頭那幾本大家覺得好
VOLK11      : 他的行為模式一直覺都是這樣,從賽德克巴萊開始145F 12/10 06:43
vini770803  : 嗎146F 12/10 06:43
VOLK11      : 就是要企業贊助,然後人家考慮(廢話,錢多難賺)147F 12/10 06:43
VOLK11      : 他的書裡充滿酸,別人欠他啊
kiwibee     : 45億是現在講的 拍到一半一定會有計劃外的花費 颱風149F 12/10 06:44
kiwibee     : 之類的 最後拍完不知道會花多少
VOLK11      : 人家好來塢那種商業市場,為什麼導演也不實景拍攝151F 12/10 06:46
kiwibee     : 咦 我把KANO當史實片看152F 12/10 06:46
VOLK11      : 就算是大片,也是借用數位,實景拍攝某場景153F 12/10 06:47
VOLK11      : 朋友有志影業,在類似西方公司待過,知道那些老闆
VOLK11      : 有多刁嗎?從劇本和預算和回收都刁
VOLK11      : 如果獨立製片,就要自己貸款,找資金
VOLK11      : 魏導從來不花自己的錢,那彭恰恰呢?
VOLK11      : 他這樣不是不夠自私,然後讓自己很慘
VOLK11      : 現實生活就是有計較和殘酷那面
VOLK11      : 別人每個人都在承擔,他不用
VOLK11      : 討厭這種心態
Goldpaper   : 魏就遠東科大電機組畢業啊,素質和美感和個人唸書努162F 12/10 06:52
Goldpaper   : 力程度都令人質疑
Goldpaper   : V大這麼氣要不要去看他當年台灣三部曲得獎的劇本第
Goldpaper   : 一頁,保證你氣死。金馬為了挺他還讓讓子彈飛輸給
Goldpaper   : 賽德克,哈哈
VOLK11      : 像蔡明亮那種藝術片,不賣座,他拍片重來不搞大成167F 12/10 06:58
VOLK11      : 本,也不會隨便開口和他人募款
VOLK11      : 他是電影拍好了,上街一張票,一張票的賣
VOLK11      : 這就是一種定位,不要造成他日困擾
VOLK11      : 我並不氣,我覺得他自己要好好想一想
Goldpaper   : 蔡明亮票房不賣,但人家回收管道比魏多又實在,有172F 12/10 07:00
Goldpaper   : 獎拿,算下來是賺錢的,不然蔡明亮不可能混那麼久,
Goldpaper   : 就商業上,這些藝術導演的商業腦都比魏德聖好
VOLK11      : 別人沒有欠他,這世界也沒有欠他,他已經比很多人175F 12/10 07:01
VOLK11      : 幸運,一億已經很多了,他莽撞先拍再說
VOLK11      : 不是像一些獨立製片,我只有一億,就這些錢
VOLK11      : 怎樣把電影拍完,這才是正常思維
VOLK11      : 魏導勒,拍沒幾個景,錢狂燒,為了(實景)
VOLK11      : 他要賭博拿自己錢出來睹啦
kiwibee     : 要重製普羅民遮城不難阿 因為荷蘭人在全世界蓋的堡181F 12/10 07:04
kiwibee     : 壘都是一模一樣 四個角砲台 澎湖的風櫃尾還留有地基
kiwibee     : http://i.imgur.com/nR32e0b.jpg 荷蘭西印度公司在
[圖]
kiwibee     : 紐約蓋的城 跟安平同年份184F 12/10 07:09
那其實的紐約取景 或是到澎湖重蓋搞不好還比較快
kobby       : 200就不是錢喔?怎麼不一人一塊錢捐給我185F 12/10 07:09
VOLK11      : 怪胎是用手機拍的,竟然拍得不錯,有模有樣186F 12/10 07:09
VOLK11      : 那對有志電影的人,是多大的福音
VOLK11      : 人家那導演有抱怨錢不夠嗎?他就是沒名沒錢
VOLK11      : 找最省錢科技的方法拍電影
VOLK11      : 就魏導不成熟到,每次計劃搞很大
VOLK11      : 就魏導不成熟到,每次計劃搞很大
ashin1069   : 怪胎真的很厲害 還得一堆獎 CP值超級高 XDDD192F 12/10 07:13
VOLK11      : 要別人幫他填坑,抱歉,手機累格,多一行193F 12/10 07:14
VOLK11      : 還有一種,個人勉強稍微會側耳,可能會被說服的
VOLK11      : 是實景拍,和模擬三D差多少,對電影質感本身
Aliensoul   : 不可以質疑政府196F 12/10 07:23
VOLK11      : 不過,這個說服力顯得不夠強,因為會拍電影的人197F 12/10 07:24
VOLK11      : 不是完全靠錢堆的,是(才華)
VOLK11      : 什麼園區之類那都是多講的,台灣蚊子館還不夠多
VOLK11      : ??熱頭一過,就閒置在那裡
※ 編輯: cattielin (27.242.226.108 臺灣), 12/10/2020 07:53:19
alans       : 亂扯201F 12/10 07:55
skizard     : 講值得花多點錢投資的 趕快多捐點 不要讓文化部或202F 12/10 07:58
skizard     : 地方政府出錢好嗎
SilentBob   : 反正是沒興趣啦 血汗錢給你台灣價值導演亂花哦204F 12/10 08:09
SilentBob   : 看是不會去看的了,新聞出來就是酸爆你魏導
js0431      : 真的拍出來也不會去看206F 12/10 08:11
vini770803  : 扯印尼勞工武漢治療費扯漲健保費給他們也比給魏拍片207F 12/10 08:13
vini770803  : 錢有意義吧!
我不覺得花錢治別人比較有意義
purestone   : 林北繳的納稅錢不想給魏導亂花!209F 12/10 08:17
我只能說 政府花很多比這更扯的地方 有機會你看看國外文宣 發現我們都在當凱子
edwin11017  : 魏導除了亂花錢外 問題是他戲導得很爛 他所有作品210F 12/10 08:21
edwin11017  : 都有導演功力不足 說戲能力太差的問題 他票房好的
edwin11017  : 電影都是靠題材跟行銷 再說相讓大家瞭解四百年前的
edwin11017  : 歷史 方法很多 一定要花四十幾億拍電影才能讓大家
edwin11017  : 知道?這很明顯有圖利魏導一個人的嫌疑誒 請問這電
我覺得花這個預算很怪阿
edwin11017  : 影拍完的每一分收入歸誰?是分給每一個有捐到錢的215F 12/10 08:22
edwin11017  : 人?還是一路開特權給魏導的政府?還是歸給魏導的
edwin11017  : 公司跟他的投資商?如果是第三個的話?那不是拿全
edwin11017  : 民的錢給魏導跟他的金主爽?憑什麼勒?
adwowcuthand: 我寧願把錢給朱延平拍廉價的喜劇片,可能拍到死都花219F 12/10 08:42
adwowcuthand: 不完,每年都有新片
rswa        : 拍片的場景做的在好 去一次就不去了...有辦法回收?221F 12/10 08:44
rswa        : 而且是很台灣取向...台灣價值滿滿 別國會有人來看嗎
這個沒別國會來看阿 美日還勉強可能上映 中國市場不可能
jim99952    : 我的夢想那麼偉大那麼愛台灣,你全台各位每人給我一223F 12/10 08:49
jim99952    : 些錢不為過吧,不捐就只好從稅金拿囉
說全台稅金是這我個人想法 和魏導沒關系 不要亂扯
※ 編輯: cattielin (27.242.226.108 臺灣), 12/10/2020 08:59:49
neofire     : 某黨貪污的錢是這個的幾十倍,爽就好,沒差225F 12/10 09:07
sleepyrat   : 花46億拍電影很可以,但導演請換成李安,李安是唯一226F 12/10 09:07
sleepyrat   : 一位片子賺錢後拿錢還政府的台灣導演~~
tontontonni : 扯某黨的邏輯?228F 12/10 09:23
danic       : 有本事拍的人 籌錢哪是問題 重點是他根本沒那本事229F 12/10 09:23

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 182 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇