※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-14 10:43:06
看板 movie
作者 標題 [討論] 足以媲美寄生上流的國片？
時間 Mon Dec 14 01:07:47 2020
如題，大家覺得有哪部國片
可以堪稱台版寄生上流嗎？
會有這個問題是因為前面系列文
在討論為什麼有人死不看國片
有不少人認為不是國片爛
而是許多人先入為主看不起國片
甚至有人主張如果寄生上流國片
也會同樣被瞧不起不可能賣座
——這實在令我非常驚訝的主張
因為我就是死不看國片的那種人
我非常好奇，台灣真的有導演
能拍出足以媲美寄生上流的作品嗎？
如此高完成度和精巧無比的作品
不知道有沒有人可以推薦幾部
好打臉我對國片的刻板印象呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.218.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VrafbVI (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1607879269.A.7D2.html
※ 編輯: BoBoLung (223.139.218.193 臺灣), 12/14/2020 01:09:12
侯導的電影當然是要看的，是枝裕和也是好導演（有沒有比奉俊昊高明，這個就再說吧）
所以除了侯導以外，還有嗎？請不要和樓上一樣說楊導，我覺得把侯導算在我們討論「國
片為什麼不賣座」的脈絡已經很放水了。
--
→ : 沒有1F 12/14 01:08
→ : 不對 其實很多個
→ : 牯嶺街就屌打了拉
→ : 不對 其實很多個
→ : 牯嶺街就屌打了拉
噓 : 沒有辦法，刻板印象如果可以被說服，就不叫刻板印4F 12/14 01:11
→ : 象，不喜歡看國片就別看，真的不需要再發這種比較
→ : 文，不然我認為是枝裕和的小偷家族比寄生上流高明
→ : ，那你就會去看侯孝賢的電影嗎？因為是枝很崇拜侯
→ : 孝賢，那你就會去看侯的電影嗎？
→ : 象，不喜歡看國片就別看，真的不需要再發這種比較
→ : 文，不然我認為是枝裕和的小偷家族比寄生上流高明
→ : ，那你就會去看侯孝賢的電影嗎？因為是枝很崇拜侯
→ : 孝賢，那你就會去看侯的電影嗎？
侯導的電影當然是要看的，是枝裕和也是好導演（有沒有比奉俊昊高明，這個就再說吧）
所以除了侯導以外，還有嗎？請不要和樓上一樣說楊導，我覺得把侯導算在我們討論「國
片為什麼不賣座」的脈絡已經很放水了。
推 : 話說 李安早期的電影好像沒人放進來當國片討論歐9F 12/14 01:11
→ : ？
→ : ？
推 : 牯嶺街第一次看完真的好震撼...11F 12/14 01:12
→ : 239分鐘 就像99分鐘一樣短 太精彩了
→ : 239分鐘 就像99分鐘一樣短 太精彩了
→ : 李安的作品有吧 楊德昌的一一13F 12/14 01:13
→ : 李安靠中影出頭的拉14F 12/14 01:14
推 : 不愛看國片的人通常水準就不高15F 12/14 01:14
噓 : 樓上引戰16F 12/14 01:15
→ : 不想看就別看。又不是片商幹嘛要一定要說服你來看17F 12/14 01:16
※ 編輯: BoBoLung (223.139.218.193 臺灣), 12/14/2020 01:21:11→ : 那叫你看楊德昌德的電影，你就會看嗎？18F 12/14 01:19
→ : 我覺得探討社會底層的片，個人比較喜歡小偷家族跟
→ : 大佛普拉斯，那你就會去看？看了就會有好話？沒關
→ : 係，你沒好話那也是你的自由，所以呢？何必別人推
→ : 薦？你有心想瞭解了，爬個文就可以的事，金馬獎最
→ : 佳影片入圍名單看一輪就好，還特別發文？不過就想
→ : 要再繼續引口水戰而已，說真的，省省了。還有，寄
→ : 生上流真的沒有那麼優秀，要講就拿別部片來講。（
→ : 不用說什麼得奧斯卡最佳影片了還不優秀哦這種話，
→ : 歷屆最佳影片很多人不服，常有的事。）
→ : 我覺得探討社會底層的片，個人比較喜歡小偷家族跟
→ : 大佛普拉斯，那你就會去看？看了就會有好話？沒關
→ : 係，你沒好話那也是你的自由，所以呢？何必別人推
→ : 薦？你有心想瞭解了，爬個文就可以的事，金馬獎最
→ : 佳影片入圍名單看一輪就好，還特別發文？不過就想
→ : 要再繼續引口水戰而已，說真的，省省了。還有，寄
→ : 生上流真的沒有那麼優秀，要講就拿別部片來講。（
→ : 不用說什麼得奧斯卡最佳影片了還不優秀哦這種話，
→ : 歷屆最佳影片很多人不服，常有的事。）
推 : 牯嶺街 悲情城市 一一 童年往事 臥虎藏龍28F 12/14 01:20
→ : 這五部應該是台灣電影史上最好的五部
→ : 這五部應該是台灣電影史上最好的五部
推 : 臥虎藏龍算國片嗎30F 12/14 01:21
→ : 寄生上流我個人也不愛 但也沒差到奧斯卡名不副實
→ : 吧
→ : 寄生上流我個人也不愛 但也沒差到奧斯卡名不副實
→ : 吧
→ : 寄生上流是非常好的電影 無誤33F 12/14 01:24
→ : 你如果真心覺得國片差，這沒有什麼好改變的，只要34F 12/14 01:24
→ : 不要亂嗆看國片的人，也不要沒看就憑著刻板印象亂
→ : 嘲諷，大家相安無事，peace。
→ : 不要亂嗆看國片的人，也不要沒看就憑著刻板印象亂
→ : 嘲諷，大家相安無事，peace。
推 : 推雞排英雄37F 12/14 01:28
→ : 對我來說寄生上流名不符實沒錯啊，它沒有好到可以38F 12/14 01:36
→ : 得最佳影片，我就這麼覺得，但是它當然沒有很差，
→ : 還是不錯的，不然也不會入圍，但是「最好」跟「很
→ : 好」本來就不一樣啊。我只是覺得，你覺得很優秀的
→ : 片，別人不一定這麼認為，所以一直比較沒有意義，
→ : 就口水戰而已，再說了，韓國是用政府的力量全力扶
→ : 植影視產業，他們觀眾也很死忠，國內票房就很強了
→ : ，那怎麼不比較這些呢？一直酸的人曾經付出過什麼
→ : 嗎？沒有的話沒關係啊，但有必要一直抱怨嗎？是，
→ : 國片有弱的地方，所以一直譙一直譙，幾天了還在洗
→ : 板，然後呢？十年前就在講這些，十年後還在講，以
→ : 前的電影板還有一些很會寫文的作者，現在電影板變
→ : 成整天抱怨不然就八卦板化，再不然就嘲諷別人工讀
→ : 生，夠了沒啊。
→ : 得最佳影片，我就這麼覺得，但是它當然沒有很差，
→ : 還是不錯的，不然也不會入圍，但是「最好」跟「很
→ : 好」本來就不一樣啊。我只是覺得，你覺得很優秀的
→ : 片，別人不一定這麼認為，所以一直比較沒有意義，
→ : 就口水戰而已，再說了，韓國是用政府的力量全力扶
→ : 植影視產業，他們觀眾也很死忠，國內票房就很強了
→ : ，那怎麼不比較這些呢？一直酸的人曾經付出過什麼
→ : 嗎？沒有的話沒關係啊，但有必要一直抱怨嗎？是，
→ : 國片有弱的地方，所以一直譙一直譙，幾天了還在洗
→ : 板，然後呢？十年前就在講這些，十年後還在講，以
→ : 前的電影板還有一些很會寫文的作者，現在電影板變
→ : 成整天抱怨不然就八卦板化，再不然就嘲諷別人工讀
→ : 生，夠了沒啊。
推 : 目前還真的沒有52F 12/14 01:38
→ : 怎麼這類文越來越多啦 洗夠沒53F 12/14 01:40
→ : 一群反正也不會看國片的人一直罵，呵呵54F 12/14 01:41
推 : 不想看就不要看 沒人在乎你好嗎55F 12/14 01:41
推 : 台北物語56F 12/14 01:41
→ : 你開頭就說不看國片 還來問有沒有媲美的國片57F 12/14 01:42
→ : 想捧外片踩國片就直接講 發這文到底有什麼意義?
→ : 想捧外片踩國片就直接講 發這文到底有什麼意義?
推 : 台灣這塊就不強 別強求太多59F 12/14 01:42
噓 : 大尾鱸鰻60F 12/14 01:46
噓 : 沒有61F 12/14 01:50
噓 : 再三強調自己死都不看，然後上一篇嗆國片爛到骨子裡62F 12/14 01:57
→ : ，這篇又非常好奇到要人推薦，又說提侯導放水不要提
→ : 楊導，毛一堆，一竿子打翻一船人不知道優越幾點的
→ : ，這篇又非常好奇到要人推薦，又說提侯導放水不要提
→ : 楊導，毛一堆，一竿子打翻一船人不知道優越幾點的
噓 : 既然你都說你死都不看了，那有什麼好推薦的，不就65F 12/14 02:12
→ : 是個無法接受其他事物的人罷了
→ : 是個無法接受其他事物的人罷了
推 : 熱帶魚67F 12/14 02:13
噓 : 你連死都不在乎了，打臉算什麼?68F 12/14 02:15
推 : 這幾年的話，沒有69F 12/14 02:48
→ : 寄生上流不但得奧斯卡，還有金棕櫚，這結果已經沒
→ : 話可說了
→ : 寄生上流不但得奧斯卡，還有金棕櫚，這結果已經沒
→ : 話可說了
推 : 狗蛋大兵72F 12/14 02:53
→ : 那根所有權73F 12/14 03:01
推 : 沒有，國片不好看74F 12/14 03:03
→ : 推手75F 12/14 03:06
推 : 沒有吧，寄生上流得到的認同已經是國際橫掃的程度了76F 12/14 03:09
→ : 比來比去的 看電影到底是為了什麼 呵呵77F 12/14 03:27
推 : 某m ,說話好主觀喔 影片欣賞程度99個覺得寄生好看你78F 12/14 03:35
→ : 覺得不好看 你pr99那是好看還是不好看 枯凌街拍的是
→ : 情懷跟歷史跟寫實人性 但細節上絕對不是100個人看99
→ : 個會覺得好看 甚至還有點枯燥
→ : 說真的國片就是看不到那種一看 就探為觀止的片阿
→ : 覺得不好看 你pr99那是好看還是不好看 枯凌街拍的是
→ : 情懷跟歷史跟寫實人性 但細節上絕對不是100個人看99
→ : 個會覺得好看 甚至還有點枯燥
→ : 說真的國片就是看不到那種一看 就探為觀止的片阿
推 : 一一跟陽光普照我覺得都有到上流好看的程度 （當然83F 12/14 04:55
→ : 規格是不能比
→ : 規格是不能比
推 : 諧音楊德昌遠大於寄生上流85F 12/14 05:00
噓 : 為什麼楊導跟侯導不算？？不然他們拍的是哪國的片86F 12/14 05:17
→ : 一一不輸寄生啊
→ : 一一不輸寄生啊
推 : 飲食男女，看完你會嚇到，這麼神的片李安怎麼拍的88F 12/14 06:01
推 : 沒有，看某人每天灑百萬還生不出像樣的片來覺得諷89F 12/14 07:00
→ : 刺
→ : 刺
噓 : 寄生上流 明明就普上 你很重要嘛？不看就不看91F 12/14 07:10
噓 : 寄生上流水準不怎麼樣吧92F 12/14 07:13
噓 : 笑死 還普上勒 把管家搞走的那個montage真不知道台93F 12/14 07:15
→ : 灣有誰做的出來 某些護航仔真的不用把自己的嘴臉搞
→ : 得那麼難看 呵
→ : 灣有誰做的出來 某些護航仔真的不用把自己的嘴臉搞
→ : 得那麼難看 呵
推 : 拿現在國片跟楊德昌 侯孝賢 李安比 是不是搞錯什麼96F 12/14 07:29
噓 : 其實你真的沒有這麼重要 拿別國的片子耀武揚威97F 12/14 07:45
→ : 要不是你有毛病要不就是自卑的要命
→ : 要不是你有毛病要不就是自卑的要命
推 : 肯定是大尾鱸鰻99F 12/14 07:53
推 : 早期的電影有機會，但近期的連寄生上流的車尾燈都100F 12/14 08:04
→ : 看不到
→ : 我們跟韓國的電影實力已經差太遠了，不要說高成本
→ : 的特效，最基本的劇本就差了好幾條街
→ : 看不到
→ : 我們跟韓國的電影實力已經差太遠了，不要說高成本
→ : 的特效，最基本的劇本就差了好幾條街
推 : 0104F 12/14 08:09
推 : 黑狗來了105F 12/14 08:17
噓 : 妓生尚留就海或賽就差不多等級的垃圾106F 12/14 08:28
→ : 寄生上流我覺的難看....107F 12/14 08:32
推 : 台灣就是這樣，不准別人說台灣爛，整天拿20年前的台108F 12/14 08:50
→ : 片跟現在的韓片比，好像20年前的韓片沒有可媲美的
→ : ～X台灣電影真的很難看啊，你去接觸看看電影系的學
→ : 生，腦子裡都是些奇怪的想法，我常常很傻眼，就是這
→ : 些人來拍電影的
→ : 片跟現在的韓片比，好像20年前的韓片沒有可媲美的
→ : ～X台灣電影真的很難看啊，你去接觸看看電影系的學
→ : 生，腦子裡都是些奇怪的想法，我常常很傻眼，就是這
→ : 些人來拍電影的
噓 : 我覺得很多國片都不錯，最近我覺得後勁很強的是陽113F 12/14 08:57
→ : 光普照
→ : 光普照
推 : 寄生上流 個人不會特別想看第二次。覺得還好而已。115F 12/14 09:03
推 : 我印象很深刻 楊德昌的獨立時代不輸美國群像具116F 12/14 09:05
→ : 寄生上游老實說我覺得邏輯和轉折都有點硬117F 12/14 09:10
→ : 如果讓我評價 大概就和不能說的秘密同等級而已
→ : 如果讓我評價 大概就和不能說的秘密同等級而已
推 : 奧斯卡最佳影片入圍名單攤出來 不選寄生要選誰？119F 12/14 09:19
→ : 連我私心賽車迷想要賽道狂人 可是真正講起來還是
→ : 輸寄生
→ : 靠北 還跟不能說的便秘同級勒 笑死
→ : 連我私心賽車迷想要賽道狂人 可是真正講起來還是
→ : 輸寄生
→ : 靠北 還跟不能說的便秘同級勒 笑死
推 : 李安的父親三部曲我覺得都不錯阿123F 12/14 09:24
→ : 李安的三部曲不錯 近一點反應台灣社會的也有大佛124F 12/14 09:24
→ : 沒有，目前為止，題材創意輸國外125F 12/14 09:25
→ : 2020最佳影片攤開來 寄生最後一名毫無問題126F 12/14 09:26
→ : 但就是因為亞洲片的政治正確加分加到破表
→ : 但就是因為亞洲片的政治正確加分加到破表
推 : 奧斯卡沒有甚麼名不符實的問題，認真做公關就有收穫128F 12/14 09:27
→ : 奧斯卡一項都很在意政治正確 沒看最近還直接修改規129F 12/14 09:28
→ : 直接規定必須未來影片少數族裔必須要當主角
→ : 連工作都必須要有LGBT或女性或身心障礙者當管理者
→ : 我不否認政治正確的重要 畢竟電影是社會大眾傳播
→ : 但單純以電影來看 寄生上游就是部政治正確得獎片
→ : 直接規定必須未來影片少數族裔必須要當主角
→ : 連工作都必須要有LGBT或女性或身心障礙者當管理者
→ : 我不否認政治正確的重要 畢竟電影是社會大眾傳播
→ : 但單純以電影來看 寄生上游就是部政治正確得獎片
噓 : 不是「認真」做公關啦，哪有這麼簡單134F 12/14 09:30
→ : 媲美有什麼用~~~~~~~你又不看~~~~嘻嘻~~~~~~135F 12/14 09:31
→ : 重點是編劇 台灣對編劇的重視 還是遠輸韓國136F 12/14 09:32
→ : 寄生好看~~但不會想一直看+999~~~137F 12/14 09:32
→ : 而且奧斯卡最佳影片~~我都覺得還好~~~
→ : 覺得不要被獎給迷失住~~~~
→ : 會找到很多片天~~~~~~
→ : 而且奧斯卡最佳影片~~我都覺得還好~~~
→ : 覺得不要被獎給迷失住~~~~
→ : 會找到很多片天~~~~~~
→ : 就像當年刺激1995被阿甘正傳虐一樣141F 12/14 09:38
→ : 奧斯卡比起獎項~甚至有被賦予帶起社會風氣的功能
→ : 奧斯卡比起獎項~甚至有被賦予帶起社會風氣的功能
噓 : 拿一顆鏡頭說其他人拍不出來才好笑 蔡明亮電影誰拍143F 12/14 09:38
推 : 有人就是喜歡道德綁架他人，真的噁心144F 12/14 09:43
推 : 奧斯卡最佳影片由全球6000多位終生會員投票，也不是145F 12/14 09:43
→ : 所有會員都會看完全部入圍影片再投票，靠印象與風向
→ : 投票的一堆~~
→ : 所有會員都會看完全部入圍影片再投票，靠印象與風向
→ : 投票的一堆~~
推 : 當然是報告班長148F 12/14 09:46
→ : 賽德克巴萊入選短名單那屆，李安就抱怨過"他沒收到149F 12/14 09:46
→ : 賽德克巴萊任何資料"~~
→ : 賽德克巴萊任何資料"~~
推 : 事實上就前陣子一堆吹國片啊！現在被反咬很正常151F 12/14 09:52
→ : 台灣導演都該跟李安學學怎麼在奧斯卡突圍152F 12/14 09:56
→ : 真的有就好了，台灣20年內跟不上韓國水準！153F 12/14 09:57
推 : 打入入圍名單也是一筆錢 當初李安斷背山走遍154F 12/14 10:01
→ : 各大影展的費用是兩百萬美金...就是公關跟應酬
→ : 各大影展的費用是兩百萬美金...就是公關跟應酬
推 : 文青片我覺得愛情無全順很好看欸XDD156F 12/14 10:07
推 : 就電影藝術來說我比較喜歡一ㄧ 奉俊昊其他電影也勝157F 12/14 10:07
→ : 過這部 但寄生上流有藝術有商業兼具技法高明 這是要
→ : 得奧斯卡必備條件 台灣只有李安作的到這點
→ : 過這部 但寄生上流有藝術有商業兼具技法高明 這是要
→ : 得奧斯卡必備條件 台灣只有李安作的到這點
推 : 寄生上流說真的沒有太特殊的技法...但他有160F 12/14 10:10
→ : 把故事說好是真的 近兩年韓影也開始冒出一堆
→ : 連故事都說不好的大片是真的 (韓國人自己認證
→ : 把故事說好是真的 近兩年韓影也開始冒出一堆
→ : 連故事都說不好的大片是真的 (韓國人自己認證
推 : 每個國家都有爛片，但不是每個國家都有好片，近年163F 12/14 10:15
→ : 來，韓國當然有爛片，但台灣沒有可以比擬的好片
→ : 來，韓國當然有爛片，但台灣沒有可以比擬的好片
推 : 台灣在1987年有部楊立國執導的片子叫"我的志願"165F 12/14 10:21
推 : 韓國政府可是砸大錢在整個影視產業培養20年才養出166F 12/14 10:30
→ : 好幾部電影，要養產業要的是錢跟時間
→ : 好幾部電影，要養產業要的是錢跟時間
推 : 呵呵。枯領街。 現在看就是睡一片168F 12/14 10:33
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 96
回列表(←)
分享