顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-09 12:22:10
看板 movie
作者 mengskhitler (首領八奇)
標題 [普好雷] 世界大戰 (2005)雜感
時間 Thu Jul  8 14:17:43 2021


老片防雷



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

前幾天在Amazon Prime上突然看到這部片跳出在我的推薦上,距離上次看這部片已經事隔
N年 (天啊本片已經15年了,感覺是不久前的事),於是忍不住點開跳著重看,順便寫點雜
談。猶記得當年這部片評價十分兩極,許多人預期是部類似ID4的爽片,最終卻發現電影
著重在文戲。不過由於我在看電影之前就已經先看過H.G.Wells的原著小說,所以那令人
錯愕的結局是意料之中,也因此整體來說我的評價偏正面,但也要坦承本片確實有讓人無
法忽視的缺點。



以下是雜感。

人物:
相較於原作視描述男主角獨自一人逃難,大多數視點集中在男主角一人身上,電影版則加
以改動描述男主角與前妻的小孩一家的故事。照理說這種家庭親情戲是史匹柏的拿手好戲
,這樣的變動應該會成為最大亮點。然而很遺憾,這恰好是全片最糟糕之處。最大的問題
在於,這一家人沒有太多讓觀眾去在意、去感同身受的地方,因為角色描寫並不好。


Ray老爸。在外星人來臨後帶著孩子經歷重重苦難,終於學會如何好好跟孩子相處。聽起
來很王道,整體看下來卻很普通,尤其前半湯姆克魯斯努力演出不擅長跟孩子互動的樣子
實在太成功了,成功到令人不怎麼喜歡這角色。然而這已經算是還行的角色了。


Robbie大兒子。全片描寫最爛的角色。明白導演想讓觀眾明白他是身處叛逆期,同時滿腔
熱血,不論那血氣方剛是好是壞。然而描寫之爛除了讓許多觀眾只留下中二屁孩的印象,
完全不懂他到底在不高興什麼,以至於變成登場了覺得煩人,乾脆刪掉劇情更好的存在。
尤其中段看似赴死結果結尾若無其事地出現在老媽家更讓人覺得莫名,大概是中途幹了美
軍的悍馬車直接落跑。


Rachel小女兒。最受保護的存在,在與爸爸逃難的過程中漸漸與爸爸重新建立起信賴的感
情,同時也讓爸爸重新成長。很遺憾又是個理論上是這樣,但演出不佳的結果。小孩容易
害怕可以理解,可是讓達科塔芬妮演的活像恐怖片的尖叫皇后又是另一回事,次數頻繁到
實在很惱人。然後老爸跑出房子找她時悶不吭聲,看到外星人機甲又莫名地叫尖叫起來真
的無法理解。


文戲的核心主角一家幾乎都描寫不佳,觀眾無法有效共鳴,以至於文戲的力道降低,沒了
良好文戲支撐導致本來就不多的武戲就更讓觀眾失望。


背景設定 / 場景:

戰鬥。
本片與原著最大差異是來自時代背景的設定,原著是在19世紀末,所以會看到拉著大砲的
炮兵連還有蒸汽船戰鬥之類的情節。電影直接拉到現代,然而很遺憾因為戰鬥不是本片焦
點,這樣的改動沒能讓本片更富有娛樂效果。更遺憾的是小說中人類儘管還是屈居劣勢,
但還算是稍微有來有往,尤其海戰更是成功擊潰一架機甲。電影則又丟了個大家都愛用的
超級方便(或偷懶)防護罩,所以人類完全單方面在挨打,這點世界異戰 (Battle: Los

Angeles)的設定我就比較喜歡。

最後,儘管本片是文戲電影,結尾前還是要塞點戰鬥場面最為收尾前的最後高潮,娛樂一
下觀眾。可惜最後的步兵與機甲戰也實在稱不上多令人熱血沸騰,以至於整個電影就幾乎
是在平淡情況下結束掉。


外星人。
外星人本體設定沒有新奇之處,可是三足機甲真的是本片最大亮點。造型獨特,體型巨大
,那特別宛如輪船氣笛般聲音更是令人印象深刻。相較於1953年的電影版受限於技術未能
重現機甲,本片終於把小說中的三足機甲完整呈現,令人激賞。


另一方面,許多外星人的設定跟原著並不相同,這點好壞與否就見仁見智。小說中外星人
是火星人,將火星人與機材用大砲射向地球的方式侵略。抵達地球的火星人就在當地開始
搭建組裝武器,並攻擊任何靠近的人。聽起來挺低科技,卻又顯得很務實。相較之下電影
版沒有明確提出外星人來自哪裡,機甲也是很久以前就埋在地下,等時機對了外星人就用
類似閃電的方式把駕駛艙射進機甲。聽起來超酷炫但仔細一想就覺得沒什麼道理:為何早
就來了卻沒有當時直接征服地球?因為當時沒人類沒辦法澆花嗎?


畫面。
不得不說,本片有許多畫面相當經典。
陽光下的三足機甲。
https://images.plurk.com/gOFsd5kXD0IavhJu1aX6F.jpg
[圖]

從天而降的大量衣服。
https://images.plurk.com/2DtOp7r2oB7H7N0iEY6ebW.jpg
[圖]

鏡頭逐漸從天上的直升機下拉到主角。
https://images.plurk.com/3seqUTyd5Wjey8Y2yDymtD.jpg
https://images.plurk.com/54Y8yvKktXBr7ZIi7viMEI.jpg
[圖]
 
[圖]

宛如異世界般爬滿紅草。
https://images.plurk.com/7lAKV1uxaeY1l0wArd4xJc.jpg
[圖]

還有全片刻意的灰暗色調,都讓整部片在視覺上令人滿意。


結局:
儘管讀過小說的人大概都有預期,當時的結局肯定是讓不少人覺得一頭霧水。小說中有提
到說火星人因為太先進,早就沒有疾病的概念,勉勉強強可以拿來合理化結局。但電影只
提到外星人觀察地球很久了,觀察很久卻沒注意到人類會因為微生物生病,顯然有點難以
自圓其說。正因如此當初許多人不能接受結局,我個人也可以理解那樣的想法。


然而萬萬沒想到15年後,全球飽受武漢肺炎肆虐。而人類明明知道病毒的存在,卻還是在
過去的一年一敗塗地。那麼回過頭來看外星侵略者敗於微生物或病毒,似乎也不是完全不
可能的了。





--

新虎膽妙算 Mission:Impossible     銀河飛龍 Star Trek: The Next Generation
百戰天龍   MacGyver               飛狼     Airwolf
天龍特攻隊 The A Team       ─┼─────────────
家有阿福   ALF                  ㊣ 台視影集 有口皆碑

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.74.200.248 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1WvfYYXh (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1625725090.A.86B.html
※ 編輯: mengskhitler (126.74.200.248 日本), 07/08/2021 14:27:06
StarLeauge  : 可惜虎頭蛇尾,後面格局太小了,但還是部好片1F 07/08 14:40
xgdbf       : 阿湯哥真是世界永遠的英雄,相對此部更喜歡關鍵報告2F 07/08 14:47
allenboy    : 這片拍出了外星人入侵的恐怖感,特效、運鏡、音效3F 07/08 14:51
allenboy    : 都極為驚人,是意義上真正的驚悚片!但最後刻意全家
allenboy    : 大團圓是唯一敗筆。
我很喜歡快樂結局但Robbie有夠傻眼

polo007     : 這是100多年前小說改編的,結局就是這樣沒辦法6F 07/08 15:00
moneydream  : 這片格局就是小家庭角度看外星人.湯哥有表現很猛了7F 07/08 15:16
electronicyi: 女兒的尖叫有夠煩  哭啊8F 07/08 15:42
太多次了...

guezt       : 原著如果保留時間背景改編成蒸氣龐克應該很有趣9F 07/08 16:04
Taipeinese  : 三足機甲有點像星海爭霸的巨像啊10F 07/08 16:38
終極動員令3 Scrin的機甲也有點像。

movieghost  : 這部的設定也參考了不少1953年版的世界大戰電影11F 07/08 17:28
japandan    : 個人雜感怎麼說到觀眾無法有效共鳴?12F 07/08 17:35
japandan    : 這片我覺得很不錯啊 電視台轉到都會默默停下來看
我記得當初戰很兇耶,記錯了嗎XDD

pttdouble   : 這部片不錯 阿湯哥也終於不耍帥 演廢老爸也很有fu14F 07/08 17:48
brella 
brella      : 還ok的一部片15F 07/08 19:17
applejone   : 全片我只記得尖叫小女孩...16F 07/08 19:18
※ 編輯: mengskhitler (126.74.200.248 日本), 07/08/2021 19:46:13
tengsan     : 要看原著時代的可以看BBC 2019拍的影集,改成女主17F 07/08 20:00
tengsan     : 視角,雖然我覺得還OK但是評價還是爆了
rnmm        : 關於這部片的記憶,我已經被驚聲尖笑系列覆蓋過去了19F 07/08 20:04
dlhk3       : 推簽名20F 07/08 20:30
xinyi101    : 驚聲尖笑版比較好看……21F 07/08 20:56
f77928      : 我只對英國人在1898年的清朝年間就有火星人的概念感22F 07/08 22:15
f77928      : 到不可思議,一百二十幾年前能構思出這種故事…
derrick1220 : 史導有提到這片跟AI本來都是Stanley Kubrick要拍的24F 07/08 22:22
derrick1220 :  後來因籌資及當時技術問題 多年後才由史導接手拍 1
derrick1220 : 方面也是因為史導籌資較容易XD
buchholiz   : 河裡漂流的屍體印象最深刻27F 07/09 00:25
vigho5012   : 這部我當而9歲進電影院看的,整個都嚇到拉著我爸說28F 07/09 00:43
vigho5012   : 我要回家我不要看,若干年後才發現這部其實沒那麼糟
vigho5012   : 糕
Baumgartner : 兒子到底怎麼從軍又全身而退,又跑得比老爸快到家的31F 07/09 01:37
Baumgartner : ? = =
cashko      : 當年覺得難看,女兒很煩33F 07/09 04:00
flac        : 小芬妮演得太用力了34F 07/09 06:16
RachelMcAdam: 芬尼真的吵35F 07/09 07:10
FRX         : 看完再看驚聲尖笑會笑死36F 07/09 09:03

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-07-09 14:27:48 (台灣)
  07-09 14:27 TW
覺得這部片很好看,小市民面對超巨大災難就是這樣
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇