※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-24 18:46:03
看板 movie
作者 標題 Re: [討論] 台灣電影差香港黃金時期電影哪些條件？
時間 Tue Feb 23 19:52:19 2021
※ 引述《purue (purue)》之銘言：
: 是說 台灣電影市場應該是比當年香港電影市場大吧
: 論自由度 台灣目前應該也是贏過香港了
: 但是香港當年創造出大量叫好叫座的電影
: 而台灣大部分都只能叫好
: 如果台灣電影自給自足的能力大過香港 那還缺什麼 才能趕上當年香港電影榮景呢？
你的前提錯了，香港電影從來不是靠本土市場自給自足，香港是亟需國際市場的。
香港電影最輝煌的時候，亞洲周邊國家除了日本，沒有一個地方水準比得上，中國那時候
經濟才剛要起飛，但國內院線制度都還在草創階段。
最誇張的時候，香港製片方只需要提出一個劇情大綱跟卡司陣容，光收東南亞市場金主的
資金，還沒開拍就已經回本了。尤其台灣當時對好萊塢電影還限縮拷貝數，而香港電影只
要加入台灣支持的「港九電影戲劇事業自由總會」，就可以以國片的名義在台灣上映，台
灣當時就是香港電影最大的市場。
資金，還沒開拍就已經回本了。尤其台灣當時對好萊塢電影還限縮拷貝數，而香港電影只
要加入台灣支持的「港九電影戲劇事業自由總會」，就可以以國片的名義在台灣上映，台
灣當時就是香港電影最大的市場。
香港電影的崛起有其時空環境的條件，現在不要說日、韓跟資金雄厚的中國，東南亞的泰
國、印尼的電影水準也追上來，更不用說神鬼級的好萊塢，亞洲已經是群雄並起的局面，
幾乎不可能像過去香港橫掃千軍的態勢。
國、印尼的電影水準也追上來，更不用說神鬼級的好萊塢，亞洲已經是群雄並起的局面，
幾乎不可能像過去香港橫掃千軍的態勢。
台灣現在就算要學也是學韓國，不過韓國上個世紀末就已經在下好大的一盤棋了，現在才
要開始追，不知道要追到什麼時候。比較務實的作法，就還是專注經營本土市場，精準地
控制預算跟劇本，穩定推出有一定品質的作品，慢慢培養觀眾進戲院看國片的習慣，賺了
錢再投入市場培育新導演、新演員，再讓國片類型變得多元，讓觀眾有更多選擇。
要開始追，不知道要追到什麼時候。比較務實的作法，就還是專注經營本土市場，精準地
控制預算跟劇本，穩定推出有一定品質的作品，慢慢培養觀眾進戲院看國片的習慣，賺了
錢再投入市場培育新導演、新演員，再讓國片類型變得多元，讓觀眾有更多選擇。
去年拜疫情所賜，在沒有太多好萊塢強敵入侵之下，加上台灣製作水平也提升，本土電影
都有不錯的票房，希望今年繼續維持下去囉！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.19.252 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WDEnsWB (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1614081142.A.80B.html
推 : 可是我覺得 以前港片的台詞設計 編劇很棒1F 02/23 20:00
→ : 這些不關錢的事情吧 相對的 台灣的電影很多尷尬的
→ : 橋段和台詞...
→ : 這樣說好了 推動劇情轉得有點硬 而以前港片就算是
→ : 用搞笑的橋段去推動 依然讓人覺得無違和
→ : 這些不關錢的事情吧 相對的 台灣的電影很多尷尬的
→ : 橋段和台詞...
→ : 這樣說好了 推動劇情轉得有點硬 而以前港片就算是
→ : 用搞笑的橋段去推動 依然讓人覺得無違和
當一個市場活絡到可以接受各種形式的製作，幕前幕後就會有很高的容錯率跟快速的經驗
累積，香港最高峰一年可以產出200部「上院線」的電影長片，你印象中的那些台詞編劇很
棒的，佔那近200部電影多少？更不用說底下還有更多根本沒上院線，直接以錄影帶形式出
租的低成本製作。
那些小電影可能送你票你都未必會去電影院看，但是晚上睡不著轉第四台時就會加減看，
一個成熟的產業，就是從AA級製作到大雷片都有生存的空間。
台灣70年代還有一批不輸香港的龍虎武師，但台灣沒有像香港那樣有很大量的需求，時間
久了就什麼都沒了。
推 : 所以台灣誰來下這盤棋比較有希望6F 02/23 20:04
沒有誰啊，台灣現在不可能走回頭路去限制好萊塢電影的配額，只能一步一腳印去累積好
作品，不需要求什麼票房大賣，但要確保每一部電影最終都能夠盈利，也建立觀眾對國片
的信心，願意花錢去戲院看。
現在已經開始在做了，連續幾年都維持去年那樣的氣勢，你就會看到很多明星級的導演跟
演員，他們就會是台灣電影最新的核心力量。
推 : 台灣因為政治因素，電影產業發展上有出現斷層過，香7F 02/23 20:17
→ : 港則是從1949以後，一路茁壯到90年代~~
→ : 港則是從1949以後，一路茁壯到90年代~~
→ : 其實我有點想知道「不可能走回頭路去限制好萊塢」9F 02/23 20:28
→ : 的「不可能」前提是什麼 因為人民和戲院會不爽嗎？X
→ : XD
→ : 的「不可能」前提是什麼 因為人民和戲院會不爽嗎？X
→ : XD
推 : 電影一直都是個有量才有質的行業啊12F 02/23 20:31
推 : 錢、英國、錢、澳門賭場、89兄弟13F 02/23 20:32
推 : 感覺有人不知道什麼是WTO14F 02/23 20:32
推 : WTO+301條款15F 02/23 20:33
→ : 原來是有硬限制 是我孤陋寡聞 XD16F 02/23 20:44
→ : 還 蠻 屌 的 屌 爆17F 02/23 21:18
→ : 看香港的例子就知道 只有商業片有能力撐起整個電影18F 02/23 21:27
→ : 工業 台灣電影那時候選擇走文藝路線就錯了
→ : 觀眾進電影院只想看香港商業片 台灣文藝片除了能拿
→ : 獎外 根本賺不了錢
→ : 就惡性循環
→ : 工業 台灣電影那時候選擇走文藝路線就錯了
→ : 觀眾進電影院只想看香港商業片 台灣文藝片除了能拿
→ : 獎外 根本賺不了錢
→ : 就惡性循環
也不能這樣講，台灣電影會掛掉，主因還是全球化的趨勢。就如同前文所說，一個健康的
市場，就是要什麼都有，什麼都能獲利。
像侯孝賢、蔡明亮，他們本來就不是要走商業路線（雖然侯早期是拍商業片起家），所以
只能靠政府提供輔導金，然後他們再征戰國際影展為國爭光，製造雙贏。說他們是國片沒
落的主因，不盡準確。
但正是因為他們的光環，使得仰望著他們的後起導演全部都搞作者論那套，不過現在也慢
慢變得比較平衡，很多票房不錯的國片，背後都有一個金牌監製／製片，開始比較像是在
做一筆買賣，而不是藝術創作。
→ : 國片就是不要浪費錢看了，反正拍來拍去真的就那種三23F 02/23 21:43
→ : 流水準，除了愛台灣之外也沒什麼能跟別人競爭了
→ : 流水準，除了愛台灣之外也沒什麼能跟別人競爭了
推 : 不是台灣電影選擇走文藝，而是只有走文藝那邊的堅25F 02/23 21:50
→ : 持下來，商業那邊被是朱延平之流搞壞的
→ : 持下來，商業那邊被是朱延平之流搞壞的
推 : 連"關公大戰外星人"都被趕到香港去拍~~27F 02/23 21:53
→ : 不是台灣選? 就侯孝賢那批人選的阿28F 02/23 22:19
推 : 推好文章!29F 02/23 22:22
推 : 侯導班底有不少人也拍商業電影，只是大多不在台灣~~30F 02/23 22:27
推 : 是觀眾選的，選擇好萊塢。別說台灣了，全世界沒幾31F 02/23 22:29
→ : 個國家的本土電影賣得比好萊塢好
推 : 該慶幸還有侯導那些有本事得獎的導演，台灣電影才沒
→ : 被全滅消失
→ : 個國家的本土電影賣得比好萊塢好
推 : 該慶幸還有侯導那些有本事得獎的導演，台灣電影才沒
→ : 被全滅消失
推 : 看看61-64台一直重播的早期港片，就知道輸在哪裡了35F 02/23 22:58
推 : 香港電影當年也是吸引很多台灣人才過去的，一堆台灣36F 02/23 23:55
→ : 武師到香港拍功夫片
→ : 武師到香港拍功夫片
推 : 以前台灣的翻譯配音和選詞真的讚，現在根本智障...38F 02/24 01:06
推 : 其實我滿好奇39F 02/24 03:21
→ : 以前諸如周星馳劉德華之類 產量大 來台映量大的港片
→ : 台灣配音員的功勞估算大概佔幾％ 因為感覺滿重點的
→ : 有時候又會想 如果一些以前or現在的國片 用那些配音
→ : 員來配台詞好了 觀眾評價＆票房 又會有什麼高低不同
→ : 以前諸如周星馳劉德華之類 產量大 來台映量大的港片
→ : 台灣配音員的功勞估算大概佔幾％ 因為感覺滿重點的
→ : 有時候又會想 如果一些以前or現在的國片 用那些配音
→ : 員來配台詞好了 觀眾評價＆票房 又會有什麼高低不同
國語配音這個問題，我倒覺得是相輔相陳。
就如前述，台灣一直以來都是香港電影很重要的市場，從80年代的新藝城開始，就開始會
派人在台灣蹲點，吳宇森導演早年就是被指派到台灣，也因為那段時間有些不得志，爾後
誘發他創作《英雄本色》。
也就是說早在劇本創作階段，香港方就已經在衡量台灣觀眾的口味了，之後90年代的永盛
也是這樣做。據稱向華勝（「龍五」向華強之弟）為了打進台灣市場，在台灣各大戲院蹲
點一年，就是要摸索台灣觀眾喜歡什麼樣的題材跟橋段。
以前在真正首映之前，會放所謂的午夜場。午夜場是當時片商很重要的判斷指標，如果反
應不佳，還可以用重新配音的方式修改台詞，甚至是緊急補拍調整。據周星馳的御用國語
配音員石斑瑜訪談所述，周星馳本人還滿重視國語配音的，只要石斑瑜配音，周星馳都會
盯場。
當然也會有台灣這邊的配音班即興創作的情形，例如什麼「我走先」、「I服了U」都是台
灣配音員自己玩出來的效果。劇本台詞跟演員表現都很優秀的情況下，後面的配音自然可
以錦上添花。
結論就是，你會覺得以前的港片國語配音很精彩，很多都是有刻意迎合台灣市場的關係。
現在港片在台灣基本上久久才會有一部票房佳作，市場沒那麼大，自然就不會像過去那樣
重視。
→ : 配音很重要沒錯 不會配的片很難看 但不是重點44F 02/24 03:27
→ : 也不是觀眾選的 觀眾是最被動的 要不然也不會
→ : 洗腦成功一堆愛看獨立片的觀眾 台灣算愛看那些片
→ : 的地方XD
※ 編輯: ArkingChen (1.161.19.252 臺灣), 02/24/2021 04:28:07→ : 也不是觀眾選的 觀眾是最被動的 要不然也不會
→ : 洗腦成功一堆愛看獨立片的觀眾 台灣算愛看那些片
→ : 的地方XD
→ : 控制預算跟劇本，穩定推出有一定品質的作品 +148F 02/24 04:55
→ : 先別想幹大事 先搞好成本控制/說好故事/有品質+1
→ : 創意真的要慢慢培養 以前國語配音真的就是創意無限
→ : 抓得住胃口!! 現在電影就...
→ : (題外話 台灣應該最有創意的stand-up comedy超乾的)
→ : 你沒辦法小成本搞出創意 那大成本絕對是悲劇 !!
→ : 還有一個最自由的地區 怎會題材/創意如此侷限 ??
→ : 教育? 品味? 視野? 文化? 拍片/觀影都侷限
→ : 先別想幹大事 先搞好成本控制/說好故事/有品質+1
→ : 創意真的要慢慢培養 以前國語配音真的就是創意無限
→ : 抓得住胃口!! 現在電影就...
→ : (題外話 台灣應該最有創意的stand-up comedy超乾的)
→ : 你沒辦法小成本搞出創意 那大成本絕對是悲劇 !!
→ : 還有一個最自由的地區 怎會題材/創意如此侷限 ??
→ : 教育? 品味? 視野? 文化? 拍片/觀影都侷限
推 : 台灣不太重視這塊阿 我們強在別的地方56F 02/24 07:28
推 : 侯的商業片拍的有夠好 鳳飛飛過世後 第一次看57F 02/24 11:52
→ : 就是溜溜的她 贏過現在偶像劇好幾百條街
→ : 就是溜溜的她 贏過現在偶像劇好幾百條街
推 : 其實就是單純好奇 以前的港片如果原音(粵語)上映 是59F 02/24 15:27
→ : 否能取得如今歷史定位的成績 現今的港片如果採取以
→ : 往的配音 是否能多幾齣票房佳作 配音味適不適合當今
→ : 覺得如果有一國片 多由不認識的小明星拍 大咖點綴
→ : 除了大咖其它都配音 走復古港式風 片拍的不用精緻但
→ : 有到位 應該能開創個獵奇的市場XD
→ : 否能取得如今歷史定位的成績 現今的港片如果採取以
→ : 往的配音 是否能多幾齣票房佳作 配音味適不適合當今
→ : 覺得如果有一國片 多由不認識的小明星拍 大咖點綴
→ : 除了大咖其它都配音 走復古港式風 片拍的不用精緻但
→ : 有到位 應該能開創個獵奇的市場XD
推 : 粵語原音通常都比國語配音差很多65F 02/24 17:47
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 92
回列表(←)
分享