顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-08 18:12:09
看板 movie
作者 mywade (mywade)
標題 [討論] 幸福綠皮書是不是過譽了
時間 Mon Mar  8 13:28:01 2021


----------雷-----------

最近網飛上了幸福綠皮書

畢竟是奧斯卡最佳影片

理當馬上來看一下

總之是一片講述種族偏見和不平等待遇的作品

BUT

看了當下沒感覺

看完總覺得

阿你雪利博士出包

最後還不都靠嘴哥出手相救???

導演到底想表達啥

倡導種族平等還是白人英雄

還是其實導演其實想表達

不管有色人種多厲害

最後買不買單都要看我們白人啦

有人也是這種感覺嗎?




PS 一直覺得男主角眼熟 查了才知道是亞拉岡XD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.210.164 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WHRNbj1 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1615181285.A.B41.html
tf310244    : 他本來找大嘴就是要負責擺平意外 別什麼都推給PC1F 03/08 13:30
joker123911 : 就算溫暖輕鬆的友情公路電影,是覺得也不用一定要分2F 03/08 13:32
joker123911 : 政治正確或不正確,算還不錯的作品啦
kaj1983     : 重點是友情啊,那在寫信時怎麼不說白人被黑人救了?4F 03/08 13:44
kaj1983     : 本來想噓的但按到推= =
aaronshell  : 借噓 這片拿奧斯卡真的超瞎 根本炒冷飯 超政治正確6F 03/08 13:45
aaronshell  :  類似的題材明明有很多處理得更好 這部根本就一般小
aaronshell  : 品電影  不是爛片 但拿奧斯卡根本矯情  羅馬好多了
kaj1983     : 還有在監獄被白人抓的時候也是靠黑人的人脈才得救9F 03/08 13:45
kaj1983     : 最近這種政確腦的人真的越來越多= =
aaronshell  : 什麼議題啊 種族啊 都只是輕輕點到  無深度可言11F 03/08 13:46
aaronshell  : 三不五時被罵的亞果都比這部好多了 至少真的精彩
a9a99       : 還是很多人不知道什麼是政治正確13F 03/08 13:51
CVIVIC      : 亞果....你確定14F 03/08 13:53
ryanchang03 : 這部完全沒有政治正確吧,當初上映時就被嗆說超級15F 03/08 13:56
ryanchang03 : 政治不正確的,具體理由就原po說的那樣
Jin63916    : 政治正確廚好敏感,什麼電影都會在乎這點17F 03/08 14:13
Tencc       : 整天想政治正確不正確有夠無聊18F 03/08 14:19
阿你最有聊 我就說我衝著最佳影片去看的 所以才會抱著這種角度看這部片
若不是在這議題上有甚麼創新拍攝角度觀點之類
光一個公路喜劇會得獎逆?
sirius65482 : 亞果XDDDD 笑死我19F 03/08 14:20
KentHao     : 沒錯這部不政治正確20F 03/08 14:20
blueview    : 覺得這部片很矯情21F 03/08 14:33
visa9527    : 這部不是黑人 + 同性戀的公路電影?22F 03/08 14:35
Jin63916    : 這部片有黑人,就沒人注意到主角義裔紐約人了XD23F 03/08 14:41
※ 編輯: mywade (223.136.210.164 臺灣), 03/08/2021 14:49:36
fup6456     : 奧斯卡講到種族議題直接+10分24F 03/08 14:49
※ 編輯: mywade (223.136.210.164 臺灣), 03/08/2021 14:51:29
lovecszoo   : 老實說那年除了等級不同的羅馬以外 還真的沒一部25F 03/08 15:02
lovecszoo   : 一定贏綠皮書的 綠皮書反而是安全保守的好選擇
lovecszoo   : 另外兩部黑色黨徒和真寵都有點劍走偏鋒 有些人不愛
lovecszoo   : 推薦那年的外語片啦 五部都贏當年所有BP入圍名單
takuminauki : 當年就不給羅馬入圍阿29F 03/08 15:19
TomNook     : Spike Lee氣到當場走人30F 03/08 15:25
TomNook     : 矯情到不行的爛片
wittmann4213: 過譽給噓32F 03/08 15:27
hacker725x  : 別人的傳記片是要氣什麼?而且黑色黨徒更難看。33F 03/08 15:27
aa97434     : 昨天看完很感動耶34F 03/08 15:31
pomr8177    : 這部只是在述敘當時社會 會遇到的種族紛爭吧,沒有35F 03/08 15:32
pomr8177    : 特別政治正確或不正確
banbee100   : 配角很出色,其他部分就四平八穩37F 03/08 15:35
nothing188  : 是38F 03/08 15:47
BLUEPAPER   : 哪來政治正確 也有黑人罵這部在凸顯白人救世主啊 XD39F 03/08 15:57
Amo1992     : 等等原來是亞拉岡嗎wwwww40F 03/08 16:03
tia999      : 亞果會一直被駡是鄉民從PTT看世界。41F 03/08 16:05
tia999      : 好像鄉民整個都是伊朗人超悲憤……
aoka        : 很好看啊,黑色黨徒難看43F 03/08 16:13
calculus9   : 因為會員不想投Netflix的外語片44F 03/08 16:30
mouz        : 我喜歡黑色黨徒大於綠皮書,但奧斯卡是安全牌,給45F 03/08 16:31
mouz        : 綠皮書正常
Luvsic      : 就是這個年代的溫馨接送情47F 03/08 16:42
Luvsic      : spike lee不爽不是沒原因的
Luvsic      : 講到種族議題不會直接加十分,你要講了還不刺傷老白
Luvsic      : 男脆弱內心才能加分
dreamplant  : 亞果得獎讓人比較無言+151F 03/08 17:04
Qweilun     : 比亞果好看多了  亞果得最佳影片才真的過譽52F 03/08 17:15
aure0914    : 是53F 03/08 17:19
wellwel     : 是54F 03/08 17:20
airlow      : 是的,整部其實看的當下都淡淡的,但最後結尾相擁時55F 03/08 17:33
airlow      : 我還是不爭氣的露出了微笑,也許這部電影作對了甚麼
airlow      : 只是沒有辦法很精確的描述出來
dragon50119 : 這部超矯情   黑色黨徒好不只一個等級58F 03/08 17:39
TomNook     : 而且那一年還有羅馬59F 03/08 17:40
hacker725x  : 這部還真的只是公路電影,講音樂家和保鑣的巡演過程60F 03/08 17:41
dragon50119 : 那屆只喜歡黑色、真寵、羅馬,為副不仁還不差。其他61F 03/08 17:41
dragon50119 : 部真的匪夷所思
hacker725x  : 但會戳到某些人的痛處,認為黑人和義大利人怎麼會是63F 03/08 17:41
hacker725x  : 好朋友,怎麼沒有煽動仇恨?黑人幫人就無視,義大利
hacker725x  : 人幫黑人就要嘲諷黑人救世主。
hacker725x  : *白人救世主
dragon50119 : 同意那年外語片海放BP   光看最佳導演入圍了兩個外67F 03/08 17:45
dragon50119 : 語片導演就知道BP有多慘了
dragon50119 : 且還沒把未入圍的燃燒烈愛算進去
ppc         : 很好看 過程很感動70F 03/08 17:50
GolfR32     : 蠻好看的71F 03/08 17:51
Stupidog5566: 先別說這個 快去買一桶肯德基72F 03/08 17:53
Luvsic      : 非裔跟義大利裔沒有不能是朋友,只是說故事可以不用73F 03/08 17:55
Luvsic      : 用粉飾太平的方式去說,Do the right thing裡可沒煽
Luvsic      : 動啥仇恨,還不是能把這中間的錯綜複雜跟衝突說得很
Luvsic      : 好
hacker725x  : 馬上有人標準示範,這不是我要的77F 03/08 17:56
kosha       : BP還羅馬啦爛死了78F 03/08 18:02
RLH         : 真實故事改編 光是有助族群和諧的作用就值得了79F 03/08 18:04
Luvsic      : 作品批判本來就是就作品的敘事手法去下手或比較,每80F 03/08 18:05
Luvsic      : 次有批判只會上綱到一定道德層次的指責他人是基於「
Luvsic      : 這不是我要的」而開啟批評,對討論有何幫助呢?至少
Luvsic      : 我可沒要求噤聲
Luvsic      : 我是不懂回歸作品的討論有什麼難的,但有人就只能夠
Luvsic      : 靠測度他人想法來對話
Luvsic      : 也是所謂的改編與真實也是當時綠皮書的爭議點之一啊
Luvsic      : ,視角帶來的觀點差異、可能的偏頗這些都是當時有所
Luvsic      : 討論的,一個可能不忠實的敘事所促進的是「和諧」或
Luvsic      : 者僅是「宣傳」,也是可以討論的方向
chathin     : 44490F 03/08 18:11

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 128 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇