※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-05 20:37:06
雷文防雷資訊頁~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
<此文既長又充滿主觀感受，閱讀前請三思>
首先，老實說，個人認為這是一部很無聊的電影。就是那種我在家看到一半可能會暫停去
做其他事情，事後也懶得繼續看下去的電影。
當然，很多人說這是一部很有深度的電影，把高譚市、貓女、蝙蝠俠，甚至是其他角色，
刻畫得極為現實，像是個真實世界會有的人物。
先不說，本來就是從漫畫出來的角色為什麼要做得像是現實世界會有的人物，褪去蝙蝠俠
和其他角色的名稱後，這是一部所有角色都沒啥魅力的無聊犯罪懸疑電影啊。
我以為這種漫畫改編的電影，應該是抓住漫畫裡的人物魅力，並盡力改編得讓這部電影不
至於偏離現實太多。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
英雄片的期待落空
或許，是我一開始對這部電影抱有的期待不太對。我以為這是一部英雄片，但我只看到一
個擅長打架的男子，穿著防彈衣到處跑。智力比不過反派、武力就普通人的中上、沒啥科
技力（就那個隱形眼鏡的攝影機厲害而已）、財力也沒展現（除了住豪宅和有個大地下室
，也沒做啥），最後也沒看到他有什麼成長，我都不知道這人身上有什麼閃光點，幹嘛以
這人為主角。就像貓女和謎語人說的，他就是個富二代，父母雙亡但衣食無慮，卻要一副
全世界他最痛苦的樣子，從沒體會別人的生活是怎麼樣的。
個擅長打架的男子，穿著防彈衣到處跑。智力比不過反派、武力就普通人的中上、沒啥科
技力（就那個隱形眼鏡的攝影機厲害而已）、財力也沒展現（除了住豪宅和有個大地下室
，也沒做啥），最後也沒看到他有什麼成長，我都不知道這人身上有什麼閃光點，幹嘛以
這人為主角。就像貓女和謎語人說的，他就是個富二代，父母雙亡但衣食無慮，卻要一副
全世界他最痛苦的樣子，從沒體會別人的生活是怎麼樣的。
講句難聽的，到了電影最後，我也不覺得這個蝙蝠俠有真實了解城市底層人民的生活是怎
麼樣的，他想保護的高譚市，或這說導演想呈現的高譚市就是個空談而已。
角色毫無魅力
再者，一部正反對立的英雄片或犯罪片，重點是什麼？反派啊。蝙蝠俠系列電影一直以來
最吸引我的，就是壞人。企鵝人、急凍人、毒藤女、小丑、謎語人，每個都壞且殺人不
眨眼，卻能讓人印象深刻甚至被其吸引。甚至有時，我還會希望這些壞蛋能贏得勝利，幹
掉那個整天伸張正義到有點煩的蝙蝠俠。
然而，這部片完全拔掉這些角色的魅力，就像文章開頭說的，把這些角色刻畫得像是現實
世界會出現的人物。那請問，我是要看什麼？
企鵝人，就只是個經營地下俱樂部的胖子，這種人每個城市一抓一大把。
謎語人，就是一堆犯罪片裡面會出現的連壞殺人犯而已。
而那個地下市長「卡麥。法爾康尼」，更是沒啥霸氣，好像到處都有的黑幫老大，我甚至
覺得他的統治範圍大概就那間俱樂部而已。
其他部分
武打，就這種街頭幹架風格的打鬥，你說要成為整個城市的黑暗英雄？別說笑了，我能尊
重「不用槍不殺人」的原則，但起碼要講求一擊讓對方殘廢或失去行動力吧？不帶任何武
器，只靠雙拳，完全看不出什麼格鬥技，對付一個壞人感覺都費時又費勁了，很難想像面
對一群人的時候。我幹嘛花錢看街頭幹架？整部片的動作戲只剩貓女，可是也只有幾秒而
已。
重「不用槍不殺人」的原則，但起碼要講求一擊讓對方殘廢或失去行動力吧？不帶任何武
器，只靠雙拳，完全看不出什麼格鬥技，對付一個壞人感覺都費時又費勁了，很難想像面
對一群人的時候。我幹嘛花錢看街頭幹架？整部片的動作戲只剩貓女，可是也只有幾秒而
已。
科技力，這科技力還遠遜於和平使者啊。看到有智慧手機的年代，向來以高科技著稱的蝙
蝠俠，只靠著防彈衣、隱形眼鏡攝影機到處跑。連那台蝙蝠車，就只有防撞防震功能而已
，我都要哭了，有錢的韋恩家族只能做到如此？
蝠俠，只靠著防彈衣、隱形眼鏡攝影機到處跑。連那台蝙蝠車，就只有防撞防震功能而已
，我都要哭了，有錢的韋恩家族只能做到如此？
智商，堪憂。全部人都是。看著警察裝傻，凸顯已經有點不太聰明的蝙蝠俠好像很聰明一
樣，我對這劇情就不抱太大希望了。整個城市都沒啥監視器、不會追蹤謎語人的ＩＰ、不
會驗屍（鑑識人員看不出來市長的拇指是在活著的時候砍下的）。
樣，我對這劇情就不抱太大希望了。整個城市都沒啥監視器、不會追蹤謎語人的ＩＰ、不
會驗屍（鑑識人員看不出來市長的拇指是在活著的時候砍下的）。
感情戲，突兀。專心查案的蝙蝠俠，莫名其妙就在意貓女。上一秒貓女還在訴說自己身世
，下一秒就挑逗蝙蝠俠？
劇情節奏，慢，毫無緊張感，而且很多時候非常非常違和。例如，阿福被炸的事情，感覺
是為添增蝙蝠俠的人性。但這個劇情與謎語人的手法完全相違背，完全不謹慎，不但炸錯
人，甚至炸彈威力也不怎麼樣。阿福都正面面對炸彈了，臉沒被毀容，身上還沒啥燙傷，
在醫院躺個幾天剛醒來就精神飽滿。謎語人都能闖入市長家了，不能闖入韋恩家？這跟其
計劃縝密的設定相違背啊。
是為添增蝙蝠俠的人性。但這個劇情與謎語人的手法完全相違背，完全不謹慎，不但炸錯
人，甚至炸彈威力也不怎麼樣。阿福都正面面對炸彈了，臉沒被毀容，身上還沒啥燙傷，
在醫院躺個幾天剛醒來就精神飽滿。謎語人都能闖入市長家了，不能闖入韋恩家？這跟其
計劃縝密的設定相違背啊。
還有，在面對檢察官身上的定時炸彈倒數計時，蝙蝠俠就這樣站在那一邊對話一邊看著
時間歸零。炸完，連那個下巴毫髮無傷。等等，會不會全片最高科技的地方就是蝙蝠俠的
下巴其實有隱形的防彈盔甲？如果是這樣，我就會給於一點正面評價。
而且，當蝙蝠俠被炸暈時，現場人員不是把他送急診，脫掉面具之後開始急救，而是搬到
警察局去觀察？要走刑偵片，要刻畫現實世界的高譚市，麻煩把所有人的行為正常化，而
不是為了劇情服務而放棄邏輯
警察局去觀察？要走刑偵片，要刻畫現實世界的高譚市，麻煩把所有人的行為正常化，而
不是為了劇情服務而放棄邏輯
結論，這就是一部中二病的有錢富二代穿著防彈衣，開著醜車在城市裡當偵探的故事。
整部電影唯一的優點，畫面很好，背景音樂也不錯。但三個小時的ＭＶ真的太長了。
會打這篇的唯一原因是，請還給我金凱瑞的謎語人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.156.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y8oGDMu (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1646470157.A.5B8.html
※ 同主題文章:
● 03-05 19:01 ■ [無聊負雷]蝙蝠俠（三小時的ＭＶ）
03-05 22:46 ■ Re: [無聊負雷]蝙蝠俠（三小時的ＭＶ）
03-07 12:16 ■ Re: [無聊負雷]蝙蝠俠（三小時的ＭＶ）
推 : 推，但是你可能會被很多人噓，先補血1F 03/05 16:54
→ : 炸彈威力真的很好笑，檢察官那次羅蝙幾乎是跟他臉貼
→ : 臉了，卻一點傷痕也沒有，阿福那次也是同理
→ : 炸彈威力真的很好笑，檢察官那次羅蝙幾乎是跟他臉貼
→ : 臉了，卻一點傷痕也沒有，阿福那次也是同理
推 : 推 我也是覺得無聊4F 03/05 16:56
噓 : ？5F 03/05 16:58
推 : 推一個 中肯 爛片一部 蝙蝠俠跟貓女都慘到不行6F 03/05 16:58
推 : 這片真的超爛的。我覺得開場10分鐘就睡的是聰明人7F 03/05 17:01
噓 : 好8F 03/05 17:02
噓 : 閱9F 03/05 17:05
推 : 我要看羅伯演的三小時的AV10F 03/05 17:07
推 : 雖然我覺得這部不錯，但你講得很好笑XD我也覺得貓11F 03/05 17:10
→ : 女跟阿蝙的感情戲超莫名其妙，親上去的時候還在想
→ : 「就這就親了？」
→ : 女跟阿蝙的感情戲超莫名其妙，親上去的時候還在想
→ : 「就這就親了？」
→ : 我以為暮光之城就是樓上想看的....只是沒全露14F 03/05 17:11
推 : 昨天剛看完，心得兩個字 "失望"15F 03/05 17:12
推 : 補血推16F 03/05 17:14
推 : 角色的渲染力極差 跟樓主說的一樣 整部看完 沒有一17F 03/05 17:16
→ : 個角色有深刻印象 好像大家參加扮裝派對 結束即散場
→ : 個角色有深刻印象 好像大家參加扮裝派對 結束即散場
→ : 企鵝人還沒有任何扮裝.....就是冠名而已19F 03/05 17:18
推 : 補血20F 03/05 17:23
推 : 以為自己是鋼鐵人硬接全數的子彈，到底。。。21F 03/05 17:25
推 : 這應該是歷任蝙蝠俠中第一個子彈全部不閃的22F 03/05 17:26
→ : 不閃子彈就算了，炸彈要爆還自己往前才瞎到爆23F 03/05 17:29
推 : 我挺你。24F 03/05 17:30
推 : 有人可以解釋飛車那段，為什麼反派還沒上車開始逃25F 03/05 17:41
→ : ，阿蝙要先去發車？是要熱車嗎？
→ : ，阿蝙要先去發車？是要熱車嗎？
推 : 散彈槍那邊看到都笑出來27F 03/05 17:42
→ : 我也覺得謎語人蠻可惜的，浪費一個IP，自己現身被28F 03/05 17:45
→ : 補以為有什麼致命殺招，結果只能像個打輸電動的阿
→ : 宅鬼吼鬼叫，想學Joker真的差很遠
→ : 補以為有什麼致命殺招，結果只能像個打輸電動的阿
→ : 宅鬼吼鬼叫，想學Joker真的差很遠
推 : 所以他是謎語人不是小丑啊31F 03/05 17:49
推 : It's a Gotham Thing32F 03/05 17:53
→ : 呃 抱歉說法有誤 不是學Joker，是嫌犯現身被補這招33F 03/05 18:03
→ : 不論是七宗罪還是黑暗騎士，被捕後都能催生絕望感
→ : ，可惜這部收尾沒有類似效果
→ : 不論是七宗罪還是黑暗騎士，被捕後都能催生絕望感
→ : ，可惜這部收尾沒有類似效果
推 : 超級難看36F 03/05 18:04
推 : 我覺得看這片最可憐的是三個小時，整個膀胱快爆炸37F 03/05 18:04
→ : 還在等片尾有沒有彩蛋的人…………
→ : 還在等片尾有沒有彩蛋的人…………
噓 : 看一個噓一個39F 03/05 18:05
推 : 只能推了 我都不知道我再看啥小 莫名其妙的片40F 03/05 18:07
推 : 超人再起裡面民眾警察看到超人倒地就馬上衝急診了..41F 03/05 18:15
推 : 這次真的很難看42F 03/05 18:19
推 : 真的難看，要動作武打沒半撇、要偵探解謎不夠懸疑、43F 03/05 18:20
→ : 要警匪追車槍戰又不精彩、要看超級英雄更是完全沒
→ : 有點到
→ : 要警匪追車槍戰又不精彩、要看超級英雄更是完全沒
→ : 有點到
→ : 倒也沒錯 謎語人被抓後好像智商降低似的46F 03/05 18:22
→ : 為了讓劇情後面隔壁室友出現而變笨(?)
→ : 為了讓劇情後面隔壁室友出現而變笨(?)
推 : 蝙蝠俠系列我居然睡著欸XD48F 03/05 18:24
→ : 又或者謎語人做那麼多只為了見蝙蝠俠一面?49F 03/05 18:24
噓 : 錯誤期待，人家就還初期怎麼會希望有什麼華麗武打50F 03/05 18:26
→ : ？再來高譚本來就是各種幫派勢力，企鵝不是這部的
→ : 主反派，而且最後才上位當然不會有什麼表現，在這
→ : 部中點到他的個性就夠了，其他交給未來的連動影集
→ : 。
一、我知道這是蝙蝠俠初期，但我認知上覺得蝙蝠俠是武力封頂的英雄。所謂的初期中→ : ？再來高譚本來就是各種幫派勢力，企鵝不是這部的
→ : 主反派，而且最後才上位當然不會有什麼表現，在這
→ : 部中點到他的個性就夠了，其他交給未來的連動影集
→ : 。
期和後期，可能是行事風格、武器變化、夥伴有無、價值觀轉變或是體力變化，而不是武
力有所差異。況且電影最後，不管是武力還是個性，他都沒有任何成長啊？難不成之後續
集還會去拜師學藝喔？還是來個精神時光屋？
我能理解這是一部寫實風格的初期蝙蝠俠，但問題是他從一個中二病的街頭幹架風格，到
三個小時電影結束後依然如此啊。
二、企鵝人的部分，我知道他不是這部的主要反派，但是也沒看到什麼個人特色，就是我
看不出來他跟「企鵝人」這個名字的關聯性。感覺上，「企鵝人」換成什麼傑克、約翰之
類的也沒差。你要讓這個反派出來，還是個著名角色，起碼要讓觀眾一眼發現他，而不是
要靠之後的電影或是什麼的才來解釋「企鵝人」跟這個角色的關連性吧。
→ : 劇情B 選角C 特效B剪輯C55F 03/05 18:26
推 : 這個導演從猩球崛起就是這樣 滿滿的氣氛 但很多情56F 03/05 18:27
→ : 節都很冗又不精彩
→ : 節都很冗又不精彩
→ : 反正注定評價兩極，有人就不愛這種緩慢偵探漫畫風58F 03/05 18:28
→ : 格的劇情，硬是抱著看MCU英雄爆米花片的心情進場
→ : 格的劇情，硬是抱著看MCU英雄爆米花片的心情進場
推 : 杯麵粉 覺得不到這麼糟糕 但有些蠻中肯好笑給推60F 03/05 18:29
推 : 整篇文章完整呈現出我的心裡話。看完電影讓憂鬱症的61F 03/05 18:31
→ : 我更憂鬱，最後彩蛋更也讓人傻眼
→ : 我更憂鬱，最後彩蛋更也讓人傻眼
→ : 期待什麼片尾片段的是被MCU養壞了的觀眾嗎...63F 03/05 18:34
推 : 真的輸諾蘭太多了== 反派也莫名其妙64F 03/05 18:38
推 : 推，不推薦去看的影片65F 03/05 18:42
推 : 推 真的是看到不耐煩66F 03/05 18:47
推 : 誠實給推67F 03/05 18:58
推 : 推3小時MV，音樂很不錯，讓我想到West World68F 03/05 18:59
※ 編輯: imisswind (223.136.156.192 臺灣), 03/05/2022 19:01:52推 : 看到不耐煩+169F 03/05 19:02
推 : XD70F 03/05 19:03
推 : 猩3雖然評價不錯 但我也覺得裡面有些情節實在很瞎
→ : 讓我沒辦法給它高評價
推 : 猩3雖然評價不錯 但我也覺得裡面有些情節實在很瞎
→ : 讓我沒辦法給它高評價
→ : 企鵝就是他的暱稱啊...這沒什麼問題，暱稱來源可以73F 03/05 19:14
→ : 在自己真的是主要角色的電影或影集再慢慢解釋。
→ : 他在這部本來就只是個情報用角色，完全沒有要聚焦
→ : 他的意思，片尾讓他上位後的未來才要開始表現。
※ 編輯: imisswind (223.136.156.192 臺灣), 03/05/2022 19:23:06→ : 在自己真的是主要角色的電影或影集再慢慢解釋。
→ : 他在這部本來就只是個情報用角色，完全沒有要聚焦
→ : 他的意思，片尾讓他上位後的未來才要開始表現。
→ : 鋼2也是讓羅曼諾夫莫名其妙就出來了，這個角色換成77F 03/05 19:21
→ : 隨便一個神盾間諜探員都能做到
→ : 隨便一個神盾間諜探員都能做到
推 : 補血79F 03/05 19:23
→ : 而且怎麼會反而想看金凱瑞謎語人...謎語人肢體那樣80F 03/05 19:24
→ : 滑稽真的有比較好看嗎？任何電玩版本都比他好
→ : 滑稽真的有比較好看嗎？任何電玩版本都比他好
→ : 就是片長三小時 卻沒幾個回味再三的片段的片82F 03/05 19:31
推 : 好幾篇負雷都講得很仔細...期望越大就越失望...83F 03/05 19:34
推 : 這版就是擅長打架的防彈衣男啊84F 03/05 19:40
推 : 超無聊 一直睡著85F 03/05 19:40
推 : (震驚)有感情戲？！？！86F 03/05 19:43
推 : 剛出社會的蝙蝠俠，會期待落空87F 03/05 19:49
→ : 回rz758，我覺得拿黑寡婦做類比不太好。88F 03/05 19:55
→ : rz759，因為黑寡婦的角色一出場我們可以理解她和
→ : 暱稱的連結性，性感、致命和一身黑衣
→ : 但企鵝人沒有........
→ : 但我能理解你的說法啦，就我們兩個喜歡看到角色的
→ : 呈現方式不太一樣
→ : rz759，因為黑寡婦的角色一出場我們可以理解她和
→ : 暱稱的連結性，性感、致命和一身黑衣
→ : 但企鵝人沒有........
→ : 但我能理解你的說法啦，就我們兩個喜歡看到角色的
→ : 呈現方式不太一樣
→ brella …
推 : 說真的我一直不懂這部到底哪裡有偵探風為什麼有人一95F 03/05 20:03
→ : 直吹說這部偵探風，沒推理沒解迷沒武力沒科技就像是
→ : 個不知道哪來的富二代穿著防彈衣在模仿老爺的行動
→ : 直吹說這部偵探風，沒推理沒解迷沒武力沒科技就像是
→ : 個不知道哪來的富二代穿著防彈衣在模仿老爺的行動
噓 : 本片不是主題樂園98F 03/05 20:05
→ : 男主那是吸毒臉嗎？裡面吸毒的看起來都比他有精神99F 03/05 20:06
噓 : 事前不做功課，想看英雄片去看漫威啦100F 03/05 20:06
推 : 不算討厭The Batman，但覺得你蠻中肯的。101F 03/05 20:16
推 : 補血 認同102F 03/05 20:17
推 : 神作 藝術價值超高103F 03/05 20:19
推 : 感想差不多104F 03/05 20:19
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 107
回列表(←)
分享