※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-08 18:48:15
看板 movie
作者 標題 Re: [新聞] 麥可貝諷好萊塢太自戀:威爾只呼巴掌非揮拳
時間 Fri Apr 8 16:48:55 2022
※ 引述《blessbless (123)》之銘言：
: 麥導還是有情有義的
: 而且麥導的重點是在酸奧斯卡跟好萊塢居多
: 畢竟人家葛萊美都能讓司機來說話了
: 就奧斯卡拒絕
: 不是自稱支持和平包容多元嗎
: 最後
: 貼一個twitter民調
: https://i.imgur.com/04b3J9s.jpg
這個民調是在推特上作的，
主題是你覺得Chris Rock跟 Will Smith 誰錯得更多
(Which side was more wrong?)
用年齡層來分，大部分人都覺得CR錯得比較多，
只有年紀65+以上的人，覺得WS錯比較多。
但如果用薪資結構來看，收入愈少的，覺得CR錯的，愈多，
然後收入愈高愈成反比。
教育程度也是剛好相反，教育程度大學以下的，覺得CR錯比較多
但教育程度四年制大學以上的，剛好逆轉，認為WS錯比較多。
https://imgur.com/SSWPKrN.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/SSWPKrNh.jpg)
所以從這民調，我個人的分析是覺得年紀大、學歷高、收入高的，
比較偏支持CR，是因為他們認為言語並不會比肢體更容易傷害到他們，
他們比較害怕直接受到肢體暴力，可能是他們學歷高，知道如何應對言語朓釁，
但年紀大跟高收入，讓他們比較重視生命與財產，
畢竟被人打劫、直接威脅到生命的機會比較高。
反之收入低、學歷低、年紀輕的，反正一無所有，又較血氣方剛，
就比較好面子，不容易接受被人言語調坎，喜歡用肢體回應。
我的看法啦，也是滿符合現實的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YJ_RwSV (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1649407738.A.71F.html
※ 同主題文章:
04-06 12:00 ■ [新聞] 麥可貝諷好萊塢太自戀:威爾只呼巴掌非揮拳
04-08 15:02 ■ Re: [新聞] 麥可貝諷好萊塢太自戀:威爾只呼巴掌非揮拳
● 04-08 16:48 ■ Re: [新聞] 麥可貝諷好萊塢太自戀:威爾只呼巴掌非揮拳
推 : 推特上的民調 可能也沒調查幾個人 其實沒必要跟他認1F 04/08 16:50
→ : 真 如果民調結果可信 美國風向不會一面倒罵WS
如果用這民調來分析的話，其實也沒有一面倒啦，→ : 真 如果民調結果可信 美國風向不會一面倒罵WS
而是社經地位高的人比較會掌有話語權跟媒體版面，所以會讓人覺得一面倒的在批評WS，
應該是WS的支持者，比較沒有能見度吧？
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 04/08/2022 16:54:44
推 : 我只覺得這種問法不如直接問比較支持誰3F 04/08 16:54
→ : 難怪原篇一堆看錯的 偏尷尬
→ : 難怪原篇一堆看錯的 偏尷尬
推 : Female 呵呵呵5F 04/08 16:55
→ : 這跟貧富差距社經地位法律等資源也有關6F 04/08 16:57
→ : 所以WS社經地位這麼高，還在用這種低層次的肢體回應7F 04/08 16:58
→ : 才是被人抨擊的點。他有很多方式可以反擊。
→ : 才是被人抨擊的點。他有很多方式可以反擊。
推 : WS我比較傾向他是家暴目睹兒所以需要繼續諮商9F 04/08 16:59
推 : 但上流族群怎麼帶風向 還是會影響風向10F 04/08 17:00
→ : 他可不是一無所有，只能用生命來捍衛家人的貧民。11F 04/08 17:00
→ : 他如果是想用家暴兒來為自己這行為辯護，那更可悲
→ : 他終究活成了自己最討厭的樣子，只懂得用暴力解決問
→ : 題，一如他當年目賭的家暴一樣，也是用暴力解決問題
→ : 他如果是想用家暴兒來為自己這行為辯護，那更可悲
→ : 他終究活成了自己最討厭的樣子，只懂得用暴力解決問
→ : 題，一如他當年目賭的家暴一樣，也是用暴力解決問題
→ : 那篇我看了只有覺得可憐，財富跟地位的增長並沒有為19F 04/08 17:05
→ : 她帶來應有的修養。只有不斷的用外在來武裝自己內心
→ : 的焦慮與缺乏安全感。
→ : 她帶來應有的修養。只有不斷的用外在來武裝自己內心
→ : 的焦慮與缺乏安全感。
推 : 為什麼財富地位就會帶來修養？22F 04/08 17:15
→ : 財富跟地位的確不一定會帶來修養跟品德。所以很多23F 04/08 17:16
→ : 暴發戶。
→ : 暴發戶。
推 : 我只覺得蒂芬尼很勇敢 正在努力走出童年陰影25F 04/08 17:17
→ : 每個人都有陰影，每個人都在面對。所以不是只有她26F 04/08 17:19
→ : 勇敢。我們都有各自的課題，但不能把自己的陰影投射
→ : 別人身上。
→ : 勇敢。我們都有各自的課題，但不能把自己的陰影投射
→ : 別人身上。
推 : 所以蒂芬尼勇敢的面對了自己 而WS需要繼續諮商 就是29F 04/08 17:20
→ : 這個意思
→ : 這個意思
→ : 我覺得現在該接受心理治療的應該是CR。醫藥費WS買單31F 04/08 17:21
推 : CR確實需要諮商 因為他以前也是被霸凌的人 然後現在32F 04/08 17:23
→ : 開始享受霸凌別人的快感 就跟媳婦熬成婆一樣
→ : 開始享受霸凌別人的快感 就跟媳婦熬成婆一樣
→ : 你先弄清楚霸凌的定義好嗎？上次不是有人解釋過了？34F 04/08 17:24
→ : 那你跟我說霸凌的定義好嗎35F 04/08 17:25
→ : 不要跟風覺得霸凌很潮就用。這次的事件完全不符合霸36F 04/08 17:25
→ : 凌的定義。
→ : 女版不是有人專文回你過了？你是都沒看啊？你不是還
→ : 凌的定義。
→ : 女版不是有人專文回你過了？你是都沒看啊？你不是還
→ : 我不知道符合不符合 很多心理學家都無法完全定義39F 04/08 17:26
→ : 回推文？40F 04/08 17:26
→ : 女版那篇我是在說政府該重視心理諮商教育欸XD41F 04/08 17:27
所以對方專文打了一長篇回你，你根本沒看，對吧？霸凌（英語：Bullying）又稱欺凌，指的是一種長時間持續的與當下立即發生的、並對個
人在心理、身體和言語遭受的攻擊，且因為霸凌者與受害者之間的權力或體型等因素不對
等，而不敢或無法有效的反抗。
Will那一點符合？他有權力或體型遠遜於Chris，造成他不能有效反抗？
那一巴掌不算有效啊？
要說比較像被當場霸凌的，比較是Chris吧？Will不論權力、地位、財富都遠高於Chris的
要定義霸凌成立有三個基本要素。一．重複性、長期性 、二．不對等的權力或體型、三、敵意行為。
這三點Chris那個符合？
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 04/08/2022 17:29:57
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 04/08/2022 17:33:50
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/KsSgwkph.jpg)
→ : 你的定義才是定義，別人的都是狹義。45F 04/08 17:34
→ : 難怪那個原PO後來不理你了。
→ : 難怪那個原PO後來不理你了。
推 : 蠻合理的啊 有錢人不會因為你嘴砲變窮只怕生命威脅47F 04/08 17:35
推 : 而且雪莉 荷拉 鐘鉉照理來說也是公眾人物 較有權勢48F 04/08 17:35
→ : 者 仍然也受到言語霸凌
→ : 你也是自己的定義才是定義阿XD算算你這是第幾篇了
→ : 者 仍然也受到言語霸凌
→ : 你也是自己的定義才是定義阿XD算算你這是第幾篇了
→ : 低薪低智商支持暴力？意外嗎？8+9當然支持暴力。51F 04/08 17:37
推 : 嘴巴賤的真的被打活該==52F 04/08 17:37
→ : 高薪高智力支持暴力的也不少 看看普丁53F 04/08 17:37
噓 : 我不知道這誰的定義 我只知道小學生時代 隔壁班那54F 04/08 17:45
→ : 個被男同學強姦的女生 是從被“虧”開始
→ : 個被男同學強姦的女生 是從被“虧”開始
推 : 普丁有高智商嗎？56F 04/08 17:47
→ : 那些夏夕夏正學者還說男的喜歡女生才虧 你看龍妹有57F 04/08 17:49
→ : 人要虧？
→ : 心理學專業拿來公審被強姦人完全不意外
→ : 人要虧？
→ : 心理學專業拿來公審被強姦人完全不意外
推 : 普丁在打烏克蘭之前一直都被說智商高而且武力強60F 04/08 17:50
→ : 美國也是喜歡用暴力干預伊拉克敘利亞
→ : 美國也是喜歡用暴力干預伊拉克敘利亞
推 : 所以知道支持WS的是哪些低端人口了吧62F 04/08 18:01
→ : 輔大心理系 研究一下63F 04/08 18:01
推 : 應該是玻璃心跟社會經驗成正比64F 04/08 18:03
→ : 最好笑的是女人比較支持打人，難怪傳統智慧都說男人65F 04/08 18:04
→ : 比較理性，女人比較情緒化。
→ : 比較理性，女人比較情緒化。
推 : ws的身分地位根本不會被壓著霸凌，他應對的方式比67F 04/08 18:35
→ : 我們老百姓還多得多
推 : 一堆人說ws那樣是保護老婆，事實上到底保護到什麼
→ : ？他老婆的瘡疤反而因此更廣為人知。
→ : 就以法律觀點來看也是ws吃虧
→ : 我們老百姓還多得多
推 : 一堆人說ws那樣是保護老婆，事實上到底保護到什麼
→ : ？他老婆的瘡疤反而因此更廣為人知。
→ : 就以法律觀點來看也是ws吃虧
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72
回列表(←)
分享