顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1029
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-25 13:57:12
看板 movie
作者 chirex (沒有銅鋰鋅)
標題 Re: [討論] 永恆族 媒體評分開盤
時間 Mon Oct 25 13:13:24 2021

※ 引述《arsl400 (dark hatter)》之銘言：
: ※ 引述《kylefan (柚子)》之銘言：
: : 媒體評分僅供參考，不要過度採信
: : 媒體評分幾乎是翻車了
: : 爛番茄72%（39筆評論）
: : Metacritic 61（19筆評論）
: : 其他MCU電影爛番茄評價（截至終局之戰）
: : https://i.imgur.com/chmFEIx.jpg
: : 黑寡婦79%、尚氣92%
: : （來源：爛番茄官方FB）
: : 目前位子在鋼鐵人3、奧創紀元、驚奇隊長等之下；無敵浩克、索爾2之上
: : 其他漫威電影Metacritic評分（含非MCU）
: : 可參考
: : https://www.metacritic.com/pictures/marvel-films-ranked-worst-to-best
: : 樓下漫威總裁可以幫忙證實一下這次要怎麼吹史上最佳嗎
: : 沒
: : 希望是影評不準，蠻期待趙婷的作品的
: : 媒體評分僅供參考，不要過度採信
: 目前看起來負面評價有一些共同點，包含解釋性對話過度冗長且無聊
: 演員方面有人覺得還不錯，還有同志，不過可能不用期待平衡的角色戲份了
: 關於反派眾說紛紜，最慘的狀況就是反派只有預告那些雜魚怪物
: 漫威可能真的不適合找有自己特色的導演
: 今年大概剩小蜘蛛3了


https://www.rottentomatoes.com/m/eternals/reviews?type=top_critics
Eternals - Movie Reviews
[圖]
Rotten Tomatoes, home of the Tomatometer, is the most trusted measurement of quality for Movies & TV. The definitive site for Reviews, Trailers, Showt ...

 


來看看TOP評論寫了些什麼？

BBC.com：永恆族也許不是漫威電影中最糟糕的，但無疑是最令人失望的。

衛報：影片不算完全無聊，有一些新意，但也不是特別令人興奮，主要是它缺乏
漫威電影的輕鬆機智。


帝國：趙婷帶著雄心壯志、以令人眼花繚亂的宇宙規模帶觀眾進入超級英雄世界
，可即使如此，也無法擺脫超級英雄故事中的陳腔濫調。


倫敦晚報：如此強大的人物和概念，趙女士花時間是完全正確的。


今日美國：利用趙對自然環境的偏愛，《永恆族》看起來不同於任何其他漫威電影，並且永遠是
MCU 新手最歡迎的



======

目前為止的評價都是集中這部作品看來很趙婷，而不是像漫威吧？

有人覺得這很好，有人覺得這樣不行。

評價很兩極，看來是吃電波作。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.153.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XTZpurQ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1635138808.A.D5A.html
※ 同主題文章:
　 10-25 07:39 kylefan. ■ [討論] 永恆族 媒體評分開盤
　 10-25 09:53 arsl400. ■ Re: [討論] 永恆族 媒體評分開盤
● 10-25 13:13 chirex. ■ Re: [討論] 永恆族 媒體評分開盤
　 10-25 14:34 ga568116. ■ Re: [討論] 永恆族 媒體評分開盤
→ darkbrigher : 完全不同於其他漫威電影 哦哦1F 10/25 13:14
推 macrose     : "爆米花都買了，你給我看這個?"2F 10/25 13:16
推 mrmowmow    : 感覺缺點都是因為這不夠英雄爽片？不夠輕鬆娛樂？這3F 10/25 13:17
→ mrmowmow    : 真的是天天評藝術片的電影媒體說出來的評價嗎？還是
→ mrmowmow    : 他們真的就嚴謹分工，英雄片就是找一堆英雄漫畫迷去
→ mrmowmow    : 評論？
→ mrmowmow    : 小丑他們也沒評這麼低阿
推 sunsirr     : 應該是不夠爽片讓人失望，或是娛樂性不高，就很史8F 10/25 13:20
→ sunsirr     : 詩般的故事感
推 windfeather : 不可能大部分影評都只因為不像漫威就給低分10F 10/25 13:20
噓 kevabc1     : 看起來就是一部垃圾片而已11F 10/25 13:20
推 glacierl    : 作品一旦吃電波，票房就堪慮了。12F 10/25 13:21
推 macrose     : 前兩幕聽說都是文戲居多，第三幕開始才有傳統漫威13F 10/25 13:21
→ windfeather : 例如很不漫威的守護者(我知道不是漫威體系)14F 10/25 13:21
→ windfeather : 評價很高
推 HUNT007     : 影評事先不知道這導演會帶來這種風格結果才更奇怪勒16F 10/25 13:22
→ HUNT007     : 還是他們把這系列都當成凱文費吉才是實質導演？
→ macrose     : CGI打戲。這走向感覺爆米花分數也不討好18F 10/25 13:22
→ windfeather : 但很漫威的黑寡婦並沒有因此就好評19F 10/25 13:22
→ macrose     : 凱文費吉的好日子過去了啊，前任CEO包博艾格是放手20F 10/25 13:23
→ macrose     : 給他幹，現任CEO包博查帕克看起來沒給他同樣的信任
→ macrose     : 像是在永恆族首映前突然發布MCU大延期的消息
→ macrose     : 讓永恆族首映會的記者提問都被延期話題帶走
→ macrose     : 這種愚蠢的舉動在包博艾格任內是不會發生的
推 XIUXIAN     : 守護者哪有影評評價很高，是某些觀眾評價很高。25F 10/25 13:26
→ XIUXIAN     : 事實上影評在評價超英電影現在就是只拿漫威當標準
→ XIUXIAN     : 黑暗騎士現在上映一樣會被講不夠輕鬆有趣。
→ shen0348    : 什麼時候要再復刻一次輕鬆有趣的66年蝙蝠俠？28F 10/25 13:28
→ darkbrigher : 輕鬆有趣的阿蝙不就史上最爛 從導演到演員都承認很29F 10/25 13:30
→ XIUXIAN     : 有評價說是漫威版的正義聯盟+不夠漫威+影評評價不高30F 10/25 13:30
→ darkbrigher : 爛 不堪回首31F 10/25 13:30
→ XIUXIAN     : 這倒是讓我想看了。32F 10/25 13:31
推 longtimens  : 影評評價不高= 可以看33F 10/25 13:33
推 macrose     : 正義聯盟的部分大概是一部片要介紹一堆新腳色34F 10/25 13:33
→ macrose     : 不夠漫威的部分是沒有輕鬆笑點+CGI Sky Beam(?)
推 nwoyao      : 雷神2爛番茄多少呀 XD(懶得查36F 10/25 13:34
推 XIUXIAN     : 守護者爛番茄65%，Metacritic只有56，查克版JL爛番37F 10/25 13:35
→ XIUXIAN     : 茄71%，Metacritic只有54。
推 glacierl    : 目前樣本數還不多，永恆族metacritic分數現在跟活屍39F 10/25 13:36
→ glacierl    : 大軍伯仲之間XD
→ XIUXIAN     : 雷神二爛番茄66%，Metacritic是54。41F 10/25 13:37
→ XIUXIAN     : 所以才會有漫威粉說MCU最難看的雷神二也比DCEU任何
→ XIUXIAN     : 一部都好看。
推 tim19990312 : 到時候上映準備看趙婷粉和漫威粉打嘴砲44F 10/25 13:38
→ tim19990312 : 應該更好看
推 protess     : 小丑當初也有影評說不好笑46F 10/25 13:40
推 szdxc17     : 感覺到時會有類似沙丘的討論風氣出現47F 10/25 13:40
→ szdxc17     : 觀眾對超英片有既定的印象 要像小丑那樣大破大立真
推 Vladivostok : 在這部片前，對永恆族這些英雄的感想就是經驗包。49F 10/25 13:41
→ szdxc17     : 的要很剛好50F 10/25 13:41
→ szdxc17     : 手機吃字 剛好的運氣
推 glacierl    : 不過查克JL的觀眾給分都蠻高的就是52F 10/25 13:42
推 tim19990312 : 小丑是因為有黑暗騎士的影響吧53F 10/25 13:42
推 chyx741021  : 小丑當時評價也是兩極，不過爭議點主要是在道德觀54F 10/25 13:43
→ tim19990312 : 觀眾已有先入為主的印象所以沒那麼反彈55F 10/25 13:43
→ chyx741021  : ，給負評很多是立場偏保守的影評56F 10/25 13:43
→ szdxc17     : ZSJL就算被一些人嫌節奏拖慢鏡頭多57F 10/25 13:43
→ szdxc17     : 在第三幕的大戰基本上還是帶來了爆米花片的爽感
→ szdxc17     : 超英片要有好的戰鬥場面 是一個既定的認知
→ szdxc17     : 樓上tim說得也對 如果沒有黑暗騎士
推 macrose     : 立場偏保守的應該給任何MCU都低分吧?(如果我們對保61F 10/25 13:45
→ szdxc17     : 小丑這樣的類型片也沒辦法產出62F 10/25 13:45
→ macrose     : 守的定義一樣的話)63F 10/25 13:45
→ protess     : 查克JL該給的戰鬥場景都有給阿，WW銀行 狼狼天堂島64F 10/25 13:47
噓 hellofox    : 帝國雜誌在寫什麼東西啊...65F 10/25 13:47
→ protess     : 阿夸水戰狼狼 閃電救妹子 眾人初戰狼狼 眾人戰超人66F 10/25 13:47
→ protess     : 最終戰 閃電逆轉時間，其實塞蠻多的，只是慢動作又
→ protess     : 把時間拉更長
→ szdxc17     : 是呀 ZSJL不論是正負評 即便罵最難聽的69F 10/25 13:48
推 glacierl    : 我記得華納一開始對小丑是採取放生態度，預算沒有給70F 10/25 13:49
→ szdxc17     : 也沒人對大戰場面有任何不滿71F 10/25 13:49
→ protess     : 我覺得小丑本身就不是英雄，所以要跳脫超英片慣例是72F 10/25 13:49
→ protess     : 比其他角色簡單
→ szdxc17     : 對 華納一開始認為小丑這部會讓玩具變得很難賣74F 10/25 13:49
→ glacierl    : 足還開放讓外部投資，所以最後票房大賺但收進口袋的75F 10/25 13:50
推 zebirlin    : 永恆族--游牧人生宇宙版76F 10/25 13:50
→ glacierl    : 錢沒有很飽。77F 10/25 13:50
→ szdxc17     : 這代表不論是片商 影評跟觀眾都對超英片有個既定的78F 10/25 13:50
→ szdxc17     : 標準
→ szdxc17     : 亦即不管你這導演個人風格多強烈
→ protess     : 所以小丑有讓他們玩具變好賣嗎，純粹好奇81F 10/25 13:51
→ szdxc17     : 底限上一定要有爆米花片段的呈現82F 10/25 13:51
推 mysmalllamb : 義大利也拍了幾部日常魯蛇超英片，那都沒被算在內83F 10/25 13:51
推 sunsirr     : 如果真的是遊牧人生那樣 我會睡死XDDD84F 10/25 13:51
→ szdxc17     : 小丑最後給華納的回饋是超乎期待的票房跟獎座加持85F 10/25 13:52
→ szdxc17     : 吧
推 qpr322      : 但目前是連 Playlist 這種藝術類型電影網站都給很低87F 10/25 13:52
→ qpr322      : 分的 C-，這是真的意外的
→ qpr322      :  https://i.imgur.com/DAeAKrp.jpg
[圖]
→ szdxc17     : 原本華納認為小丑必定慘賠 還找了其他投資者分攤90F 10/25 13:53
→ szdxc17     : 下場是利潤還要分給其他人

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 128　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇