※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-20 01:53:09
看板 movie
作者 標題 [請益] 3D動畫成本有比2D動畫低嗎
時間 Fri Nov 19 13:39:08 2021
剛剛看到諸葛四郎 是用3D建模的動畫電影
想起前不久勇者系列 有是用這種方式製作
想請教 是否現在3D電影成本比2D低呢
不然為何在原作都沒有強調3D 卻會刻意選擇這種方式呈現呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.126.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XbpX-Pl (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1637300350.A.66F.html
→ : 電腦畫師跟手工畫師的不同，薪水因該差不多1F 11/19 13:41
推 : 冰雪奇緣預算1.5億美元，獅子王4500萬美元2F 11/19 13:45
→ : 不過沒算通膨
→ : 不過沒算通膨
推 : 日本動畫的成本和歐美比是真的便宜4F 11/19 13:46
→ : 預算多少是製作成本多少是宣傳就不清楚5F 11/19 13:46
推 : 目前最貴的動畫片好像是是《魔髮奇緣》2.6億鎂，也6F 11/19 13:58
→ : 排在最貴電影前十名
→ : 排在最貴電影前十名
→ : 2D壓低比較好偷工 3D壓低看起來就很爛8F 11/19 13:58
→ : 3D你要便宜可以直接套模板 只是看起來會很爛9F 11/19 14:02
→ : 好奇問一下柯南電影版成本會比一般電視版高嗎10F 11/19 14:13
推 : 柯南電視版一堆只有嘴在動的畫面，便宜吧11F 11/19 14:27
→ : 查了一下沒找到實際製作成本12F 11/19 14:45
推 : 日本是壓榨人工 動畫師薪水比連去超商打工都不如13F 11/19 14:48
→ : 所以之前有人說日本動畫要完
→ : 所以之前有人說日本動畫要完
推 : 《魔髮奇緣》是因為曾經打掉重來15F 11/19 15:00
推 : 《魔髮奇緣》除了打掉重來外，應該還有技術研發成本16F 11/19 15:45
→ : 就跟阿凡達第一集成本一定高到嚇死人一樣
→ : 就跟阿凡達第一集成本一定高到嚇死人一樣
推 : 迪士尼3D動畫都有在研發，像魔髮的髮絲、冰雪奇緣18F 11/19 15:57
→ : 的雪、海洋奇緣到冰雪奇緣2的浪花泡沫
→ : 的雪、海洋奇緣到冰雪奇緣2的浪花泡沫
推 : 3D素材可以重複用 2D手繪不行啊20F 11/19 16:07
推 : 應該是台灣3D人才儲備比2D多吧21F 11/19 17:31
推 : 3D模組可以重複用 動作套真人 出個幾集用到回本 2d22F 11/19 18:16
→ : 就畫到死雖然可以血汗壓低人力但作畫崩壞也是很明顯
→ : 就畫到死雖然可以血汗壓低人力但作畫崩壞也是很明顯
推 : 看精細度 迪士尼皮克斯那種很貴24F 11/19 18:22
推 : 宮老的安娜與魔女25F 11/19 18:43
推 : 米奇妙妙屋跟小公主蘇菲亞那種成本就不高
推 : 米奇妙妙屋跟小公主蘇菲亞那種成本就不高
推 : 迪士尼2D時期的動作也很常重複套用啊XD27F 11/19 18:59
推 : 套用的成本有差28F 11/19 19:30
→ : 2D兼用卡用在不同角色還是要重畫一次
→ : 3D骨架設定一致下可以動作套過去馬上可以兼用
→ : 2D兼用卡用在不同角色還是要重畫一次
→ : 3D骨架設定一致下可以動作套過去馬上可以兼用
推 : 一樓應該31F 11/19 19:55
推 : 套用動作這種事電視影集還行 電影不可能大量套用32F 11/19 21:59
→ : 這時代應該不會再有阿基拉那種嚇死人的作品了33F 11/19 22:15
→ : 一般3D的確比2D省 不過好萊塢那種不是 技術搞到頂34F 11/19 22:59
→ : 費用比2D還要貴 一部片要上億美金 近30億台幣 日本
→ : 最頂的都不用到1/3
→ : 費用比2D還要貴 一部片要上億美金 近30億台幣 日本
→ : 最頂的都不用到1/3
推 : 超時空甩尾是最後的榮光了37F 11/19 23:06
推 : 我以為魔髮奇緣是樂佩的髮絲細節很花成本？38F 11/20 00:42
推 : 電影等級的經費是直接真人捕捉了39F 11/20 00:44
→ : 3D就是要省可以很省 用低成本遊戲等級畫面做
→ : 貴可以貴到天價 像那些數十億打造的3D電影
→ : 3D就是要省可以很省 用低成本遊戲等級畫面做
→ : 貴可以貴到天價 像那些數十億打造的3D電影
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 291
回列表(←)
分享