顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-26 01:09:43
看板 movie
作者 SCMTTH (SCM)
標題
 [討論]文化部優良電影劇本獎已淪為…?

時間 Thu Nov 25 21:46:43 2021



昨天是2021年優良劇本的頒獎典禮
以下是得獎名單
https://ghsa.org.tw/esa/news/info/116
名作家游善鈞以〈為我辦一場西式的喪禮〉贏得第43屆優良電影劇本首獎
[圖]
「優良電影劇本」自民國65年開始舉辦徵件活動,是國內歷史悠久、成效卓著的劇本競賽。為鼓勵更多人投入劇本創作,總獎金至109年度提高至454萬元,吸引來自各行各業的創作者參加競賽。 ...

 


優良電影劇本獎歷史悠久,說是台灣電影圈電影製作的搖籃也不為過。
徵件資格裏明文規定“不得署名”。旨在發掘“編劇人才“。
在目前眾多的電影補助中,絕大多數都是要附上完整企劃,也就是說評審可以也必須要看
到製作團隊是誰,以團隊製作能力作為給予補助的基準之一。

優劇則是當前極少數匿名徵件的獎項。

匿名徵件通常代表什麼意思呢?
就跟絕大多數的匿名徵件、不曾以任何形式公開發表的文學獎一樣,
希望將人的因素降到最低,而純粹只以作品本身來論高低。
是這樣一個純粹又純淨的初衷。

但是隨手翻一下今年新出爐的得獎作品,可以發現一個非常醋咪的現象呢。

特優部分:
1. 詹京霖,《一家子兒咕咕叫》。此案已拿遍各大小型電影補助,且在109年底已開拍。
https://bit.ly/3FIqNsX


2. 曾英庭、楊貽茜、林品君《野鬼》,已獲109年第二梯次長輔。並已開拍。
https://bit.ly/3cMiOyI

優等部分:
1. 葉志偉、張晉《乩身:踏火伏魔的罪人》,108年電影劇本開發
 https://bit.ly/3DRIeqn


2. 張喆威、柯孟融《咒》,108年第二梯次長輔。
https://bit.ly/3xkLQyD

3. 曹仕翰《南方時光》,108年台北電影節國際提案,109年第二梯次長輔
https://bit.ly/3cMiOyI

4. 陳潔瑤、謝惠菁《哈勇他們家》109年第一梯次長輔,2021年初開拍
https://bit.ly/3FJM7hB


這還只是得獎名單,如果去查入圍名單,會發現有更多類似這樣已經公開曝光的案子。

當然你可能要問,所以呢?這有資格不符嗎?
沒有。

根據規定,只要不在“報名期開始日前取得分級證明”即可。

其實已經拿遍各大小補助甚至拍完了,才來報名優劇的,之前也所在多有。
但今年的情況似乎更加嚴重了。

即使程序上沒問題,
但試問,徵件規定中的“匿名”要求,意義何在?
所謂“發掘編劇人才”的主旨,對應這份得獎名單不覺得好笑嗎?
如果是文學獎徵件,這樣已經公開曝光過的作品是可以報名的嗎?

優劇這次的14名評審,都是業界人士。

上述的這些得獎劇本,就算本子上完全不做記號,
誰不知道《一家子兒咕咕叫》是原子的案子詹導演的作品?
誰不知道《野鬼》是興揚的電影長片?
誰不知道《哈勇他們家》是華映娛樂製作發行的呢?

恐怕化成灰,只剩下劇名,所有的評審都心裡有數吧。

基於相信評審的專業,
我不想用優劇已淪為分贓,來形容這次的獎項分佈情況。
但如果文化部不趕快更改報名規定,
已經公開曝光的電影企劃,繼續鑽法規漏洞,繼續來搶食這個原來要發掘編劇人才的獎項

那不僅失去優良劇本獎創立的初衷,
也會陷這些評審于不義,陷他們於獎項私相授受的嫌疑之中。(都認識了怎麼好意思不給
?)

而且仔細交叉比對,評審名單的確有所重疊,比方說,瞿友寧 李耀華等人,都重複擔任
過這些補助以及這屆優劇的評審。

試想,如果你已經在長片補助給過這個電影企劃肯定,卻在優劇不給獎,豈不是自打自己
的臉。這也呈現了優劇此情況會有重複補助的情形。

而且呢,這樣寬鬆的規定還根本像是個人性貪婪的試紙。
引誘著這些已經在其他補助獲得肯定的編導們,看看他們會不會忍不住來吃一口優劇獎金
的甜頭。(反正不無小補啊不拿白不拿)


更糟糕的是,
台灣電影要發掘所謂好劇本的空間,本來已經夠小,
這陳腐過時的規定不改,
只怕以後劇本獎項都被各山頭佔據,更無新秀編劇人才要前仆後繼地繼續嘗試和創作了。

文化部到底會不會繼續這個考驗人性、限縮台灣電影發展的過時規定呢

且讓我們繼續看下去。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.247.134 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XdvF7sG (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1637848007.A.D90.html
NaturalBeef : 今天看到得獎名單也覺得只是笑話1F 11/25 21:50
NaturalBeef : 評審自己還有擔任企劃案的監製,根本球員兼裁判
purue       : 欸 竟然有人有期待3F 11/25 21:51
NaturalBeef : 這樣還想要台灣電影進步4F 11/25 21:52
a9a99       : 台灣人做事投機~這樣也不意外了...5F 11/25 21:54
keepingtime : 說不定人家的規定是故意的!這樣才可以合法補助特定6F 11/25 22:17
keepingtime : 政黨的側翼人士,肥水不落外人田!
kyouya      : 感覺好糟糕喔!希望文化部修改規定8F 11/25 22:26
Beandou     : 希望趕快修改,我記得前幾年沒有有這麼多這樣的9F 11/25 22:27
anoreader   : 補助案不都這樣 小圈子各山頭自己爽就好了10F 11/25 22:32
jumper      : 推 這篇有上新聞的價值 記者快來抄11F 11/25 22:53
bellid      : 推起來!早就該改了!12F 11/25 23:00
ronale      : 推高調!13F 11/25 23:11
Monodie     : 嗯….但台灣的編劇費普遍偏低,開發時間又長,大家14F 11/25 23:15
Monodie     : 會想要比賽再搏一把也是人之常情,況且又不是送了就
Monodie     : 會中,也是要再廝殺一回的…..
scarecrow112: 好爛17F 11/25 23:39
Lachdanan   : 唉 就是我之前講的18F 11/25 23:41
Lachdanan   : 政府一直走標案路線不整合就是會這樣
jhforever   : 推 值得關注20F 11/25 23:42
hoohjoe     : 這些人是誰@@21F 11/25 23:44
peter0818   : ㄏ,台灣補助22F 11/25 23:45
Zensj1023   : 嘖嘖23F 11/25 23:56
frameshift  : 推24F 11/26 00:07
gidens      : 應該說有比較好資源的劇本寫得好一些是應該的 相信25F 11/26 00:19
gidens      : 評審們也都是本著良心在評分 但這狀況確實難免引人
gidens      : 詬病
xup654z     : 不意外,斯卡羅滿滿的糞味因為政治正確被覺青們吹28F 11/26 00:24
xup654z     : 翻天…有夠低俗
NaturalBeef : 要牽拖到政黨側翼duck不必,但是要說評審們有良心也30F 11/26 00:48
NaturalBeef : 太一廂情願了XD
a80568911   : 唉 怪不得台灣年年產爛片32F 11/26 00:52
godrong95   : 推33F 11/26 00:53
TCPai       : 圈子真的小啊,給推34F 11/26 00:58

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53 
分享網址:
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇