顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-04 18:49:04
看板 movie
作者 moshenisshit (嘻嘻)
標題 Re: [討論] 超粒方 - 強尼案深入解析
時間 Sat Jun  4 12:24:14 2022


這種反應不太意外啦,

#MeToo運動的最基本原則,

「只准女性放火,不許男性點燈」。


當初#MeToo運動的創始人自己被#MeToo的時候,

身邊的馬上呼籲大家「要冷靜」,

自己#MeToo別人的時候好像不是這樣講的欸。


好萊塢#MeToo運動一開始或許是成功的,

不過後期越來越多人把#MeToo當成抹黑武器,

或是替自己蹭聲量、製造聲量的工具,

這個運動真的該停止,回歸司法體制了。


以後的片商,麻煩等判決出來再取消合約,

影星們想控訴家暴,請準備證據上法庭講,

吃瓜群眾以後看到控訴,等法院判決出來再說。

※ 引述《percyiverson (percyiverson)》之銘言:
: https://youtu.be/4nwtaMh7fKs
: 解析世紀訴訟案對後續的影響,整理了很多案件的過程呢~
: 最後順便用不同的角度提醒大家,要保持中立喔,不要獵巫、不要霸凌、不要幸災樂禍,
: 想要了解強尼案又想上道德課程的人可以看一下這部影片

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 217.148.142.154 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1Ycjvmcj (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1654316656.A.9AD.html
widec       : 女拳都說 強尼英國有判決阿1F 06/04 12:25
PorscheAG   : 什麼時候可以回歸正常的電影和遊戲-.-2F 06/04 12:25
darkbrigher : 還有千萬別在英國被告3F 06/04 12:27
licochen    : 其實我想到的是麥可,我一直以為他有漂白和性侵4F 06/04 12:28
licochen    : 甚至後來還有紀錄片說他這樣,但是明明法院已經說沒
licochen    : 媒體真的害人不淺,Depp這件事情讓我以後對所有獵巫
licochen    : 事件一律抱持懷疑,還有翁立友,我現在覺得他是無辜的
ghostl40809 : 麥克傑克森到今天還是很多人對他有誤會8F 06/04 12:30
ghostl40809 : 英國那判決是針對太陽報不是嗎 不是強尼VS安珀
AAAdolph    : MeToo運動的創始人有被 MeToo嗎?10F 06/04 12:34
ghostl40809 : Asia Argento早期運動核心之一有吧11F 06/04 12:41
ghostl40809 : 但她後來被紐約時報發現也曾經侵犯未成年男星
ghostl40809 : 另外Asia Argento後來和安東尼波登交往
pauljet     : 安東尼波登最後自殺 其大量財產流向女友艾夏基恩14F 06/04 13:09
AAAdolph    : 感謝解答,我查到別人15F 06/04 13:15
darkbrigher : 英國法院根本不理船長給的證據 連屎女的證詞也沒查16F 06/04 13:19
darkbrigher : 證 還在凹啥針對太陽報 當初有請屎女當證人阿
neverlight  : 民主自由的國家基本上都會對媒體比較寬容啦,而且法18F 06/04 13:36
neverlight  : 院原則上會相信證人的證詞,所以現在英國發現安柏可
neverlight  : 能做偽證理論上也會開始調查,不然司法威信被人看沒
neverlight  : 有
pauljet     : 安東尼波登的財產被戀童癖女友吸乾後自殺 當然他的22F 06/04 13:40
pauljet     : 身後事是前妻包辦 有時你真的不懂這些名人
scratch01   : 這還是因為安柏太誇張,然後又全球直播,才會重新調24F 06/04 13:47
scratch01   : 查安柏的的偽證罪吧
pauljet     : 英國司法已經是全球笑話26F 06/04 13:50
pauljet     : 寬容不等於容許偽證耶 那幾個污衊大法官卡瓦諾的偽
pauljet     : 證女都進去蹲了
Graciepores : 英國到底什麼時後要查偽證啊?網路查好像去年還前年29F 06/04 14:10
Graciepores : 就說要查,也沒後續
Akaria      : MJ太多原罪在身上,媒體無所不用其極搞31F 06/04 14:13
Akaria      : 他當時也沒有法庭第一手消息,許多不持續
Akaria      : 跟進的群眾就被媒體唬了,即使勝訴也沒辦
Akaria      : 法扭轉多少
pauljet     : 你也別說那時群眾好唬 遠離夢幻莊園繼續唬 網路世35F 06/04 14:17
pauljet     : 代的觀眾可還多著呢
icexfox     : 英國說說而已?37F 06/04 14:26
Akaria      : 那紀錄片兩個人告MJ性侵去年也敗訴了38F 06/04 14:27
tyop4477    : 安柏不是還有偽證還沒查嗎? 他真的敢上訴嗎? 10039F 06/04 14:32
tyop4477    : 0多萬鎂先不提 偽證被抓是要坐牢的
sigigi      : 翁立友事件也沒有足夠證據,媒體及有心人士都武斷認41F 06/04 14:37
darkbrigher : 到現在還有人在MJ漂白的失智列車上勒42F 06/04 15:04
cingguy     : 一些比較舊的喜劇電影也常拿mj當梗43F 06/04 15:10
NICKSHOW    : 太陽報那個有太多八卦了 還有人說裡頭某某是法官的44F 06/04 15:53
NICKSHOW    : 兒子 英國真的有要查安柏的偽證嗎 還是說說而已
Lmkcat      : 一堆連英國在告什麼都不知道的46F 06/04 16:06
darkbrigher : 一堆連英國法院根本不查證都不知道的47F 06/04 16:08
Lmkcat      : 我是很好奇英國真的會去查偽證女嗎 ㄎㄎ48F 06/04 16:09
qazxswptt   : 還原什麼罪勒 不就小報跟某些孩子父母想勒索他49F 06/04 16:10
purue       : 為何會到英國告啊50F 06/04 16:19
MalcolmX    : 從媽媽嘴那個阿婆之後我就對任何媒體炒作出來的證據51F 06/04 16:19
MalcolmX    : 都持保留態度
Lmkcat      : 只因為太陽報是英國媒體吧XD53F 06/04 16:20
brucefang   : 政客們都想要擁有或掌握媒體就知道多好用54F 06/04 16:24
sable       : 這種只會蹭熱度的左膠廢物評論就不要理牠了啦55F 06/04 16:36
evilaffair  : 政治正確很好用  不分青紅皂白56F 06/04 16:39
kilhi       : 恐龍法官表示:司法體制我聽到了57F 06/04 16:40
recondite15 : 到底在說什麼 有老二的還想有人權啊?58F 06/04 17:02
QUEENANN    : 根本沒有看完整內容就自己下評論?吳某作家其實也59F 06/04 17:06
QUEENANN    : 類似的發文,而且還不開心有人善意提醒她。
QUEENANN    : 這次陪審團很多亞裔,判決結果其實跌破很多法律頻道
QUEENANN    : yt的猜測。
QUEENANN    : 其實越是亞裔應該越能體會霸凌的意義吧!
QUEENANN    : 這些名人的文字評論讓沒有看完庭審的人也會二度誤會
QUEENANN    : 了當事人,台灣的平權還有很長的路要走。
haha98      : 嘻嘻 老梗又來了 扯東扯西就是沒說誤會了當事人什麼66F 06/04 17:45
haha98      :   再扯一句台灣平權很長的路要走 笑死
glacierl    : 如果他前女友跳出來說他會家暴(一樣沒證據),那他是68F 06/04 17:58
glacierl    : 不是也會呼籲大家不要太相信自己?
QUEENANN    : 我可能沒表達清楚,我是贊成文中說的回歸法律證據70F 06/04 18:35
QUEENANN    : haha98我不懂你說的老梗是啥

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 112 
作者 moshenisshit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇