顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-24 02:07:07
看板 Gossiping
作者 ss84216 (      焛      )
標題 [新聞] 台灣觀光競爭力 全球第33名
時間 Sat Mar 23 22:53:46 2013


 2013-03-23 中國時報 鐘惠玲/台北報導
http://life.chinatimes.com/LifeContent/1409/20130323000403.html
台灣觀光競爭力 全球第33名|生活新聞|中時樂活|中時電子報
 世界經濟論壇(WEF)三月公布「二○一三年觀光競爭力年報」,台灣競爭力排名從上次的三十七名,提升為三十三名。經建會指出,我國在「政策規定與管制」、「安全與治安」與「觀光旅遊吸引力」等評比項目進步最多,是整體排名提升主因。 ...
 
 
  世界經濟論壇(WEF)三月公布「二○一三年觀光競爭力年報」,台灣競爭力排名從上次
的三十七名,提升為三十三名。經建會指出,我國在「政策規定與管制」、「安全與治安」
與「觀光旅遊吸引力」等評比項目進步最多,是整體排名提升主因。


 在全球一百四十個受評比國家與地區中,觀光競爭力第一名由瑞士蟬聯,德國與奧地利分
別為第二與第三名,接著是西班牙與英國。

 台灣今年的觀光競爭力在亞太區排名第七,新加坡全球排名第十,為亞太區第一,另外,
日本與香港全球排名為十四與十五。南韓全球排名二十五,比上次的三十二名提升,在亞太
區排名第六。


原報告:http://www3.weforum.org/docs/WEF_TT_Competitiveness_Report_2013.pdf

亞洲區前十名:

 1.新加坡
 2.澳洲
 3.紐西蘭
 4.日本
 5.香港
 6.南韓
 7.台灣
 8.馬來西亞
 9.泰國
10.中國

台灣三大類(世界排名):
(原報告第332頁 僅列出各大項內的最高及最低排名)

1.政策類(29)
  政策法規(5)
  環境持續發展性(91)

2.生意環境與基礎設施類(34)
  地面運輸設施(18)
  旅遊業相關設施(75)

3.文化及天然資源類(44)
  教育與訓練(18)
  天然資源(91)


ryanaqua:新加坡???1F 03/23 22:54
DALUGI:環境持續發展性XDD2F 03/23 22:54

這項主要部份是因為碳排放量排名(123/140)

該報告有注記台灣的資料是2010年的

但我想 近年的碳排放量 應該也差距不大


shippai:除了從小在課本上讀到台灣多美的26外 很少有歪國人想來這3F 03/23 22:54
chester71:日本好弱 第四4F 03/23 22:55
amurox:政府明天會自high嗎!!!!!5F 03/23 22:55
shippai:要不然就是想來台灣 玩一些簡單的東西的歪國人6F 03/23 22:55
bill0205:看到政策法規第五 感覺就很不準了- -7F 03/23 22:55
huipo:來台灣是想做混血兒實地研究的吧8F 03/23 22:56
lword:最好泰國還輸 泰國光是觀光飯店就打趴台北了9F 03/23 22:56
zhangweil:贏泰國只輸韓國一名 我還以為他們很強10F 03/23 22:57
reich327 
reich327:台灣一年的觀光客人數根本被新加坡打到趴11F 03/23 22:57
ast2:南韓是出名的難玩 沒想到台灣比他還爛12F 03/23 22:58
euphoria01:我看到政策性就覺得肯定不准=  =13F 03/23 22:58
Gigabye:觀光旅遊吸引力??14F 03/23 22:59
hipocritos:外國人是不是搞錯台灣和泰國惹?15F 03/23 23:00
kimo0211:新加坡????16F 03/23 23:00
a9a99:33?這是買榜的吧~17F 03/23 23:00
Gigabye:新加坡應該是英文水準高... 加分18F 03/23 23:01
reich327 
reich327:一年國際觀光客不到一個城市國家的一半 還可以拿下33名19F 03/23 23:01
flux:新加坡到底可以玩啥?20F 03/23 23:01
chester71:拜two21F 03/23 23:02
qaz2004:日幣跌了  最近去日本的人變多了  但團費還是一樣貴22F 03/23 23:02
chester71:那麼小 很快就玩完了23F 03/23 23:02
qaz2004:新加坡有金沙酒店  夜生活豐富24F 03/23 23:02
liaon98:新加坡有啥好玩的- - 紐澳哪是亞洲25F 03/23 23:02
ast2:tw滿街機車 鐵窗 髒樓 應該沒啥人想來26F 03/23 23:02
chester71:一堆白人還是會想來啊  路上一堆27F 03/23 23:03
ji3cl394su3:新加坡超難玩,根本沒什麼。28F 03/23 23:04
reich327 
reich327:台北市不到新加坡一半大更難玩都有人要來了 星當然更多人29F 03/23 23:04
agong:鬼島剩觀[光]30F 03/23 23:06
Gigabye:這麼小的國家能吸引世界各國的老外去花$... 蠻厲害的31F 03/23 23:09
iversonman:看到新加坡就知道這不準確啦 鳥報告 最好台灣贏泰國32F 03/23 23:13
iversonman:泰國至少狂電香港南韓台灣
reich327 
reich327:泰國電香港??? 先去擴充你常識34F 03/23 23:15
zeze:為什麼人家都在爭20名以內 台灣這樣就爽了 科科35F 03/23 23:15
lance8537:新加坡可以賭博超爽的  看看台灣只有彩券行……36F 03/23 23:15
reich327 
reich327:香港一年多少旅客 泰國才多少37F 03/23 23:15
julystar:臺灣比泰國高?這是平行世界嗎?38F 03/23 23:16
jack00234:泰國一定狂電台灣,不管在任何方面都是39F 03/23 23:16
reich327 
reich327:台灣跟渣一樣 死不服輸罷了40F 03/23 23:19
zeze:話說報告書為什麼是 Taiwan, China = =41F 03/23 23:19
zeze:看了很不爽耶= = China去死一死
sid3:又輸南韓43F 03/23 23:23
RocksKing:泰國怎麼可能排在台灣後面...44F 03/23 23:26

這個報告書比的東西零郎滿目.泰國主要是被政策類排名(76/140)拉下

zeze:樓上  南韓已經和我們不同檔次了   這是事實不是自卑45F 03/23 23:26
zxcvb0412:說實在的  出過國的人都知道還是在台灣好46F 03/23 23:28
reich327 
reich327:台灣人好面子愛自誇已經不是新聞 不過自誇不會增加說服力47F 03/23 23:30
※ 編輯: ss84216         來自: 61.230.135.106       (03/23 23:34)
wenchii:可能歐美人士比較喜歡去競爭力落後的國家 所以都去泰國了48F 03/23 23:35
kenro:泰國好玩多了 觀光景點也狂電台灣 怎麼可能會贏?!49F 03/23 23:49
cutesteven:香港也很無聊啊 根本不適合發展觀光... 台灣根本樂勝@@50F 03/23 23:49
kenro:但若是牽扯到其他就沒錯...而新加坡過路客的很多51F 03/23 23:51
Tenging:怎麼會贏泰國 不懂52F 03/24 00:12
Tenging:可能是泰國前陣子政變還有天災吧 沒道理輸給台灣
conan805:沒有人認為英國排第三才奇怪嗎54F 03/24 00:30
spiritman:新加坡贏日本?? 只是一堆大樓就能贏日本泰國???55F 03/24 00:55
clamperni:靠CCR振興觀光了56F 03/24 01:45
Leika:33名等於沒競爭力...絕大多數人終身沒有去過第33個國家玩57F 03/24 01:49

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 298 
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇