※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-31 20:53:28
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 台大男碩生為論文「下海」當鴨 網友讚
時間 Sun Mar 31 01:29:31 2013
※ 引述《takuminauki (蚊子)》之銘言：
: 讓我想到我老師經常取笑人類學系的
: 說他們去部落住很好笑，幻想自己就能變成另一個文化
: 但這根本做不到
: 老師說台灣過去多少人去美國讀書後就在美國落地生根
: 他們變成美國人了嗎? 當然沒有
: 住了半輩子都沒有成為美國人，你去部落住一年半載想成為什麼?
: 所以我奉勸這個碩士...
: 研究精神很好
: 但是你這麼做其實滿無聊的
: 好好訪談好好觀察，一定要下海才能寫得好嗎?
: 這種人類學式的研究法
: 我覺得滿有侷限性的...
拜託，不要沒有系統性地了解人類學，就大肆談論人類學好嗎？
人類學方法的目的不是成為（becoming），而是文化理解（understanding）
更進一步的，是文化的轉譯（translation）、詮釋（interpretation）
所以採用民族誌方法（ethnography），包括參與觀察、訪談、系譜... 等
希望盡可能地掌握在地觀點（native's point of view）
或是進入地方知識（local knowledge）的脈絡
從內部（emic）與外部（etic）觀點，挖掘社會現象的運作邏輯
況且，民族誌方法也不是只有人類學家才使用，社會學、政治學、歷史學... 也不少人以
民族誌方法進行研究
建議你讀點書再來談論，比較不會丟臉
郭佩宜、王宏仁（主編）
2006，《田野的技藝：自我、研究與知識建構》，台北：巨流圖書公司。
謝國雄（主編）
2007，《以身為度、如是我做：田野工作的教與學》，台北：群學出版社。
這兩本書翻一翻，對你會有幫助^^
--
→ :窩ｄ火☆文真ㄉ噗４混厲害捏ˇˇ大ㄍㄍ請交窩＞"＜
→ :幹..樓上那串越唸越頭痛
→ :翔翔ㄉㄉ炸摸惹 頭痛窩給尼呼呼唷 有迷ｕ好１‧
→ :幹你媽的更嚴重啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.124.96
推 :這種文章會有人推 我把老二剁掉1F 03/31 01:30
請兌現！
推 :你不是就推了...2F 03/31 01:30
推 :是阿...3F 03/31 01:31
推 :1F何苦自婊XD4F 03/31 01:31
推 :1F 你可以開始了!5F 03/31 01:31
推 :推群學出版社(一樓你啥時要剁)6F 03/31 01:31
推 :推1F 不要嘴砲啊7F 03/31 01:32
推 :推風風 XD8F 03/31 01:32
推 :剁剁剁9F 03/31 01:32
推 :只好推了@@10F 03/31 01:32
推 :文人相輕 老師講的聽聽就好11F 03/31 01:32
我想重點不在於相輕，而是學科間透過劃界，來爭奪話語權的角力
→ :推以身為度12F 03/31 01:33
→ :不過是蠻常看到年輕人自以為可以否定整個學科 那叫狂妄13F 03/31 01:33
→ :1F可以考慮用貴夫人菜刀14F 03/31 01:33
→ :老了還自以為的想否定一個學科 那應該叫 老番癲?!15F 03/31 01:34
推 :同校推 版主好16F 03/31 01:35
推 :我想看一樓承諾的事...17F 03/31 01:36
推 :要這樣說 先把 <歡迎光臨人類學> 翻一次好嗎?18F 03/31 01:36
→ :泥好(′‧ω‧‵)19F 03/31 01:36
→ :阿，《歡迎光臨人類學》，我拿來當TA課教材的書:P
→ :阿，《歡迎光臨人類學》，我拿來當TA課教材的書:P
→ :《歡迎光臨人類學》是比較淺顯基礎的大眾版本 XD21F 03/31 01:37
推 :可以找Clifford Geertz的東西來讀22F 03/31 01:37
推 :23F 03/31 01:38
→ :Geertz的東西對他而言可能過深^^; 不過，詮釋和地方24F 03/31 01:38
→ :知識，是Geertz常用的terms
※ 編輯: windgodvocx1 來自: 140.119.124.96 (03/31 01:39)→ :知識，是Geertz常用的terms
推 :搞不好一樓是女的~根本就沒老二.....26F 03/31 01:41
推 :那請幫剁chinaviva的，欠鄉民好幾隻了27F 03/31 01:42
→ :這個人本來就愛發假專業文 被打臉了只會躲起來28F 03/31 01:46
推 :民族誌跟田野調查好像還是有一點差別29F 03/31 01:48
推 :一樓快剁30F 03/31 01:49
→ :沒甚麼差，基本的不外乎參與觀察、訪談、生命史31F 03/31 01:49
噓 :人類學不是垃圾嗎??32F 03/31 01:51
→ :樓上XDDDD33F 03/31 01:51
推 :阿.......我看到這篇文裡有垃圾出現了...是誰呀??XDDDDDDDD34F 03/31 01:52
→ :他也只敢在PTT 上說別人拉基啦，有本事在人類學年會35F 03/31 01:53
推 :一樓剁了沒36F 03/31 01:53
→ :上拉布條「人類學不是垃圾嗎??」，我等著和你合照37F 03/31 01:53
→ :嚴格講 文組的都應該是垃圾38F 03/31 01:54
推 :拉布條???...他也只敢在這裡打打嘴砲..唉...XDDDDDDDDDDDDD39F 03/31 01:54
推 :推41F 03/31 01:55
推 :但我覺得學科倫理絕對比方法重要 該碩士生根本曲解了42F 03/31 01:56
推 :乖..快去睡吧..太晚睡對腦部發育不好~~會變笨的..XDDDDDDDD43F 03/31 01:56
推 :同校推>//<44F 03/31 01:57
推 :推(push)45F 03/31 01:57
推 :看到風神 只能低調推了46F 03/31 01:57
推 :我是人，我推文~~47F 03/31 01:57
→ :人類學的研究精神 他若是人類所的學生這種違反倫理的48F 03/31 01:57
→ :天九~~49F 03/31 01:58
→ :論文是無法畢業的 這種偽裝的研究早已被唾棄譴責了50F 03/31 01:58
→ :哈哈，樓上說的是，雖然倫理規範頗麻煩XD51F 03/31 01:59
推 :1F自婊XD52F 03/31 01:59
推 :嚴格講 姓爐的都應該是垃圾53F 03/31 02:00
推 :超想噓國科會 竟然補助欺騙研究對象而寫出來的文章54F 03/31 02:01
→ :像我自己的研究場域，如果偽裝，下場肯定很慘..XD55F 03/31 02:02
→ :此風實在不可長 我不敢想像這樣會造成多嚴重的歪風...56F 03/31 02:02
推 :的確倫理是個問題...57F 03/31 02:18
推 :他的那篇結案行文，這樣讀下來有研究倫理的疑慮耶58F 03/31 02:19
→ :趕快推59F 03/31 02:37
推 :算了 單純厭惡社會學科 這篇專業60F 03/31 02:39
推 :掰掰61F 03/31 02:39
推 :一樓就是丟個梗看誰跟著吠62F 03/31 02:52
推 :貼身觀察63F 03/31 03:34
噓 :不要賣弄專業名詞64F 03/31 04:11
推 :XD65F 03/31 04:13
推 : 風神太威了 隨便一篇都有3X推66F 03/31 05:27
→ :菜市場買菜還要讀書歐67F 03/31 06:45
推 :我來看一樓上解剖學的!!68F 03/31 07:29
推 :一樓想要練絕世神功。。。。69F 03/31 08:17
推 :推 一樓剁老二XD70F 03/31 08:19
推 :這篇有種莫名的親切感阿XD71F 03/31 08:48
→ :話說下田野本來也就不是要變成當地人 而是在既有的文化
→ :脈絡下去理解異文化
→ :話說下田野本來也就不是要變成當地人 而是在既有的文化
→ :脈絡下去理解異文化
推 :專業推74F 03/31 09:06
推 :專業推75F 03/31 10:13
推 :推! 另外一樓根本傲嬌XD76F 03/31 10:19
推 :剁!!!77F 03/31 10:28
推 :只能推了78F 03/31 11:35
推 :同校推 我只看過柯塔克的文化人類學 感謝提供書單79F 03/31 11:52
推 :為什麼要括號一堆英文..拿課本起來照抄怕別人看不懂嗎？80F 03/31 12:42
推 :因為中文同個詞可能指涉不同的概念或是誤用81F 03/31 13:11
推 :簽名黨好笑82F 03/31 14:21
推 :一樓GG83F 03/31 14:40
推 :GG惹84F 03/31 14:48
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 195
作者 windgodvocx1 的最新發文:
- 油價飆漲沒差！重慶老翁騎豬代步 省錢又環保 ETtoday 新聞雲 油價飆漲沒差！重慶老翁騎豬代步 省錢又環保 | ETtoday新奇新聞 | ETtoday 新聞雲 騎馬不稀奇，騎豬看過嗎？大陸重慶 …57F 46推 1噓
- 殘忍！學生會為募款救孤兒 午餐狂播小賈斯汀歌轟炸 殘忍！學生會為募款救孤兒 午餐狂播小賈斯汀歌轟炸 | ETtoday新奇新聞 | ETtoday 新聞雲 美國華盛頓州特奈諾高中（Tenino Hig …165F 127推 10噓
- 看板 NCCU作者 windgodvocx1 (′‧ω‧‵)標題 讚美 水岸電梯徵文比賽得獎名單時間 Sun May 19 11:30:53 2013 經網友票選，公佈得獎名單如下 獎稱 Ｉ …2F 1推
- 拜託，不要沒有系統性地了解人類學，就大肆談論人類學好嗎？ 人類學方法的目的不是成為（becoming），而是文化理解（understanding） 更進一步的，是文化的轉譯（translation）、 …84F 56推 2噓
- 看板 Gossiping作者 windgodvocx1 (′‧ω‧‵)標題 Re: 無法認同清大道歉 清大近30教授連署抗議時間 Thu Dec 6 13:15:53 2012 不夠力嗎？ 【抗議清 …108F 57推 5噓
回列表(←)
分享