※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-23 00:52:07
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [評論] 五月天〈入陣曲〉批評
時間 Sun Sep 22 22:12:46 2013
原來胡大哥 您立意良善 怕五月天這首歌的歌詞 因為用字遣詞的錯誤
而誤導 五月天的歌迷
故 雞蛋裡挑骨頭 一一將不甚重要不至於讓人誤解的詞語 挑出
予以修正 這種可謂是斤斤計較的精神 可以和呂不偉的呂氏春秋一字千金的典故
相提並論了
不過 小的對你的文章 還是有些許的意見 望您老見諒
既然你有批評別人歌詞的勇氣 就該有接受別人批評你文章的雅量吧
: 並不是每個人都應該會寫歌、會唱歌、會評論，你一般人愛做歌迷，只支持
: 你喜愛的樂團，不去批評，那是你的自由，我也不能強求你進階。可是，現在五
: 月天把這首歌抬到公民運動的領域裡面來，那它就適用民主政治的倫理了。民主
: 政治的倫理，是要你我每一個公民認清自己的責任，去盡到義務，那我們對這首
: 歌就應該站到與原作者同等立場上，審慎的看，嚴格的講。也就是說，從新版MV
: 放出那一刻開始，你就不可以再用歌迷邏輯去護航了，而我作批評就是本份，不
: 會是為批而批或多管閒事，因為這已是政治，已是眾人之事。
五月天把一些時事 像是大浦 洪案 反核
拉進了MV的場景當中 歌詞也有些影射 的確是可以認為是公民運動
不過你提到 適用民主政治的倫理 我就覺得有些奇怪了
原來所謂的民主政治的倫理 就是將提到時事批評政治的文章
拿來一一改錯字嗎??? 或是抓出語句不通順的地方大肆批評貶低嗎
這跟我所認知的所謂的民主政治的倫理 應該是每個人都可以對政治發聲
提出批評 建議 針砭 的理念不太相同耶
再來 你抓錯字的點 根本不影響五月天想表達的東西
諸如詞不達意 或語句不通順 請問會讓聽這首歌的人誤會了什麼嗎?
誤會政府的政策 或是誤會了政治的什麼東西嗎
如果 不會 我不太懂你為什麼要這麼做
還是說從這首歌雞蛋裡挑骨頭 可以滿足你的一些 我也不太清楚
一首歌 完全無法誤導什麼 只是將自己的感受抒發出來
居然要以古文標準 或是寫作的高標準去檢查 只因為這首歌在暗諷時事 牽扯政治?
你何不乾脆修正說 只要是和執政黨唱反調的作品 都該被放大檢視
這就是你所謂的民主政治(排除異己)的倫理吧
: 把我的批評講成為國民黨和馬英九政府護航，這非常可笑。我在文中說得很
: 清楚：〈入陣曲〉最壞的地方，在他是倡導一逞快意，而不是把事情幹到好。如
: 果這是情歌，這畢竟也是人性的一種表現，雖不盡善，也不失其真；但現在它成
: 為一首向你我呼籲的政治歌曲，那就該批，因為這種態度是要壞事的，會拖累本
: 來能夠把事情辦好、把道理講清楚的人。如果說五月天遣詞用字的謬誤十分嚴重
: ，那這命意謀篇的問題就是二十分嚴重。
: 如果在野黨和民間反政府人士的主流只有一逞快意的程度，還要吹捧、肯定
: 歌頌這種以「狂妄」為美的歌曲，附和你的就是好，不附和的就是糟，那統治階
: 級就更可以高枕無憂了。
: 關鍵問題是：你想要的是讓台灣變好、想確實把不好的事情改到好，還是滿
: 足自我感覺？何者為主？何者居多？如果是前者為主，歡迎繼續討論這歌詞和相
: 關解讀、批評、運用可以如何做得更好；如果是後者居多，那我中華民國公民、
: 祖籍浙江金華、台北市出生、台灣大學歷史系、北京大學歷史系畢業，現在香港
: 浸會大學攻讀博士的《流行詞話》發行人、儒家子弟胡又天就在這裡，任君評議
: ，言責自負便是。
: 還有，為合板旨，八卦是我剛剛就此事卜得「巽」之「需」卦。
喔對了 創詞創曲 本來就是為了發洩自己的想法與心情
如果五月天做這首歌 不是為了迎合民眾 那我倒是挺佩服他們的
不過看到你這麼費盡苦心的 挑一些無關緊要的小錯誤的時候
我就知道五月天的這首歌成功了 可惜你只是個小角色
然後古代文人 也是會有批評時事與政治的文章
但可不會有人特地拿放大鏡 去挑他們詩詞的錯字
喔對了 關於你的批評有一些提到 字句的位置 例如說 什麼字不該放在句尾
我是覺得你都要攻讀博士了 難道不知道 韻文為了押韻 可以容許倒裝嗎
這不是文學常識嗎????
--
「偉人聖德太子曾經說過人如果不自省是無法登上黃金八點檔的」
我覺得他肯定沒說過
「偉人愛迪生也曾經說過要按部就班練等級 才能打倒最後大頭目」
所以說他根本沒這樣說過吧
「偉人楊貴妃更表示健身和蛋白質是女人的生命」
這不只是沒說過 連原來的人格特質都被改變了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.54.129
推 :會不會等等阿信回一篇文?1F 09/22 22:13
推 :小力一點2F 09/22 22:13
→ :阿信會回文，我給五樓500P3F 09/22 22:14
推 :這篇太有禮貌 蠕家子弟還是聽不下去的4F 09/22 22:14
推 :推一個5F 09/22 22:14
推 :推一下6F 09/22 22:14
推 :臉都變麵龜了7F 09/22 22:14
推 :阿信才不會鳥他勒8F 09/22 22:15
→ :對啊批評別人總很容易，自己要寫出一個作品，應該也可以吧9F 09/22 22:15
推 :～～蠕家子弟～～ ～～蠕家子弟～～ ～～蠕家子弟～～10F 09/22 22:15
推 :喔耶~11F 09/22 22:15
→ :象形文字的特色就是只要能表達 可以忽略既有的文法12F 09/22 22:15
推 :阿信回文我就向馬英九告白13F 09/22 22:15
推 :先 推 再 說14F 09/22 22:16
推 :推這篇。15F 09/22 22:16
推 :阿信回文我就向阿信告白(誤)16F 09/22 22:16
推 :阿信：謝謝指教，一切依法辦理。17F 09/22 22:16
→ :他忘了歷史上各類文體的變化就是流行事物搞出來的18F 09/22 22:17
→ :DEATHROY你....19F 09/22 22:17
推 :推 DEATHROY:阿信回文我就向馬英九告白20F 09/22 22:17
→ :蠕家子弟：音樂歸音樂 政治歸政治(立場跟我相左就批!)21F 09/22 22:17
→ :越玩越大XDDDDDDDD22F 09/22 22:17
→ :不過會有人反對也是正常而且應該 最後的結局誰贏誰輸就23F 09/22 22:17
推 :你們一直打他臉，不就稱了他想紅的心意24F 09/22 22:18
→ :我這篇好多祭品唷 有沒有人要去丟阿信水球呀25F 09/22 22:18
→ :阿信出來回文我買一箱可樂26F 09/22 22:18
→ :是時間和大眾最後能接受哪種來分了27F 09/22 22:18
推 :推拉28F 09/22 22:18
推 :阿信能回文 我就去跟馬英九握手！！！！！！！！！！！！29F 09/22 22:19
→ : R.I.P...30F 09/22 22:19
推 :推 XDDDD31F 09/22 22:19
→ :某樓 不要跟自己的生命開玩笑呀!!!32F 09/22 22:19
→ :樓上有點兇33F 09/22 22:19
推 :召換阿信！34F 09/22 22:19
→ :祭品都出來了XD
→ :祭品都出來了XD
推 :會回喔36F 09/22 22:20
推 :你看他自己填的詞 就知道你是在對牛彈琴了37F 09/22 22:20
推 :阿共都會先把人鬥臭啊~38F 09/22 22:21
→ :我回他的文 算是意氣之爭吧 扯到共產我就知道他是牛39F 09/22 22:21
→ :了 典故都引錯了
→ :了 典故都引錯了
推 :可惜你只是個小角色 XDDDDDDDDDDDDDDDDD41F 09/22 22:22
推 :扯什麼自己是儒家子弟 那副調調、用詞就一副共匪樣42F 09/22 22:22
推 :推 a1052026:阿信能回文 我就去跟馬英九握手！！43F 09/22 22:22
→ :我"猜"他其實是拿著小紅書來拜吧 不然怎麼出自紅樓夢44F 09/22 22:23
推 :!!!!!!!!!!!!45F 09/22 22:23
推 :推拿命當祭品46F 09/22 22:23
→ :如果是大咖 來對這歌詞斤斤計較 不是更能讓其他人47F 09/22 22:23
→ :的詞句 被他扯成蘇聯共產黨48F 09/22 22:23
→ :注意這首歌了嗎 只是個小角色的批評 沒啥用49F 09/22 22:23
→ :a1052026...你知道阿信超愛回招換打臉文嗎... R.I.P.50F 09/22 22:23
推 :推 a1052026:阿信能回文 我就去跟馬英九握手！！51F 09/22 22:24
→ :胡大哥你好 我爸爸是:52F 09/22 22:24
→ :阿信有這麼鄉民?53F 09/22 22:24
→ :阿信如果真的回文 值得啦~~54F 09/22 22:25
→ :看來我要先寫好遺書了55F 09/22 22:25
推 :阿信：更...是要我唆使他人自殺喔...56F 09/22 22:26
推 :戴手套試試57F 09/22 22:26
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD58F 09/22 22:27
推 :歡迎來到"主流民意"的對面59F 09/22 22:29
推 :召喚plumage....60F 09/22 22:29
推 :a大何必賭這麼大~61F 09/22 22:30
推 :阿信回文我就用屁股寫字把入陣曲寫完62F 09/22 22:30
推 :GJ63F 09/22 22:30
→ :身體髮膚受之父母64F 09/22 22:31
推 :推 a1052026:阿信能回文 我就去跟馬英九握手！！65F 09/22 22:32
推 :推 beastarsing:阿信回文我就用屁股寫字把入陣曲寫完66F 09/22 22:32
→ :胡大哥您好 我爸67F 09/22 22:33
推 :你這樣叫阿信怎麼敢回文啦XD68F 09/22 22:34
推 :有人要去提醒一下阿信這裡一堆祭品等他嗎XDDD69F 09/22 22:34
推 :阿信會覺得鄉民都嘴砲根本不想來回吧XDDDD70F 09/22 22:35
推 :讀書人加油好嗎？71F 09/22 22:35
推 :這篇寫得很好阿，簡單的挑出重點72F 09/22 22:35
推 :推73F 09/22 22:36
推 :看他自己做的詞就知道完全不是個博士的料74F 09/22 22:36
推 :太好了 祭品很多 回個文吧阿信 誰把祭品PO阿信臉書75F 09/22 22:42
推 :祭品拿生命開玩笑 要讓阿信當壞人嗎 XDDDDDDDD76F 09/22 22:47
→ :老是會有這種人 跳出來以古文觀點挑流行歌歌詞的毛病77F 09/22 22:49
→ :靠北 批踢踢第一國學大師 阿里空空 咧? 快出來!!!!!!!!!!!!78F 09/22 22:49
推 :推 簡單易懂的打臉79F 09/22 22:50
推 :自稱儒家弟子唸歷史系的人竟然連孔夫子維護詩經的精神80F 09/22 22:50
→ :都沒有 真的可恥
→ :都沒有 真的可恥
推 :推這篇，終於有看懂82F 09/22 23:00
推 :9.2％就是創造一個(或很多)新的焦點來轉移原本的焦點83F 09/22 23:02
推 :不要再打他臉了，這讓大人很沒面子84F 09/22 23:06
推 :推 a1052026:阿信能回文 我就去跟馬英九握手！！85F 09/22 23:13
推 :成為祭品前 勿忘上次某要喝光游泳池的朋友 XD86F 09/22 23:18
→ :推這篇 我也不太懂為什麼要用這種標準挑搖滾歌詞毛病
→ :推這篇 我也不太懂為什麼要用這種標準挑搖滾歌詞毛病
推 :打臉推88F 09/22 23:22
推 :本來就是啦，分明就是因為顏色問題而在那邊挑毛病89F 09/22 23:23
推 :其實能夠體會佛佛不發文的原因,這不是講理的地方90F 09/22 23:26
推 :a1052026:阿信能回文 我就去跟馬英九握手 不要自殺啊91F 09/22 23:28
推 :珍惜生命 遠離死亡之握92F 09/22 23:38
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD93F 09/22 23:44
推 :珍惜生命 遠離死亡之握 想自殺可以打專線求協助94F 09/22 23:47
推 :依照阿信的作風，推文大家很可能會賭輸欸...95F 09/23 00:01
推 :您錯了，不是執政黨，是___96F 09/23 00:05
推 :爽啦哈哈哈哈哈哈ㄏㄏㄏㄏㄏ幹 宋啦97F 09/23 00:14
推 :98F 09/23 00:14
推 :自殺不能解決問題，有狀況請撥1995自殺防治專線99F 09/23 00:24
--
※ 同主題文章:
09-22 19:20 ■ Re: [評論] 五月天〈入陣曲〉批評
09-22 21:01 ■ Re: [評論] 五月天〈入陣曲〉批評
● 09-22 22:12 ■ Re: [評論] 五月天〈入陣曲〉批評
1樓 時間: 2013-09-23 01:26:14 (台灣)
推
+3
09-23 01:26 TW
「民主政治的倫理」就是「胡大哥你好 我爸爸是馬鶴凌」,也就是滯台支那人所謂的「血統」
2樓 時間: 2013-09-23 04:00:20 (台灣)
推
09-23 04:00 TW
若要批的話 那這世上一堆歌都毫無理頭,怎都不去批評,這麼厲害,那位大大因該把台灣歷代以來的歌手的,歌詞都給他批一遍才對,分明就是因為政治立場不同所以想批,想紅吧.
回列表(←)
分享