顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-03 08:17:54
看板 Gossiping
作者 beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
標題
 [新聞] 超高檔遊紐西蘭?連家人告《壹週刊》5連勝

時間 Tue Sep  3 03:21:26 2013





壹週刊送錢給連家花的方法很特別XDDDD




超高檔遊紐西蘭?連家人告《壹週刊》5連勝.


▲國民黨榮譽主席連戰女兒連惠心資料照。

社會中心/台北報導


    《壹週刊》報導「連家遊紐西蘭超高檔」、國民黨榮譽主席連戰女兒連惠心控
告未依約求證案,最高法院1日判壹傳媒賠新台幣100萬元定讞;這已是連家人告《
壹週刊》5度勝訴。


    判決指出,連惠心與壹傳媒在95年曾簽訂協議書,約定週刊報導連家父母、配
偶、弟妹相關文章時,必須先向連家成員求證;若連家人提供書面回應,週刊應用
適當篇幅報導。


    連惠心指控,週刊在96年刊登「連家遊紐西蘭超高檔」的報導,使連家成員受
社會大眾耳語,且週刊未依約定查證,因此提告向壹傳媒與其法定代理人裴偉各求
償違約金100萬元。週刊表示,報導內容僅為政治人物或其家屬的現況追蹤,屬公眾
事務,標題則是表達市井小民難以想像上層社會生活的意見表達及評論。


    最高法院認為,壹傳媒屢次違約,有違誠信,造成連家人生活起居困擾,判決
壹傳媒應賠償100萬元確定;至於裴偉部分則發回台灣高等法院更裁。《壹週刊》曾
因報導連戰兒子連勝文和妻子蔡依珊的夏威夷豪奢婚禮、豪華婚宴泡湯、蔡依珊懷
孕身形曝光,連惠心有200萬名駒曝光等新聞,陸續遭連家人提告,週刊全部敗訴。
(新聞來源:中央社)




原文網址: 超高檔遊紐西蘭?連家人告《壹週刊》5連勝 | ETtoday社會新聞 |
ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20130902/265066.htm#ixzz2dlTkzann
超高檔遊紐西蘭?連家人告《壹週刊》5連勝 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
《壹週刊》報導「連家遊紐西蘭超高檔」、國民黨榮譽主席連戰女兒連惠心控告未依約求證案,最高法院1日判壹傳媒賠新台幣100萬元定讞;這已是連家人告《壹週刊》5度勝訴。 ...
 
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.252.45
kingrichman: 法院是國民黨開的,一定勝訴啊09/03 03:22
homerunball:也不看看法院誰開der09/03 03:24
donkey5566:簽了那張協議還敢亂報 自己找賠啊09/03 03:24
IEhacker:如果判決敗訴 就變成說法院認證  ^ ^09/03 03:25
liang691206:用腦子想  連家怎麼會參加低檔的旅遊團09/03 03:26
wild2012:都簽了生死狀了 還敢報    被人用尚方寶劍砍的濺血無痕09/03 03:26
syura945:這種合約  大概也只有連家可以有效吧09/03 03:26
xup6xu6:有沒有人可以說一下簽那張協議書原因是啥?09/03 03:27
iamthebest08:看了這些新聞 白吃都知道法院是誰開的09/03 03:27
pasaword:法院要是我家開的我也敢隨便告啊  哈哈哈09/03 03:28
billybbb:不簽還不行咧~顆顆09/03 03:28
bing:壹週刊也不怕敗訴! 搶獨家比較重要 XD09/03 03:30
chienk:明天買個幾本 挺一下一周刊...09/03 03:31
lisoukou:違約是因為每次查證時  連家人都有如全家死光光一樣09/03 03:41
HuaLan:那種合約是為啥簽的 公眾人物要抱你還要你同意 那馬桶早封09/03 03:41
fsuhcikt:連勝文09/03 03:41
HuaLan:鎖光了09/03 03:41
lisoukou:之後再來恬不知恥的跳出來說壹周刊違約09/03 03:41
lisoukou:協議書的內容大約是  要刊登有關連家人的新聞要先查證
gamania10000:連家這手滿厲害的.官司怎麼打都贏09/03 03:43
lisoukou:但是連家人就利用這一點09/03 03:43
lisoukou:在壹周刊每次查證時  連家人都有如全家死光光一樣不回應
lisoukou:之後非常的厚顏無恥的跳出來說壹周刊沒有事先查證
lisoukou:就刊登有關連家人的新聞
lisoukou:才會造成連家每次告壹周刊都會勝訴的表面假象
bryansun:200萬名駒是車還是馬呀?09/03 03:46
gamania10000:連家:你找不到人.怪我囉?09/03 03:46
lisoukou:那麼愛裝死  怎麼不真的全家死光光?好笑09/03 03:46
mirce:假設報出來可以增加10%的銷量的話 賺的錢早超過那罰金09/03 03:46
mirce:如果不是這樣的話 誰會簽了生死狀還敢這樣搞的...
mirce:利益cover的過去 你管它判賠多少 能賺錢最好
nk:凱特王妃:我告的話大概可以變首富.........09/03 03:53
jeff21115:真黨證無雙09/03 03:56
roder:某人好激動喔 莫非是該記者??09/03 04:01
lucifiel1618:洗錢新手法?09/03 04:04
daemonshadow:               http://ppt.cc/5phf09/03 04:04
andrewyllee:要報還要協議書 不愧是天龍人XD09/03 04:26
pttzz:法院是國民黨開的,一定勝訴啊09/03 04:28
inbongos5566:英國皇室該跟連家學學 真天龍果然尊爵不凡09/03 04:40
ironkyoater:一開始就不要簽阿,當記者又愛簽這種東西09/03 04:42
arrenwu:簽了協議還敢亂搞 自找的09/03 04:53
Thaichonburi:買了一台兩百萬的寶馬 就被說名駒了09/03 05:51
ahuie:扁家可以報  連家不能報XDDDD09/03 06:18
biglarge:好吧,今天買本一周刊讚助09/03 06:59
slashlin:有人不知道在激動什麼@@09/03 07:09
jackythere:法院他們家開的阿~蘋果怎麼玩都玩不過人家!09/03 07:11
dreamwork112:自耕農去紐西蘭學養牛臭了嗎?09/03 07:16
colawei:這種合約怎麼可以讓他合法化?難怪台灣新聞自由只是喊爽的09/03 07:32
TIC05:奇怪,怎麼會簽這種奇怪的協議09/03 07:33
johnny3:花100萬 多賺幾百萬都划算09/03 07:36
alexroc:吱吱的人權碰到連家就轉彎了09/03 08:12

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 221 
分享網址:
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇