※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-06 11:12:18
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] DELL 執行教頭：洪家庭教育失敗 人格不健全（來噓爆吧）
時間 Tue Aug 6 03:00:51 2013
※ 引述《kanet (賴毛)》之銘言：
: 補充一下該位執行長提出的七點質疑
: 修改一下殘體文，我只是從原文(fb)轉貼過來...
: 少數人過於情绪化的留言，已經模糊了焦點。
: 1．如果我兒子殺了人被槍斃，我當然也會感到悲痛，但這並不表示我兒子就是對的。
洪家悲痛的理由只是洪仲丘死去而已?
這幾天只要有看新聞的人都知道不是
: 2．洪仲秋到底有没有違法犯紀? 如果有，那么接受懲處很正常。
洪媽媽在8/3那天的遊行也有講
洪仲丘打電話跟她說，他要被關禁閉了
洪媽媽說，你犯錯，就要負責。
輔導長也跟洪媽媽保證，關禁閉之後會讓洪仲丘平安退伍
: 3．同样5,6個人在禁閉室被操，只有洪仲秋死亡，纯屬意外，我想戒護士有天大的膽子
: ，也不敢預謀把人操到死為止。
你憑什麼這麼說?
有證據嗎?
: 4．如果洪仲秋有單獨被操，可以調查是違法犯紀情節较重？ 還是長官挟怨報復?
所以有調查嗎?
: 5．25萬人並不表示這件事就一定是對的，希特勒，毛澤東當初都蠱惑了幾千萬人，帶來
: 的卻是世纪浩劫。
如果你覺得25萬人不一定對
那你也可以辦一場遊行(我想應該沒人擋你)
看有多少人支持你
: 6．一件單纯的軍中的意外事件，卻被過度炒作。
單純的被操到中暑死
單純的被美工刀砍十五刀自殺
單純的自殺後頭插鐵釘飄到對岸
之類的過度炒作?
誰來決定過度?
延宕辦案的軍方
還是你?
: 7．不符合自己預期的结果，就一定不是真相。
: 台灣在有心人的挑撥下，對立嚴重，已經没有理性討論的空間，每个人都用自己的框架看
: 世界。 所以我會删除一些過於情绪化的留言，以免自尋煩惱。
不符合自己期望的言論
就一定是挑撥跟嚴重對立，沒有理性討論的空間?(那現在是在四度空間發文討論?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.229.111
噓 :她又不在這版上 你在回誰?1F 08/06 03:02
推 :ptt鄉民的專業就是打臉很強2F 08/06 03:03
噓 :這種垃圾論點回文 就不用了 不爽你去辦一場 放大招?3F 08/06 03:03
你如果意見不同，覺得自己比較有道理那為什麼不自己去辦一場遊行?來看看有多少人贊同你?
8/3也不過就是39人的力量集結起來號召
我想一個Dell的主管應該也不會太弱吧?
今天如果是政黨對個人那沒話說
但8/3是39個公民發起的
這位Dell主管不同意，怎麼不自己也辦一場?
→ :被打臉還哭哭不能有反對的聲音.4F 08/06 03:04
推 :沒必要噓吧！補血5F 08/06 03:05
→ :去寄給他看6F 08/06 03:08
→ :她刪(隱藏)文了...其他文章尚可見.......7F 08/06 03:08
→ :cloud72426:其實要動ㄧ定有時間 => 沒當過兵吧？8F 08/06 03:08
→ :跟不認識的人那麼認真作啥...9F 08/06 03:09
推 :台灣就是有一群吸血謀財害命的少數人自以為地球繞著他們轉10F 08/06 03:09
噓 :這樣批鬥不同想法跟共產黨差不多11F 08/06 03:09
有沒有反駁就是批鬥的八卦?不准別人反駁的人到底是誰XD
推 :鄉民也真是的，噓文亂按，不認同原po的舉動，但原po的論點12F 08/06 03:10
※ 編輯: bismarcp 來自: 1.160.229.111 (08/06 03:10)→ :也不該換得你們亂噓嗎？這跟殺紅眼的酸民有何不同?13F 08/06 03:11
推 :我前面有回了，你應該先去看，有部份的人價值觀跟一般人差14F 08/06 03:11
推 :批鬥??????論點錯了先怪人批鬥才是共產黨吧!15F 08/06 03:11
推 :來開個網路辯論會好了 看看那些老人誰敢參加16F 08/06 03:11
→ :素質高一點可以嗎17F 08/06 03:11
→ :異可能需要用好幾個宇宙星球的數量來計算，不要太期望對方18F 08/06 03:12
→ :能夠正確接受你的論述，很痛苦啊啊啊啊啊....
→ :能夠正確接受你的論述，很痛苦啊啊啊啊啊....
→ :一但有人PO了不一樣的想法就轉貼到這來批鬥怎不去回原來PO的20F 08/06 03:13
→ :我是說三樓自己PO的文，原PO有時間可以詳閱21F 08/06 03:13
推 :@dvleo 意見不同就叫批鬥？22F 08/06 03:13
推 :老人多得是辯不贏就在說草莓. 給你22k你給我做.23F 08/06 03:13
→ :回應就是批鬥?他把文都關了是要怎麼回?24F 08/06 03:13
→ :澄清跟批鬥，你還是分個明白，好嗎25F 08/06 03:13
→ :那草莓給老人22k.老人為何不做!?26F 08/06 03:14
→ :說到共產黨，不要太期待，他不會給你批鬥空間的。 XD27F 08/06 03:14
噓 :無聊28F 08/06 03:14
→ :三樓的文看了,不就是要洪仲丘吞下去?29F 08/06 03:15
誰不知道當兵還是平安退伍最重要?忍氣吞聲
忍一忍
就過了
也許洪仲丘衝撞體制是一種與眾不同的行為
但是當初當兵沒有吭聲的我
不會取笑他傻
因為我知道當初選擇閉嘴的我
沒資格笑那個不願意妥協的人
如果大家都忍氣吞聲
人類社會不會變成現在這麼鼎盛的樣子
這個世界需要"傻子"
可惜我做不到
而我不會去笑做得到的人
※ 編輯: bismarcp 來自: 1.160.229.111 (08/06 03:17)
→ :列舉案例來看軍中陋習就說：都個案，不需要。30F 08/06 03:16
→ :舉洪仲丘就說根本是洪自己問題，怪軍方頗ㄏ。
→ :那請問一下，還有沒有什麼高見是不同意見人士可以接受？
→ :不要說要洪吞下去，不然他又來說你抹黑
→ :舉洪仲丘就說根本是洪自己問題，怪軍方頗ㄏ。
→ :那請問一下，還有沒有什麼高見是不同意見人士可以接受？
→ :不要說要洪吞下去，不然他又來說你抹黑
推 :太多既得利益者可能連洪案發展都不知道，斷章取意倒是很會34F 08/06 03:18
→ :那我說：我們不要繼續衝撞這個軍方體制好了 （別鬧了35F 08/06 03:19
噓 :既然你要衝撞(爛到底的)體制,就要有相對的犧牲,不過我想36F 08/06 03:20
→ :洪根本沒想這麼多,就意外為衝動犧牲掉了。
→ :洪根本沒想這麼多,就意外為衝動犧牲掉了。
推 :衝撞體制 ？你這說法我還以為是戒嚴時期去當兵38F 08/06 03:23
推 :所以乾脆讓他石沉大海就如諸多軍中懸案一樣？39F 08/06 03:24
→ :你認為范狗有身教 ？40F 08/06 03:24
→ :范 就只是利用軍中的階級在滿足自己的私慾 ！
→ :范 就只是利用軍中的階級在滿足自己的私慾 ！
→ :這爛體制確實是以前戒嚴甚至更久傳下來的沒錯阿,有疑問？42F 08/06 03:26
推 :有，那何不改革它？43F 08/06 03:27
推 :心態呢 ？戒嚴時期或許為了打仗軍紀嚴明 ，現在？范狗為了44F 08/06 03:28
→ :私慾強加之罪
→ :私慾強加之罪
→ :意見同樓主,絕對不是一個人可以造成的改變,不如冷漠自保46F 08/06 03:28
→ :違法禁閉 ，懂嗎 ？47F 08/06 03:28
推 :你可以冷漠自保，我沒意見。但我不能，完畢。48F 08/06 03:29
→ :不過我更偏向洪沒想這麼遠啦,不然家人那就會事先告知了49F 08/06 03:29
→ :他叫他辦遊行跟25萬人來比人數, 是想靠群眾暴力?50F 08/06 03:29
→ :那你趕緊加入國軍或是投身去改革一下,我絕對支持你。51F 08/06 03:29
→ :改革有很多種。何以一定要投身國軍？52F 08/06 03:30
→ :"投身改革"53F 08/06 03:32
→ :話說我投入國軍，跟你支不支持我的邏輯在哪？有利害關係嗎54F 08/06 03:32
推 :軍紀嚴明?????哈哈哈哈哈哈哈....55F 08/06 03:33
推 :奇怪欸，怕死冷漠意見真多56F 08/06 03:33
推 :然後咧 體制爛很多年就不管喔 奇怪228和南京大屠殺都過57F 08/06 03:33
→ :這麼久 怎不叫那些刁民放下仇恨
→ :這麼久 怎不叫那些刁民放下仇恨
→ :你既然不能,理當有所行為才加上那句,你的logic才要加強喔59F 08/06 03:34
推 :講了一大堆還是堅持衝撞體制活該60F 08/06 03:35
→ :怎麼不想想若體制好，沒人衝撞不是更好!?
→ :怎麼不想想若體制好，沒人衝撞不是更好!?
推 :利益。62F 08/06 03:37
→ :冷漠自保滿好笑的 那你現在出頭做啥63F 08/06 03:37
推 :遵照規定士官不關禁閉.面對BMI破表的人不亂操64F 08/06 03:38
→ :衝撞體制本就要有所犧牲,而且夠爛,才會搞出這件事情65F 08/06 03:38
→ :這樣還會死人嗎!?66F 08/06 03:38
→ :有了副鍵盤腦袋就換了嗎 冷漠無視鄉民不就好了嗎67F 08/06 03:38
→ :這種話講了一痽還是有人堅持衝撞體制就要付出代價68F 08/06 03:39
→ :聊聊而已,不同面向意見也可以說吧？69F 08/06 03:39
推 :奇怪欸70F 08/06 03:39
→ :反正要衝撞體制的又絕對不會是你 講那麼多.............71F 08/06 03:39
→ :真的很難理解這些人的腦袋到底在想什麼72F 08/06 03:39
→ :衝撞體制不用付出代價這句話才叫做天真吧。73F 08/06 03:39
推 :所以依某些人的看法 現在潛規則可以凌駕法律是吧74F 08/06 03:40
推 :怕得是一部分人是嘴上說：去啊、去改革。75F 08/06 03:40
→ :「衝撞體制付出代價」只是籠統範疇，還沒討論付出到何種程
→ :度？
→ :台灣的現況是每次都必須等有人犧牲（死了人）才會正視陋習
→ :「衝撞體制付出代價」只是籠統範疇，還沒討論付出到何種程
→ :度？
→ :台灣的現況是每次都必須等有人犧牲（死了人）才會正視陋習
推 :是啊，那麻煩你也支持衝撞體制的那些軍官該有報應吧79F 08/06 03:42
→ ULSHAN …
→ :但問題更糟的是，正視完還是不願意去改，針對問題面去改81F 08/06 03:42
→ :付出程度本就要看能力範圍去增減,國父也是革了11次阿82F 08/06 03:43
→ :這次軍法修改就是一個，就等三日協商出什麼結果83F 08/06 03:43
→ :25萬人上街衝撞體制付出的代價就是時間罷了 很難嗎84F 08/06 03:43
→ :軍士官持有手機除非智障機.否則通通送禁閉.85F 08/06 03:43
推 :我只知道 被違反禁閉 ，凌虐至死 ，體制？違反資安只有申誡86F 08/06 03:43
→ :不扯遠了，現在焦點的就在於能否朝軍法全面回歸。87F 08/06 03:44
→ :其他根本都其次
→ :其他根本都其次
→ :然後不論身高體重健康調查一率操. ok?89F 08/06 03:44
→ :我比較prefer未來繼續潛規則下去勢必會跟老師罰學生一樣90F 08/06 03:45
→ :總有天會翻轉立場,然後再找到適合該時代的平衡點
→ :總有天會翻轉立場,然後再找到適合該時代的平衡點
推 :我只知道照規定走 ，洪不會死！92F 08/06 03:46
→ :so what 國軍裁撤或是轉型成國民救災軍比較實際93F 08/06 03:46
推 :釣出一堆馬奴XD94F 08/06 03:46
→ :但是其實我想洪是真的沒想這麼多啦,不然勢必會更大條95F 08/06 03:46
→ :反正又不會打仗 真要打仗軍中那一點人數哪夠 上戰場的一96F 08/06 03:47
→ :少在那邊合理化 加害人的行為97F 08/06 03:47
→ :樣是我們當過兵的後備軍人 國軍很重要嗎98F 08/06 03:47
→ :護航心切 頗ㄏ99F 08/06 03:48
→ :沒有合理化,是這世界就是這樣,你要挑戰舊觀點就要付出sth100F 08/06 03:48
推 :洪仲丘有沒有過什麼想法你我都不能確定，它已經無法說話了101F 08/06 03:48
→ :也不是你一句：我想洪沒有想這麼多。就能打住
→ :也不是你一句：我想洪沒有想這麼多。就能打住
推 :奇怪欸一直用自己想法灌在洪上103F 08/06 03:50
推 :我很直接說：改革舊制度要有犧牲。（這不是廢話嗎104F 08/06 03:51
推 :推本篇原PO bismarcp105F 08/06 03:51
→ :從任何歷史哪一個不是？所以我不懂一直強調的重點在於？106F 08/06 03:52
→ :打住？不是的,只想溫和地表達當兵不願推翻會有的想法而已107F 08/06 03:52
推 :腦補 …108F 08/06 03:52
→ :軍隊這封閉體制本來就有說謊造假的傳統 平平安安度過不109F 08/06 03:53
→ :就聊聊回應而已,因為有幾個人對這種思維很有疑問阿110F 08/06 03:53
→ :代表能認同那些不公平的事情 為何非得經歷過就擺出少見111F 08/06 03:54
→ :樓主抱歉,把版面回的有點亂,有在盡量撥正要表達的了112F 08/06 03:55
→ :多怪的模樣 軍中訓練人服從 退伍後還需要服從什麼鬼嗎113F 08/06 03:55
→ :自降智商進入了這個體制 出來後有何理由不把腦袋取回來
→ :自降智商進入了這個體制 出來後有何理由不把腦袋取回來
→ :我也不認同阿,但就只是認為洪夠聰明,定是本就沒想那麼多115F 08/06 03:56
→ :不然家人那邊會比較妥貼些
→ :不然家人那邊會比較妥貼些
推 :嘖嘖 …117F 08/06 03:57
→ :謝謝S.M.T的意見交流118F 08/06 03:57
→ :鬼島有更多做不到但只會笑他傻的人，上一代沒死完是不會變的119F 08/06 03:59
推 :不客氣。120F 08/06 03:59
推 :不客氣 ！121F 08/06 03:59
→ :當然 如果我認識洪我或許也會勸他以平安為優先考量122F 08/06 04:00
→ :但這種不幸的事情發生千錯萬錯都不會是他的錯
→ :我們都有善心與良知 有時候必須面臨暫時的妥協 但不是
→ :一起攪黑它拋棄它 認為不再需要
→ :四點該睡了 也謝謝你的意見交流
→ :但這種不幸的事情發生千錯萬錯都不會是他的錯
→ :我們都有善心與良知 有時候必須面臨暫時的妥協 但不是
→ :一起攪黑它拋棄它 認為不再需要
→ :四點該睡了 也謝謝你的意見交流
推 :推 不然他也辦遊行好了 看能不能號召到3000人~~127F 08/06 04:06
推 :不用和酸民計較 你知道和豬打架 牠只會很開心 但你會髒128F 08/06 04:08
推 :鄭美瑄，北一女的，北一女的教育一定沒問題啦~129F 08/06 04:12
噓 :論點沒說服力130F 08/06 04:14
推 :可能對岸的奶水太好喝 河蟹太好吃131F 08/06 04:20
推 :所以即使看到喪盡天良的人消遙法外也可以視若無睹
推 :台灣北一女的教育絕對沒問題啊
推 :所以即使看到喪盡天良的人消遙法外也可以視若無睹
推 :台灣北一女的教育絕對沒問題啊
噓 :你好空虛在這裡回他134F 08/06 04:25
推 :北一女的校長千萬不要出來道歉唷135F 08/06 04:28
→ :戴爾全產品網頁價全部少個零來賣以示歉意好了
推 :真是有夠bird
→ :套句水母的話 “請問你是……？”
推 :那位女士 還輪得到你來譁眾取寵自鳴得意嗎？
→ :戴爾全產品網頁價全部少個零來賣以示歉意好了
推 :真是有夠bird
→ :套句水母的話 “請問你是……？”
推 :那位女士 還輪得到你來譁眾取寵自鳴得意嗎？
推 :140F 08/06 04:52
推 :推141F 08/06 04:53
推 :講的不好嗎? 噓什麼看沒有142F 08/06 04:54
推 :推143F 08/06 04:56
推 :推推144F 08/06 05:25
推 :很中肯阿 不爽的人發起上街挺國軍 一定就感心欸145F 08/06 06:55
→ :拿負面的希特勒拿來比就很奇怪了146F 08/06 07:28
推 :推147F 08/06 07:46
推 :推~~148F 08/06 08:39
推 :推149F 08/06 09:17
推 :一堆人被打臉就哭哭才是真的放大覺吧150F 08/06 10:01
--
※ 看板: PttFB 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1431
作者 bismarcp 的最新發文:
![]()
別的不談，我來談談文化的部分好了， 常常看到很多人提到要跟中國親近的理由， 是因為我們文化接近 真的是如此嗎? 就祭祖節慶的文化來說，一些人類學的研究發現 目前中國的神明牌位跟祖先牌位，通常是1:1， …300F 166推 16噓- 看板 WomenTalk作者 bismarcp (The Stars，Like Dust)標題 Re: 該怎麼面對陰了我一把的朋友（後續）時間 Wed Oct 1 15:13:39 2014 資料印 …162F 125推
- 其實就是轉移焦點啊。 各家媒體有潛在的立場，在一些議題上會有出入 有的挺學運，有的挺警察+馬政府。 有的比較疼愛藍營，有的比較挺綠營。 但是就整個大方向而言，電視媒體還是替政府跟資方服務 就是拿錢辦事 …23F 23推
- 花園口決堤事件 1938年6月9日，中華民國國民政府利用黃河伏汛期間而戰略性毀堤，其目的是造成 平漢鐵路以東地區的洪水泛濫，試圖阻止日軍機械化部隊沿黃河西進。中國國民黨起初 聲稱決堤事件是日軍軍機轟炸 …312F 109推 6噓
- 有同性雙親對子代教養疑慮的 可以看看這篇專欄文章 作者是美國南加州大學諮商心理系博士、加州執業臨床心理醫生 焦點評論：從美國看台灣多元成家（張馨方） | 蘋果日報 我是在加州執業的心理醫生，也是兩個孩 …
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享