顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為轉錄連結,轉錄者為 GeniusKiKi
※ 本文為 timshan.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-12 13:00:11
看板 FuMouDiscuss
作者 deepdish (Keep The Faith)
標題
 [分享] 新 司馬光打破水缸

時間 Sat Apr 12 07:00:20 2014


http://blog.yam.com/duckprints/article/1094457
鴨子腳印: 新 司馬光打破水缸 - yam天空部落
[圖]
司馬光從小聰明伶俐,有一次,他和一群小夥伴捉迷藏,一個孩子不小心掉進水缸裏,其他孩子都嚇跑了,只有司馬光急中生智,搬起一塊大石頭,砸破水缸,水流出來後,那個孩子得救了。司馬光的機智勇敢一直被後世... ...

 

duckprints - 網路文章--lit. | Jan 15, 2006

司馬光從小聰明伶俐,有一次,他和一群小夥伴捉迷藏,一個孩子不小心掉進水缸裏,
其他孩子都嚇跑了,只有司馬光急中生智,搬起一塊大石頭,砸破水缸,水流出來後,
那個孩子得救了。


司馬光的機智勇敢一直被後世傳為佳話。

and then...??

司馬光的故事相信沒有人不知道,幾百年來,
也成了教育我們做人處世機智冷靜的最佳註解,但是大家不知道有沒有想過,
如果這件事發生在今日,是否也有成為佳話而被千古傳誦的可能?

有了媒體,有了言論自由之後,我相信司馬光所做的這一切,只會變得更複雜,
更偏離事實,亦或者,這一段歷史,永遠也不可能成為我們今天耳熟能詳的機智故事,
卻有可能成為我們批判惡劣行徑的舉證─ ─

因為他狠毒的打破別人的水缸,卻又藉口塘塞。

試著想想:

司馬光打破水缸,救出小孩後,小孩的媽媽很感激他,許多人知道這件事之後,
都稱讚司馬光的勇氣及機智。

媒體知道了,爭相報導這個消息。

討厭司馬光的朋友擔心司馬光太過風光,會搶走他們的丰采,於是甲說:

「那是司馬光故意打破水缸的,不然一切都太巧了,怎麼可能有人會掉進水缸理,
  這種機率是幾乎等於零。」

乙說:「掉進水缸的人應該會被司馬光打破水缸的碎片打傷,怎麼會完好無缺,
        這一定是騙人的。」

丙說:「大家想看看嘛,玩遊戲的那麼多人,怎麼大家不救,只有司馬光去救人,
        這一定是有預謀的,是串通好的。」

丁說:「據某個一起玩遊戲的朋友說,那是司馬光想要破壞別人的東西,
        才會叫一個人跑進水缸中,然後再把他打破的。這根本是自導自演!」

媒體忠實的呈現這些人言論。

小孩的媽媽召開記者會:

「我的孩子是因為貪玩,才會不小心掉到水缸理,絕對不是外面所說的預謀,
  也不是司馬光要求我的孩子進去的。

  我很感謝司馬光救我的小孩,如果晚個幾分鐘,恐怕我就見不到我的孩子了,
  一個父母不可能拿自己的孩子開玩笑,況且,司馬光沒有理由去破懷人家的東西,
  不可能的。」

司馬光說:「當時真的很危急,我也沒想到是不是會破壞別人的東西,
            就拿顆石頭丟過去,還好水缸有破,可以順利將小弟弟救出來。」

小孩的發言人(爸爸)說:

「我的孩子已經親口跟我說,這件事是他貪玩引起的,害大家很緊張,
  他也要謝謝司馬光哥哥救他出來,並且他強調這件事是個意外,絕對不是自導自演,
  也不可能刻意要去破壞別人的東西。」

媒體也將當事人的言論報導出來。

甲聽了說:「救小孩有很多種方法,譬如:

            爬上去救他,叫大人來幫忙,怎麼會用石頭丟水缸呢?

            這樣以後大家學起來怎麼辦?

            我們要譴責這樣的暴力行為。」

乙聽了說:「這件事從頭到尾疑雲重重。

            首先、小孩子這麼小,他怎麼會想要爬到水缸去?

                  在爬的過程中,怎麼可能沒有人看見?

                  有看見就會阻止,但是竟然沒人看見!

            第二、小孩怎麼爬進去的?

                  小孩沒有那麼高,那他一定是借由其他工具爬上去的,請問:

                  怎麼會有人把可以輕易爬到水缸上方的工具放在旁邊?

                  簡直是幫助犯罪了嘛!

                  所以這個疑點也要調查清楚。

            第三、小孩雖然只有 6 歲,但是正常一個人在溺水時,
                  會牢牢的抓住身邊的物體,小孩子也不例外。

                  調查顯示,小孩子這樣的反射動作會比大人更靈敏。

                  當初,小孩在呼救時,手一定是上舉,且根據浮力原則,
                  當時的水位和水缸的大小,手是足以勾得到水缸上緣的,
                  為什麼小孩沒有一般人危急時的反應動作,值得存疑。


            第四、大家知道,司馬光是用石頭救人,但是一般人在遇到這種中狀況時,
                  會怎麼做?


                  應該都是呼救,沒錯吧?

                  再不然就是找一根棍子可以讓溺者輕易抓住,以救他脫險。

                  大家看看,司馬光竟然用石頭,如果傷到小孩怎麼辦?

                  如果不小心打到別人怎麼辦?

                  而且他是很用力的丟喔!

                  如此種種推斷,都可以證明,司馬光當初的行徑,
                  根本是為了破壞在找藉口,沒有合理性,
                  根本是一場自導自演的鬧劇,為的是什麼,
                  為的是建立他偽善的面目,為的是挑動村里的和諧氣氛,
                  全村的人民應該鄙棄他,因為他是虛假的、惡意的,不顧情意的。」

丙聽了說:「我們做人一定要理性,是非要辨識清楚。


            今天司馬光公然挑戰我們的自我意志,強迫我們要接受他救人的美名,
            還好,我們夠理性,有反思能力。

            這些疑點如果沒有澄清,如果司馬光再避談這些事,
            我們只會指著他的鼻子說:

            『夠了,你不要欺騙我們了,不要在挑動我們村落的安寧了。』」

媒體忠實的呈現相關報導。

遊戲者一:「那時我只看到有個小孩掉到水缸了,不清楚他怎麼掉下去的。」

立委:「你覺得司馬光有沒有教唆小孩跳進去?」

遊戲者一:「不知道......應該不會吧!我們都在玩。」

立委:「小孩掉下去的時候你心情怎樣?」

遊戲者一:「......很慌張......」

立委:「那你會用石頭丟嗎?」

遊戲者一:「不知道......可能不會吧?」

立委:「你贊成用石頭丟水缸嗎?你覺得水缸的擁有者會不會難過?」

遊戲者一:「如果考慮到水缸是誰的的話......嗯,我應該不會用石頭吧?
            但是那時...」(被打斷)

立委:「司馬光在救人的時候,是不是沒有人在場?」

遊戲者一:「我們都跑掉了,應該是沒有人在場了。」

媒體報導了這些相關消息。


丁:「這位遊戲者說不會用石頭打水缸,正常人都這樣啦,哪有人用石頭的,
      司馬光根本是亂來。

      而且他強調當時沒有人在場喔,誰知道司馬光在做什麼,
      搞不好他正在跟小孩商量等一下要怎麼打水缸才不會傷到小孩咧!

      沒有人在場,什麼事都搞得出來,他想要這樣唬弄我們,聰明的村民,
      大家絕對不可能被他騙假的啦!

      對不對?」

媒體同樣以忠實的心態,完整的報導這些事件。

而這件是已經成為全村人的焦點,大家爭相討論事件的真假,
許多朋友為此鬧到不講話,夫妻翻臉等等,相關的懷疑還有:

1.水流出的方向不對,應該是打破水缸後再潑上去的!

2.小孩不像有溺水者的驚嚇態度,應該是假裝!

3.小孩媽媽聽到這件事,竟然是先感謝司馬光,還給他獎賞,
  而不去詢問水缸破的那戶人家的損失,可疑!

4.石頭從哪來?

  可能是刻意帶過去的,不然怎麼會有那麼大的石頭?.....

大家看了之後,不知作何感想,這件事的始末發展,像不像台灣社會,我們擁有自由,
擁有民主,擁有對岸無法享受的人民權利,
但是我們卻沒有好好了運用這些得來不易的成果,甚至,
我們輕易地讓他成為有心者的工具,可悲的是,在他們的操弄中,我們無法跳脫,
卻一廂情願的認同它們的言論,而不去思索這樣的批評與推斷,誠不誠懇,實不實在,
中不中立,成不成立。

民主的價值在哪裡?

在於我雖然不認同你的言論,但是我能尊重你的想法。

同樣的,自由的價值又在哪?

在於我能夠珍惜自我發言的權利,發言的過程中不忘言論的社會責任。

但是它們都被濫用了,在這個各自表述的時代,每個人心中的自由與民主都不一樣,
社會的扭曲就是從這裡發端的。

尤其,在一個背負族群、統獨等沉重負擔的台灣,更容易看到這樣分歧的意見。

國家社會常常是在這樣的壓力下,逐漸耗盡氣力,逐漸找不到他的定位與方向。

這個故事中,我還想說的一點就是:


人的行為很多時候是出自偶然的。

尤其是當一件無可預期的事情發生時,人們的決擇絕對是隨機的、偶然的,
是沒有任何道理可言的,也因此才會有之後不同的後果。

從邏輯上去推演某些行為,一定會看出某些錯誤的端倪,但是這不值得懷疑,
因為沒有一個人可以大膽的說,我做的每件事,包括危機處理,
完全合乎正確適當的原理原則。

這樣看來,懷疑司馬光的許多不合乎常理行為的推斷,都應該收口了。

不要從結果來推測,要回歸到一個基本點來看。

司馬光是個怎樣的人?

正常人如果要獲得什麼利益,會這麼做嗎?

司馬光做這件事可以有什麼報酬?

講司馬光壞話的,是一些什麼樣的人?

--
                     So we beat on, boats against the current,
                        borne back ceaselessly into the past.

                於是我們奮力前進,卻如同逆水行舟,註定要不停地回到過去。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397257224.A.C85.html
a1122334424:好文1F 04/12 07:06
retriever33:能衝的人我都是充滿敬意,有衝才有壓力,才能達到訴求2F 04/12 07:07
retriever33:---公投盟合法申請路權 警察違憲預告不給未來路權---
rhox:合理懷疑司馬光是綠營在背後操控的4F 04/12 07:08
retriever33:---公投盟合法申請路權未到期 警方違法驅離佔物資---5F 04/12 07:08
Y1999:我調查過了,那顆石頭是民進黨提供的6F 04/12 07:08
BingBaKing:好文7F 04/12 07:09
PSY5566:優文8F 04/12 07:09
binjunch:強!!!  這不推不行!!!9F 04/12 07:13
m7basara:好強的文章10F 04/12 07:20
suchnaive:好文!11F 04/12 07:23
prestigejoM:推12F 04/12 07:24
gaiaesque:13F 04/12 07:24
peter77107:好強...14F 04/12 07:28
ateate:幫推一下15F 04/12 07:31
chuna:太強了…………好文跪著推文16F 04/12 07:40
candra:推17F 04/12 07:40
qupn0vul3:推18F 04/12 07:45
koxinga:司馬光是暴民,應該乖乖在學校讀書,不要跑出來亂19F 04/12 07:45
iamvanson:好文啊!!20F 04/12 07:54
BloomchordS:推21F 04/12 08:11
jack80383:你是記者吧22F 04/12 08:47
dd0915:推23F 04/12 08:50
kerorofrog:司馬光要是活在現代台灣可能要崩潰XD24F 04/12 08:57
gan:這不就是後現代嗎25F 04/12 09:03
error123:...超強26F 04/12 09:07
justbird:2006年的文章竟跟現在如此同步27F 04/12 09:36
collector:28F 04/12 09:41
sisley:推29F 04/12 09:42
m1976onkey:推30F 04/12 09:49
bigeye131:推,不明白事實而加以猜想。多麼無知31F 04/12 09:58
iamten:「方仰寧‧違憲」32F 04/12 09:59

--
※ 看板: GeniusKiKi 文章推薦值: 58 目前人氣: 0 累積人氣: 55376 
※ 本文也出現在看板: Gossiping DispHot PttHot 以及 2 個隱藏看板
1樓 時間: 2014-04-12 10:04:13 (美國)
  04-12 10:04 US
2樓 時間: 2014-04-12 10:17:34 (台灣)
  04-12 10:17 TW
真相永遠只有一個
3樓 時間: 2014-04-12 11:33:50 (台灣)
  04-12 11:33 TW
地球人不等於瓦肯星人
4樓 時間: 2014-04-12 11:34:41 (台灣)
+3    (編輯過) TW
順民:司馬光應該在水缸旁堅持理性訴求,和平表達等待大人來救小孩~
5樓 時間: 2014-04-12 11:51:12 (台灣)
  04-12 11:51 TW
好文!
6樓 時間: 2014-04-12 12:03:43 (台灣)
  04-12 12:03 TW
問題是現在比較像司馬光自從破缸救人之後,
自以為是地到處打破東西來處理所有的事情, 
還不准被村民質疑是否過當, 
歷史上的司馬光如果是這付德性, 你現在也不會知道有這個人了.
這次的訴求中, 你們口中的順民看不見水缸裡有小孩, 就這麼簡單.
7樓 時間: 2014-04-12 12:11:05 (台灣)
  04-12 12:11 TW
好寓意
8樓 時間: 2014-04-12 12:16:32 (台灣)
+2 04-12 12:16 TW
到底哪裡有打破東西來處理所有事情?還不准人家說?  這不是馬宗痛才會幹的事?
9樓 時間: 2014-04-12 12:18:44 (台灣)
  04-12 12:18 TW
10樓 時間: 2014-04-12 12:26:14 (台灣)
  04-12 12:26 TW
現在並沒有人到處拿石頭打東西喔樓上上上
GeniusKiKi 轉錄至看板 GeniusKiKi (使用連結) 時間:2014-04-12 13:00:12
11樓 時間: 2014-04-12 13:30:04 (台灣)
+1 04-12 13:30 TW
到處用黑箱的是政府吧  貨貿跟自經區不就是偷偷摸摸的又要混過去了
12樓 時間: 2014-04-12 15:01:18 (台灣)
  04-12 15:01 TW
嘿嘿嘿 真黑~
13樓 時間: 2014-04-12 16:03:50 (紐西蘭)
  04-12 16:03 NZ
14樓 時間: 2014-04-12 16:15:47 (台灣)
  04-12 16:15 TW
好文!比喻的很好
15樓 時間: 2014-04-12 16:29:13 (台灣)
  04-12 16:29 TW
好文   人會思考  才會是個人   除了會思考還要會判斷
16樓 時間: 2014-04-12 17:00:15 (台灣)
  04-12 17:00 TW
推好文好比喻!!!
MindOcean 轉錄至看板 MindOcean (使用連結) 時間:2014-04-12 17:41:59
17樓 時間: 2014-04-12 19:31:13 (台灣)
  04-12 19:31 TW
優質文
18樓 時間: 2014-04-12 21:48:31 (台灣)
  04-12 21:48 TW
好文共賞
19樓 時間: 2014-04-12 22:10:59 (台灣)
  04-12 22:10 TW
我還聽過一個故事,司馬光拿石頭用力一砸
缸破了,血水流了一地
記者會時他的玩伴堅持,他是為了救人啊  正當性很夠
20樓 時間: 2014-04-12 22:12:03 (台灣)
+1 04-12 22:12 TW
推 kerorofrog:司馬光要是活在現代台灣可能要崩潰XD
21樓 時間: 2014-04-12 22:25:03 (台灣)
  04-12 22:25 TW
22樓 時間: 2014-04-12 22:33:59 (台灣)
  04-12 22:33 TW
台灣教育的失敗 就是從小教我們當順民 當順民的人就相對保守 不會去獨立思考 覺得平和就好 這樣也相對也顯示出 現在台灣企業無法轉型的理由
23樓 時間: 2014-04-12 22:43:50 (台灣)
  04-12 22:43 TW
厄。。。只有我覺得這裡的司馬光比較像方仰寧嗎= =?
24樓 時間: 2014-04-12 23:33:24 (台灣)
  04-12 23:33 TW
超猛的阿~  這不推對不起我自己啊
25樓 時間: 2014-04-12 23:38:54 (台灣)
+1 04-12 23:38 TW
唯有正義之士,才能無所畏懼,不但對得起自已,天地無愧。
26樓 時間: 2014-04-12 23:52:22 (台灣)
  04-12 23:52 TW
好厲害的新司馬光…
27樓 時間: 2014-04-12 23:56:32 (台灣)
+1 04-12 23:56 TW
強大的比喻! 有才!
28樓 時間: 2014-04-13 00:13:35 (台灣)
  04-13 00:13 TW
台灣現在這種情況  媒體製造民眾對立  導致周遭親朋好友紛紛反目成仇  這個國家會越來越亂
29樓 時間: 2014-04-13 02:33:10 (台灣)
  04-13 02:33 TW
30樓 時間: 2014-04-13 11:08:05 (台灣)
  04-13 11:08 TW
好寓意
31樓 時間: 2014-04-13 11:13:22 (台灣)
  04-13 11:13 TW
繼續在這取暖好拉,衝過頭就要認,不然跟馬冏有何差異
32樓 時間: 2014-04-13 12:35:13 (台灣)
  04-13 12:35 TW
在位者為了執政可以打壓抹黑所有反對的聲音,無限擴張自己的權力,犧牲人民完成自我,花我們納稅人的血汗錢保護流氓白狼欺負學生!學生赤手空拳嘴巴喊喊就叫做衝?差的遠了!
33樓 時間: 2014-04-13 16:49:29 (台灣)
  04-13 16:49 TW
推 但有種無奈的哀傷...
34樓 時間: 2014-04-13 18:51:29 (台灣)
+5 04-13 18:51 TW
[圖]
35樓 時間: 2014-04-13 19:42:15 (台灣)
+1 04-13 19:42 TW
0大家來支持一下,最好找認識的網路高手來灌票,證明要有幾十萬票一點都不難啦,而且猴子可愛多了不是嗎???
https://www.facebook.com/SupportMacacaCyclopis?fref=ts
36樓 時間: 2014-04-13 21:43:37 (台灣)
  04-13 21:43 TW
看來魯蛇們也只能靠好友了,沒錢買薑絲
37樓 時間: 2014-04-17 06:41:00 (加拿大)
  04-17 06:41 CA
所以司馬光也是民進黨的!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇