※ 本文為 teafox 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-15 22:23:44
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 為何基隆可以慘成這樣?
時間 Thu Oct 24 01:28:01 2013
※ 引述《magicboycpl (被呆呆征服的怡婷)》之銘言：
: 我和你相反, 在台北市住了20多年才搬來基隆.
: 不過我不喜歡市區的環境. 所以沒買在市區
: 因為沒在市區, 窗戶整天開著也不吵. 空氣也沒甚麼味道.
: 不懂基隆的人,當然會覺得基隆不好.
: 再加上你們這些曾住市區或靠近市區住老房子的人一天到晚埋怨.
: 基隆市不等於只有基隆市區, 安樂區暖暖區七堵區環境都比市區優太多.
: 對了, 這地方會爛其實中央也推了一把.
: 外木山-基隆新港. 否決. 另去八里挖台北港.
: 也欠了基隆市200億的商港建設費沒給.
這串很奇妙..明明看起來很多基隆人但是都沒什麼講到重點
前基隆人來補充一下好了
那些說什麼基隆腹地太小發展不起來什麼之類的根本不知道基隆以前多繁榮
基本上 整個大台北 北台灣本來都是基隆的腹地!
一句話，成也基隆港，敗也基隆港
整個基隆的繁榮就是靠一個基隆港，所以當基隆港不行了，基隆也不行了
有很長的一段日子，遠在台北開始發展以前基隆就已經繁榮了！
台北最早也是港，從新莊板橋一直退到大稻埕，淡水，
自從日本人打通基隆-台北的山以後，
基隆就奠定了北台灣最大港、整個北台灣的吞吐港無可取代的地位。
北基隆，南高雄，大概是這樣的局勢。
一直到竹科開始起飛基隆港都還是主要的吞吐港，沒理由到高雄去出貨
這些年來媒體總愛說高雄港沒落，明明從總量來講高雄港還是有上升，
真正沒落的基隆港反而沒人敢提，這當然是因為兩個港一藍一綠。
這些年來媒體總愛說高雄港沒落，明明從總量來講高雄港還是有上升，
真正沒落的基隆港反而沒人敢提，這當然是因為兩個港一藍一綠。
只是排名退步總量上升的高雄被講的快死掉，
真正快死掉的基隆港，卻從來沒有媒體政客敢出來講這個事實。
從海關來看也是最明顯的，最早台北關根本是附屬基隆關之下，
現在不知不覺已經超越基隆關了。
從海關來看也是最明顯的，最早台北關根本是附屬基隆關之下，
現在不知不覺已經超越基隆關了。
弄一個台北港真的不知道在想什麼，也沒弄起來，可是等於宣判基隆港死刑了。
(那些說有繁榮八里的，想想八里有沒有變成第二個基隆就懂了)
另一個死因當然是產業外移，製造業上中下游整個都外移了，
港口要運什麼？
台灣沒有能源沒有原料，一直是進口原物料然後出口產品，
這些就是台灣國內運輸/港口/貨櫃等一大串行業的衣食父母。
產業外移不是只有死上中下游，是連相關的服務業都一起死，
產業外移不是只有死上中下游，是連相關的服務業都一起死，
國內運輸業就是沒貨可運才開始做宅急便(不然以前最討厭送住家了)
回到基隆，基隆港的沒落=基隆的沒落，
基隆市就好像一個得天獨厚的公主，從年輕就莫名其妙的過好日子，
也沒想過要發展天生美貌以外的一技之長，反正光這樣就吃不完了。
有一天忽然發現青春不再，繁華散去，一切都來不及了。
也沒想過要發展天生美貌以外的一技之長，反正光這樣就吃不完了。
有一天忽然發現青春不再，繁華散去，一切都來不及了。
更慘的是也沒有出過要面對這一切的市長，只出了很多個混蛋。
基隆現在的人口組成跟以前有很大不同了。
據我所知，大部份能搬到台北的早就都搬到台北了，
現在的基隆很多是跟新北一樣，當作台北郊區而進駐的新移民。
這些人對基隆的感情大部分也不深，只是找個買得起的地方。
國民黨這些年來對基隆的發展路線跟苗栗王沒什麼不同，
市郊弄了一大堆市鎮，蓋滿了跟林口淡水一樣的密密麻麻大樓，
市區就放給她爛，只剩下一個廟口夜市。
而這些新移民大部分都比較偏國民黨，這也是為什麼基隆越來越藍。
不然基隆以前對國民黨也是深仇大恨的，228基隆首當其衝，
軍隊一上岸就瘋狂掃射，市區的山溝全都流著紅的水。(這部分這邊不提了)
不過還記得這些歷史的人大部分也搬到台北或離開基隆了。
新移民很多挺國民黨的理由很簡單，因為好不容易買了房子，
而且會買遠離台北市區的通常都是全部身家僅有這一棟房產。
而且會買遠離台北市區的通常都是全部身家僅有這一棟房產。
這些首房階級比誰都更不希望房價下跌，不然沉重的房貸就變成負資產。
因此當初朱喊個三環三線全面炒房就輕鬆獲勝，
這幾天的汐止基隆線捷運停建事件引起軒然大波也是出於同樣心態。
超諷刺，結果最支持剝削者的正是這些被剝削者。
最後來看一篇好文吧，梗埋很深，請看到最後
http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/1349
基隆港的水，是死的/張之豪
一位剛從臺大畢業不久的學妹，熱血沸騰地告訴我，她想要留在基隆
從事社區營造工作。
但社區營造工作需要大量的時間、耐力，更重要的是，來自家人的不諒解與壓力。
在那個艱困時代成長，但又搭上臺灣高速經濟成長的時代的那一代人，也就是
我們母父輩一代的人，總是希望你就趕緊找工作養活自己吧，要改變甚麼，
要創造甚麼，他們不懂，也無能力懂。
幾度爭執後，她在臺北找了一份非常普通的辦公室工作，卸下了她對社區、
社會與政治改革的熱情，並且我們都還為她慶幸，在這樣低迷的景氣之下，
社會與政治改革的熱情，並且我們都還為她慶幸，在這樣低迷的景氣之下，
還找得到一份工作，哪怕那就只是另一份即將異化她的勞動的最低薪資工作。
於是，她變成了另一個每天一早從基隆到臺北上班，每天晚上趕著搭車回基隆的
通勤上班族。
這種通勤上班族，佔基隆人口的三分之一強。而留在基隆的那三分之二的人口，
是老人與幼童。
基隆人到了就讀大學或就業年齡時，就要面臨一個選擇，留在基隆，但每天
通勤來回，回到基隆家裡等於只是像住旅館一樣，Check in，洗澡，睡覺，起床，
梳洗，Check out。
或者，直接離開基隆，到臺北去，找份工作，成家立業。
通勤的日子過了一陣子，很難不讓人有乾脆就住在臺北的念頭。
另一位我認識的阿樺，也在基隆出生長大，從小他就是大人們眼中那個很會
唸書的孩子。「咱阿樺這會唸書，有一天一定是出將入相啦！」他們這麼說。
升高中那年，他索性直接放棄省聯，直接去臺北考上建中，此後他一路進入臺大、
又再出國深造，到美國唸博士回來。從他離家去臺北唸高中那天起，
他的「回來」再也沒有「回基隆」這個選項了。
後來，他雖然作惡多端、危害社會、毀憲亂政、禍延子孫，不過那是後話了。
在工作升遷與取得老闆賞識方面，他的成就仍然無人能及，只是，基隆鄉里的奶水，
就是成就他的離開。他的衣錦，不曾還鄉。
不過，若他從國外拿了博士博回來了基隆，基隆又可以給他甚麼呢？Nothing。
所以，是啊，為何留在基隆？基隆沒有產業，找不到工作，留在基隆徒增
通勤的麻煩，卻享受不到好不容易下班之後的片刻休憩。
那為甚麼基隆沒有產業呢？
基隆曾經非常繁華，非常熱鬧，年過四十以上的基隆人，常會回憶起過去的基隆，
不僅只是現今的廟口街仔一帶很熱鬧，而是整個城市四處都鬧熱滾滾，
隨處都有人潮、小販、商家，甚至最近崩塌的那個中山橋（過去叫高砂橋），
一到了夜晚，汽車就無法通行，因為擠滿了出來逛街的基隆人，以及許多的
王羅仔仙和攤販，佔據了整座橋面。
又或者如現今非常純樸的和平島，在70與80年代，是日夜不間斷的充滿了
出港與進港，滿載漁獲的漁船，也相對帶動了整個地方的經濟，附近的家庭主婦，
光是站在港邊洗著船員下工後的衣服，都可以賺得荷包滿滿。而瑞芳、金山、萬里、
貢寮、雙溪，亦或是大臺北地區各處的工人，只要來到基隆和平島，隨時都準備
出海大賺一筆。基隆市區的特種行業店家，也因此高朋滿座。許多船長準備要
出海以前，必須先開卡車到義二路一帶的酒家，把喝得大醉，或正熟睡在溫柔鄉的
水手們，一個一個拖上卡車，才有足夠的腳手可以出去討海。
從基隆火車頭到和平島的道路，也被當時的計程車運將們稱為「黃金線」。因為
沿路共乘計程車，在基隆是個普遍的交通習慣，稱為「撿客」，而運將們只要
開上這條「黃金線」，他們知道這一路上，會有人上車有人下車，但車子絕對
隨時都坐滿了人。當時該線的公車是存在的，只是賺的錢太多太快，一天
開上這條「黃金線」，他們知道這一路上，會有人上車有人下車，但車子絕對
隨時都坐滿了人。當時該線的公車是存在的，只是賺的錢太多太快，一天
幾十萬上下的討海兄哥，花錢是不需要手軟的。
這是二三十年前的繁華基隆，那時，基隆把所有的雞蛋都放在一個叫「基隆港」
的籃子裡。
這個港的進出口、報關、漁獲，以及因高額稅收而得來的港務建設費，養活了
一整個城市。
這個港，因為臺灣在靠出口發展經濟的過程中沾了光，照亮了東北角海岸。
當臺灣的製造業大量外移、漁業面臨國際趨勢而轉型後，出口光景不再，
港務建設費也因為 WTO 的嚴酷條件而終止，這個籃子破了，而裡面的雞蛋，
也全被砸個稀巴爛，這個城市一落千丈，再也爬不起來。
雖然臺灣整體經濟面臨停滯，基隆受到首當其衝的打擊，但臺北仍在這個新的
經濟局勢中茍延殘喘，取代製造業與進出口的新興產業，是金融投資業與服務業。
於是，臺北有了得以存活的方式，那些在基隆已沒出路的年輕人，紛紛到臺北去。
這條去臺北的路，不遠，只有三十公里。而基隆到臺北，也沒有任何柵欄與阻礙，
在某一年，甚至連高速公路上的收費站都撤掉了一個。來往的基隆臺北的道路，
於是，臺北有了得以存活的方式，那些在基隆已沒出路的年輕人，紛紛到臺北去。
這條去臺北的路，不遠，只有三十公里。而基隆到臺北，也沒有任何柵欄與阻礙，
在某一年，甚至連高速公路上的收費站都撤掉了一個。來往的基隆臺北的道路，
通暢無阻。
這條路，卻是有去無回的。
如果我們以為，「開放」，純粹是把這兩個城市之間的路障全部移開，
那自然沒有甚麼錯。
但為甚麼每天早上基隆南下到臺北的道路塞滿了車，但同一時間，
由臺北北上到基隆的路，卻沒有幾臺車呢？
因為沒有臺北人要來基隆上班，基隆連給基隆人的工作都沒有，
更不可能有給臺北人的工作。
現在的中華民國政府，如果它還肯叫自己一聲這個名字的話，要與中国簽署
「兩岸服務業貿易協議」。這份協議表面上，只不過是另一個移除雙方壁壘的企圖，
立意良善。中国的人才與資金應該要來臺灣，而臺灣的人才與資金也應該要可以自由前往中国。
這號稱雙方互惠的政策，看似對大家都有好處。
就好像基隆與臺北的那條高速公路，或以前稱為省道的臺五線，這一路上沒有
柵欄也沒有圍牆，要來就來，要去就去，不是嗎？這才是「自由」，
這才是「開放」，「只要我們有自信」，有人去臺北創造機會，
就也有人會來基隆創造機會，對吧？
只是，每個踏上這條路的基隆人都知道，這是一個沒有選擇的選擇，這是一條
一旦踏上就再也沒有歸來的路。因為基隆是死的，這裡甚麼都沒有，
這裡沒有任何機會。這裡，沒有人在創造新的產業、新的機會、新的可能。
掌權的人維護著自己堅不可破的利益，在這裡，不是最有能力、最有創意、
最優秀的人勝出，而是最醜陋、最低能、最會揣摩上意、虛與委蛇的黨羽們， 霸佔著死水，並且，懲罰每一個想要做出改變的可能。
究竟甚麼是自由？阿樺也曾經很喜歡問這個問題。
自由，不就是我也可以在基隆，也可以在臺北，我同樣都可以獲得幸福，然後，
我自由做出我的抉擇？
但這個基隆是一座死城，而離開基隆到臺北去是唯一的一條生路。這樣的自由，
不是自由，而是無奈。
當臺灣是一座被當政者惡意阻擋與消極擺爛，成為一個完全沒有產業升級、
創新、變革的鬼島，而離開臺灣到中国去就業，是臺灣人唯一的一條生路時，
這樣的自由，是自由嗎？
那些被基隆的死水一灘，無情地逼走的基隆人，到臺北就業，也就順道地在
臺北成家，他們的孩子，也不再是基隆孩子，是臺北孩子。他們長大後，
只知道基隆這個小地方曾是母父的故鄉，但他們對這個悲情的港都，
也不再帶有一絲憐憫。
那些今後因為「服貿協議」簽署後，而飛往中国找尋機會的臺灣孩子們，
也將有一天，帶著他們那些在中国土生土長的子孫們，偶爾來臺灣看看，
吃口鳳梨酥，不帶分毫眷戀的離開。就像那個把臺灣當做新奇的第三世界
來遊玩的林書豪一樣。
也將有一天，帶著他們那些在中国土生土長的子孫們，偶爾來臺灣看看，
吃口鳳梨酥，不帶分毫眷戀的離開。就像那個把臺灣當做新奇的第三世界
來遊玩的林書豪一樣。
要讓基隆的孩子留在基隆，並讓其它人也想來基隆的方式，不是把這條
通往臺北的路做的更寬更順，而是要從基隆這個地方，開創出給予基隆孩子
得以揮灑的機會與空間。
要讓臺灣的孩子留在臺灣，不是把通往中国的路做的更簡便，而是改變
臺灣的產業結構面，開創出自己的活水，給臺灣孩子留在臺灣的機會。
這才是自由。
--
「這些年來最愛中國的不是中國的百姓，而是台灣的明星、商人、文人和政客」
－作家余杰在諾貝爾和平獎得主劉曉波《大國沉淪》推薦序
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.77.237
推 :推這篇1F 10/24 01:30
→ :well 我覺得基隆已經先爽三十年了 新竹嘉義當時被殘害中2F 10/24 01:32
推 :看完給推。3F 10/24 01:33
→ :一個省轄市跟兩個縣轄市的命運 是差十萬八千里的4F 10/24 01:33
推 :頗令人省思5F 10/24 01:33
推 :以前的基隆靠對日貿易就夠吃了6F 10/24 01:33
推 :以前也沒人想到信義區怎麼會有今天 以前都嘛是荒地7F 10/24 01:34
推 :含淚推！被剝削的人阿，還不覺醒嗎？8F 10/24 01:35
推 :整個北部就基隆最有特色,不管在文化與經濟上,很可惜9F 10/24 01:37
推 :在中正區 感受很深10F 10/24 01:37
推 :來念書3~4年,或偶爾陪爸媽回家.就顯得很了解基隆似的11F 10/24 01:38
推 :基隆會藍因為還有一間二信12F 10/24 01:39
推 :第三世界是真的，至於有多新奇就看各人了。13F 10/24 01:39
推 :好文，很深刻令人省思！14F 10/24 01:40
推 :我不曉得什麼叫第三世界.有那麼糟嗎?15F 10/24 01:40
推 :推16F 10/24 01:40
→ :橋塌就是沒錢修. 有錢早就修了. (好機會不污嗎?)17F 10/24 01:41
推 :好感動18F 10/24 01:43
推 :他們以為腹地是指港口旁邊的平地XDD然後說基隆山多XD19F 10/24 01:43
→ :台灣就是走不出去才這麼慘...20F 10/24 01:44
推 :推21F 10/24 01:45
→ :現在也在基隆 感觸很深
→ :現在也在基隆 感觸很深
推 :推23F 10/24 01:46
推 :文中的阿樺是江宜樺嗎？24F 10/24 01:47
→ ronray7799 …
推 :請問可借轉分享 感謝26F 10/24 01:48
推 :我覺得不是因為基隆是藍的不提，而是根本就死了沒啥好27F 10/24 01:48
推 :28F 10/24 01:49
→ :提....講了也不知道要幹嘛= = 反正也不重要了29F 10/24 01:49
推 :這個系列文的正解我想就是這篇了 雖然我不是基隆人30F 10/24 01:49
推 :好文必推31F 10/24 01:49
推 :小豬歐弟都基隆人啊 你看他們現在到哪了?還有劉秀萍..唉32F 10/24 01:50
推 :原來還有人覺得台灣不能算是第三世界的水準...╮(﹀_﹀")╭33F 10/24 01:52
推 :好文推。34F 10/24 01:53
推 :35F 10/24 01:55
推 :優質好文推。36F 10/24 01:56
推 :好文!! 推!37F 10/24 01:56
推 :比喻的很好 人往高處爬 台灣真正的危機在於人才的淘空38F 10/24 01:57
推 :這文是有加洋蔥嗎?? 忽然覺得沒落的大都市有悲傷感39F 10/24 01:57
推 :正中要害....40F 10/24 01:57
推 :是不是第三世界, 打開google街景圖就知道了.41F 10/24 01:57
→ :不要把自己住的地方自己的國家類比那麼糟.
→ :不要把自己住的地方自己的國家類比那麼糟.
推 :淚推43F 10/24 01:58
推 :這篇真的寫的太棒了！44F 10/24 02:01
→ :希望凋零之地45F 10/24 02:03
推 :好文推46F 10/24 02:03
推 :淚推…47F 10/24 02:04
推 :推....48F 10/24 02:04
推 :好文49F 10/24 02:05
推 :推!!50F 10/24 02:05
推 :寫的真好51F 10/24 02:06
推 :張之豪本人也是鄉民而且還常常上八卦版 hi豪哥我在這52F 10/24 02:06
推 :推53F 10/24 02:07
推 :push54F 10/24 02:11
推 :大推55F 10/24 02:13
推 :台灣的悲歌...56F 10/24 02:13
推 :推57F 10/24 02:14
推 :推好文，好懷念基隆的總總58F 10/24 02:16
推 :推一個，基隆的縮影就是台灣。59F 10/24 02:16
推 :好強的文60F 10/24 02:17
推 :看完突然好想唱鹿港小鎮61F 10/24 02:18
推 :淚推62F 10/24 02:19
推 :推!!那個阿樺該不會是...63F 10/24 02:19
推 :好文 很厲害的見解64F 10/24 02:19
推 :好文推65F 10/24 02:20
推 :推66F 10/24 02:20
推 :好文推67F 10/24 02:21
推 :現在幾乎把雞蛋都放在房市的籃子裡...68F 10/24 02:23
推 :這篇真的很棒69F 10/24 02:24
→ :我覺得你把台北跟基隆比喻成中國與台灣是奇怪的類比70F 10/24 02:25
→ :你文章輕輕略過不談一點: 台北找到了轉型的窗口，那就是
→ :你文章輕輕略過不談一點: 台北找到了轉型的窗口，那就是
推 :72F 10/24 02:26
→ :服務業與金融投資，那為何基隆沒有?73F 10/24 02:26
推 :推74F 10/24 02:27
→ :文章開頭提到連台北也曾是基隆的腹地，那當年台北去基隆75F 10/24 02:27
→ :工作那些年輕人怎麼沒有被形容得如此不堪?
→ :工作那些年輕人怎麼沒有被形容得如此不堪?
推 :這不奇怪, 台勞在大陸號稱已經超過200萬.77F 10/24 02:28
→ :等到台北起來了，基隆人到台北工作了就好像全變政府的錯78F 10/24 02:28
→ :本來是在講成台灣經濟轉型因此製造業相關本來就會沒落，
→ :最後被你巧妙帶去兩岸問題，你不覺得你再植入意識形態嗎?
→ :跟著製造業一起沒落又不只是基隆港，台灣所有相關都得轉
→ :本來是在講成台灣經濟轉型因此製造業相關本來就會沒落，
→ :最後被你巧妙帶去兩岸問題，你不覺得你再植入意識形態嗎?
→ :跟著製造業一起沒落又不只是基隆港，台灣所有相關都得轉
推 :深夜好文82F 10/24 02:30
推 :push83F 10/24 02:30
→ :型，中國便宜的人力這點是世界性的影響，其他國家都無法84F 10/24 02:30
推 :基隆現在還是台灣省的飛地 整個很邊緣化XD85F 10/24 02:30
→ :競爭，我覺得你這比喻真正的主題反而來自於心中的不滿。86F 10/24 02:30
推 :台北本身就政經中心,有最多的資源與優先選擇機會87F 10/24 02:30
→ :最後我問你一個很嚴肅的問題:88F 10/24 02:31
→ :當初弄台北港還說要取代高雄港 不知道他們腦袋在想啥89F 10/24 02:31
→ :【你說你是前基隆人，你現在住哪裡?】90F 10/24 02:31
推 :基隆人淚推91F 10/24 02:31
→ :基隆過去多數工作機會靠港務運作直接間接提供92F 10/24 02:31
推 :大推93F 10/24 02:32
推 :就算他現在住哪也不影響這篇文章 推一個94F 10/24 02:32
推 :好文…95F 10/24 02:33
推 :為什麼沒M???? 版主在幹嘛96F 10/24 02:33
推 :基隆人淚推 真的不知道什麼時候才回得去基隆...97F 10/24 02:33
→ :當然有影響!! 那他跟他口中那些根本沒還鄉的人有什麼98F 10/24 02:33
→ :現在在台北讀書 畢業後勢畢也會在台北新竹工作..99F 10/24 02:34
→ :兩樣？ 你們基隆人的朋友回去社區營造，阿你自己離開？100F 10/24 02:34
→ :這整篇的立場根本都失去了
→ :這整篇的立場根本都失去了
推 :以小見大 句句切實 只能推了102F 10/24 02:35
推 :好文103F 10/24 02:35
→ :即使他在別的地方工作，還是能稱自己是基隆人，我就不明104F 10/24 02:35
推 :推105F 10/24 02:35
→ :白一邊罵基隆現在多爛，人也逃得遠遠的實質上做了什麼。106F 10/24 02:35
推 :推這篇 希望那些政客能夠改變自己也解決這些問題107F 10/24 02:35
→ :乾，基隆人包括發文者全都離開了，政客是神才能解決這問108F 10/24 02:36
推 :啊政府不挺一般人實質上是能做什麼... 就只能罵啊109F 10/24 02:37
→ :題吧？ 人都走光了要幹嗎？110F 10/24 02:37
推 :推!111F 10/24 02:37
→ :你這好像在說失業的人那麼多 政府怎麼拚經濟一樣可笑112F 10/24 02:37
→ :時代過去了 基隆沒落是事實 北北基還是快合併吧113F 10/24 02:37
→ :他朋友回去社區營造，阿你們出走是為什麼？ 經濟營造？114F 10/24 02:37
推 :推115F 10/24 02:38
→ :這很像是【人在中國，然後講說台灣以前多猛】116F 10/24 02:38
推 :推117F 10/24 02:38
→ :阿乾，你本人都過去中國了是為台灣做了甚麼？ 罵喔？118F 10/24 02:38
→ :我現在覺得台灣政府很爛就可以不努力去對岸了喔？
→ :【前基隆人現在此時此刻，你在那裡生活？】
→ :我現在覺得台灣政府很爛就可以不努力去對岸了喔？
→ :【前基隆人現在此時此刻，你在那裡生活？】
推 :2黨一樣爛 票投KMT的說法永遠都能打的落落長XDDDDD121F 10/24 02:40
推 :大推!122F 10/24 02:40
推 :寫的真好 不過實在不希望台灣未來變成那樣阿123F 10/24 02:40
推 :推124F 10/24 02:40
推 :含累推簽名檔125F 10/24 02:40
→ :這干KMT DPP甚麼事？ 我們是在討論基隆還是在政爭？126F 10/24 02:41
推 :推,想起小時候的基隆,跟現在差異真的很大127F 10/24 02:41
→ :你是真正付出關心，還是在打嘴砲？128F 10/24 02:41
推 :離開=不努力？ 離開=不得已吧 是沒家要養嗎129F 10/24 02:42
→ :希望歸希望 不是每個人都有那個心力財力投入社區營造
→ :多少人家都養不飽了只好出去 你推那什麼沒同理心的文
→ :希望歸希望 不是每個人都有那個心力財力投入社區營造
→ :多少人家都養不飽了只好出去 你推那什麼沒同理心的文
推 :作者只是在說明走向與原因 就這樣 關心或嘴砲都是多餘的132F 10/24 02:43
→ :所以真正去做永遠是這麼難啊！你今天這篇被M爆，你還是133F 10/24 02:43
→ :沒回家鄉為基隆做甚麼啊？
→ :沒回家鄉為基隆做甚麼啊？
→ :把政府的錯說得像人民的錯一樣135F 10/24 02:43
→ :我也可以人在墨西哥，講說台灣多需要加強改善才行136F 10/24 02:44
→ :台灣是民主社會，政府效能人民不是沒有責任喔。
→ :我是很敬佩他那種朋友，那種人不才是真正為基隆做事嗎？
→ :台灣是民主社會，政府效能人民不是沒有責任喔。
→ :我是很敬佩他那種朋友，那種人不才是真正為基隆做事嗎？
推 :高雄港港的重要性遠比基隆港 台灣港務公司的總公司還設139F 10/24 02:45
→ :在高雄呢 那些老是酸高雄港的真的不知道再想啥
→ :在高雄呢 那些老是酸高雄港的真的不知道再想啥
→ :所以勒? 你這種說法就像說失業的人不能怪政府不拚經濟141F 10/24 02:45
推 :寫得太好了!推142F 10/24 02:45
推 :777就標準打嘴砲吧 那有麼才 是不會回一篇? 只會躲在推文裡143F 10/24 02:46
→ :朋友值得敬佩 不代表沒回去的人就不能批評144F 10/24 02:46
→ :啊就置身事外啊 自己沒生活壓力就愛嘴人
→ :啊就置身事外啊 自己沒生活壓力就愛嘴人
→ :你們哪一個現在回我的在基隆工作？ 說。146F 10/24 02:47
推 :好文，好文。147F 10/24 02:47
推 :寫得真好,我彷彿看見未來的台灣148F 10/24 02:48
推 :777可以回一篇你為基隆做了甚麼啊? 沒有的話你是在大聲甚麼149F 10/24 02:48
→ :我只問你一句，你在不在基隆工作？150F 10/24 02:49
推 :基隆是整個北臺灣近代史的中心呀！悲情城市…151F 10/24 02:49
→ :我覺得不在這個城市，卻高談闊論的人比較可笑吧？152F 10/24 02:49
→ :我只問你 你為基隆做了甚麼? 範圍大一點好了你為台灣做甚麼153F 10/24 02:49
→ :你不敢回答，對不對？ 因為你人根本不在基隆。154F 10/24 02:50
推 :有個沒人理的話很多卻不知在說什麼 和不直接回文一字一句155F 10/24 02:50
→ :跟你沒什麼好談。156F 10/24 02:50
→ :挑出來戰？157F 10/24 02:50
→ :台灣夠大了吧 你應該能說些甚麼了? 還是只能砲別人?158F 10/24 02:50
推 :ㄎㄎ 找不到工作的人談經濟不好也很可笑嗎？ 歪理159F 10/24 02:50
推 :QQ160F 10/24 02:51
推 :推!161F 10/24 02:51
→ :結果推文沒一個人在基隆工作，好個隔岸觀火。162F 10/24 02:51
→ :結果泡很大的 自己一點建設都沒有 (攤手163F 10/24 02:52
→ :有句話說 要求別人之前 先要求自己 自己拿不出東西要求一堆
→ :有句話說 要求別人之前 先要求自己 自己拿不出東西要求一堆
推 :看完後我雙腿一軟，只能推了！165F 10/24 02:53
→ :推文有的基隆人不在基隆工作不就說明這無奈嗎?166F 10/24 02:53
推 :不懂生活壓力 對社會又沒貢獻的 好像比較丟臉一點吼167F 10/24 02:53
→ :在那裡高談闊論 結果連基隆人是被迫出走都無法同理
→ :在那裡高談闊論 結果連基隆人是被迫出走都無法同理
推 :基隆唯一的優點就是釣軟絲 要跑去基隆 沒了169F 10/24 02:54
推 :連憂心都不知道該怎麼憂了170F 10/24 02:56
噓 :純噓某樓:政客是神也... 問題不在這，在選民不知自被剝171F 10/24 02:58
推 :基隆沒那麼糟. 不塞車的時候到118只要25分鐘.172F 10/24 02:58
→ :削也不自知，繼續跟寫在基因裡地繼續支持剝削自己的人..173F 10/24 02:58
→ :塞車的時候頂多40~50分鐘. 這比其他縣市便利很多174F 10/24 02:59
推 :看完推！175F 10/24 02:59
→ :就因為到台北很方便,台北工作機會多.自然去台北找工作176F 10/24 02:59
推 :推177F 10/24 03:00
推 :淚推台灣178F 10/24 03:00
→ :但酸基隆的,永遠只會酸.連生活習慣差廚具弄到發霉179F 10/24 03:01
→ :也能怪天氣太潮濕所致,還說台北乾.
→ :台北乾.中南部不就沙漠了? 氣象局資料台北濕度也不低
→ :也能怪天氣太潮濕所致,還說台北乾.
→ :台北乾.中南部不就沙漠了? 氣象局資料台北濕度也不低
推 :幹 哭了182F 10/24 03:02
推 :寫的真好183F 10/24 03:02
→ :笑橋塌沒修,就是沒錢修,不然200億的商港建設費還來?184F 10/24 03:03
推 :無奈185F 10/24 03:03
推 :好文...寫得真好...就像現在出了國的學子186F 10/24 03:03
→ :不會想回來台灣一樣
→ :不會想回來台灣一樣
推 :推188F 10/24 03:05
推 :神189F 10/24 03:05
推 :發霉的真的只能怪阿 要不然勒 都必備除濕機了190F 10/24 03:07
推 :推191F 10/24 03:07
→ :magic 大大，氣候很糟不需護航，跟生活習慣無關192F 10/24 03:07
推 :這篇好催淚 無奈但只能給推193F 10/24 03:08
推 :台灣就是第三世界啊 跟發展程度多高沒關係194F 10/24 03:08
推 :從基隆到台灣 一路搞到爛195F 10/24 03:08
推 :皮衣最慘 慘到都只能丟掉了 難不成還要天天拿出來洗196F 10/24 03:10
→ :基隆從漁業/造船/製造業沒落產業外移後就死得差不多了197F 10/24 03:10
→ :文章太長了，其實基隆偏辟也好，才能讓離不開台北的低198F 10/24 03:11
→ :階天龍人買的起
→ :階天龍人買的起
推 :大推200F 10/24 03:11
→ :印象中是 2002 左右吧，根本一棒擊沉201F 10/24 03:11
推 :magic又是在酸什麼 台北是真的好很多.. 就算也濕202F 10/24 03:11
→ :我不覺得氣候會很糟,或許上班回來基隆遇到下雨203F 10/24 03:12
→ :但不表示整天都在下雨. 了解?
→ :太多台北人酸基隆天氣很糟了不是?
→ :但不表示整天都在下雨. 了解?
→ :太多台北人酸基隆天氣很糟了不是?
推 :淚推206F 10/24 03:13
→ :氣象局有資料,大家可以去看, 濕度75跟濕度80207F 10/24 03:13
→ :不是下雨，潮濕情況不能比，海港南風天就是會這樣208F 10/24 03:13
→ :難道有差那麼多? 我台北也住20幾年了.在微風附近209F 10/24 03:14
→ :如我上篇發文,基隆不是全市都在海邊.
→ :如我上篇發文,基隆不是全市都在海邊.
推 :基隆非山及海 狀況不是氣象站濕度可以解釋的211F 10/24 03:15
→ :不喜歡市區的環境沒必要一直嫌棄他.212F 10/24 03:15
→ :我住和平島，也住過新竹市台北林口，最慘林口基隆次之213F 10/24 03:15
→ :就算氣象站同濕度 基隆住宅會比台北住宅濕很多214F 10/24 03:16
推 :寫的滿好的 讓沒思想的人只能跳針而不敢提論述215F 10/24 03:16
→ :就如同我在台北的時候,我不會去嫌棄林森北社子島之類216F 10/24 03:16
→ :附近看得到海的區域就是會這樣，雖非全市，但占多數217F 10/24 03:17
推 :推 記者快來抄吧 盲目的選民們都醒醒吧218F 10/24 03:17
推 :感動啊唉219F 10/24 03:17
→ :基隆還是有很多地方是很好的. 不要嫌的一無是處220F 10/24 03:17
推 :689會噓你221F 10/24 03:18
推 :基隆優點就是釣軟絲 哪有啥優點 洗洗睡拉222F 10/24 03:18
→ :這樣欺負基隆人,實在蠻不公平的.223F 10/24 03:18
推 :寫的非常中肯精闢...但看完其實蠻哀傷的...224F 10/24 03:18
推 :台灣確實被歸累在第三世界阿 你該出國看看了225F 10/24 03:18
→ :街景圖活像整遍貧民窟
→ :街景圖活像整遍貧民窟
推 :好文227F 10/24 03:19
→ :政客害死了台灣228F 10/24 03:19
推 :真正欺負基隆人的...229F 10/24 03:21
推 :好文推230F 10/24 03:21
→ :你可以看看暖暖或是安樂區再來下評語吧231F 10/24 03:21
→ :自己住的地方被說成貧民窟,的確很讓人不悅
→ :自己住的地方被說成貧民窟,的確很讓人不悅
推 :那應該舉出好的地方 而不是護航基隆的缺點...233F 10/24 03:22
→ :難不成我要去抓士林通河街的街景來比較嗎?234F 10/24 03:22
→ :我是碇內人= = 基隆還好過很多地方啦 但沒落是事實了235F 10/24 03:23
→ :一個城市有好的,當然也有不好的. 但是基隆不好的236F 10/24 03:23
推 :magic真的可以回一篇基隆的優點 而不是一值護航缺點237F 10/24 03:24
→ :卻是無限放大再放大, 這也太讓人無言了.238F 10/24 03:24
推 :雖然我是對手港口的高雄人 但是還想推一下這一篇239F 10/24 03:24
推 :等等 被酸基隆潮濕是公認的 被稱貧民窟? 社子島表示:240F 10/24 03:24
推 :我指台灣的建築都很像 並不是指基隆241F 10/24 03:24
推 :好文筆242F 10/24 03:24
→ :中壢外勞 台中黑道 高雄飆車族 八卦板就這樣啊= =243F 10/24 03:25
→ :都嘛只講爛的XDDD
→ :都嘛只講爛的XDDD
→ :不過基隆因為潮濕顯得更破舊是真的245F 10/24 03:25
→ :我還第一次聽到基隆是貧民窟 就沒落而已246F 10/24 03:25
→ :正視缺點才能說出服人的優點 而不是說還有更爛的阿 還好還好247F 10/24 03:26
推 :gj大既然你是碇內人,你覺得碇內是貧民窟嗎?248F 10/24 03:26
推 :講的很中肯249F 10/24 03:27
推 :我沒有說啊@@ 我是指濕的這方面250F 10/24 03:27
推 :基隆目前有什麼新建設嗎 在混蛋市長帶領下似乎沒有251F 10/24 03:27
→ :還有基隆變得沒落的方面252F 10/24 03:27
→ :濕的話我覺得還好. 我搬來住好幾年了. 並沒有感覺很濕253F 10/24 03:28
→ :回je大,基隆的新建設, 大概就是汙水下水道吧.
→ :回je大,基隆的新建設, 大概就是汙水下水道吧.
推 :台灣還有機會救 但基隆真的沒有救了255F 10/24 03:29
推 :推256F 10/24 03:29
推 :好文看到差點哭257F 10/24 03:29
推 :講得太好.258F 10/24 03:29
→ :其實很多人不知道汙水下水道 那是無感建設259F 10/24 03:29
→ :這裡空氣好,機車少,店家多 (快跟汽車數量1:1了)260F 10/24 03:29
→ :效果要很長時間才看得出來261F 10/24 03:29
→ :打開窗戶是好空氣,而不是機車的引擎聲.這點就勝很多了262F 10/24 03:30
推 :我只記得很多舊建設連拆除費都沒有263F 10/24 03:30
推 :264F 10/24 03:30
→ :離囂不離塵,去台北很方便. 不曉得哪裡還有同樣條件265F 10/24 03:31
推 :說得不錯266F 10/24 03:31
推 :推267F 10/24 03:31
→ :至於基隆美景, goole圖片就很多.有空可以欣賞一下.268F 10/24 03:33
推 :二十多年前我念台北南海路的高中 就很多基隆來的學生269F 10/24 03:34
→ :他們的共同點 很早到學校 一放學就衝去搭車 然後嫌基隆高中爛
→ :他們的共同點 很早到學校 一放學就衝去搭車 然後嫌基隆高中爛
推 :推271F 10/24 03:35
推 :推!!!看看韓國日本在平衡發展都市，台灣只會炒房..沒救了272F 10/24 03:36
推 :記得基中當年滿分300時才200 基女好點273F 10/24 03:37
推 :去台北很方便 可是上下班時間很塞...274F 10/24 03:38
→ :去台北讀書通常很早到校 不想去火車站搭車的話必需如此
→ :去台北讀書通常很早到校 不想去火車站搭車的話必需如此
推 :你住碇內,若不想塞車的話,你可以在暖暖火車站坐火車276F 10/24 03:42
→ :也可以到八堵火車站坐火車,若挑對班次直達松山18分鐘
→ :搭配松山線的開通,我實在想不到是那兒不方便...
→ :也可以到八堵火車站坐火車,若挑對班次直達松山18分鐘
→ :搭配松山線的開通,我實在想不到是那兒不方便...
推 :279F 10/24 03:44
→ :以南海路那間來看.若是住東湖or林口也是得很早起床.280F 10/24 03:46
推 :樓上 當年我念南海高中時就住東湖 但我就是天天遲到 XD281F 10/24 03:48
→ :然後被班導師罵 說"基隆同學都很早到學校 你住台北市還遲到"
→ :然後被班導師罵 說"基隆同學都很早到學校 你住台北市還遲到"
推 :283F 10/24 03:49
推 :林口、東湖從前是不可能會被拿來跟做基隆比較的..284F 10/24 03:50
→ :這樣有比較了解基隆沒落的點嗎...
→ :這樣有比較了解基隆沒落的點嗎...
→ :沒錯 誰叫女老師當年住在南昌街 三寶根本對台北市地理沒概念286F 10/24 03:51
→ :正是因為曾經那麼繁榮 如今的沒落才更令人不忍卒睹 如同台灣287F 10/24 03:54
推 :回DBSS,你當年到南海路那間應該只能坐0東吧.288F 10/24 03:56
→ :坐起來應該比基隆搭火車+走路還久.
→ :曾經繁榮到變沒落,只能說跟國家政策有關.那也無法說啥
→ :坐起來應該比基隆搭火車+走路還久.
→ :曾經繁榮到變沒落,只能說跟國家政策有關.那也無法說啥
推 :黑啊 沒錯啊 現在就多出不少條公車 當年就是受不了通勤太久291F 10/24 04:00
→ :買了人生第一台機車~追風RZR來通勤就 這樣無照駕駛到畢業 XD
→ :買了人生第一台機車~追風RZR來通勤就 這樣無照駕駛到畢業 XD
推 :但話說回來,因為這些原因. 我才有機會買到一坪近10萬293F 10/24 04:02
→ :不建議危險駕駛 當年騎追風 東湖到南海路曾經15分內達成 orz294F 10/24 04:02
→ :的大樓, 而且通風也不錯. view也很好295F 10/24 04:02
→ :附近也有暖暖運動公園,繞一圈要一公里.
→ :也有網球場棒球場籃球場還可以溜冰.
→ :附近也有暖暖運動公園,繞一圈要一公里.
→ :也有網球場棒球場籃球場還可以溜冰.
推 :可悲的是,未來幾乎已成定局..只能淚推這篇了!!298F 10/24 04:04
→ :附近也有河濱公園, 基隆河上游其實很乾淨.299F 10/24 04:04
推 :好個文筆300F 10/24 04:05
→ :這裡物價也相對低, 份量也比較多.301F 10/24 04:05
→ :加上有雙高一快加一鐵還有班次密集的客運.
→ :如果一樣的條件在新北, 我想不可能會這麼便宜...
→ :加上有雙高一快加一鐵還有班次密集的客運.
→ :如果一樣的條件在新北, 我想不可能會這麼便宜...
推 :推304F 10/24 04:15
推 :當基隆人這麼久，不得不說10年前跟10年後幾乎都沒改變305F 10/24 04:29
推 :可投報啦 不過有點長就是了 原po是台大政治的嗎306F 10/24 04:31
推 :好文 有人只會在推文一直叫 有料直接回一篇阿307F 10/24 04:32
→ :每次都會到看到沒料的只會躲在推文中戰人
→ :每次都會到看到沒料的只會躲在推文中戰人
噓 :先爽後爽的問題, 每個非台北市都有的問題309F 10/24 04:52
推 :310F 10/24 04:53
→ :各縣市都不挺自己人,紛紛跑到台北的問題311F 10/24 04:53
→ :就像你說 我也認識小時候家裡是魚業的
→ :就像你說 我也認識小時候家裡是魚業的
推 :313F 10/24 04:55
→ :一個月賺幾十萬, 結果也是跑到台北到處置產314F 10/24 04:55
噓 :已哭 你根本DPP文膽315F 10/24 04:55
推 :優文推316F 10/24 04:58
推 :推 值得省思317F 10/24 04:59
推 :318F 10/24 05:00
推 :淚推319F 10/24 05:04
推 :基隆給我刻板印象是感覺一片死寂320F 10/24 05:05
推 :已哭321F 10/24 05:08
推 :不推對不起自己322F 10/24 05:12
推 :認真文323F 10/24 05:17
推 :推324F 10/24 05:29
推 :感觸很深325F 10/24 05:37
推 :推326F 10/24 05:39
推 :道盡無盡的無奈 卻又如此真實 推!!327F 10/24 05:40
推 :其實777講的也不算錯 只是有時候知道狀況 會罵又如何328F 10/24 05:41
→ :權力不在你的手上 還是先養活自己比較實在
→ :當然真正要佩服的是能留在當地奮鬥的人 不過那種不是
→ :一般人能做到的行為 做不到也不用苛責就是
→ :權力不在你的手上 還是先養活自己比較實在
→ :當然真正要佩服的是能留在當地奮鬥的人 不過那種不是
→ :一般人能做到的行為 做不到也不用苛責就是
推 :看了都想哭了332F 10/24 05:53
推 :推333F 10/24 05:56
推 :我哭咧334F 10/24 05:58
推 :推335F 10/24 05:59
推 :推336F 10/24 06:05
推 :現在整個台灣就像基隆一樣337F 10/24 06:14
推 :QAQ338F 10/24 06:15
推 :好文339F 10/24 06:20
推 :推!!!!!!!!340F 10/24 06:27
推 :推此文 也推asagi777 今日基隆明日台灣 不要再塊陶了341F 10/24 06:30
推 :推好文342F 10/24 06:35
推 : 推343F 10/24 06:41
推 :看完已哭 Q.Q344F 10/24 06:45
→ :基隆到台北就算交通不好也留不住人,應該說更難留住人345F 10/24 06:50
→ :基隆到台北如果交通更便捷,通勤的意願反而可能提升
→ :所以拿基隆跟台北與台灣跟中國的關係來比喻是不倫不類
→ :基隆到台北如果交通更便捷,通勤的意願反而可能提升
→ :所以拿基隆跟台北與台灣跟中國的關係來比喻是不倫不類
推 :推348F 10/24 06:52
推 :真有才349F 10/24 07:05
推 :推…悲情基隆人350F 10/24 07:05
推 :寫得真好351F 10/24 07:10
推 :中肯352F 10/24 07:10
推 :qq353F 10/24 07:11
推 :哀傷啊~~354F 10/24 07:11
推 :見解跟我看法類似給推一些王八蛋把台灣搞爛我要移民離開了355F 10/24 07:12
推 :掌權的人維護著自己堅不可破的利益←真的356F 10/24 07:13
推 :推357F 10/24 07:13
推 :好文358F 10/24 07:14
推 :push359F 10/24 07:15
推 :這篇寫真好 看現在廟口半夜沒客人 就知道差多少360F 10/24 07:17
推 :QQ361F 10/24 07:18
推 :小時候暑假住過基隆老家一陣子 淚推362F 10/24 07:20
推 :推好文!!363F 10/24 07:21
推 :這篇寫的太好了,從基隆與台北推論到臺灣與中國.364F 10/24 07:22
推 :推專業by離開基隆者365F 10/24 07:33
推 :好文 已哭366F 10/24 07:34
推 :快哭了367F 10/24 07:34
推 :下一個基隆368F 10/24 07:34
推 :你是人類學家吧!!!369F 10/24 07:36
推 :推 基隆人要加油370F 10/24 07:39
推 :專業好文371F 10/24 07:41
推 :推372F 10/24 07:41
推 :XXXXXXXXXXX很無奈的點出現實的悲哀......373F 10/24 07:42
推 :推好文374F 10/24 07:43
推 :這文加了洋蔥375F 10/24 07:44
推 :推推~376F 10/24 07:45
推 :台中人淚推377F 10/24 07:49
推 :推推378F 10/24 07:50
推 :那個阿樺大家都認識,無情無義背叛基隆做某人的傀儡379F 10/24 07:51
推 :推380F 10/24 07:57
推 :寫得太中肯 有洋蔥味381F 10/24 07:58
推 :推專業382F 10/24 08:05
推 :基隆人推383F 10/24 08:07
推 :384F 10/24 08:08
推 :八卦版真優文啊(哭)385F 10/24 08:09
推 :講的好 決定下個主力產業並強化產業競爭力才是重點386F 10/24 08:11
→ :雖然過程苦痛 但資源依賴論已經明示加深對方的產業依賴
→ :雖然過程苦痛 但資源依賴論已經明示加深對方的產業依賴
推 :好文推一個388F 10/24 08:12
→ :長久下去只會被牽制住沒有任何利益可言389F 10/24 08:12
推 :優文390F 10/24 08:15
推 :淚推!!391F 10/24 08:21
推 :太中肯392F 10/24 08:21
推 :393F 10/24 08:22
推 :好文394F 10/24 08:22
推 :推395F 10/24 08:23
推 :396F 10/24 08:24
推 :優文397F 10/24 08:24
推 :一早起來就看到優文398F 10/24 08:26
推 :推 真的發人深省399F 10/24 08:27
推 :推！400F 10/24 08:30
推 :哭了401F 10/24 08:30
推 :好文推402F 10/24 08:33
推 :寫的太好了 明日的台灣就是今日的基隆403F 10/24 08:35
推 :大推 基隆 台灣404F 10/24 08:36
推 :優文405F 10/24 08:40
推 :哭惹406F 10/24 08:45
推 :好文推 某樓崩潰 哈哈哈407F 10/24 08:46
推 :太精闢了408F 10/24 08:48
推 :推 這樣的自由不是自由 是無奈409F 10/24 08:49
推 :推410F 10/24 08:50
噓 :看到藍綠就直接END了 抱歉411F 10/24 08:50
推 :發人省思、感人之作412F 10/24 08:53
推 :有分析,有條理,有格局,有對鬼島的情感413F 10/24 08:54
推 :好文414F 10/24 08:54
推 :推推415F 10/24 08:54
推 :樓上,別當頭埋土裡的駱駝....顏色存在是事實416F 10/24 08:54
→ :有人看到藍綠就跳腳了 陳速事實罷了417F 10/24 08:55
推 :推418F 10/24 08:57
推 :推!419F 10/24 08:57
推 :藍蛆蛆會跳腳說難道基隆要鎖國嗎?420F 10/24 08:59
推 :寫的很好421F 10/24 08:59
推 :好文推422F 10/24 09:00
推 :八卦版首推。423F 10/24 09:03
推 :推 好文424F 10/24 09:04
推 :QQ425F 10/24 09:04
推 :淚推426F 10/24 09:07
推 :推~!!427F 10/24 09:10
推 :文筆不錯428F 10/24 09:12
推 : 寫得很好，請貼給馬仔狗看～～～429F 10/24 09:13
→ :不是兩個港一籃一綠 是兩個港位在一籃一綠的縣市上430F 10/24 09:14
推 :大推這篇！！！！！431F 10/24 09:15
噓 :南部的關係432F 10/24 09:17
推 :好文推433F 10/24 09:18
推 :好文 基隆加油434F 10/24 09:19
推 :推435F 10/24 09:24
推 :推436F 10/24 09:25
推 :離開基隆12年 現在每年回去除了看看小時候的家 只剩去437F 10/24 09:25
推 :好文438F 10/24 09:25
推 :實際上嘉義跟基隆差不多 只是基隆曾經輝煌過439F 10/24 09:25
→ :嘉義比基隆舒服很多 天氣與人情味440F 10/24 09:26
→ :廟口吃吃大麵炒花枝羹油粿 真想不到還有哪可以去441F 10/24 09:26
推 :好文442F 10/24 09:26
→ :當初選工作 基隆港跟八里臺北港 不猶豫選臺北港443F 10/24 09:26
→ :這篇越看越覺得悲哀444F 10/24 09:26
噓 :用文字包裝的陳腔濫調 誰不知要產業升級要拿出對策?445F 10/24 09:27
→ :基隆市容給人沒活力的感覺 交通凌亂 建築老舊446F 10/24 09:27
推 :台中建設發展也快要了.....447F 10/24 09:28
→ :講實話 不覺得有什麼方法可以改善衰落的趨勢448F 10/24 09:28
推 :!449F 10/24 09:28
推 :450F 10/24 09:28
推 :451F 10/24 09:29
推 :感傷 哀嘆452F 10/24 09:29
推 :淚推！ 服貿只是使台灣成為下一個基隆453F 10/24 09:30
推 :因為好日子過去了 臺灣錢不再淹腳目454F 10/24 09:30
推 :推455F 10/24 09:30
推 :超級優文456F 10/24 09:31
推 :謝謝這篇文章 好文457F 10/24 09:31
推 :這樣的自由 不是自由 是無奈458F 10/24 09:31
推 :好文 該M459F 10/24 09:34
推 :好文 推 ~ 若是旁白由吳導來念 插曲再放個黃昏的故鄉460F 10/24 09:34
推 :asagi777 不知道在跳啥，不在基隆就不能講基隆的事情？461F 10/24 09:36
→ :人家引文的作者就住基隆啊！就算其他人不住基隆，基隆也
→ :人家引文的作者就住基隆啊！就算其他人不住基隆，基隆也
→ :我肯定淚如雨下..敘述的很有畫面 可製播成一專輯系列463F 10/24 09:37
→ :還是台灣一部分，有人希望島上只有自己的城市好？464F 10/24 09:37
噓 :高雄關務貪污就是港務局負責，現在高雄港運量上升又是465F 10/24 09:39
推 :推466F 10/24 09:39
→ :陳菊功勞467F 10/24 09:39
推 :文筆很好 內容也真的發人省思...468F 10/24 09:40
推 :推!!469F 10/24 09:40
推 :有些人真的是看藍綠才噓的...(嘆)470F 10/24 09:41
噓 :八卦版真是爭功諉過的反指標啊科科471F 10/24 09:41
推 :472F 10/24 09:42
推 :QQ473F 10/24 09:43
推 :push474F 10/24 09:44
推 :475F 10/24 09:44
推 :總是有些蠢才見綠則反,事實就是人家高雄發展的好嘛476F 10/24 09:45
推 :少跟死不認錯的689辯論 他們根本沒腦袋477F 10/24 09:45
推 :好文推478F 10/24 09:46
推 :基隆人推…終於有人說了…479F 10/24 09:46
推 :689和媒體都含屎含淚挺藍..就讓台灣倒吧!!愚蠢要付出代價480F 10/24 09:47
推 :推481F 10/24 09:47
推 :謝謝這篇文章 好文 這樣的自由 不是自由 是無奈482F 10/24 09:48
→ : 等台灣什麼都得靠中共的奶水的時候，689一定超高興的483F 10/24 09:48
推 :大推。484F 10/24 09:48
推 :推!485F 10/24 09:48
推 :推486F 10/24 09:50
推 :777的推文壞了這文章487F 10/24 09:50
推 :推!!488F 10/24 09:51
推 :好文推!!489F 10/24 09:55
推 :一定要住基隆才可以談基隆 這什麼奇怪的論點啊490F 10/24 09:56
推 :寫得很真實！如果台灣現況真的有值得支那與歐美日投491F 10/24 09:58
→ :資的機遇，根本不需單只有支那的協議！投資熱錢不需
→ :什麼鬼協議！
→ :資的機遇，根本不需單只有支那的協議！投資熱錢不需
→ :什麼鬼協議！
推 :推好文!!494F 10/24 09:59
推 :如果兩岸真的是人才資金是自由流動，沒有潛規則阻礙！495F 10/24 10:00
→ :那上海自經區是要蔥三小！一頭熱的支那夢，只是加速淘
→ :空台灣
→ :那上海自經區是要蔥三小！一頭熱的支那夢，只是加速淘
→ :空台灣
推 :498F 10/24 10:03
推 :好文推499F 10/24 10:04
推 :500F 10/24 10:08
推 :哭了501F 10/24 10:08
推 :推好文~502F 10/24 10:09
推 :推503F 10/24 10:11
推 :推!504F 10/24 10:13
推 :好文給推!!505F 10/24 10:15
推 :推506F 10/24 10:16
推 :幹 馬英九若有你一半的智慧，就不會混亂成這樣了507F 10/24 10:17
噓 :台北港還在弄508F 10/24 10:22
推 :看完這篇，我開始回想以前的生活了...好文509F 10/24 10:23
推 :510F 10/24 10:25
→ :另外基隆台北的關係不能演繹至服貿511F 10/24 10:27
推 :這不推不行 鼻酸了啦...512F 10/24 10:28
推 :推513F 10/24 10:32
推 :一堆屎蛆 悲糞了一堆514F 10/24 10:35
噓 :廢物市長阿515F 10/24 10:36
推 :好文推516F 10/24 10:36
推 :517F 10/24 10:37
推 :執政者問題很大518F 10/24 10:37
推 :推519F 10/24 10:44
推 :推這篇文章,但噓 ７７７不住基隆不能談論喔？？？？？520F 10/24 10:45
推 :好文推 老江是吧....521F 10/24 10:46
推 :推，不錯的看法。522F 10/24 10:47
推 :689喜歡這樣阿 多爽523F 10/24 10:49
推 :推 好文524F 10/24 10:49
推 :產業西進中國→貨運物流業衰退→基隆港沒落→基隆市停滯525F 10/24 10:50
推 :推526F 10/24 10:52
推 :真的埋很深，但非常的有臨場感，感觸滿深的527F 10/24 10:52
推 :推...528F 10/24 10:53
推 :推簽名檔......!529F 10/24 10:55
推 :不推不行530F 10/24 10:56
推 :好文推............531F 10/24 10:57
推 :532F 10/24 10:59
推 :推 台灣產業整個要衰退了533F 10/24 11:00
推 :534F 10/24 11:02
→ :整篇文章提陳菊的只有一個人吧? XDDDD535F 10/24 11:06
推 :推536F 10/24 11:11
推 :推...537F 10/24 11:16
推 :阿樺=現任閣揆...538F 10/24 11:16
推 :推539F 10/24 11:18
推 :好文推!!540F 10/24 11:18
※ hatako:轉錄至某隱形看板 10/24 11:19推 :寫的很棒！541F 10/24 11:20
推 :真正最支持剝削者的反而是那些被剝削者，可悲542F 10/24 11:22
推 :好文推543F 10/24 11:24
推 :好文推~~ 平衡城鄉發展很重要 但政府都沒在管544F 10/24 11:28
推 :好文給推545F 10/24 11:29
推 :好文推546F 10/24 11:31
推 :好文~~推推547F 10/24 11:37
噓 :我反對服貿的黑箱與假性平等548F 10/24 11:38
推 :含淚推549F 10/24 11:38
→ :但人不可封閉自我,今日的優勢會被明日的趨勢所取代550F 10/24 11:39
推 :看到一半 先給推551F 10/24 11:39
推 :推552F 10/24 11:39
→ :臺北集中資源被發展,不僅基隆,全臺各地皆或多或少都有被553F 10/24 11:41
→ :邊緣化,但緬懷與固守毫無意義
→ :邊緣化,但緬懷與固守毫無意義
推 :推555F 10/24 11:43
→ :今日的優勢會被明日的趨勢所取代556F 10/24 11:43
→ :唯有發展自身條件,找到自己的價值才可持續發展下去
→ :唯有發展自身條件,找到自己的價值才可持續發展下去
推 :推！不在基隆工作你以為我願意嗎?不要只會躲在推文嘴泡558F 10/24 11:47
推 :推！今日基隆明日台灣！當權者再不產業轉型台灣就是死559F 10/24 11:47
推 :絕望之都560F 10/24 11:47
推 :好像在別的地方看過這文561F 10/24 11:51
推 :失業率和自殺率都是台灣第一562F 10/24 11:51
推 :整篇看完,後篇很棒! 大推563F 10/24 11:57
推 :此中有深意564F 10/24 11:58
推 :推這篇 感同身受 但從沒在基隆找工作過..越跑越遠565F 10/24 11:59
推 :大推好文阿!!!566F 10/24 12:01
→ :這篇從連結後都是張之豪的文章呀 這樣不會有侵權問題嗎??567F 10/24 12:07
推 :補推粉紅色和紅色字那兩段!!!568F 10/24 12:08
推 :寫的好569F 10/24 12:12
推 :推這篇~最看不起那種只會在推文打嘴砲否定這篇的x人!!570F 10/24 12:22
噓 :基隆人自己的選擇 怪誰571F 10/24 12:26
推 :淚推~572F 10/24 12:30
推 :好文573F 10/24 12:31
推 :阿樺..XD574F 10/24 12:34
推 :看完好感動!!大推575F 10/24 12:37
推 :推576F 10/24 12:43
推 :推577F 10/24 12:45
推 : 這篇的蛆蛆根本無從反駁。反駁的都超弱，牛頭不對馬嘴。578F 10/24 12:46
推 :不能同意你更多了579F 10/24 12:48
推 :幸好我沒錯過這篇.......全篇好文大推啊！！！580F 10/24 12:53
推 :大推!!比喻超好581F 10/24 12:53
推 :QoQ582F 10/24 12:55
推 :推..好文583F 10/24 12:58
推 :你說的阿樺好像很面熟584F 10/24 13:05
推 :廟口人推585F 10/24 13:21
推 :586F 10/24 13:25
推 :不會是江什麼樺的吧？587F 10/24 13:28
推 :好文588F 10/24 13:47
推 :好文不m?589F 10/24 13:49
推 :好文快推590F 10/24 13:56
推 :好讚!591F 10/24 14:01
推 :阿樺是誰？江X樺嗎？592F 10/24 14:03
推 :推593F 10/24 14:15
推 :認真推594F 10/24 14:29
推 :hi indie大帝～595F 10/24 14:31
推 :基隆人淚推596F 10/24 14:38
推 :寫的太好!597F 10/24 14:39
推 :阿樺就是大家知道的那個阿樺啦598F 10/24 14:45
→ :江X樺在基隆成長，應該就是了... 還有侵權問題處理一下就更好599F 10/24 14:45
推 :推文600F 10/24 14:46
推 :601F 10/24 14:55
推 :推602F 10/24 14:58
推 :想哭603F 10/24 14:59
→ vingfing …
→ kaku216 …
推 :好文推606F 10/24 15:49
推 :GOD607F 10/24 16:23
推 :608F 10/24 16:28
推 :推 9.2%崩潰609F 10/24 16:33
※ chinagogoya:轉錄至看板 Keelung 10/24 16:43推 :江阿樺你看到沒?你對得起台灣嗎?幹610F 10/24 16:59
推 :大推~~~611F 10/24 17:01
推 :推612F 10/24 17:02
推 :感慨613F 10/24 17:24
推 :哭哭614F 10/24 17:32
推 :好文推615F 10/24 17:38
推 :推616F 10/24 17:44
推 :基隆沒落三十年了，干江儀華屁事?617F 10/24 17:46
悲情城市 - 序曲 - YouTube
01 悲情城市《序曲》 This is the first track of the OST album of a classic 1989 Taiwan film, and the artist is a band from Japan called S.E.N.S. This album is one of ...
01 悲情城市《序曲》 This is the first track of the OST album of a classic 1989 Taiwan film, and the artist is a band from Japan called S.E.N.S. This album is one of ...
推 :推619F 10/24 18:39
推 :PUSH620F 10/24 19:28
推 :推文大推~621F 10/24 19:32
推 :好文622F 10/24 19:52
推 :大推!!623F 10/24 20:02
推 :基隆可悲阿 身邊就認識不少眼看者基隆死去624F 10/24 20:06
→ :卻只為他們投的黨說 基隆的死是(沒辦法)的是
→ :他們什麼都說沒辦法 都說兩黨一樣爛 但最後投給車輪
→ :他們認定的(其他)黨會比車輪更爛的依據何在
→ :卻只為他們投的黨說 基隆的死是(沒辦法)的是
→ :他們什麼都說沒辦法 都說兩黨一樣爛 但最後投給車輪
→ :他們認定的(其他)黨會比車輪更爛的依據何在
推 :好文推628F 10/24 20:19
推 :好像有看到什麼~629F 10/24 20:22
推 :推630F 10/24 20:40
推 :推！631F 10/24 21:37
推 :用心好文, 長知識推632F 10/24 21:44
推 :push633F 10/24 22:00
推 :好文634F 10/24 22:04
推 :推635F 10/24 22:06
推 :淚推好文636F 10/24 22:48
推 :推豪神！！！！！！！！！！！！！！！637F 10/24 22:59
推 :快哭了638F 10/25 00:11
推 :推639F 10/25 00:20
推 :推好文!!640F 10/25 00:23
推 :推！！！641F 10/25 01:15
推 :好文！642F 10/25 01:19
推 :好聞！643F 10/25 01:37
推 :644F 10/25 02:06
噓 :..645F 10/25 10:09
推 :!646F 10/25 10:15
推 :好文發人省思647F 10/25 12:17
推 :基隆人推648F 10/25 14:26
推 :649F 10/25 22:36
推 :650F 10/25 23:12
推 :令人動容651F 10/26 00:51
推 :推652F 10/26 01:44
推 :推653F 10/26 20:42
推 :大推！！654F 10/27 07:53
--
(￣︶￣)ｂ Sifox, newtoeic, Kotetsu, lolki, ANDY38, tresmiel, AxA, crazydancer, tsukiyumi, Vitamin-K, abcabc, sough77, toby80114, ethicizer, wehsienko777, Deformity, kerry60618, aaa8293, giads51 共 19 個人 說讚！
1樓 時間: 2013-10-24 02:06:14 (台灣)
→
+3
10-24 02:06 TW
感謝好文!有深度~ 最後推簽名檔..「這些年來最愛中國的不是中國的百姓， 而是台灣的明星、商人、文人和政客」－作家余杰在諾貝爾和平獎得主劉曉波《大國沉淪》推薦序
3樓 時間: 2013-10-24 03:28:01 (台灣)
→
10-24 03:28 TW
基隆本身不轉型，當失去優勢或磁吸效應產生時再不改變，就注定沒落了。 就一個外地人的印象來看，基隆跟八里、石門、萬里沒啥不同，就是海邊； 基隆就是台北很外圍都市， 台北市為中心的話，外面一點的有蘆洲、新莊、板橋、中永和、汐止... 獨立出來的就是基隆，照位置來算的話大概排到海邊去了， 話說為啥不併入新北市呢? 至少某些福利還能比照新北。
6樓 時間: 2013-10-24 06:09:24 (台灣)
推
10-24 06:09 TW
基隆一點都不會開發 那個東岸停車場 弄個甚麼shopping mall不是很好 國外觀光客那麼多 一下來我看只會直奔台北 看看廟口有多少老外就知道了==
7樓 時間: 2013-10-24 06:12:08 (台灣)
→
10-24 06:12 TW
和平島那邊的銀行以前有多少間 現在是有多悽慘 國家如果不能帶領一個地方 不能批評? 從小唸書到上班 全都在基隆 對基隆徹底失望 都想去南科了...
8樓 時間: 2013-10-24 08:38:04 (台灣)
→
10-24 08:38 TW
黃色小鴨要來台灣時,問過台北的親朋好友要去看哪一場,大家都說高雄場,原因?「基隆那麼醜,拍照不好看」
9樓 時間: 2013-10-24 10:15:10 (台灣)
推
10-24 10:15 TW
777的意思應該是類似 "人家吃米粉~你不用幫吹~要吹自己叫一碗" 不在基隆做事或沒幫助過~ 就不要一直批評基隆有多差~ 就像外人一直批評別人的家事但無法提出實質改善方案也介入不了別人家庭~俺十幾年前常跑基隆~ 納莉淹水那次也去幫忙清運打掃~ (義工) 被淹過水後的基隆真的是更少人.. 大家都想逃吧~ 也沒有興建指標性的建築.. 有的話還有救~ 不過鴨子來我還是會去看的~ XDDDDDDDD 看完頂多逛逛廟口~ 去碧砂看看~ 沒了.. 新夜市聽說開沒幾個月就倒了.. 囧基隆最大的優點是.............. 藏了很多正妹在裡面~ XDDD 俺還是蠻愛基隆的~ QQ 雖然我住台北~ (抖)
11樓 時間: 2013-10-24 11:54:32 (台灣)
→
10-24 11:54 TW
這篇那個連結後全部都是"基隆港的水，是死的/張之豪"這篇的內文呀，怎麼會有人拿張之毫的文章內容去批這篇的原po???
15樓 時間: 2013-10-24 15:20:22 (台灣)
→
(編輯過) TW
原來這篇叫做從基隆台北的條條道路看台灣大陸的服貿協定...唉原來服貿協定是這樣...我懂了...這個一定要推，轉貼FB.....但是如何改變基隆如何改變台灣的問題還是存在，希望可以有人能夠真正的解救基隆...真正的改變台灣...而不是讓台灣人像基隆人一樣，只能無奈的踏上那通往台北的不歸路...
※
trishika
轉錄至某隱板 (使用複製) 時間：2013-10-24 19:28:07
18樓 時間: 2013-10-24 23:16:42 (台灣)
拉
10-24 23:16 TW
表面上是在講基隆，可是後面藏了服貿，個人不是贊成服貿，但是混在一起講實在是...
回列表(←)
分享