我國憲法中的虛幻遺毒，則不外乎是「中華民國主權仍及於中國大陸與蒙古西藏」、
「中華人民共和國並不存在」以及憲法增修條文前言中所提及「因應國家統一前之需要」
的文字。以台灣人民目前的智識，這些內容何以虛幻，實已無庸贅言；為何這些幾已淪為
政治笑話的主張，還會殘存在我們的憲法之中，只要對台灣民主化歷程有些許歷史縱深的
認識，也不難理解。

    真正荒謬而令人痛心的是，馬英九心中所想、口中所說的「憲法」，竟然只剩下其中
最為虛幻、最反常識、也最違民意的部分。在日前接受美國華盛頓郵報的專訪中，馬英九
不提「權力分立」，不談「人權保障」，將我整部憲法對國際社會的行銷，化約為僅突顯
「一中原則」的面貌，強調在憲法下不容許「兩個中國」、「一中一臺」或「臺灣獨立」
。馬英九雖然也提及「一中各表」，但是如果「只有一中」，那在國際社會上指的自然是
「中華人民共和國」；這件事中共也知道，因此對馬英九如此的態度，當然是額手稱慶。

   1992年當台灣人民要求直選總統，馬英九為了「保護法統」高聲反對；1995年當馬英九
現身憲法法庭，倡議的更不是什麼人權保障，而竟是容許檢察官自行羈押刑事被告！對於
這樣一個掛著哈佛法學博士名銜但骨子裡卻是「反民主、反人權」的馬英九，我寧願相信
這不是哈佛教育的問題，而是馬英九的人格問題！