※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-06 17:23:13
看板 LoL
作者 標題 [閒聊] 我們為什麼沒有養上路的戰術？
時間 Wed Oct 6 04:24:19 2021
從GPL到LMS到PCS
每一年代表隊出去，就是看中野整天顧下路，上路就是放養偶爾看兩眼就好
史丹利會贏是因為別人也在放養上路所以他可以用個人實力贏線；Ziv跟MMD前者有實力被
住還能勉強撐住，後者實力有差直接被住到單線貫通
再到今天的火龍/PK也很明顯完全沒有戰術側重永遠叫他們扛著，有扛住就贏沒扛住就看
肥爆的凱能把Doggo茂安這個直接電死
就連目前PCS最強上路的Rest也沒看過Hana東山幫他打出破口，永遠都是自己打線打贏對
面，反觀公認的上路Carry，The Shy、Nuguri等人隊伍更是直接搞整套戰術就為了養他
面，反觀公認的上路Carry，The Shy、Nuguri等人隊伍更是直接搞整套戰術就為了養他
結果就是每次國際賽都可以看到我們中野拼命養下路，別人中野拼命養上路，然後我們上
路被貫穿後對面爆肥的上路下來墮爛我們拼命養的下路
為什麼從以前到現在我們的隊伍就是沒辦法有幫上的戰術，永遠就是希望他們自己打出破
口或是扛好等贏？
到底是我們的上路選手技術真的爛到不值得投資，還是我們的下路爛到不扶不行？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.7.100 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XNBHsCk (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1633465462.A.32E.html
※ 編輯: sheep531531 (218.173.7.100 臺灣), 10/06/2021 04:26:34
我都沒看過Rest打穿對面Hana過來多補幾刀擴大優勢的
※ 編輯: sheep531531 (218.173.7.100 臺灣), 10/06/2021 04:33:43
※ 編輯: sheep531531 (218.173.7.100 臺灣), 10/06/2021 04:38:21
※ 編輯: sheep531531 (218.173.7.100 臺灣), 10/06/2021 04:42:32
※ 編輯: sheep531531 (218.173.7.100 臺灣), 10/06/2021 04:48:03
下路的體系養成這樣
※ 編輯: sheep531531 (218.173.7.100 臺灣), 10/06/2021 04:52:21
※ 編輯: sheep531531 (218.173.7.100 臺灣), 10/06/2021 04:58:34
別隊可以沒道理我們養不出上路Carry跟設計出養上路的戰術體系吧
※ 編輯: sheep531531 (218.173.7.100 臺灣), 10/06/2021 05:05:16
※ 編輯: sheep531531 (218.173.7.100 臺灣), 10/06/2021 05:14:14
--
→ : 怎麼看都是上路太爛 PCS強的上路自然穿對面不用幫1F 10/06 04:27
今天這場不就是凱能打穿+中野多幫幾次直接輻射到整場電爛嗎？我都沒看過Rest打穿對面Hana過來多補幾刀擴大優勢的
推 : 因為白癡賽區的上路都不配養2F 10/06 04:29
推 : PSG有玩過 但那場火龍團戰失誤多 直接暴斃3F 10/06 04:29
→ : 有可能值得養的 中下又只會發育角4F 10/06 04:30
→ : 三路發育=15FF
我又沒要求三路發育，IG DWG放養下路不就是一個例子嗎？→ : 三路發育=15FF
※ 編輯: sheep531531 (218.173.7.100 臺灣), 10/06/2021 04:33:43
→ : 你覺得能養的那個 看一下中下是誰好嗎6F 10/06 04:34
推 : 如果養肥了能C當然OK，C不了幹麻養7F 10/06 04:34
→ : 然後想一下 告訴我他們兩個誰能選不用發育的8F 10/06 04:34
→ : 你要求選養上路 不就是三路發育==
又不是只有今天這場這樣→ : 你要求選養上路 不就是三路發育==
※ 編輯: sheep531531 (218.173.7.100 臺灣), 10/06/2021 04:38:21
推 : 你覺得能養的那個 今天是有打逆10F 10/06 04:38
那我期待BYG下次上亮可以嘗試養一下※ 編輯: sheep531531 (218.173.7.100 臺灣), 10/06/2021 04:42:32
→ : JT你要怎麼養上路 自己想一下選角再來11F 10/06 04:39
→ : 今天這隊 兩個上路誰配打野養
→ : 今天這隊 兩個上路誰配打野養
推 : 今天就中路交一個tp救一個一級點w的j413F 10/06 04:44
那個叫救不叫養，還順便多送凱能好幾顆頭，養是對面那樣推 : 養上路不是進遊戲打野一直靠上就叫養14F 10/06 04:44
所以我問為什麼沒有"戰術"，從BP到線上照顧和資源分配等等都算吧？※ 編輯: sheep531531 (218.173.7.100 臺灣), 10/06/2021 04:48:03
推 : 中路願意支援 下路願意選孤兒扛角 中野輔一起圍著上15F 10/06 04:46
→ : 打穿才叫養上路
→ : 白癡賽區的上路沒這個實力凱就算了 中下也沒幾個能
→ : 這樣選 都馬東山這種農咖
推 : PCS很現實 上路在比爛 給中下打的勝率就是比較高
我相信以前RGPK絕對值得戰術側重，結果現在被弄成永遠坦克等躺，就很感慨怎麼被重視→ : 打穿才叫養上路
→ : 白癡賽區的上路沒這個實力凱就算了 中下也沒幾個能
→ : 這樣選 都馬東山這種農咖
推 : PCS很現實 上路在比爛 給中下打的勝率就是比較高
下路的體系養成這樣
※ 編輯: sheep531531 (218.173.7.100 臺灣), 10/06/2021 04:52:21
推 : 同時PCS的中路 支援意願也是數一數二的差20F 10/06 04:50
推 : 體系有能力養的只有PSG 火龍則證明過他不配養
我覺得他也是被重視下路的體系弄成這樣的推 : 體系有能力養的只有PSG 火龍則證明過他不配養
※ 編輯: sheep531531 (218.173.7.100 臺灣), 10/06/2021 04:58:34
→ : 一堆歪瓜裂棗養了等輸?22F 10/06 05:01
→ : 上路比誰比較不爛
Nuguri不也是從LCKCL廢到笑上路成長過來的？Khan不也是LSPL退貨上路進化過來的？→ : 上路比誰比較不爛
別隊可以沒道理我們養不出上路Carry跟設計出養上路的戰術體系吧
※ 編輯: sheep531531 (218.173.7.100 臺灣), 10/06/2021 05:05:16
推 : 我覺得不是重視下路體系 是只會這樣打24F 10/06 05:10
不至於吧※ 編輯: sheep531531 (218.173.7.100 臺灣), 10/06/2021 05:14:14
→ : 下路拿功能腳時 打出來的東西也類似25F 10/06 05:10
→ : 媽寶的支援是沒有問題的 但是他吃資源
→ : 所以不會把上路發育放優先
→ : 媽寶的支援是沒有問題的 但是他吃資源
→ : 所以不會把上路發育放優先
→ : 沒辦法啊 媽寶拿加里歐 卡瑪這種不吃資源 但吃隊友28F 10/06 05:14
→ : 以前閃電郎kkramer有一陣子吃媽寶資源 媽寶就不凱瑞29F 10/06 05:16
→ : 上路拿不出卡蜜兒 菲歐拉問題很大你看他多拿一隻李30F 10/06 05:17
推 : 有啊 養對面上路31F 10/06 05:17
→ : 興msi整個不一樣 在多個關 還是卡蜜兒 體系多變32F 10/06 05:18
推 : 你先看一下ID33F 10/06 05:33
推 : 結果S2到現在能carry的只有聖主 哭阿門34F 10/06 05:50
推 : 然後上路腳色池也很大原因 選出來有沒有康特的價值35F 10/06 05:51
→ : 別人尾選都屌康把對面打成狗 PCS尾選自己被康36F 10/06 06:06
→ : 我也是不太懂為啥都是這樣 怪ID好了
→ : 我也是不太懂為啥都是這樣 怪ID好了
→ : 都沒帶腦阿 pk當年不是業餘台服前幾上路 難怪台服38F 10/06 06:07
→ : 這麼爛 MMD會戰TP爛成屎 已經是扛得很好的上路了
→ : 這麼爛 MMD會戰TP爛成屎 已經是扛得很好的上路了
推 : 丹S2不是也扛線而已40F 10/06 06:12
推 : 單殺貫通分推到底你說扛住而已，扛隊友嗎41F 10/06 06:20
→ : 地瓜雖然後面很爛 不過S2覺得算得上CARRY啦42F 10/06 06:30
推 : 因為本賽區不管啥名字 從來沒有上路核出過國43F 10/06 06:42
推 : 事實上次一級的隊伍很常就只有一套半左右的打法夠44F 10/06 06:46
→ : 上國際賽
→ : 有些更慘的甚至只有一套
→ : 上國際賽
→ : 有些更慘的甚至只有一套
推 : 那怎麼打輸ziv 又搶輸may 打野太爛麼0.0?47F 10/06 06:50
推 : Ziv跟May是S2的人？48F 10/06 06:53
推 : 沒有能養的49F 10/06 07:02
推 : S2哪來的MAY和ZIV 雲觀眾還是來釣魚的50F 10/06 07:03
推 : 這季的mcx算吧？51F 10/06 07:06
→ : 如果是史丹利就贏了52F 10/06 07:14
推 : 就上路都很爛啊 不然勒53F 10/06 07:35
推 : 我們上路都沒勇氣怎麼養54F 10/06 07:38
噓 : 這麼厲害你去啊~55F 10/06 07:44
噓 : 你覺得我們上路有強到可以c整隊嗎？ 幹話56F 10/06 07:59
→ : 一個上路一定要靠隊伍養他不然就炸 那這上路絕對爛57F 10/06 08:09
推 : 哈哈哈 真的是養對面58F 10/06 08:28
→ : 史丹利會贏單純是那時候韓國中國還沒起跑59F 10/06 08:50
→ : 史丹利韓服鑽四 你以為他多有料 笑死
→ : 史丹利韓服鑽四 你以為他多有料 笑死
推 : 請問S2 韓服鑽4放到現在是什麼牌位==61F 10/06 09:06
推 : 老實說啦 台服這麼多年這麼多玩家 怎麼可能真的沒62F 10/06 09:21
→ : 有上路Carry的料
→ : 每個上路最後都一臉扛樣 根本是養成的問題
→ : 有上路Carry的料
→ : 每個上路最後都一臉扛樣 根本是養成的問題
→ : 上路沒出達瑞斯阿 來一個墮兩個 怎麼輸65F 10/06 09:33
推 : 笑死 怎麼還有史黑66F 10/06 09:42
→ : 昨天Chovy的鰻王出裝學誰的我就不說了
→ : 昨天Chovy的鰻王出裝學誰的我就不說了
→ : 起Q後期有養Ziv戰術啊 但是Ziv也是支援型上路 養了68F 10/06 09:57
→ : 他帶邊線給的壓力還是不足
→ : 他帶邊線給的壓力還是不足
→ : 上路就爛 養了也沒用70F 10/06 10:10
推 : Id不是the shy71F 10/06 10:20
推 : 聖主雖然後來爛到炸開，但是當年s2就是top1上路，只72F 10/06 10:25
→ : 有明顯輸麥可論而已（但也沒爆
→ : 有明顯輸麥可論而已（但也沒爆
噓 : 一句話 就實力問題74F 10/06 10:39
推 : 居然還有人記得may75F 10/06 10:49
推 : S2不是打贏了兩支韓國隊 還是韓國隊裡不是韓國人76F 10/06 11:01
→ : ？
→ : ？
推 : 確實有問題啊 PK就是血淋淋的例子78F 10/06 12:35
→ : 不是說PK轉型後變很爛 是我們每個上路都會變扛線的
→ : 不是說PK轉型後變很爛 是我們每個上路都會變扛線的
→ : 養個pk mmd之類的幹嘛？ 拉拉拉的比較大聲？80F 10/06 12:41
推 : 賽區實力問題 強的選手都去打C位 上路水準拉不上去81F 10/06 14:20
噓 : 你去看看有一場火龍玩剛普爆肥然後也沒辦法c 養這82F 10/06 14:55
→ : 些上路根本不會有什麼用
→ : 些上路根本不會有什麼用
--
※ 看板: LoL 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51
作者 sheep531531 的最新發文:
- 22F 10推 3噓
- 悲 姆 慟 哀 癢 墮 特 愴 奠 咪 還記得PCS剛開始時 十隊裡面台港澳隊伍只有六隻 爾後在凱瑞接手後的幾年裡 逐漸被魔改成LMS的形狀 聯賽除了實力以外什麼都穩中向好的發展著 爸特！ 今年PC …47F 27推
- 8F 6推 1噓
- 11F 9推
- 44F 15推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享