顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 mily 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-11-03 19:46:34
看板 Gossiping
作者 pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)
標題
 Re: [新聞] 「夢想家」大花2.15億?!賴聲川打破沉默

時間 Thu Nov  3 09:53:23 2011


※ 引述《exponential7 (臺科萬歲)》之銘言:
: 「夢想家」大花2.15億?!賴聲川打破沉默:作品可受公評
: 1.新聞連結:
: http://www.nownews.com/2011/11/02/327-2754446.htm
「夢想家」大花2.15億?!賴聲川打破沉默:作品可受公評 | 生活新聞 | NOWnews 今日新聞網
[圖]
〔記者江羚瑜/台北報導〕近來各界對建國百年國慶晚會音樂劇「夢想家」耗資2.15億的批評聲浪,總導演賴聲川首度打破沉默回應,寄信給文建會主委盛治仁,文中強調,2年前接到百年國慶晚會的創作邀約時,希望以「摧毀傳..
 
: 2.新聞內文:
: 近來各界對建國百年國慶晚會音樂劇「夢想家」耗資2.15億的批評聲浪,總導演賴聲川首度打破沉默回應,寄信給文建會主委盛治仁,文中強調,2年前接到百年國慶晚會的創作邀約時,希望以「摧毀傳統,用創意來實踐開國先行者的夢想精神」,來取代老套的「四海歡騰」類型晚會。
: 「我夢想做一個戲,超越政黨,用搖滾樂作為公約數。」賴聲川在信中提到,「這齣音樂劇是我的夢想,任何作品皆可接受公評,將虛心且全盤接受,結果如何,留給200萬電視機前的和現場觀看的朋友評論」。
: 接下「夢想家」音樂劇的邀約,賴聲川在信中還寫下創作的初衷,「讓2011年10月10日大家都能開心慶祝一些絕對不屬於任何政黨的永恆價值─那就是利他的精神、奉獻的精神、對先行者感恩的精神」。
: 面對藝術界的反對聲音,令賴聲川深感致歉的是已逝音樂人陳志遠,以及參與者的辛勞,因為全部被這些雜音被遺忘了。賴聲川信中提及,「這是我今天心中唯一的遺憾。」最後在信末寫下「台灣要加油。」
: 3.備註:

可以看看馮光遠對賴聲川的觀感

權貴賴聲川 人渣夢想家
http://whiteeyeishere.blogspot.com/2011/11/blog-post_02.html

罵賴聲川,算我一份
http://whiteeyeishere.blogspot.com/2011/11/blog-post_87.html

回應讀者CCY貼文
http://whiteeyeishere.blogspot.com/2011/11/normal-0-0-2-false-false-false.html



--

怎麼辦?
現在翻開地藏菩薩本願經,
都會想到泉水旁的地藏 >"<


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.53.5
biaw:讚11/03 09:54
visa9527:比較懷念  我們一家都是人11/03 09:54
zippy:簽名檔是什麼???11/03 09:54
q76211635:大砲給推11/03 09:54
greg11321:寄信給文建會主委盛治仁,文中強調,2年前接到百年國慶11/03 09:55
greg11321:兩年前就得標阿   時光機嗎?
bernicellu:音樂劇成本有那麼貴喔..又不是拍賽德克阿11/03 09:55
lanlanlu5566:有回應跟沒回應一樣11/03 09:55
ravers:馮光遠算什麼咖?11/03 09:56
KingKingCold:馮光遠很有名阿11/03 09:57
headcase:又是一篇典型說了一大堆 完全沒重點的避重就輕回應11/03 09:57
KingKingCold:他之前才跟吳育昇槓起來還被吳育昇告上法院11/03 09:58
KingKingCold:馮光遠那時候出庭還穿了一件"每逢慾昇,想起薇閣"的
KingKingCold:衣服,超有種的XDDD
Pet:給我報報啦 XD11/03 09:59
madsperm:XDDDDD 這傢伙真的很帶種11/03 10:00
david0605:不是個咖11/03 10:01
lanlanlu5566:馮光遠很屌啊 某樓搞笑?11/03 10:03
eipduolc:在公開場合具名且連名帶姓地罵  有種11/03 10:05
ravers:色情下流4格漫畫很屌11/03 10:05
alkahest:要到什麼等級才叫屌阿11/03 10:06
Hollowcorpse:david那你是不是個咖??11/03 10:07
ko2042002:某些人不會是把 馮光遠 跟 劉光遠 搞混了吧...11/03 10:07
notea:馮光遠光對付吳育昇那些招就很好笑XDDD11/03 10:07
blablalol:推...有種! XD11/03 10:07
ko2042002:馮光遠在傳媒業很有名的不是嗎11/03 10:08
EvilPrada:哈  馮的部落格  有幾隻很明顯的吃屎蛆在幫賴護航  那幾11/03 10:22
EvilPrada:隻的吃屎醜態  嘴臉有夠難看的
juri:哈哈 屌11/03 10:23
dlevel:有隻吃屎蛆覺得馮言論「似」是傾綠,所以要承擔人家對蔡英11/03 10:27
dlevel:文和綠軍的批評,有沒有屎蛆喜歡把群體印象強加在個人責任
bernicellu:為甚麼音樂劇要花兩億..明細在哪裡..那是人民的納稅錢11/03 10:29
dlevel:身上的八卦?要馬央丸要不要替吳健保潛逃負責?11/03 10:29
bernicellu:耶..X你媽拉..加班加半天的辛苦錢耶..兩億怎麼花的..說11/03 10:30
dlevel:            那11/03 10:30
bernicellu:說看阿..再打官腔阿..垃圾藝術人士..垃圾政黨11/03 10:31
sd09090:推11/03 10:31
Luckmeow:馮超屌的!!讚!11/03 10:32
bernicellu:一齣音樂劇..兩千萬就可做得不錯了..騙外行人喔11/03 10:32
bernicellu:監察院最好憑良知..秉公處理.追查到底.看有沒有圖利特
bernicellu:定人士..官藝勾結..浮報帳目..這些都要查清楚.別把人民
bernicellu:當北七..平常甚麼事也不幹.搞東搞西.選舉才跪求票.垃圾
VVizZ:監察院有良知? 監察院是中華民國史上最爛的一個機關11/03 10:44
iinanwan:台灣還有監察院嗎?www11/03 10:45
jimihsu:監察院長上班時間在證婚, 還能期待什麼 ?11/03 10:56
Anderpiece:馮光遠或許不是個咖,但他講的話很中肯11/03 11:01
exzero13:糟糕   我看得懂你的簽名檔......11/03 11:07
familys:兩年前就內定了 那招標算不算弊案?11/03 11:14
scores:馮光遠大概是酸民中的霸主吧 給我報報很好笑11/03 11:17
darkofpolo:馮光遠的漫畫馬英九把原住民當法國人看那一則超好笑11/03 11:20
l6fm03:推推11/03 11:20
www90173:監察院是kmt的養老機構吧?11/03 11:22
groupie:馮光遠的畫真的很積掰XD 每次看壹周刊都笑死我11/03 11:56
amadeusli:馮光遠很有名啊! 不知道的人可能要少打點OLG了...11/03 12:07
kee32:                                          OCG11/03 12:18
Dick2:噓的人算什麼咖??11/03 12:32
blacknil:推手的劇本他也是其中一個人11/03 12:38
richardchiu:馮光遠 讚啦11/03 13:27
goldman0204:馮光遠開戰摟11/03 15:42
hiahung0914:推VVIZZ大...不過我覺得教育部才是最爛的機關....11/03 15:45
youarefree:11/03 15:50

--
※ 看板: CatCat 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1020 
※ 本文也出現在看板: FW
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇