顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 mily 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-11-03 19:56:35
看板 Gossiping
作者 aliconcon (阿里空空)
標題
 Re: [新聞] 「夢想家」大花2.15億?!賴聲川打破沉默

時間 Thu Nov  3 10:28:02 2011


※ 引述《sheepxo ((羊臣又))》之銘言:
: 戴導也有他對這件事的感想了
: ------------------------------------
: 戴立忍
: 作者沒有承擔又缺乏自省的結果是什麼?
: 「創作」被拖下水、「藝術」被拖下水、
: 「觀眾」被拖下水、「所有參與者的辛勞」
: 被拖下水、「台灣」被拖下水,最終再讓
: 全體納稅人被迫買單。
: 榮耀已逝者最好的方式是什麼?
: 用深刻的作品來記憶。
: 將亡者之名在爭擾中高舉是禮讚?
: 唉,是大不諱。
: http://www.facebook.com/#!/leon.dai?sk=wall
賴是戴的老師耶
也敢這樣講哦

簡單講啦

就是那些藝術創作者平常苦哈哈
忌妒賴可以拿到這麼多錢
產生的忌妒效應

今天若是
甲=賴
乙=沒拿到錢的藝術家
如果今天是乙拿到這兩億元的話
恐怕反應也和甲一樣 裝死就對了
然後沒拿到錢的乙 和沒拿到錢的甲的反應
又會都出來重炮批評了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.105.9.34
esunbank:CD....11/03 10:28
CCLelouch:先噓,而且這篇沒有八卦。11/03 10:28
怎會沒八卦
戴立忍、鴻鴻都是賴的學生

紀蔚然還是賴的直屬學弟咧

這不算八卦  = =
mtwtfss:零分 浪費網路資源11/03 10:28
headcase:護航囉~~~~~大家快來看唷11/03 10:29
abucat:至少酸的有理11/03 10:29
lanlanlu5566:朕封你為...       護駕~~!!!11/03 10:29
shivaeye:不好意思,我不認為是忌妒...而是社會觀感的問題11/03 10:29
VVizZ:你都領了五百塊 還在這裡討人厭 ?11/03 10:29
EvilPrada:喔喔喔  所以狗民黨批陳A扁  甚至A扁不死不休  是因為狗11/03 10:29
kobeday:啊11/03 10:29
shivaeye:這案子早就確定發包給誰做了11/03 10:29
sd5566:北七11/03 10:30
KingKingCold:這篇是政黑的論點,我昨天到正黑去看了一看11/03 10:30
saw6904:11/03 10:30
magicason:商業場就沒話講 表坊這樣搞難道不是吃政府丟的肉骨頭?11/03 10:30
EvilPrada:黨出於對A扁的忌妒?  這種狗屁邏輯有人想得出來  真是佩11/03 10:30
KingKingCold:發現他們那邊普遍認為是文藝界妒忌賴聲川11/03 10:30
lamune:妒忌 嫉妒 你國文很差喔11/03 10:30
你國文也很差哦?
查個教育部國語辭典不會?
http://ppt.cc/y,uT  教育部認可忌妒
shivaeye:當唯有讀書高的台灣社會型態..賴導這樣踹藝文界一腳11/03 10:30
EvilPrada:服佩服  顏色腦果然能創造各種不可能11/03 10:30
ijofi:不如說乖乖納稅的人很忌妒黨工替2.15億零500元護航好了11/03 10:31
VVizZ:所以我罵馬英九就是忌妒馬英九喔  哇靠11/03 10:31
KingKingCold:認為他賺很大名聲很響所以要搞他11/03 10:31
NCmuhaha:把整件事情看清楚先  別急著幫人戴帽子11/03 10:31
tkyifang:你的人生就是無法就事論事.要嘛嫉妒,要嘛扯倫理.11/03 10:31
忌妒感大到讓學生都出來罵自己以前的恩師了
shivaeye:大眾只會對藝文界的觀感更差而已。11/03 10:31
sheepxo:呵呵 戴在下面也有留言回應 是他回拒了這活動邀請11/03 10:31
yaohwei:看你若的~~~11/03 10:31
ch110:老師就不會錯喔11/03 10:32
tkyifang:就事論事很難嗎?11/03 10:32
greg11321:廢文一篇11/03 10:33
Dillon0801:直銷心態 下線永遠是下線 不得超越11/03 10:33
Hollowcorpse:老師做黑心事學生還要跟著掩蓋才叫無良無知11/03 10:33
mankaro:妒嫉也得要有個口實讓人落 但他的口實也太大一塊 不咬不行11/03 10:33
BD1983:好了 下去領50011/03 10:33
Hollowcorpse:憑哪一點說別人嫉妒啊??11/03 10:33
ijofi:照你這樣講誠摯中替貪扁作偽證天經地義  因為扁是他父親?11/03 10:33
noabstersion:動機論~  這種批法就像是"我看你一臉奸相"一樣的無理11/03 10:33
antje1211:老實講 學藝術本身就是要學會批判 不去批判 你學藝術11/03 10:34
Hollowcorpse:這算什麼八卦11/03 10:34
BingLing:重點在有沒有A錢 老師也是會A錢的 老師又怎樣11/03 10:34
antje1211:是在學辛酸的?11/03 10:34
kent:所以邱毅李濤罵阿扁罵那麼兇 大概也是妒忌阿扁11/03 10:34
Dillon0801:台灣的教育 教出了不少"永遠勝不了老師"的豬頭11/03 10:34
noabstersion:就事論事很難嗎?11/03 10:34
ijofi:還學長學弟哩  這樣台大法律的都不能批評馬扁了?11/03 10:34
= = 哪能比
賴聲川是直授戴立忍和鴻鴻的
這兩個人會紅 賴聲川也是有出點力的

馬扁又沒有直授台大法律
antje1211:其實這是反串? 可惜沒藏頭 0分11/03 10:34
※ 編輯: aliconcon       來自: 27.105.9.34          (11/03 10:37)
seanfu:人家有兩億 你只能下去領五百塊1F 11/03 10:36
Hollowcorpse:恩師咧, 到所有指他人貪污的都是嫉妒賺太多啊??2F 11/03 10:36
Hollowcorpse:邏輯零分還是不要出來給人笑給人譙啦
EvilPrada:我是因為忌妒某些吃屎蛆有500可領  才會長期在八卦板對4F 11/03 10:37
EvilPrada:抗吃屎一族的各種敗德言論的喔  揪咪  ^.<
VVizZ:搞不好以前就被他婊過 此君最愛把別人集體創作自己掛名6F 11/03 10:37
N7Nate:一樣是憤青 你看到戴被推崇眼紅發這篇 然後文筆太差被噓也7F 11/03 10:38
jimihsu:僅用妒嫉二字把這次的爭議淡化, 何不看看人家說得是否合理8F 11/03 10:38
N7Nate:只是剛好而已9F 11/03 10:38
lamune:積非成是啊10F 11/03 10:39
WilliamWill:謬論11F 11/03 10:40
Stelle:修文有卦  所以補推一下~  說實話原文實在弱了點XD12F 11/03 10:40
ronshiju:這麼相信老師兩個字的權威嗎?不小心就落入飼養圈圍了13F 11/03 10:41
gavel:14F 11/03 10:42
F5:賴聲川什麼咖 沒有馬英九誰認識他 戴立忍紅多了15F 11/03 10:42
F5:老師這麼偉大 那牛頓跟愛因斯坦的老師是誰?
= =
重點是 賴聲川1986年就成名了
戴立忍當時還是學生

以咖數來說 戴的咖數比較小

牛頓 愛因斯坦的成就比老師高 當然不用管老師

但今天賴聲川的成就比戴立忍高呀
這樣說有啥不對 = =
sd09090:那是大家的錢17F 11/03 10:43
dlevel:我幫你轉貼問問戴立忍,看他是不是因嫉妒出來放話好了。18F 11/03 10:44
bernicellu:忌妒甚麼..沒分到好康喔..戴導口直體直.不是那種人拉19F 11/03 10:45
pshuang:這篇是打翻整船人20F 11/03 10:47
okinawa8:欠噓21F 11/03 10:48
otld:你這樣是把藝術家都講成很愛錢的就對了22F 11/03 10:50
bee5552345:F5:老師這麼偉大 那牛頓跟愛因斯坦的老師是誰?  good23F 11/03 10:51
peace1way:..................24F 11/03 10:54
VVizZ:孔丘的老師是誰25F 11/03 10:54
孔丘的老師有好幾個啦 老聃 師襄啦

賴的名聲比戴來得早

你要說賴是大咖 戴也是大咖 我沒話說 而這兩人是師生關係 都一樣大咖嗎?
我認為賴還是大咖一點

孔丘的老師有比孔丘大咖嗎 沒有
前面提的 牛頓和愛因斯坦的老師有比他們大咖嗎 也沒有

所以不要用這種不當類比
只會讓我覺得你們很弱而已
surelose:積非成是的論調26F 11/03 10:54
chenn:quibble27F 11/03 10:55
Hollowcorpse:成就還真高啊...協助浪費納稅人的錢真是無上的地位28F 11/03 10:56
AustinPowers:難道秋液當過很多人的老師,大家就不能批評他嗎?29F 11/03 10:56
我沒有說不能批評呀

但批評的動力是「忌妒」

他拿兩億 多到連我這小咖都很忌妒了咧
何況是真正有一點知名度 卻沒拿到錢的那些藝術家
Hollowcorpse:通篇廢文30F 11/03 10:56
chenn:沒記錯的話Lorentz是Einstein的老師之一......31F 11/03 10:57
chenn:有念過大學理科的應該有聽過Lorentz
shiounio:本來是懶得噓,看到你回推文只好補噓了!33F 11/03 10:58
講得好像你補噓 會讓我最痛 = = 你咖數也很大哦?
VVizZ:好奴喔 先比趴數才能說話是吧 你幾梯的34F 11/03 10:59
? 沒有吧
我只是在比咖數 不是比趴數
賴聲川本來文化影響力就遠高於戴了

這是事實 = =
chenn:我也覺得你很弱  戰力再加強點 加油好嗎???35F 11/03 10:59
NCmuhaha:從他中肯的言論來看  竟然還能看到忌妒的影子  真不容易36F 11/03 11:00
誰不忌妒 動不動就拿到兩億 我也忌妒呀
VVizZ:還文化影響力咧  你有量化過嗎37F 11/03 11:00
= = 文化影響力無法量化

但是賴聲川的那一夜我們說相聲 造就後來的相聲劇風潮
風靡一時的相聲瓦舍 就是因此成立
甚至相聲劇風潮吹到中國去

戴立忍拍了一部不能沒有你而已

這需要量化才知道誰的文化影響力大嗎?
幫幫忙好嗎
AustinPowers:誰規定批評的動力就一定是忌妒啊? 批評鵝姐是忌妒她?38F 11/03 11:01
你又要拉鵝姐進來

東拉西扯的
AustinPowers:還是說你覺得大家都在批評你,其實是在忌妒你?XDD39F 11/03 11:02
不會呀
大家批評我怎可能是忌妒

我拿了兩億嗎? 沒有
所以批評我不可能是忌妒

有人拿了兩億
批評拿兩億的人 忌妒的可能性很大
Dillon0801:至少戴老講的話中肯 而你的發言只是忌妒戴老比你有份量40F 11/03 11:03
他當然比我有份量囉
NCmuhaha:正是不是忌妒 只有本人知道  吵這個可以模糊焦點 是吧41F 11/03 11:03
Hollowcorpse:還好意思提那一夜,根本不是他的創作42F 11/03 11:03
= =
你懂不懂集體創作

大綱是賴擬的 然後才發展出來段子

不要現在大家公幹賴聲川 就開始說這不是他的創作

老舍當年在文化大革命時 也是有紅衛兵質疑老舍的創作是別人寫的啦
你這樣和紅衛兵很像 = =
AustinPowers:我這叫舉例...連舉例都看不懂我也不知道該說什麼了43F 11/03 11:03
VVizZ:那一夜整個發想最好是賴聲川弄的啦44F 11/03 11:04
最好咧 你去找現存的文史資料
現在因為賴拿了兩億 就變成全都不是他弄的

好厲害呀
NCmuhaha:反正是不是忌妒  只有本人知道  吵這個可以模糊焦點 是吧45F 11/03 11:04
VVizZ:原來你的文化影響力論是指把自己名字掛在別人前面喔46F 11/03 11:04
賴聲川從來沒有否認他是集體創作
而他的劇本集也有寫 參與集體創作的有哪些人

你連賴聲川的作品都沒看過 不要空穴來風
這樣很弱 = =
Hollowcorpse:一口咬定是嫉妒現在又變很有可能了?47F 11/03 11:05
Hollowcorpse:拜託,你知道什麼叫創作再來說
VVizZ:大綱只是骨 內容才是肉  你叫賴聲川去報大綱  這會有人看?49F 11/03 11:06
不然你去問問看 參與他集體創作的人
對他收錄劇本的事有沒有意見

人家都沒意見了 你喊什麼燒 = =
Hollowcorpse:設計的Brainstorming掛團隊的名稱也不會是以個人名義50F 11/03 11:06
eshinny:戲劇也要比什麼爛趴數的,比較老的就演得比較好嗎51F 11/03 11:06
就沒人在和你講趴數

人家是在和你講咖數
AustinPowers:...反正都是你在說,誰是忌妒誰是聖賢都你決定就對了52F 11/03 11:06
Dillon0801:=============== 以蟲之思 揣蝶之翼 =================53F 11/03 11:07
shiounio:比咖數跟成就要幹嘛?! 比是非正義重要嗎? 你的論點太奇怪54F 11/03 11:07
= =
我沒有說賴聲川是對的呀
你哪句話看到了
賴聲川拿兩億這麼多 誰不忌妒呀
我也超想拿那兩億的
VVizZ:那戴立忍現在有意見了 你又喊什麼燒?55F 11/03 11:07
羅文嘉罵一下陳水扁 被冷凍
兩個都是政治人物
兩個名聲都曾經非常的高

要類比 這兩位比賴與戴比較適合吧

怎麼戴立忍罵賴聲川 大家叫好 = =

AustinPowers:如果台灣藝術工作者聽到你這種話,會覺得被汙辱人格56F 11/03 11:08
科科
eshinny:比咖數又是在比啥洨,中共派個C咖陳雲林見馬英九,所以...57F 11/03 11:08
VVizZ:套你的咖術論  你有資格講話嗎58F 11/03 11:08
NCmuhaha:啪數只有你在講吧  為了你的忌妒論而衍伸出來的59F 11/03 11:09
AustinPowers:所以你也忌妒...那你這篇就只是在打哈哈而已60F 11/03 11:09
AustinPowers:大家叫好的原因是...賴的這齣戲真的非常爛,還花2億
對呀 我也忌妒呀 兩億耶
想到白花花的鈔票 我都快暈了
NCmuhaha:論啪數  說忌妒  不都是你一個人在腦補?62F 11/03 11:10
Hollowcorpse:要講咖數你連在八卦版po廢文的資格都沒有...63F 11/03 11:10
Hollowcorpse:更不用說在這裡對戴的言論說三道四的
eshinny:我登入次數一千多天,你才八百多天,在我面前你連C咖都不65F 11/03 11:12
偷偷和你講 我id有十個
這是我最近比較常在用的id
AustinPowers:台灣人就習慣這樣,不討論事情的核心(戲劇的品質)66F 11/03 11:12
eshinny:還發什麼費文,可以回家睡覺了你67F 11/03 11:12
gp99000:大家反映這麼大,是因為桂侖鎂的關係嗎??= =a68F 11/03 11:12
AustinPowers:反而把其他雜七雜八的拉進來做文章,模糊焦點69F 11/03 11:12
gp99000:<我們一家都是人>明明很好看阿~~70F 11/03 11:13
eshinny:可惜這是我最不常用的ID,所以賴聲川有好幾個分身?71F 11/03 11:14
我又不是賴聲川  = =
我只是碩士論文寫過賴聲川
對賴聲川太了解了而已 科科
Hollowcorpse:講登入次數變講趴數了,他講咖數那連個知名度都沒有72F 11/03 11:14
EvilPrada:誰說我們不是在忌妒你  說不定你賣力護航背後的果實  就73F 11/03 11:14
不用吧 我實力這麼差
※ 編輯: aliconcon       來自: 27.105.9.34          (11/03 11:15)
Hollowcorpse:比爾陳都比你有名  你在這裡po個刁啊?74F 11/03 11:14
EvilPrada:是我們忌度、批評你的原因啊  =3=y-~75F 11/03 11:15
VVizZ:十個帳號可以領五千嗎76F 11/03 11:15
不能吧
※ 編輯: aliconcon       來自: 27.105.9.34          (11/03 11:16)
Hollowcorpse:看來不過是個斯德哥爾摩患者77F 11/03 11:16
gp99000:戴立忍有這麼帥嗎,大家這麼挺他?78F 11/03 11:17
EvilPrada:實力那麼差  跟你護航背後有沒有果實可嚐  沒有必然的因79F 11/03 11:17
F5:成就比老師高 當然不用管老師  就我看來戴立忍成就不遜於賴聲川80F 11/03 11:18
戴的成就是不差啦
我也覺得他算大咖的

但比起賴還是差一點
EvilPrada:果關係啊  我們就是忌妒你實力差  只因為賣力護航就有果81F 11/03 11:18
F5:這樣你的論點不就自相矛盾了嗎? 好弱的論述82F 11/03 11:18
文化影響力又不是你認為就好

賴帶動了整個相聲劇風潮 影響力至今還沒完全消失
戴立忍呢...............帶起了什麼影響?
gp99000:要說理據,也不能說沒有:台灣人的傳統倫理83F 11/03 11:18
EvilPrada:實可嚐  不行嗎?84F 11/03 11:18
VVizZ:那你到底領多少?85F 11/03 11:19
gp99000:這種情況下,通常該做的是避而不談86F 11/03 11:19
對呀 通常是避而不談

羅文嘉就是沒做到這點才被冷凍
gp99000:不過可能當年他們關係不好就是了87F 11/03 11:20
www90173:黨工的逆襲?88F 11/03 11:20
EvilPrada:羅文嘉就是沒做到這點才被冷凍 <= 哇喔  看來你這句話89F 11/03 11:21
pshuang:戴也不是甚麼高檔貨 尤其吃了桂侖美更讓人火大~90F 11/03 11:21
我是沒啥意見啦

我要去工作惹 拜
Hollowcorpse:屁咧...這種情況避而不談叫腐敗91F 11/03 11:21
EvilPrada:可能大概也許又讓你多領一些果實囉  好忌妒喔  >3<92F 11/03 11:21
scores:戴立忍 有年輕的張鳳書 跟桂小美  有沒有錢都是人生勝利組93F 11/03 11:22
gp99000:不對!因為吃了桂侖鎂,我必須認為他是高檔貨色T.T94F 11/03 11:22
renyjojo:套一句話  觀感不好啦95F 11/03 11:22
對呀 啊不就和我說的一樣
忌妒呀
EvilPrada:嗚  有人工作完成  可能大概也許要去領果實了  好忌妒96F 11/03 11:23
Hollowcorpse:真是見識到什麼是真正的腐儒97F 11/03 11:23
VVizZ:我好忌妒領五百塊的人98F 11/03 11:24
gp99000:舉例來說,你媽犯罪,你會上網PO一篇跟著大家一起罵嗎?99F 11/03 11:25
當然不會呀 避而不答是比較正常的反應
Dillon0801:我冷靜的看了一下 大家幹嘛去回廢文 吃飯吧100F 11/03 11:27
VVizZ:其實我是在等人領五百塊之後來救濟我101F 11/03 11:28
EvilPrada:有兩個人一個做球一個殺球  可能可以拿雙份果實  好忌妒102F 11/03 11:28
zuan:你對整件事的觀點只有錢ㄝ 你是不是夢想家的演員 錢錢錢~~103F 11/03 11:28
你沒幹過藝術這一行你不會懂的

要幹藝術 最重要的 就是錢
明明有創意 但是卻沒有錢 你做不出來 只能槌首頓足
無能為力

眼見有人可以拿兩億 自己一毛卻拿不到
而藝術家的性格又覺得自己的創意與能力 又不比對方差
卻對方拿到兩億 自己一毛都沒有

最後會開炮也是想當然的
VVizZ:我怎麼知道做球跟殺球的不是同一個人104F 11/03 11:28
e1q3z9c7:搞不清楚狀況105F 11/03 11:29
dlevel:你碩士論文也有寫賴愛污錢嗎?106F 11/03 11:29
Hollowcorpse:呵欠, 真的家人犯罪還嗆聲然後自己不出聲那叫孬107F 11/03 11:30
gp99000:這裡只有我認為可能有這種事,他當然回我囉~108F 11/03 11:30
EvilPrada:WizZ兄  那就更令人忌妒了  該廝可能自導自演拿雙份果實109F 11/03 11:30
Hollowcorpse:正常人根本是會上來道歉,批評也會110F 11/03 11:30
blbl1823:下去領500= =111F 11/03 11:31
zuan:寫篇論文就可以這麼瞭解賴 那賴還真好瞭解 科科112F 11/03 11:31
Hollowcorpse:kmt的愚民教育對某些人來說還真是成功113F 11/03 11:31
dlevel:寫過碩論感情是會放得比較深。114F 11/03 11:31
也還好啦
gp99000:不然,Hollow大認為應該跟著一起公開罵家人?115F 11/03 11:32
Hollowcorpse:哇喔~幹過藝術耶~藝術家說話耶~116F 11/03 11:32
= = 不然你以為藝術家都不愛錢
呵欠
Hollowcorpse:我媽是不會犯罪頂多違規被我念啦117F 11/03 11:32
講得賴聲川已經犯罪了一樣 = =
gp99000:正常人上來道歉,是來是著平息輿論的,Hollow第一天做鄉民?118F 11/03 11:33
Hollowcorpse:作錯事還不知悔改難道家人不該親自糾正, 還要掩飾啊?119F 11/03 11:33
所以你媽犯錯 你會廣播給全國人知道嗎
還是會上ptt來公開罵你媽犯了什麼錯?

私下講 和公開批評 是不一樣的

戴是公開講 不是私下講 ok
Hollowcorpse:犯罪可不是我提的120F 11/03 11:34
Hollowcorpse:好笑了,沒有對錯誤行為表示批判輿論最好會平息
zuan:我是沒幹過藝術啦 不過你邏輯那麼弱 是在反串汙辱搞藝術的嗎122F 11/03 11:35
邏輯弱 是你宣布的

你好厲害 大師 不拜嗎?
gp99000:沒人叫他掩飾,只是在曾經受教於他的情況下,避而不談,不打123F 11/03 11:35
Hollowcorpse:戴是對誰公開啊? 他寫在自己的Facebook牆上耶124F 11/03 11:35
寫在fb上 就是公開了 好嗎 = =

私下是1對1
只要1對2以上 就算公開了耶
EvilPrada:我只看到有人做錯事  被親人講了之後  卻疑似拿些果實去125F 11/03 11:35
Hollowcorpse:他寄到報社還是新聞部公開了啊?126F 11/03 11:36
Hollowcorpse:笑死人
笑死人 = =
你只要指名道姓 在fb上罵人
你就很可能吃上「公然侮辱」的官司

這還不叫公開 = =
gp99000:落水狗,裝作跟他沒關係,也是選項128F 11/03 11:36
EvilPrada:誘使一些好像沒有道德的人  回頭去污衊親人129F 11/03 11:36
Hollowcorpse:你的邏輯弱我看是這篇噓文的共識了130F 11/03 11:36
科科 有共識就好 不錯
※ 編輯: aliconcon       來自: 27.105.9.34          (11/03 11:37)
Hollowcorpse:賽咧,Facebook跟私人部落格一樣的地方,是你要去看131F 11/03 11:37
= =
是嗎

你在fb上發言 你朋友無論想不想看
只要你是公開的 你朋友都會看到

還以為私人部落格

有在玩fb嗎?
EvilPrada:這就是某些人的道德水平  =3=y-~132F 11/03 11:37
Hollowcorpse:又不是他逼你去看133F 11/03 11:37
VVizZ:不是要去上班了  還是離線的話算下班?134F 11/03 11:37
還好啦 我自己老板 不用這麼緊
jonahlin:這叫扣帽子  你怎麼知道他嫉妒?焦點完全糊掉了135F 11/03 11:38
gp99000:aliconcon,我感覺到:網友罵PUMA,會因此生氣的應該真的是XD136F 11/03 11:38
應該吧

像我就不誨言我忌妒

媽的 那兩億給我弄一齣戲該有多好

可惜我不是天龍人賴聲川  orz.......
※ 編輯: aliconcon       來自: 27.105.9.34          (11/03 11:39)
EvilPrada:也許大概或者說不定人家正在上班啊137F 11/03 11:38
Hollowcorpse:你可能不知道什麼叫做Follow138F 11/03 11:39
EvilPrada:哈  某兩人又在唱雙簧了?  也許或者大概能進帳雙份果實?139F 11/03 11:39
好了 我真的要去工作了
拜啦
※ 編輯: aliconcon       來自: 27.105.9.34          (11/03 11:40)
Hollowcorpse:說穿了不過是你自以為戴是嫉妒,他就是嫉妒了140F 11/03 11:41
EvilPrada:某人疑似護航進帳了好多果實  又可去工作再領一份  忌妒141F 11/03 11:43
gp99000:EvilPrada~~何必呢~/_\142F 11/03 11:44
VVizZ:發廢文之後領五百有達到行為藝術的層次嗎?143F 11/03 11:44
Janius:PTT主機會不穩,都是這種文章佔用到資源害的..144F 11/03 11:46
Dillon0801:打工也可自稱是老板沒錯呀XD145F 11/03 11:47
EvilPrada:對那些疑似為了果實  不顧自尊幫特定人士護航的人  我比146F 11/03 11:49
EvilPrada:較想跟他們說「何必呢」耶  =3=y-~  政黑板的屎蛆  你們
EvilPrada:何必呢?  (這句話並不是對某g說的  請勿往臉上貼金)
MrNext:誰說老師就不能砲? 尊師是為了重道,重道卻非一定得尊師不可149F 11/03 11:52
k28829982:夢想家有太多不合理之處了 拿了2.15e耶150F 11/03 11:56
gp99000:所以我也說了,他們可能以前關係沒有很好= =151F 11/03 11:57
peace1way:那是因為賴之前傳出太多使用他人創意又掛名的舉動吧152F 11/03 11:57
kiki1219:153F 11/03 12:08
EndingYz:你護航護成這樣  要人怎麼不噓你呢154F 11/03 12:13
plover:噓你是為你好155F 11/03 12:16
xx60824xx:156F 11/03 12:20
DrElvis:不知所云...157F 11/03 12:20
Jasy:吾愛吾師  吾更愛真理  不行嗎>158F 11/03 12:20
amadeusli:講倫理不用講是非???? 可笑啊可笑...159F 11/03 12:21
vespar:講得很好! 乖 下去領五百喔160F 11/03 12:22
gogoegg:加油 好嗎? 弱成這樣161F 11/03 12:35
des1267:好了 去領500162F 11/03 12:37
Dick2:為你感到可悲163F 11/03 12:39
ElvesDaniel:可悲164F 11/03 12:39
Pet:你都說能批評了 那還在五四三些什麼??165F 11/03 12:50
goodnester:那原PO的老師殺原PO全家~原PO也會原諒自己的老師囉?166F 11/03 12:59
goodnester:原PO真聖人也~~
hider7788:?168F 11/03 13:14
okinawa8:169F 11/03 13:18
art1:幫別人戴上嫉妒的帽子,這麼想模糊焦點?170F 11/03 13:27
richardchiu:典型的蛆蛆智障邏輯171F 11/03 13:29
kizuki33:掰掰~謝謝惠顧~172F 11/03 13:31
ravi:可憐173F 11/03 13:34
uilmas1:這次分錢沒分好174F 11/03 13:40
diablo81321:賴聲川跟盧映潔比 你覺得誰人品高尚?^_^175F 11/03 13:46
wonderverge:用一頂嫉妒的帽子就想要讓賴聲川漂白…回去吃奶吧176F 11/03 13:47
hbiaug:錯就是錯了 還扯什麼嫉妒177F 11/03 14:20
faken:178F 11/03 14:22
lancelet:獨立思考能力是很重要的179F 11/03 14:25
kiliman:這串文 後面好幾篇文章重重打了你好幾巴掌啊! XD180F 11/03 14:36
forme:喔y181F 11/03 14:37
pds1:只講倫理不講是非,你很適合做兵182F 11/03 14:39
busweetstar:去領500183F 11/03 14:45
jeffccc:500184F 11/03 15:27
goldman0204:還有人的觀念是"老師做姦犯科了 學生不能指證?"185F 11/03 15:45
dim0911:什麼甲乙論,重點不就是2億還不是賴聲川用了...186F 11/03 15:50
ctrl815:我真的見識到~管你到底為甚麼..我說是甚麼就是甚麼!!187F 11/03 15:57
ctrl815:眾人:看一下情況!!某人:不管~就是你們自己的錯
SinosaiAgi:推richardchiu:典型的蛆蛆智障邏輯189F 11/03 18:00

--
※ 看板: CatCat 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 152 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇