※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-16 21:54:17
看板 iOS
作者 標題 [問題] 半套的環保行為，到底能有多少幫助？
時間 Fri Oct 16 19:08:01 2020
蘋果為了環保地球 拿掉充電頭我是覺得想法不錯辣
畢竟只有5W的豆腐頭 作用其實不高
但是不是有點半套？
在iphone12還沒上市前
就知道可能不會附充電器 (是充電「器」 不是充電「頭」)
沒想到最後是 不附充電頭跟EarPods
環保愛地球的話 一起把Lightning換成Tpye-c
就像 新出的iPad一樣
這樣不僅愛地球、出門也方便
現在這個半套措施
每買一台手機多一條線 還要買充電器、耳機
雖然本人都用藍芽耳機
但這個行為 到底對地球跟消費者還能有什麼幫助？
沒有原廠充電器，去買貼牌? 多花錢去買原廠充電器?
消費者分得清楚充電器的好壞嗎?
買到不好的來充、充了傷手機 蘋果負責嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.64.128 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VYNyJJ2 (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1602846483.A.4C2.html
→ : 你是卓粉對不對1F 10/16 19:08
推 : 其實就只是省成本用個美名包裝啦 習慣就好2F 10/16 19:09
→ : Type c換成type A就通用了，會講把lightening換掉的只有3F 10/16 19:10
→ : 卓卓了，露出馬腳惹
→ : 卓卓了，露出馬腳惹
→ : 寫做"環保",讀做"cost down"5F 10/16 19:15
→ : 換 Type-A 反而對 Mac 用戶不方便，還是廢了6F 10/16 19:15
→ : Lightning 用 Type-C 實在
→ : Lightning 用 Type-C 實在
→ : 我反而覺得送c to lightning的線蠻正確的啊8F 10/16 19:18
推 : 蘋果總不可能跟你說：「嘿嘿，我們為了省成本，不給你9F 10/16 19:18
→ : 充電器呦」，所以只好用環保來包裝，對他們來說，確
→ : 實環保了，但對消費者來說卻沒有。不過長遠來看，充電
→ : 器你買一顆，之後的手機都沒附的話，確實會一直沿用下
→ : 去，這樣確實對環保有幫助，我手邊就一堆PD充電頭，確
→ : 實不附也沒差。所以未來，安卓廠商全部跟上的機率很大
→ : ... 畢竟蘋果開了第一槍，你各位未來就自己想辦法充電
→ : 吧
→ : 充電器呦」，所以只好用環保來包裝，對他們來說，確
→ : 實環保了，但對消費者來說卻沒有。不過長遠來看，充電
→ : 器你買一顆，之後的手機都沒附的話，確實會一直沿用下
→ : 去，這樣確實對環保有幫助，我手邊就一堆PD充電頭，確
→ : 實不附也沒差。所以未來，安卓廠商全部跟上的機率很大
→ : ... 畢竟蘋果開了第一槍，你各位未來就自己想辦法充電
→ : 吧
推 : 買過2支iPhone 豆腐跟耳機都沒用 拿掉無所謂17F 10/16 19:19
推 : 反正大家都知道是要省成本 幫助到多少環保很重要嗎18F 10/16 19:20
推 : 你真把他說環保當真？認真？娘子 快跟牛魔王出來看_19F 10/16 19:21
→ : _
→ : _
推 : 坦白說我是覺得多少有幫助啦，整個供應鏈少生產了這個21F 10/16 19:26
→ : 東西，換算下來應該蠻可觀的，用了iPhone7-8年，家裡
→ : 一堆頭，type c快充也有，所以覺得還好
→ : 東西，換算下來應該蠻可觀的，用了iPhone7-8年，家裡
→ : 一堆頭，type c快充也有，所以覺得還好
推 : 這不是半套，蘋果是有計劃性的在減少，可以去看蘋果包24F 10/16 19:28
→ : 裝工程師的影片
→ : 裝工程師的影片
→ : 回答這個問題前應該先身價調查回答的人是不是真的家裡26F 10/16 19:29
→ : 都沒有其他充電線充電頭，我家四個人每個人都一堆線，
→ : 臨時沒線就去沙發縫隙掏基本上都有所以我就不回答了
→ : 都沒有其他充電線充電頭，我家四個人每個人都一堆線，
→ : 臨時沒線就去沙發縫隙掏基本上都有所以我就不回答了
推 : 重新定義環保 OMGGGGG29F 10/16 19:31
推 : 不然要無套嗎 卓卓30F 10/16 19:35
推 : 沒給你的東西價錢也折給你了，就算是半套好了，至少31F 10/16 19:36
→ : 也有部分人家裡已經有了（平板或筆電用戶），這樣子
→ : 是不是他們就不會再多拿到一顆沒用的頭跟一條沒用的
→ : 線，那些沒有的人自己購買，這樣子至少減少了一些用
→ : 不到的充電器材吧，我覺得重點還是人家都折在價錢上
→ : 給你了（還折超過），說實在沒啥好抱怨的吧。
→ : 也有部分人家裡已經有了（平板或筆電用戶），這樣子
→ : 是不是他們就不會再多拿到一顆沒用的頭跟一條沒用的
→ : 線，那些沒有的人自己購買，這樣子至少減少了一些用
→ : 不到的充電器材吧，我覺得重點還是人家都折在價錢上
→ : 給你了（還折超過），說實在沒啥好抱怨的吧。
推 : 我家有充電頭欸 贊成蘋果的決定37F 10/16 19:38
推 : 台幣走強，你當成apple折給你？美元報價沒便宜啦，搞38F 10/16 19:43
→ : 笑喔。
→ : 笑喔。
推 : 反正五福一安也是丟著不用，lightning to c線還比較有價值40F 10/16 19:43
推 : 12pro系列比上代少2k容量也增加 就算去官網把那2樣買回來41F 10/16 19:43
→ : 也不用2k耶
→ : 也不用2k耶
→ : 要有點世界觀43F 10/16 19:43
推 : 就當他有反映在價格吧 然後另外買個充電頭 我也覺得無妨44F 10/16 19:50
→ : 但特地講為了環保 OMGGGGG
→ : 但特地講為了環保 OMGGGGG
推 : 現在誰還在用5W充電器 真的就是個垃圾 買一堆蘋果產品 沒46F 10/16 19:55
→ : 拿豆腐頭出來用過 不附真是太棒了
→ : 拿豆腐頭出來用過 不附真是太棒了
推 : 原來世界觀定義在果粉與卓粉之間，基本上要去除充電頭，可48F 10/16 19:57
→ : 以乾脆整個充電器都拿掉，或是改成充電器加購比較正常吧？
→ : 還有，現在充電頭都在轉type-c，連他們自家新上市的ipad充
→ : 電孔都是c孔了，請問iphone在堅持什麼？
→ : 以乾脆整個充電器都拿掉，或是改成充電器加購比較正常吧？
→ : 還有，現在充電頭都在轉type-c，連他們自家新上市的ipad充
→ : 電孔都是c孔了，請問iphone在堅持什麼？
推 : 大家都知道蘋果絕對不是為了環保 不用催眠自己52F 10/16 20:05
推 : 反正明年線就拔掉了53F 10/16 20:05
噓 : 當然多少有用...54F 10/16 20:06
推 : 為了賺錢而已啦 環保誰信啊...55F 10/16 20:10
→ : 要不統一typec不是比較環保
→ : 要不統一typec不是比較環保
推 : 卓卓要反串請回通訊版==57F 10/16 20:11
推 : 好了啦 安卓仔 安卓附再多還是拉機58F 10/16 20:24
噓 : 你最後兩句是反串？59F 10/16 20:25
推 : C to lightning用ipad/macbook充電頭充，信仰充足60F 10/16 20:26
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/1etKOOt.jpg)
推 : 5W真的是垃圾，給快充線自己買個小米PD快充便宜好用62F 10/16 20:47
噓 : mac ipad共用一條線就好 但因為iphone還要多帶一條zz63F 10/16 20:48
推 : 認真探討就輸了64F 10/16 21:13
推 : 我覺得很怪 但水果說的算65F 10/16 21:19
推 : 直接買高瓦數 有PD快充的就好啦66F 10/16 21:37
--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91
回列表(←)
分享