顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 331
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-02 20:02:12
看板 iOS
作者 m0ark121 (ALICE)
標題 [新聞] iPhone 12落漆！玩手遊「電池續航力」竟
時間 Mon Nov  2 12:10:19 2020

聯合

iPhone 12落漆！玩手遊「電池續航力」竟比iPhone SE更差

iPhone 12上市，引發一波搶購潮，然而外媒針對各種手機進行電量測試，發現在玩遊戲
電量續航力部分，iPhone 12竟嚴重落後，僅可續航3.1小時，相比iPhone 11有7.37小時
、iPhone 11 Pro有6.38小時、iPhone SE有4.59小時都更差。


iPhone 12系列採用更小容量的電池，藉由5nm製程的A14晶片壓低功耗，盼能增加續航力
。然而根據外媒《PhoneArena》測試，在滑網頁、看YouTube影片、玩手遊三大部分，
iPhone 12系列的電池續航力多比他牌更差。

在瀏覽器續航測試，iPhone 12系列表現亮眼，12可續航12.33小時、12 pro可達12.35小
時，較iPhone11、11pro的11.26小時、8.41小時都更好，不過Google Pixel 5的續航力可
達12.40小時，續航力是測試中的第一名。


https://imgur.com/E7WISat.jpg
[圖]

在看YouTube影片測試，以三星的S20、S20 FE續航力最好，分別可達10.20小時、9.09小
時，iPhone 12、12 pro僅有6.38小時、6.48小時，甚至比iPhone 11的7.13小時更短。

https://imgur.com/hD2gw1M.jpg
[圖]

而在玩手遊測試部分，遊玩3D遊戲包含《Call of Duty Mobile》《Minecraft》測試中，
iPhone 12系列都嚴重落後，僅可續航3.1小時，相比iPhone 11有7.37小時、iPhone 11
Pro有6.38小時、iPhone SE有4.59小時都更差。反觀三星S20、S20 FE續航力則最好，分
別有7.43小時、8.29小時。

https://imgur.com/muJbGra.jpg
[圖]

報導指出，在使用手遊過程中，iPhone 12系列機身都嚴重發燙，直到停止玩手遊，電池
才逐漸恢復正常溫度，報導建議，若是喜歡玩手遊的玩家，應繼續使用iPhone 11 Pro，
因為就電池壽命而言，iPhone 12 Pro顯然不適合用作遊戲手機。


https://udn.com/news/story/12467/4981864?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.218.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VduQmD1 (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1604290224.A.341.html
推 democrat: 台積電烙賽了QQ 麒麟9000也是功耗爆炸，不如7奈米1F 11/02 12:11
推 kimisawa: 關台積屁事 犧牲電池壓厚度的是蘋果的決定2F 11/02 12:13
推 democrat: 自己去看麒麟9000的功耗表現，台積電5奈米在高負載就真3F 11/02 12:14
→ democrat: 的烙賽
→ monitor: 拿旗艦機跟iPhone的平價機來比，也真是笑死5F 11/02 12:16
→ ningwnick: 好啦 我還是買爆 你快去買麒麟90006F 11/02 12:16
推 democrat: 麒麟9000也是台積電5奈米，跟A14一樣翻車，不是蘋果的問7F 11/02 12:17
→ democrat: 題
→ member7023: 好的  這局的鍋台積電背9F 11/02 12:19
推 Bill8x1229: 差好多喔幹10F 11/02 12:20
噓 ht9410310000: 標題括號的意義？11F 11/02 12:21
推 KBchen: 原來是有一款手遊叫做「電池續航力」12F 11/02 12:22
→ wavel: 電池差沒多少，續航差一倍，還不是台積的問題？13F 11/02 12:26
※ 編輯: m0ark121 (220.130.218.55 臺灣), 11/02/2020 12:27:44
推 b131325: 跟其他家實測也差太多，有的12續航還贏11的14F 11/02 12:31
推 cevs: 慘15F 11/02 12:34
→ NerVGear: 你怎麼沒想過是apple自己沒調好 還可以甩鍋到台積電XD16F 11/02 12:34
噓 GUANGLEI: 12爛的要 死17F 11/02 12:34
推 smile810601: 3小時也太可悲XD18F 11/02 12:35
→ alpeti258: 護衛軍怎麼還沒來？護駕～19F 11/02 12:36
推 twfi75: 蘋果：買pro max可增加續航時間20F 11/02 12:38
推 k85564: 這個差距大到覺得有誤差...21F 11/02 12:40
→ greg7575: 還好我沒錢買22F 11/02 12:41
推 chenming867: 等等就會有人會一人發一頂帽子給你各位了23F 11/02 12:41
→ AnewMitch: 顆顆，趕快趁機黑GG...還麒麟勒24F 11/02 12:41
推 Dosk: ptt臥虎藏龍 鄉民都比GG更懂晶片 開個鍵盤電股票我還不買爆?25F 11/02 12:43
→ chingcheng: 騙人的吧 _26F 11/02 12:44
推 stu85010:  https://i.imgur.com/tky1zhH.jpg27F 11/02 12:46
[圖]
→ bhis: 跟台積電的關係是啥？蘋果自己弄那麼小電池怪台積電？28F 11/02 12:47
噓 a0988864: 誰會用蘋果玩遊戲？吵的都卓卓？29F 11/02 12:49
噓 xxlycxx: 我iPhone12pro打傳說兩個小時 8x%掉到6x% 也不怎麼發燙30F 11/02 12:49
推 Dlareme: 這麼爛 怎麼官網買還要等3～4週 可惡31F 11/02 12:51
推 zxcbrian: 查了下，5nm同功耗下效能提升15%，你說a14效能提升多少?32F 11/02 12:53
噓 iusocute: 一堆沒買的 然後看風向嘴最兇 ㄏㄏ33F 11/02 12:53
→ zxcbrian: 蘋果自己調教成這樣的，1樓你說是不是34F 11/02 12:54
推 hatedmail: 一堆沒手機的在那邊喊燒 哈哈...35F 11/02 12:54
→ hatedmail:  很明顯就遊戲優化沒做好
→ hatedmail: 看影片跟網頁 續航都差不多 那會是電池問題？？
噓 zxcbrian: 吹a14提升很多，把頻率拉上去沒顧到續航，怎麼會是gg鍋38F 11/02 12:58
推 Melvin4041: 不要小看5G訊號收發的發熱性，這才是現階段手機的瓶頸39F 11/02 12:58
→ Melvin4041: ，建議要有純4G的測試結果
推 opengaydoor: 廢到笑41F 11/02 13:02
推 democrat: 蘋果設計沒問題，算了，反正後面軟體更新鎖住頻率就沒問42F 11/02 13:03
→ democrat: 題，依A14性能中低負載也是順順跑，不要拉高負載就沒事
→ gdtg10900: 某些遊戲問題吧44F 11/02 13:05
推 Aubameyang: 真的有人會手機拿著玩兩三個小時??也太閒了吧45F 11/02 13:08
推 horseorange: 太慘了吧...  這樣MiNi不就小於三小46F 11/02 13:08
推 lwsun: 決定等明年13了47F 11/02 13:10
推 bin12:   A14 CPU 設計的很爛 很耗電，台積電 工藝技術再好也沒救48F 11/02 13:14
→ bin12:   就iphone 12的 A14 設計圖很爛，台積電只負責依圖製造
→ SYUAN0301: 台積電再強蘋果一直砍電池容量也救不起來50F 11/02 13:18
噓 irvingyeh85: 我自己從SE升到12  續航明明好很多51F 11/02 13:20
→ irvingyeh85: https://i.imgur.com/6bveUIE.jpg
[圖]
→ irvingyeh85: 一堆鍵盤用戶鍵盤工程師  別出來丟人現眼了53F 11/02 13:21
推 manlike: 果粉：要不然你要買安卓？54F 11/02 13:24
推 claymath: 台積表示 好 我扛55F 11/02 13:36
→ Killercat: =__= 12.33 vs 12.35 vs 12.40 這根本是誤差範圍內啊56F 11/02 13:36
→ Killercat: 這三個數字拿出來比孰優孰劣這是智障嗎
推 LonyIce: 10升11續航有感提升，升12反大降，感覺真的差58F 11/02 13:37
→ antony0310: 台灣記者程度不意外59F 11/02 13:41
推 arcysaint: 幹不管啦還我續航啦60F 11/02 13:49
推 ms0545173: 早就pass這代了 續航被11屌打61F 11/02 13:49
推 arcysaint: 我每年換就是為了更好的續航欸幹，續航沒提升沒誘因62F 11/02 13:51
推 arcysaint: 以前還能說每年換是為了續航更好，結果變差誰要換啊，
→ arcysaint: 其他效能什麼的都平平，鏡頭也不是說一定要超好堪用就
→ arcysaint: 好又不是每個人都專業攝影師
推 sdyy: 這也太慘了...66F 11/02 13:53
噓 f22882166: 原來台灣新聞可以拿別人辛苦測試出來的結果來當成自己67F 11/02 13:53
→ f22882166: 的新聞
推 bin12:   蘋果省成本 斤斤計較 電量縮水 記憶體也吝嗇 卻賣超高價69F 11/02 14:02
推 iMANIA: 玩遊戲的續行真的廢 無從護航70F 11/02 14:06
→ iMANIA:           航
推 Justice5566: 遊戲續航度還牽扯到優化問題吧72F 11/02 14:07
→ Justice5566: 反過來講不玩手遊就沒差啦
推 tai0402: 這樣可以直接甩鍋gg 真的知道gg在做什麼的嗎74F 11/02 14:13
噓 macrossga: 聯合75F 11/02 14:16
推 Dosk: 一個講蘋果設計沒問題 一個講A14設計很爛台GG也救不了76F 11/02 14:21
→ Dosk: 每個都講得信誓旦旦 好像自己就是設計師一樣 信誰? 笑死
噓 CPDOG: 抄78F 11/02 14:29
→ CPDOG: #1Vd04yDE (iOS)
Fw: [情報] iPhone 12&12 pro續航測試(Phonearena) - 看板 iOS - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

作者: jimei2 (我感覺) 看板: MobileComm 標題: [情報] iPhone 12&12 pro續航測試(Phonearena) 時間: Fri Oct 30 19:23:56 2020 網頁瀏覽  
推 Danteva: iOS 14.1問題一堆還沒修吧，跟晶片沒關係80F 11/02 14:36
推 sam861kk: 還好沒換81F 11/02 14:41
推 maxw1102: 是說我11pro玩遊戲還真的蠻省電XDD82F 11/02 14:54
推 ms01096: https://youtu.be/5ncEnm6gtvg83F 11/02 14:57
→ ms01096: 我是覺得沒有那麼不堪啦 但跟11比確實是退步84F 11/02 14:57
噓 eugene31431: 甩鍋台積電 哈哈哈哈85F 11/02 14:58
推 lope304: 請問只玩遊戲的人而言 現在是不是入手11pro的好時機><86F 11/02 15:00
推 democrat: 是 11 pro 是很成熟的作品87F 11/02 15:03
噓 irvingyeh85: 有些人可能就是沒那個腦袋去思考為什麼只有測這「88F 11/02 15:07
→ irvingyeh85: 兩款」遊戲的部份續航才變差很多是不是因為還沒對
→ irvingyeh85: 新裝置最佳化，或12續航某些部份比11差除了實體電
→ irvingyeh85: 池容量縮水還是因為螢幕解析度整整變兩倍
噓 sing60905: 果粉：想要大容量去買大電池手機啊 有人逼你買蘋果嗎92F 11/02 15:14
推 stussy: 12pro真的爛  拜託快退訂93F 11/02 15:27
推 Jaydavid: 進攻囉～～～94F 11/02 15:31
推 dahlia7357: 11PRO的圓框手感好太多95F 11/02 15:34
推 eipduolc: 笑死，這鍋甩得到GG那?96F 11/02 15:46
→ Dosk: 笑死 開始出現各種11pro魔人97F 11/02 15:49
→ kirazxc: 為了11二手價 繼續！98F 11/02 15:50
推 doveplus: 跟特定遊戲續航比起來我比較在意widget卡住的問題   我99F 11/02 15:56
→ doveplus: 用iPhone重開最頻繁的就是用12pro  哪招
→ NOKIA3210: 好了，台GG真爛，但是股價跌得不多@@”101F 11/02 16:00
推 jimei2: 測的是3D遊戲 COD Minecraft等 有可能是大核一直沒降頻102F 11/02 16:13
推 aigame: 說遊戲優化沒做好那12是怎麽回事也是iphone不是嗎護航到103F 11/02 16:45
→ aigame: 難看
→ aigame: 11也測同遊戲啊
噓 irvingyeh85: 新裝置三個字看不懂就不要在那邊回了，滾回去查字106F 11/02 16:55
→ irvingyeh85: 典
→ irvingyeh85: 放兩個遊戲的測試就在那邊批判蘋果跟台積電真的有
→ irvingyeh85: 夠好笑
→ irvingyeh85: 針對事實講幾句就要被貼護航的標籤
推 b131325: https://reurl.cc/GrDGbA111F 11/02 17:23
→ b131325: 12 vs 11 vs XR 日常使用續航其實是大進步112F 11/02 17:24
→ b131325: 拿12跟11 PRO MAX來比根本搞笑，要也是拿12 PRO MAX
→ b131325: 電池容量差了一千多安
推 abjx: 啊是不會邊充電邊玩喔115F 11/02 19:07

--
※ 看板: iOS　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 161　
作者 m0ark121 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇