※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-26 00:52:03
看板 iOS
作者 標題 [討論] 蘋果有創新但也有既得利益者的傲慢？
時間 Wed Nov 25 23:11:47 2020
蘋果有創新
像這次M1晶片算是一次豪賭
不僅是讓ARM架構用在筆電以及電腦上
但這次的創新只要撐過了軟體相容
以及其他方面整合的陣痛期
應該還算是蠻有未來性的
但傲慢的地方就在於連iPad系列都能改成type-c
但iPhone偏偏就為了賺那授權費而不改
眾所皆知蘋果自己訂的thunderbolts也是用type-c
但就只有iPhone改不了
而且為了繼續維持授權費的這塊利益
寧願改用無線的Magsafe往無線化方向前進
怎麼樣都不肯使用type-c
雖然有些產品以及服務都有創新
但在某些部分也同時存在大廠的傲慢以及阻止創新
大家覺得呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.135.213.95 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1VldGrZh (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1606317109.A.8EB.html
噓 : 換 type c 是創新？1F 11/25 23:15
type-c的好處跟lightning相比好處就擺在那 不然iPad幹嘛改type-c既然iPad能改那iPhone
→ : 換 type c 是(阻止)創新？2F 11/25 23:18
※ 編輯: cary4A240022 (110.135.213.95 日本), 11/25/2020 23:18:32推 : 把不用繼續動腦就能賺錢的部分丟掉？為什麼要這樣做？3F 11/25 23:20
推 : 傲慢的地方是取消棄用Touch ID啦4F 11/25 23:20
噓 : 大家5F 11/25 23:22
→ : 那也不叫創新好嗎 創新新解？6F 11/25 23:22
→ : 明明Face跟Touch可以並存的，但蘋果硬是不要，這才叫7F 11/25 23:22
→ : 傲慢自大跋扈
→ : 傲慢自大跋扈
→ : 你的創新定義是什麼....9F 11/25 23:22
推 : 並存沒有必要幹嘛並存，難道也要實體鍵盤並存？10F 11/25 23:23
推 : lightning不砍出了權利金的問題外，就是之後要變全無11F 11/25 23:24
→ : 線了，如果換的話也用沒幾年
→ : 線了，如果換的話也用沒幾年
推 : 為捨沒有必要？？Touch ID優點一大堆，你看安卓幾三13F 11/25 23:24
→ : 種解鎖方式都並存
→ : 你說沒必要就沒必要？你誰？哪根蔥？什麼咖？ 我就
→ : 說有必要啦
→ : 種解鎖方式都並存
→ : 你說沒必要就沒必要？你誰？哪根蔥？什麼咖？ 我就
→ : 說有必要啦
噓 : Thunderbolts是Intel的17F 11/25 23:26
Safari是個很好用的東西希望大家都會用
https://i.imgur.com/6gkWZ6t.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/6gkWZ6th.jpg)
→ : 要戰歡迎，但你會輸18F 11/25 23:26
推 : 以目前指紋系統在全螢幕有幾種解法，一是背面指紋，效果19F 11/25 23:26
推 : 那你可以選安卓，iPhone並存的話他還要賣只有touch ID20F 11/25 23:27
→ : 最好，但不好看。二是電源鍵指紋，面積太小，可能有準確21F 11/25 23:27
→ : 的機器嗎？apple賣東西會分眾怎麼可能自己打自己。22F 11/25 23:27
→ : 率問題。三是螢幕下指紋，首先是最常見的光學鏡頭辨識，23F 11/25 23:27
→ : 這是沒有深度測量的，很容易被偽造。另外一種是超聲波指
→ : 紋，看看三星的慘狀吧。
→ : 這是沒有深度測量的，很容易被偽造。另外一種是超聲波指
→ : 紋，看看三星的慘狀吧。
→ : 也不是什麼大問題吧 手機接口也只是充電用跟久久一26F 11/25 23:27
→ : 次DFU兩個用途 以前常講OTA怎樣 但是接iTunes更是會
→ : 氣死 現在都OTA了 IPAD則是在於擴充應用 轉換到usb-
→ : c真的德政
→ : 次DFU兩個用途 以前常講OTA怎樣 但是接iTunes更是會
→ : 氣死 現在都OTA了 IPAD則是在於擴充應用 轉換到usb-
→ : c真的德政
→ : 蘋果沒有傲慢，而是在資安沒辦法跟以往touch ID一樣等級30F 11/25 23:27
→ : ，使用上沒有Touch ID迅速，這種指紋系統就不會被採用
→ : ，使用上沒有Touch ID迅速，這種指紋系統就不會被採用
→ : 有人根本邏輯當機，你可以覺得必要，但蘋果可以決定不32F 11/25 23:28
→ : 要，歡迎來到自由社會。
→ : 要，歡迎來到自由社會。
→ : 很多人評判蘋果但卻沒有綜合考量，蘋果的規劃都是全盤性34F 11/25 23:28
→ : 的
→ : 的
噓 : 他是盈利企業 幹麻放棄充電線利潤?36F 11/25 23:30
※ 編輯: cary4A240022 (110.135.213.95 日本), 11/25/2020 23:32:01→ : Face Id當年一推出來，就是結合結構光無論光線如如何都37F 11/25 23:31
→ : 可以準確辨識，並且是用內部的機器學習存在安全區塊，資
→ : 安上也沒問題，Face ID出來多年了，在速度穩定上還有安
→ : 全性跟準確率上，安卓都還沒一個能打的。
→ : 可以準確辨識，並且是用內部的機器學習存在安全區塊，資
→ : 安上也沒問題，Face ID出來多年了，在速度穩定上還有安
→ : 全性跟準確率上，安卓都還沒一個能打的。
推 : 沒錯，蘋果就是全盤考量取出最好結果。41F 11/25 23:32
推 : 腦粉造就了蘋果的傲慢42F 11/25 23:32
推 : 換了下次要拿什麼當六點半？43F 11/25 23:36
→ : lightning跟type-c的規格差異等我比較沒研究無法說出分44F 11/25 23:36
→ : 析，但是我是不喜歡蘋果換掉lightning，因為很多昂貴的
→ : 周邊都是lightning的介面，很多專業器材都是如此。
→ : 析，但是我是不喜歡蘋果換掉lightning，因為很多昂貴的
→ : 周邊都是lightning的介面，很多專業器材都是如此。
→ : 亮點播47F 11/25 23:36
推 : 手機最重要的螢幕 就被Face id占走這麼大的比例 角度不48F 11/25 23:37
→ : 對、戴口罩等就容易解鎖失敗
→ : 對、戴口罩等就容易解鎖失敗
→ : 一但換成type-c，表示器材只能走轉接，那還得要蘋果自己50F 11/25 23:38
→ : 出轉接，轉接後就不能穩定固定在iPhone上，而且轉接後還
→ : 可能會很不穩定。
→ : 出轉接，轉接後就不能穩定固定在iPhone上，而且轉接後還
→ : 可能會很不穩定。
→ : 等到電源指紋辨識全螢幕iPhone上市後就看大家還會不會吹F53F 11/25 23:38
→ : ace id
→ : ace id
→ : Face ID才是最直覺的安全措施，指紋系統並沒有Face ID如55F 11/25 23:40
→ : 此簡單，簡單而言是最近疫情戴起口罩才想起指紋而已，不
→ : 然Face ID才是更貼近直覺使用的
→ : 此簡單，簡單而言是最近疫情戴起口罩才想起指紋而已，不
→ : 然Face ID才是更貼近直覺使用的
→ : 在床上使用、剛睡醒或是沒戴眼鏡近距離使用的時候Face id58F 11/25 23:41
→ : 失敗率真的超高 哪裡直覺
→ : 失敗率真的超高 哪裡直覺
推 : 樓上不能這樣啦進步本來就有進程，不能拿現在的科技打60F 11/25 23:41
→ : 5年前的設計
→ : 5年前的設計
→ : 當初蘋果推出iPAD不也是一堆人嘲笑只是放大的iPhone，結62F 11/25 23:42
→ : 果是目前最成功的平板
→ : 果是目前最成功的平板
→ : 重點是占了螢幕這麼一大塊 看劇玩遊戲都被遮擋64F 11/25 23:42
→ : 真正的傲慢在其他公司身上，不是蘋果65F 11/25 23:42
→ : （我剛剛是指53樓）66F 11/25 23:42
我打個岔iPad我覺得用FaceID會相較於TouchID來得好
畢竟iPad依照大多使用者的習慣
通常都會是在家裡、學校、公司
都是在室內的環境戶外的環境較少
而且iPad在配個鼠鍵就能當作一台小電腦
使用上iPad是FaceID會比較好用
但iPhone使用的場合則又跟iPad不同了
我是覺得依我的習慣iPhone用TouchID會比較方便
※ 編輯: cary4A240022 (110.135.213.95 日本), 11/25/2020 23:47:05
→ : 等指紋辨識全螢幕iPhone出了我不相信還會有多少人會想拿67F 11/25 23:43
→ : 螢幕空間換Face id
→ : 螢幕空間換Face id
→ : 以目前蘋果推出的M1筆電來看，就知道目前獨大的筆電CPU69F 11/25 23:43
→ : 廠牌intel有多傲慢了
→ : 廠牌intel有多傲慢了
推 : 指紋在很多場景之下也是很不直覺，譬如手濕or冬天手乾脫皮71F 11/25 23:43
→ : 時
→ : 時
推 : 光放在桌面或類似之平面或角度不好等狀況上face容易73F 11/25 23:43
→ : 辨識失敗就已經代表face不是最好的解鎖或僅唯一的解
→ : 鎖方式了，這跟疫情戴口罩可是毫無相關的致命缺點
→ : 辨識失敗就已經代表face不是最好的解鎖或僅唯一的解
→ : 鎖方式了，這跟疫情戴口罩可是毫無相關的致命缺點
→ : 也非要電源鍵指紋啦，也許未來是全邊框指紋解鎖76F 11/25 23:44
→ : 指紋不能拿以前的一代Touch id來看 現在指紋靈敏度好太多77F 11/25 23:45
→ : 了
→ : 了
→ : 如果改type-c那家裡一堆lightning線的人怎麼辦有想過嗎79F 11/25 23:45
→ : 目前手機的天線設計已經佔滿整個邊框，為了指紋犧牲訊號80F 11/25 23:45
→ : 強度或者甚至引起訊號穩定性問題，這是不可能設計在邊框
→ : 的
→ : 強度或者甚至引起訊號穩定性問題，這是不可能設計在邊框
→ : 的
推 : face跟touch都有其優與缺點，正因為這樣才更需要兩83F 11/25 23:46
能兩種並行當然最好了只是目前蘋果不給也無法→ : 種並存，以應對不同狀況時的不同使用需求84F 11/25 23:46
推 : 看3D Touch就知道了啊，當初還在的時候每個人都說多85F 11/25 23:46
→ : 好用，一拔掉變成長按突然好多人說3D touch難用
→ : 好用，一拔掉變成長按突然好多人說3D touch難用
→ : 另外全螢幕指紋是什麼方案？ 全部塞滿整片螢幕下光學鏡87F 11/25 23:47
→ : 頭？ 看過拆機影片就知道這個螢幕下指紋是佔據手機寶貴
→ : 空間的，無論是光學還是超聲波都一樣
→ : 頭？ 看過拆機影片就知道這個螢幕下指紋是佔據手機寶貴
→ : 空間的，無論是光學還是超聲波都一樣
→ : 而不是排除其中有一項去大力無腦吹捧另一項90F 11/25 23:47
→ : 3Dtouch 是一堆人懷念吧尤其youtuber口徑一致91F 11/25 23:48
→ : 裝側邊指紋會影響訊號嗎？Sony放側邊訊號也沒有人說92F 11/25 23:48
→ : 差啊
→ : 差啊
→ : 另外三星超聲波指紋慢是天大誤解 如果以原廠使用方式(貼94F 11/25 23:48
→ : 軟膜)解鎖速度非常快 一點不輸實體
→ : 軟膜)解鎖速度非常快 一點不輸實體
→ : 3D touch的確比長按好用，我看到的反而是更多人懷念3D t96F 11/25 23:48
→ : ouch，我能夠重壓開啟為什麼要長按
→ : 三星的超聲波我同學也在用，原廠軟膜，罵得要命
→ : ouch，我能夠重壓開啟為什麼要長按
→ : 三星的超聲波我同學也在用，原廠軟膜，罵得要命
→ : 螢幕指紋優勢在於關螢幕下對準就能直接開啟接著使用 其99F 11/25 23:50
→ : 實才是最直覺的
→ : 實才是最直覺的
→ : 他是堅持不買蘋果的安卓用戶，剛換手機就覺得很難用101F 11/25 23:50
※ 編輯: cary4A240022 (110.135.213.95 日本), 11/25/2020 23:50:31→ : 三星超聲波我本人的使用體驗95%以上都是秒解102F 11/25 23:50
→ : 我自己是用過三星的螢幕下光學辨識指紋，沒Face ID直覺103F 11/25 23:51
→ : ，但目前疫情下好用
→ : ，但目前疫情下好用
推 : 朋友S20後來直接不鎖密碼，但我沒問過他好不好用105F 11/25 23:51
→ : 不過要多等螢幕區塊點亮打光指紋的時間，還會有機率辨識106F 11/25 23:51
→ : 錯誤（還蠻頻繁的）
→ : 錯誤（還蠻頻繁的）
推 : 莫忘先拔3.5耳機孔在拔實體配件（耳機、充電頭）、從108F 11/25 23:51
→ : 40pin改成lighting現在再改成usb-c，改來改去+說拔就
→ : 拔，這就是蘋果
→ : 40pin改成lighting現在再改成usb-c，改來改去+說拔就
→ : 拔，這就是蘋果
→ : 不談三星 我還是堅信實體電源指紋才是最佳解111F 11/25 23:52
→ : 電源建指紋在Ipad上實現，真正需要的手機哀鳳卻不給112F 11/25 23:52
→ : 3.5拔掉後造成真無線耳機盛行，目前也一堆手機拔掉，因113F 11/25 23:52
→ : 為有助於提升防水性
→ : 為有助於提升防水性
→ : 這也是一大問題115F 11/25 23:52
→ : 不過我看另一朋友用小米光學的成功率滿高116F 11/25 23:53
→ : 沒有增加防水性這種說法吧...以前耳機孔還在就已經ip68了117F 11/25 23:53
→ : 拔了還是ip68
→ : 拔了還是ip68
→ : 至於我每次賣的二手機裡面的耳機跟5V1A都是全新的直接給119F 11/25 23:54
→ : 下一個買家，這個積灰塵很久了還佔位置，今年拿掉覺得很
→ : 舒坦
→ : 下一個買家，這個積灰塵很久了還佔位置，今年拿掉覺得很
→ : 舒坦
→ : 12今年就比去年11防水性好不是嗎？122F 11/25 23:54
防水再強進水也還是不保啊→ : 我家裡還有幾盒全新未拆封送的耳機，是能幹嘛 XD123F 11/25 23:55
※ 編輯: cary4A240022 (110.135.213.95 日本), 11/25/2020 23:55:35→ : 5V1A我都想直接丟垃圾桶了，誰還在5V1A124F 11/25 23:55
推 : 就是為了有話語權啊125F 11/25 23:56
→ : 當初嘲笑蘋果的三星結果傳出消息也有考慮在S21拿掉配件126F 11/25 23:56
→ : XD
→ : XD
→ : 可以參考一下 實際體驗真的不錯129F 11/25 23:57
→ : 但就是大家要習慣貼軟膜而非玻璃貼
→ : 但就是大家要習慣貼軟膜而非玻璃貼
推 : 防水應該要用哀鳳7前與後來分界看是否不同吧，因為是131F 11/25 23:57
→ : 7拔耳機孔的
→ : 7拔耳機孔的
推 : 超聲波的指紋系統這個在各大討論區都被認為不是好的解決133F 11/25 23:58
→ : 方案了，我同學也說不好用，就不用多解釋什麼了
→ : 方案了，我同學也說不好用，就不用多解釋什麼了
→ : 我承認超聲波不好推行啊 消費者普遍還是喜歡鋼化膜 因為135F 11/25 23:59
→ : 我還是絕對支持實體電源鍵指紋
→ : eye大 好奇如果有了電源指紋你認為還需要face id嗎
→ : 我還是絕對支持實體電源鍵指紋
→ : eye大 好奇如果有了電源指紋你認為還需要face id嗎
→ : 我的看法是螢幕下指紋還是唯一解，但需要有別種更好的辨138F 11/26 00:01
→ : 識方法
→ : 識方法
推 : 螢幕下指紋就算三星是真的多數人都覺得搞不好，但也140F 11/26 00:01
→ : 不代表蘋果來也會搞的一樣糟，就像臉部辨識每間都有
→ : 但face ID只有蘋果有的一樣道理，等到蘋果哪一天真
→ : 的推出螢幕下指紋也許又是一項比擬Face ID的劃時代
→ : 革命技術
→ : 不代表蘋果來也會搞的一樣糟，就像臉部辨識每間都有
→ : 但face ID只有蘋果有的一樣道理，等到蘋果哪一天真
→ : 的推出螢幕下指紋也許又是一項比擬Face ID的劃時代
→ : 革命技術
推 : 蘋果目前應該也是朝螢幕下指紋開發，但在完成易用性跟快145F 11/26 00:03
→ : 速還有安全性兼顧之前，不會丟出未完成品的功能
推 : 其實好像也沒什麼好討論了，就先撤了
→ : 速還有安全性兼顧之前，不會丟出未完成品的功能
推 : 其實好像也沒什麼好討論了，就先撤了
推 : 我覺得今年甚至多出個圖形解鎖都比較好，在辦公室戴口罩開148F 11/26 00:07
→ : 手機，每次都還要輸六位數字有夠蠢
→ : 手機，每次都還要輸六位數字有夠蠢
推 : 人家爽呀不然咧150F 11/26 00:26
推 : 結果疫情期間大家解鎖只能打密碼，超先進151F 11/26 00:31
→ : 教主走了之後就不是蘋果了152F 11/26 00:38
--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84
回列表(←)
分享