顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 892
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-09 23:44:29
看板 iOS
作者 lovecute04 (隱藏中)
標題 [問題] UAG跟惡魔哪個比較防摔？
時間 Tue Jun  9 18:01:53 2020

https://i.imgur.com/VSDXdQE.jpg
https://i.imgur.com/PNvWrCP.jpg
[圖]
 
[圖]
 

我目前用的是UAG牌子的防摔殼
但我覺得UAG的樣式很單調
最近看到惡魔覺得樣式超多有點想買
想請問哪種防摔比較好



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.8.189 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UtruJ2B (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1591696915.A.08B.html
推 Diancie: 當然UAG1F 06/09 18:11
推 INTHEWIND: 買有軍規的2F 06/09 18:17
我覺得UAG的迷彩也不錯
→ Iamwei4r: 葉佩雯？3F 06/09 18:26
不是
最近換新手機
想要買好一點手機殼
推 Josesan: UAG 絕不推犀牛，品質差4F 06/09 18:27
昨天看YT業配犀牛
而且還在影片內摔手機呢
推 benny614017: 唯一UAG5F 06/09 18:29
→ xgMd1trtw: 這完全不用比= = UAG摔下來的聲音 會讓你打從心裡放心6F 06/09 18:30
目前是用UAG
推 idzc220: 京東常常特價 又免運 已經買很多殼回來7F 06/09 18:39
中國牌子嗎?
※ 編輯: lovecute04 (27.147.30.13 臺灣), 06/09/2020 19:03:20
推 jansin7456: UAG，犀牛用久會鬆鬆的8F 06/09 19:03
推 lycmse55: UAG醜9F 06/09 19:10
→ lycmse55: 惡魔很中二
推 tiesto06202: 防摔：U >或=犀牛 > 惡魔，美觀：惡魔 = 犀牛 >>>>>>11F 06/09 19:26
→ tiesto06202: (不可跨越之壁） >>>>>> U
→ tiesto06202: U防摔能力真毋庸置疑但真的最醜，醜到像無法形容了
推 SSS0227: UAG 我的7Plus靠他保護了三年14F 06/09 19:43
推 BruceChen227: 犀牛盾還好吧 摔好幾次都殼受傷15F 06/09 19:51
推 LeeALing: 不常摔倒我覺得可以換惡魔啊 手很滑就算了16F 06/09 19:56
推 Incredible99: 只推兩個 但UAG醜 犀牛盾重17F 06/09 19:57
推 kazenokage: 借問：UAG的殼會影響無線充電嗎？18F 06/09 19:59
推 xgMd1trtw: 回樓上 不會19F 06/09 20:03
推 limulus: 我自己用UAG透黑款式，防護力真的讓人放心，不慎摔了好幾20F 06/09 20:10
→ limulus: 次，連前玻璃貼都沒碎
推 iqqirick: 京東uag有在特價22F 06/09 20:16
推 maryegg: 最近開始用UAG POLY 覺得滿意23F 06/09 20:23
→ kisia: UAG正面著地破了玻璃貼 犀牛盾沒摔過無法比24F 06/09 20:24
→ maryegg: 裝了之後不小心掉落兩次 但沒事25F 06/09 20:24
→ kisia: 但是犀牛盾的材質很滑 握感不是很好26F 06/09 20:24
→ maryegg: U透明款 比較不醜 手感又好27F 06/09 20:25
推 IoSh: 用犀牛的朋友說  下次會換UAG28F 06/09 20:26
推 kamisanma: 純看耐摔的話 UAG，ipad掉兩次都沒事29F 06/09 20:45
推 INTHEWIND: 犀牛衰n次都沒事，但有點脫皮，下次會換品牌30F 06/09 21:00
推 p587868: 不考慮magpul? 戰術複合材質耶31F 06/09 21:08
→ s8700846: UAG裂開 出保換新的回來32F 06/09 21:17
推 twerk: 原廠矽膠不錯啊 還有質感多了33F 06/09 21:18
推 bubured: 從5S開始用犀牛盾摔了上百次都沒事 只是殼會脫皮或龜裂就34F 06/09 21:38
→ bubured: 要再換新的了
推 rhine: 同事用惡魔有背板那款密合度超差，印刷也不精緻，雖然我討36F 06/09 21:45
→ rhine: 厭犀牛盾但是同樣價格我寧願選犀牛盾
→ GoodFriday: 自己跟朋友用了UAG之後手機都用丟的，完全沒在愛惜38F 06/09 21:50
推 xgMd1trtw: 認真回 犀牛和惡魔選犀牛 惡魔雖然圖案多也沒像犀牛這39F 06/09 22:00
→ xgMd1trtw: 麼肥 但很不密合安全感不夠 且感覺有些小細節有點粗糙
→ xgMd1trtw:  感覺全點在外觀而已
推 yumen: 犀牛盾用很多年了，摔到連螢幕貼都不容易破42F 06/09 22:07
推 herschel17: uag唯一，其他都邪門歪道43F 06/09 22:08
推 tvbic: UAG44F 06/09 22:18
推 CITY0825: 除了Uag，其他再厲害都有聽過手機爆掉的45F 06/09 22:32
推 andylu11: 真的超不推犀牛 買了超後悔46F 06/09 22:37
→ hunda1250: 犀牛花一堆錢打廣告 通常這種都很雷47F 06/09 23:17
推 jacky3390: 以前覺得犀牛很好，結果坐下從褲子口袋滑出來震動馬達48F 06/09 23:23
→ jacky3390: 直接掛掉，換新機直接上uag
推 nsbl19: UAG防摔、又止滑，手感比犀牛盾好50F 06/09 23:34

--
※ 看板: iOS　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 462　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇