[問題] 東西不滿意退貨就好幹嘛來引戰？ - iOS板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-08 11:09:07

看板 iOS

作者 alonenfree (chu'shusban)
標題 [問題] 東西不滿意退貨就好幹嘛來引戰？
時間 Mon Dec 7 22:17:50 2020

本人2015/11購入6s至今滿五年，今年11/11收到iPhone 12 pro爽爽用。

是的，夜間照相有耀光問題、續航比較後也沒比iPhone 11好，但是看到版上出言不遜的發
言，什麼盤子啊凱子啊暴發戶啊，功能差啊，實在是令人滿頭問號。

也許iPhone 12相較於iPhone 11少了驚艷、功能也沒有有感升級，但是我來說，相較於用
了五年的6s可以說是大大驚艷。

但是仔細想想，2016年推出的iPhone 7對我而言也沒有太大的升級感，但是也不會無聊到
來版上引戰啊，這幾年到底是發生什麼事為什麼版上一堆人專程來吵架一樣？

而距離2015年也快六年了，安卓陣營當然也力求進步到能與蘋果抗衡的規模，所以功能當
然也不落人後。但是各有各的好怎麼越來越多人來引戰，說進步幅度不如人，抄襲想法等
等都有。

這幾年更因網路發達，年輕人們更是喜歡用新iPhone 的缺點來賺取點閱率，方法不外乎新
iPhone 令人失望超失望大失望等等。

到底這幾年發生什麼事，令這些年輕人不惜花自己的時間來網路上引戰、攻擊甚至挑釁？
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.65.246 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VpZcGKD (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1607350672.A.50D.html

→ yeng1217: 所以...講不得？1F 12/07 22:19

噓 godofking12: 個版？2F 12/07 22:19

推 dolcejp: 認真就輸了3F 12/07 22:23

推 abc05122012: 是真的年輕人好尖銳，非黑即白的也不少4F 12/07 22:23

噓 jerrygini: 話題不滿意忽略就好幹嘛來引戰？5F 12/07 22:26

推 KaiManSo: 因為卓粉一天的樂趣就是逛iOS版6F 12/07 22:26

→ ho83leo: 才剛滿5年，明年10月對你來說才是快滿六點7F 12/07 22:28
→ ho83leo: *年

推 tr920: 有些人心態就是那麼扭曲：我買不起iPhone但是我酸得起iPho9F 12/07 22:29
→ tr920: ne，我酸我驕傲

→ Gakky: _ _ 不喜歡 _ _ 就好, 幹嘛_ _ _ ？11F 12/07 22:30

推 ErinTsai: 認真就輸了12F 12/07 22:40

→ eyecolor: 不買的人一直來戰買的人 XD 耐心解釋還被拿到隔壁版嗆13F 12/07 22:45
→ eyecolor: ，去隔壁版回就直接把我水桶，水桶後繼續鞭 XDDD
→ eyecolor: https://i.imgur.com/RBhhToy.jpg

→ eyecolor: 說話還超級沒水準的 XDD16F 12/07 22:46

推 chenming867: 你水桶原因是扯到其他板吧？17F 12/07 22:46

→ eyecolor: 故意找理由水桶，何患無罪18F 12/07 22:47
→ eyecolor: 照你現在的問法就會被水桶了，就是這麼入罪的

→ chenming867: #1VoHGhMM (MobileComm)我記得這規定好像很久了吧20F 12/07 22:48

[公告] 水桶 - 看板 MobileComm - 批踢踢實業坊
迷你桶 (MobileComm) 推 eyecolor : 哈哈.DSLR版主我對您也很失望啊 12/03 14:07 推 eyecolor : 通篇歪理 12/03 14:09 → eyecolor : 當你攝影版在回文嗎? 12/03 14:10

→ eyecolor: 如果要討論，請去隔壁版討論，我沒興趣討論找理由強加入21F 12/07 22:50
→ eyecolor: 罪的事情，現在該版謾罵也沒見版主處理

噓 harry881210: 你不想看滑掉就好23F 12/07 22:51

推 chenming867: 您這麼認為就當是那樣吧，期待你在01的評測文24F 12/07 22:53

→ eyecolor: 不過反正不買的也都會跑過來嘴的一堆25F 12/07 22:53

→ siegfriedlin: 推你~因為他們沒自信偏要別人跟著討厭才行26F 12/07 22:54

→ linda17a3: 公司笑27F 12/07 22:57

推 ridges: 看看哪一隻安卓可以退貨的蘋果就是棒28F 12/07 22:58

噓 az61007: 發這文是？29F 12/07 22:58

→ zaa0210: 不用管別人啊，那是他家的事....=.=30F 12/07 22:59

→ eyecolor: 就沒買還來喊燙實在是好好解釋還聽不懂31F 12/07 23:00

推 Asbtt: 估狗手機應該可以退。卡死摳的手機跟蘋果一樣都90天。48432F 12/07 23:01
→ Asbtt: 該辦卡死摳卡了？卓二版不EY呀。自己漏洞補不完還一直檢討
→ Asbtt: 蘋果漏洞。

推 section: 認真你就輸了= =35F 12/07 23:06

推 EQUP: 不管哪個牌子都會被嘴阿，你太敏感了吧，就像三星note20那鳥36F 12/07 23:07
→ EQUP: 規格也是欠罵，HTC...這牌子還有人在意嗎？，之前P5縫隙和機
→ EQUP: 背痕跡也被鞭，sony更是日常被虧遙控器，蘋果規格擠牙膏功能
→ EQUP: 太保守被抱怨不是很正常嗎？這還是手機買來沒問題的情況，萬
→ EQUP: 一買到機王或有瑕疵的手機，那更是要po上網，消息散發出去才
→ EQUP: 能讓其他人知道問題，也能逼廠商處理問題

→ yeng1217: 看到某樓進桶原因笑爛XDD42F 12/07 23:10

推 chenming867: Pixel有縫隙在隔壁被罵爆，iPhone有縫隙在這裡變成43F 12/07 23:12
→ chenming867: 使用者問題

噓 simpleclean: 嘴年輕人笑死你幾歲啊45F 12/07 23:12

推 eyecolor: 欲加之罪何患無辭 ╮(╯▽╰)╭46F 12/07 23:14
→ eyecolor: 明明蘋果做得好的換一個說法就直接入罪了，很簡單。
→ eyecolor: 明明就是鏡頭設計考量近拍的邊角畫質，加上長焦段放大倍
→ eyecolor: 率也不錯，偏偏就有人拿特別小的QRcode說相機對焦壞了
→ eyecolor: 耀光明明就全部都有，但經過計算攝影後疊加出耀光細節並
→ eyecolor: 強化，就在那邊扯說鏡頭素質不良（啊邊角畫質維持水準怎
→ eyecolor: 麼說？）
→ eyecolor: 手電筒照光下去可以看到不同鍍膜色彩，就有人一直在說沒
→ eyecolor: 鍍膜 XD

→ yeng1217: 好啦在這裡替自己辯解其實...也沒人會在意55F 12/07 23:19

推 cookiesweets: 因為這裡是討論ios的板啊.....56F 12/07 23:20
→ cookiesweets: 你在討論ios的板問為什麼要在這裡講iphone的缺點..
→ cookiesweets: ..

推 RedLiam: 講缺點跟刻意引戰不太一樣59F 12/07 23:22

推 warm0808: 可憐喔哈哈哈60F 12/07 23:24

推 eyecolor: 如果說的缺點根本不是缺點，而且故意忽略別人的好意解說61F 12/07 23:33
→ eyecolor: ，這就是引戰了

推 bin12: 有沒有鍍膜和鍍膜品質好壞63F 12/07 23:34
→ bin12: 是兩回事喔

→ eyecolor: 帶著輕蔑口吻去說根本不是缺點的事情誤導，本來就是引戰65F 12/07 23:34

→ bin12: 廉價劣質的鍍膜也是鍍膜66F 12/07 23:34
→ bin12: 光線照到廉價劣質的鍍膜
→ bin12: 也是有可以看到不同顏色阿

推 ZnOnZ: Pixel不是有縫很正常嗎69F 12/07 23:34

→ eyecolor: google官方說Pixel有縫是正常的70F 12/07 23:34

噓 KD007: 依照標題邏輯，不爽其他鄉民不要上PTT就好，幹嘛上來引戰？71F 12/07 23:38

推 TllDA: 東西不滿意=>發文罵看文章不滿意=>發文罵有87分像72F 12/07 23:43

→ eyecolor: PTT是分享心得討論用的，不是用來謾罵用的～73F 12/07 23:45

推 bin12: 建議某人不懂就不要亂講74F 12/07 23:45
→ bin12: 某人以為版友中
→ bin12: 沒有人讀過光電研究所的課程嗎？
→ bin12: 說什麼耀光是算出來的...
→ bin12: 貽笑大方，
→ bin12: 真正的專家笑而不語

→ eyecolor: 我別篇推文已經用RAW舉證過了，單張照片下能紀錄的耀光80F 12/07 23:47
→ eyecolor: 細節不多，計算攝影的確用算法疊加出耀光細節
→ eyecolor: 對，我直接拿12 pro max單張RAW檔出來比較的

推 s00126: 人就是犯賤啊83F 12/07 23:55

推 casio0406: 連台積電這樣的好公司都有人酸了84F 12/08 00:01
→ casio0406: 別理那些網路敗類吧

→ chironys: 耀光是都會有，但是Apple 因為軟體計算會放大耀光，耀86F 12/08 00:06
→ chironys: 光是不可能完全靠鏡頭清除掉，只是明不明顯的問題而已

推 goval: 拿6s的少數群體拿今年出產的手機都有升級感沒參考價值88F 12/08 00:08

噓 killer0213: 那你為什麼要發這篇來引戰？89F 12/08 00:08

噓 kkkuccu: 好了啦90F 12/08 00:11

→ eyecolor: 或許有人覺得iPhone11/12的耀光細節很扯，其實其他家也91F 12/08 00:12
→ eyecolor: 一樣。過去的iPhone其實也都一樣。
→ eyecolor: https://i.imgur.com/fZrQR5b.jpg

→ eyecolor: 左邊raw原圖、右邊計算攝影原圖94F 12/08 00:13

推 sexy1128: 現在怎麼樣？東西有問題不滿意是不能講是不是？有這麼玻95F 12/08 00:16
→ sexy1128: 璃嗎？

→ eyecolor: RAW調整一下97F 12/08 00:18
→ eyecolor: 然後放大耀光部分看細節
→ eyecolor: 右邊RAW調整，左邊放大
→ eyecolor: https://i.imgur.com/ngBDPuo.jpg

→ eyecolor: https://i.imgur.com/VOwiCjr.jpg101F 12/08 00:20

→ eyecolor: 左邊RAW，右邊計算攝影102F 12/08 00:21

推 chenming867: 那麼多人評測或分享，蘋果拍出來就是比較嚴重啊103F 12/08 00:22

→ eyecolor: 很嚴重是不是，來看Pixel原圖104F 12/08 00:26
→ eyecolor: https://i.imgur.com/7MdXVvI.jpg

推 chenming867: 先講我沒說其他家沒有，但我自己的11感覺也就是比較106F 12/08 00:26
→ chenming867: 明顯，網路上評測甚至鄉民分享也看到蘋果成像出來就
→ chenming867: 是比較明顯

→ eyecolor: https://i.imgur.com/aMFLM36.jpg109F 12/08 00:27

→ chenming867: https://i.imgur.com/QHFcZM3.jpg110F 12/08 00:27

→ chenming867: https://i.imgur.com/cfY27ip.jpg111F 12/08 00:27

→ chenming867: https://i.imgur.com/6w13MxU.jpg112F 12/08 00:27

→ chenming867: https://i.imgur.com/gQ54lv1.jpg113F 12/08 00:27

→ eyecolor: 超清晰之Pixel 4a114F 12/08 00:27

→ chenming867: 而且我記得Pixel本來好像就也被算在耀光明顯的那一115F 12/08 00:28
→ chenming867: 類...

→ eyecolor: 別拿網路圖了，我直接自己買來比較的，要不是我也有買Pi117F 12/08 00:28
→ eyecolor: xel，不然還真不知道怎麼被騙的
→ eyecolor: 況且我也直接拍RAW對照計算攝影，的確耀光是被計算攝影
→ eyecolor: 疊加上去的細節
→ eyecolor: 看看隔壁版講的多難聽，我自己是直接測試後說明的

→ chenming867: eprice的不算，鄉民拍的不會騙人吧122F 12/08 00:30
→ chenming867: 前兩張截圖好像還是這個板的人發的

噓 twerk: 跟他們認真你就輸了還有不要全推給年輕人老人也會酸阿124F 12/08 00:32

推 chenming867: #1VjTPaDz (iOS)我截圖的原文在這125F 12/08 00:41

[討論] 耀光問題，安卓不會有嗎？ - 看板 iOS - 批踢踢實業坊

如題根據本人光學學的不錯耀光基本無法解決除非用軟體後製抹掉這樣又會影響到原本拍照的「真實」

噓 l11k755013: 就卓粉笑果粉，果粉笑卓粉啊，永遠不會停的。跟台灣126F 12/08 00:43
→ l11k755013: 的藍綠一樣，心中只有顏色，科科

→ authentic804: 108年國慶那張都能貼真的偏好笑128F 12/08 01:16
→ authentic804: 你要馬也貼出一張背景亮、燈也沒爆的版本吧

→ aa0968: 網路酸民文化有加深、普遍的趨勢130F 12/08 01:21

→ maxw1102: 言論自由不就是誰都可以表達意見不然你想要一言堂膩131F 12/08 01:59

推 Jonghaun: 同感引戰感覺永遠不會停止了132F 12/08 04:35

→ rockmanx52: 言論自由還要加個「發言者需為自己言論負責」133F 12/08 04:43
→ rockmanx52: 並不是我們一般被政治人物騙的無限上綱那種

噓 f860506: 講耀光、討論續航叫做引戰？？？135F 12/08 06:26
→ f860506: 再講難題點你升級關大家什麼事？這種文比起你說的那些
→ f860506: 更沒價值
→ f860506: 最後兩段更不知所云...感覺就是沒跟上時代的人

噓 Shigeru777: 東西爛不能酸？139F 12/08 06:58

噓 Mrchungken: 文章看不爽不要看就好幹嘛來引戰？140F 12/08 07:14

噓 ray751203: 發這文本身就是引戰啊你自己夠平靜根本不會受影響141F 12/08 07:19

→ L1ON: 用是你在用，一堆拿垃圾安卓嘴唉鳳的在意個屁142F 12/08 07:39

推 dahlia7357: 戳到痛處了143F 12/08 07:51

噓 daniel021477: 笑了144F 12/08 08:11

推 SkyPlus: 一直噓，和某些人一樣被講到痛處了嗎?145F 12/08 08:11

→ Jacktang: 別走自卑卓粉那套好嗎www146F 12/08 08:36

噓 willieliu: 前面認同後面兩段是在以偏概全三小？147F 12/08 08:55

推 f77928: iPhone就罵越兇賣越兇，隨便怎麼引戰都沒差啦148F 12/08 08:57

→ AirLee: 我等13149F 12/08 08:58

→ nanoy: 恩你想想看你是甚麼心態發這篇大概就是他們的心態了吧150F 12/08 08:58

→ f77928: 本來使用的人多了討論度就會高，這也很正常151F 12/08 08:59

推 s705166: 結果明年不是叫13就好笑了XDD152F 12/08 09:23

推 eter98832: 其實這幾年倆系統廠競爭激烈，ptt本來就是交流平台討153F 12/08 09:25
→ eter98832: 論自然會變多，事物總會有比較心態，討論多了總有一些
→ eter98832: 偏激的引戰仔出現自造對立。
→ eter98832: 2015.16年那時候這板還不像現在推文都在引戰，是真的
→ eter98832: 在認真討論東西..
→ eter98832: 只能說使用者基數多，一些無聊找事做的自然就跑來，不
→ eter98832: 要說是卓粉還果粉其實都有啦，自己放寬心一點不要回應
→ eter98832: 那些推文就好

→ eyecolor: https://i.imgur.com/zw7SV2Q.jpg161F 12/08 10:00