※ 本文為 bake088 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-30 19:24:24
看板 C_Chat
作者 標題 [情報] 東立：關於「水星領航員 完全版」事件
時間 Fri Oct 30 18:02:24 2020
https://www.facebook.com/TongLiComic/posts/4066670713360566
東立出版社
【#公告】
關於讀者對《水星領航員 完全版》製作的指教，該作品確實為重新向日方取得完全版版
權之作品。
在書籍的紙質選擇上，東立以台灣能取得的規格，盡可能符合日本規格進行製作；但像是
某些讀者反映的硫酸紙(描圖紙)彎曲問題，可能是書籍包裝運送壓縮造成的，請洽詢購買
處進行更換。
某些讀者反映的硫酸紙(描圖紙)彎曲問題，可能是書籍包裝運送壓縮造成的，請洽詢購買
處進行更換。
內頁的製作素材，我們會選擇畫面圖素最好的素材來製作；至於彩色印刷方面也力求接近
日版，但因紙質、油墨、印刷機器、天候等外在因素的影響下，有時無法完全同日版一樣
，這部份還請各位讀者見諒！
日版，但因紙質、油墨、印刷機器、天候等外在因素的影響下，有時無法完全同日版一樣
，這部份還請各位讀者見諒！
日後，東立對於書籍的品質要求必定更加嚴謹，再次感謝讀者們的意見與指教。
東立出版社
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.165.139 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vc-IoO2 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604052146.A.602.html
推 : 查無不法 謝謝指交!!1F 10/30 18:03
推 : 東立:我就爛!2F 10/30 18:03
推 : 啥都沒說呀w3F 10/30 18:03
[閒聊] 東立完全版水星領航員的品質也太糟 - ACG板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
看到ARIA板的文都炸毛了 希望能讓更多人知道 不多說直接上影片吧 不想點影片也可以參考板友chnmay做的參考圖 黑點 混濁 顏色劣化 氣死我了我還訂了兩本！ 完全版品質居然跟自掃小薄本一樣喔？？
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.youtube.com/vi_2FXoN-YY_rtjc_2F0.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/YnGRGnmb.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/4jAZvuwb.jpg)
→ : 發了一篇看起來講了很多但什麼都沒解決的公告5F 10/30 18:04
推 : 既不認錯也不改過偉哉東立6F 10/30 18:04
推 : 印刷重新製版要錢7F 10/30 18:04
推 : 一句話 就問你是不是舊版重印的嘛8F 10/30 18:05
→ : 髒污位置都一樣一看就是用舊的9F 10/30 18:05
→ : 迴避了最重要的問題 拿舊圖重新上XD10F 10/30 18:05
推 : 最重要的用舊檔案放大印刷怎麼沒提11F 10/30 18:05
→ : 就挑一些比較安全的質疑去回應 說我們很努力了XD12F 10/30 18:05
→ : 原來是政府罐頭回應 還以為是出版社哩
→ : 原來是政府罐頭回應 還以為是出版社哩
→ : 有拿到版權 這不是廢話嗎 不然現在是出盜版嗎XD14F 10/30 18:06
推 : #不然你要買尖端？15F 10/30 18:06
推 : 新譯版16F 10/30 18:06
→ : 跟日本重新拿版權 那為啥台版有的問題 日版沒有？17F 10/30 18:07
推 : 翻譯：愛買買，不買滾18F 10/30 18:09
推 : 看前兩天尖端編輯那篇文，跟日方討檔案好像要多付錢，19F 10/30 18:09
推 : 20年前掃描拆書時的天氣影響嗎..20F 10/30 18:10
→ : (素材費?)。東立大概就想省，然而當年留下的電子檔就21F 10/30 18:11
推 : 好囉~大家乖乖去日文書店或亞馬遜訂吧>.^22F 10/30 18:11
推 : 翻譯:不爽不要買23F 10/30 18:11
推 : 這篇回應的意思就是「不然你想怎樣」24F 10/30 18:11
→ : 那麼爛，又或者根本沒留電子檔25F 10/30 18:11
推 : 鬼島糞產業活該一點長進也沒有26F 10/30 18:11
推 : 髒污位置一樣… 原因不是很明顯了嗎27F 10/30 18:12
推 : 我就爛XDD28F 10/30 18:13
推 : 有講跟沒講一樣，幹29F 10/30 18:13
推 : 不然你要買日文嗎30F 10/30 18:14
推 : 水喔！31F 10/30 18:14
推 : 髒污位置喔，全部資訊綜合起來，大概當年就是掃本，然32F 10/30 18:15
推 : 完全沒回答XDDD33F 10/30 18:15
推 : 嗯......34F 10/30 18:15
推 : 買正版被當87也不是只有這一兩年的事了 ╮╯＿╰╭35F 10/30 18:16
推 : 後現在拿來直接用。取得版權後，掃日方完全版來用也要36F 10/30 18:16
→ : 多花錢嗎？
→ : 多花錢嗎？
推 : 搞不好真的了天價哦38F 10/30 18:18
→ : 很明顯就是不想多花時間去處理所以用舊的電子檔啊39F 10/30 18:19
推 : 大家都怎麼買到的？？實體店完全沒擺耶40F 10/30 18:19
→ : 反正能再榨一波剩餘價值何樂而不為41F 10/30 18:19
→ : 墊腳石跟金玉堂都沒有42F 10/30 18:19
推 : 日本的紙到台灣就沒氣候問題 cc43F 10/30 18:20
→ : 如果沒電子檔就算了，但連實體書都不給掃我是不太信44F 10/30 18:20
推 : 你反了吧 給實體還比電子黨麻煩 要送貨45F 10/30 18:22
推 : 你各位啊 去學日文比較快46F 10/30 18:22
→ : 但東立確實不少漫畫都用掃的啊47F 10/30 18:23
推 : 通篇廢話48F 10/30 18:23
推 : 用舊版圖的問題 沒解決49F 10/30 18:24
→ : 台灣有哪個出版社是一定會跟日方拿檔案的啊？50F 10/30 18:24
→ : 未必吧？重點是能賣多少錢？版權跟素材到底是不是分開51F 10/30 18:24
→ : 賣的？
→ : 賣的？
→ : 翻譯：要買買 不買滾53F 10/30 18:25
推 : 查無不法 謝謝指教54F 10/30 18:27
推 : 實體店有啊，在藝豐看到55F 10/30 18:27
→ : 難道你要買OO嗎56F 10/30 18:27
→ : 取得授權和取得印書的高品質檔案確實是兩回事。57F 10/30 18:28
→ : 但是大家不解的關鍵是為何使用一般版的圖吧
→ : 萬一有加筆修正怎麼辦？
→ : 但是大家不解的關鍵是為何使用一般版的圖吧
→ : 萬一有加筆修正怎麼辦？
推 : 東立：我就爛60F 10/30 18:30
推 : 真的是我就爛61F 10/30 18:36
→ : 這次算我們道歉就好了，下次再說吧62F 10/30 18:36
推 : 看這篇 啊再看尖端那篇 我看倒一倒算了 全都賣電子版63F 10/30 18:38
推 : 翻譯：不知道你們有什麼問題。64F 10/30 18:38
→ : 東立相對其他家還比較不想搞電子版65F 10/30 18:40
推 : 東立：我就爛66F 10/30 18:41
推 : 查無不法 謝謝指教67F 10/30 18:41
→ : 日方授權的哦～
→ : 日方授權的哦～
推 : 毫無重點的回覆69F 10/30 18:44
噓 : 台灣公司最會的回應就是通篇幹話70F 10/30 18:45
推 : 翻譯：不改，不爽就滾。71F 10/30 18:46
推 : 有夠敷衍 把客戶當盤子72F 10/30 18:52
推 : 東立：出版業已經很難賺了是在哭ㄛ73F 10/30 18:52
噓 : 官腔到不行74F 10/30 18:56
推 : 對不起東立，我錯了75F 10/30 18:56
推 : 不爽不要買 ㄏ76F 10/30 18:59
推 : 都印了不然要怎樣 的感覺77F 10/30 19:00
噓 : 就爛78F 10/30 19:14
噓 : 爛到不行了79F 10/30 19:16
--
→
guest
回列表(←)
分享