※ 本文為 bake088 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-17 16:00:27
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 三峽大壩被拍到超級洩洪 北京爆寧淹百姓
時間 Thu Jul 16 15:54:57 2020
※ 引述《a126sam01 (潤娥是我的老婆 >///<)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 新頭殼newtalk
: 2.記者署名:
: 洪翠蓮 綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 三峽大壩被拍到超級洩洪 北京爆寧淹百姓也要保壩
: 4.完整新聞內文:
: 中國南方27個省飽受洪水之災，目前估計受災人數逼近4000萬，尤其是三峽大壩已經被國
: 際認為接近潰堤邊緣，根據《希望之聲》報導，第一線防汛人員爆料，三峽大壩早就進行
: 「超級洩洪」，而印度退休空軍上校衛納夜格也秀出衛星照片，顯示大壩早在6月24日就
: 開始洩洪，但官方直到6月29日才宣布，多項證據直指此次洪水不是天災，而是人禍。
: 《今日印度》（INDIA TODAY）的顧問、印度退伍空軍上校衛納夜格提供的三峽大壩衛星
: 照片顯示，中國早在6月24日就開始三峽大壩洩洪，洩洪4天後才向外界宣布，官方聲稱大
: 壩每天出水量控制在每秒3.5萬立方公尺，公開的照片也指出僅打開3個閘門洩洪，不過衛
: 星在本月9日拍到了三峽大壩閘門全開，超級洩洪的畫面。
: 衛納夜格是衛星圖像分析師，曾在印度軍隊服役超過33年，他指出，洪水形勢可能對準備
: 調查武漢肺炎新型冠狀病毒（COVID-19）的世界衛生組織（WHO）帶來挑戰，因為WHO的專
: 家正準備前往武漢，但目前洪災嚴重。
: 報導表示，建於1994年至2012年之間的中國湖北省三峽大壩，是世界上最大的重力水力發
: 電系統，寬約2309公尺、高185公尺，由5層閘門與34個水力渦輪發電機組成。但長期以來
: ，環保主義者一直聲稱，大壩水庫有滑坡、洪水和破壞河流生態的風險。衛納夜格指出，
: 在在2017年10月27日的一張衛星照片顯示，當時的水位比現在洪災水位高出至少15公尺，
: 但當時並沒有需要洩洪，發電也照常進行。
: 《希望之聲》引述1名第一線防汛人員「金先生」的說法，表示三峽工程以及長江流域的
: 100多個水庫，加上鄱陽湖、洞庭湖的主要水庫、水文站，都是實行聯合調度的，今年長
: 江會發生洪災，可以說都是人爲的，「沒有一個是天災」，因爲全部是「長江水利委員會
: 的調度的結果」。
: 這位金先生表示，所謂武漢29公尺的洪峰，也是人為造成的，如果從客觀的角度去分析，
: 「三峽大壩早就潰壩了！等同已潰壩」！因爲它的下游已經都是水鄉澤國了，那不等於潰
: 壩了嗎？他指出，現在三峽大壩在共產黨統治下，就像一個擺設，
: 代表它戰天鬥地的狂傲的一個面子花瓶，再大的洪峰來，它拼命洩洪
: 「就算淹了再多的土地、再多的老百姓，他（指中國當局）都會保三峽大壩的」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://newtalk.tw/news/view/2020-07-16/436527
: 6.備註:
我們可以用管理學綱要的角度，來分析三峽大壩到底有什麼缺陷。
管理五大功能：規劃、組織、協調、領導、控制。
其實我們只要看頭尾就好，畢竟常說始於規劃、終於控制。
規劃如果做得不完善不正確，最後的執行結果勢必失去控制。
順序反過來說也一樣重要
控制如果做不好，那前面的規劃組織領導協調都是白費工夫。
三峽大壩工程品質有問題、豆腐渣工程等等的懷疑，其實都比較次要。
最大的爭議還是在：為什麼當初選址在那種地方蓋超大規模水利工程？
最大的爭議還是在：為什麼當初選址在那種地方蓋超大規模水利工程？
上游有重慶四川，下游有宜昌武漢湖北，都是人口稠密的大城市。
不洩洪上游回水效應會淹、洩洪下游會淹，三峽高度落差還超級大，工程難度過高。
為什麼當初要選址在這種
洪災時容易有抉擇兩難的地點??
當初的環評，庫區綿延600多公里、淹沒區域過大、遷移人口過多(兩百萬以上)、
淤積及回水效應過於嚴重，還有跨距過長、清淤工程困難、兩側山體地質不佳等
很明顯的結果就是，正常環評都不建議在這裡蓋水壩，因為代價太大成本太高
淤積及回水效應過於嚴重，還有跨距過長、清淤工程困難、兩側山體地質不佳等
很明顯的結果就是，正常環評都不建議在這裡蓋水壩，因為代價太大成本太高
發揮的防洪和蓄水功效又很枝微末節
(防洪前面講的有抉擇難題 左右為難 何況離下游洪災頻發省分太遠 鞭長莫及)
(蓄水就更令人詬病了 冬季枯水旱期為了通航反而擋水，何況湖北湖南本來就不怎麼缺水
)
唯二剩下的好處只有通航跟發電
但夏季汛期洪水兇猛 大噸位河船通航風險高(平底船容易翻)
冬季為了通航水位，枯水期大量擋水，反而造成下游產生原本沒有的旱災
冬季為了通航水位，枯水期大量擋水，反而造成下游產生原本沒有的旱災
唯一可以全年無休獲得的好處只有發電...但中國南方有明顯的用電缺口嗎？？
所以最大問題還是在：
為何當初會選在這麼不適合的地方規劃蓋水壩？還可以拍手通過？
因為在不該規劃蓋水壩的地方蓋，所以現在每遇洪水上下游災情一起失控 or 輪流失控。
三峽大壩光是自保都捉襟見肘，一兩百億防洪庫容大而無當毫無作用，完全幫不了下游。
三峽大壩光是自保都捉襟見肘，一兩百億防洪庫容大而無當毫無作用，完全幫不了下游。
因為三峽大壩對洪汛的調節控制能力，根本微乎其微(以它這種超級工程噸位來說)
就反應出它當初的工程規劃，根本沒有審慎思考，甚至可以說完全沒任何規劃。
https://imgur.com/BiQH47L
https://imgur.com/d5iiAPF
https://imgur.com/LB6SP43
https://imgur.com/0MYzVr9
![[圖]](https://i.imgur.com/BiQH47L.png?1)
![[圖]](https://i.imgur.com/d5iiAPF.png?1)
![[圖]](https://i.imgur.com/LB6SP43.png?1)
![[圖]](https://i.imgur.com/0MYzVr9.png?1)
(參考資料：三峽大壩工程 鄒桂昌 著)
八卦是
當初共產黨還曾經考慮蓋到200米高
理由就是要把水位落差MAX 發電量MAX
只是最後評估會讓重慶市很慘所以作罷...
說白了就是李鵬家族只想發電賺錢
其他的都不管 才會規劃出三峽大壩
--
大 吉 兆 四 海 良 臣 二 心 皆 墮
空 枝 枯 葉 渴 賢 君 乃 可 驅 惡
月 下 潛 龍 誕 玖 子 外 綻 千 花
五 行 封 套 陞 三 相 貌 神 合 一
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.74.253 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V40VMSK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594886102.A.714.html
→ flavorBZ …
我兩點就在寫這篇文章了好嗎...
難道我會預知一小時後會有直升機墜落逆
推 : 原因? 說不定是像馬英九一樣，追求歷史定位啊2F 07/16 15:56
推 : 可以更科學一點嗎3F 07/16 15:57
推 : 最大落差 最大發電 相信黨 人定勝天4F 07/16 15:57
推 : 路過給推~5F 07/16 15:59
噓 : 這樣遇到人民起義 可以炸大壩淹死韭菜6F 07/16 15:59
→ : 我猜的
→ : 我猜的
推 : 就沒受過高等教育的老毛要的政治面子工程啊8F 07/16 16:00
→ : 追求大的話，不蓋在這個地點還能蓋去哪？9F 07/16 16:00
功能和效率都奇差無比的東西 為何還要追求大規模??
不是應該先確定有功能 效率好 再來放大規模嗎??
為什麼這麼喜歡花大錢蓋大而無當的面子工程呢??
→ : 事實證明 挖中國人祖墳的就是你們中國人啊10F 07/16 16:01
推 : 它的功能根本助長水災吧 汛期放水 旱期蓄水11F 07/16 16:01
推 : 最大落差，不就發電最大；中國哪裡不缺電？12F 07/16 16:02
用電缺口主要在北方 你在南方蓋大型發電工程 ? 然後再千里迢迢用超長電網送去 ?
隨便想都有比三峽大壩更有經濟效益的方案吧
![[圖]](https://i.imgur.com/GkAMA7r.jpg)
→ : 還從新疆蓋太陽能，西電東送14F 07/16 16:02
推 : 面子工程，誰有辦法檢討共產黨?15F 07/16 16:03
→ : 一樓腦子裝什麼16F 07/16 16:03
推 : 簽名檔戰起來17F 07/16 16:04
→ willy61615 …
推 : 你不知道以前二毛還吹捧說全世界沒人敢動三峽大壩咧 說19F 07/16 16:05
→ : 敢動三峽大壩就等著被世界制裁XDDD 然後每次台灣打嘴砲
→ : 要飛彈對準三峽大壩他們就氣噗噗
→ : 敢動三峽大壩就等著被世界制裁XDDD 然後每次台灣打嘴砲
→ : 要飛彈對準三峽大壩他們就氣噗噗
→ : 再就是三峽大壩其實沒有拍手通過..當初也是爭議很大的。22F 07/16 16:06
→ : 三峽不是拍手的 有投票23F 07/16 16:07
共產黨的投票你覺得有可信度??
你提到了我才想起要提一下
過往國家主席主導的案子
人大代表投票贊成率基本破九成
三峽大壩當初的投票贊成比率只有六成
恩 耐人尋味
→ : 追求大是某些人的執念，我可沒說那是對的。24F 07/16 16:07
推 : 光發電量一年一千億度，2000億人民幣一下子就回本了25F 07/16 16:07
→ : 1767票贊成 177票反對 664票棄權 25人未按表決器。26F 07/16 16:08
→ : 環境破壞？一千億度電要燒多少煤？用肺發電27F 07/16 16:09
中國又沒公投廢核電 不會蓋核能??
重點是北方缺電 中國地那麼大
不會在北方蓋電廠?? 跟用什麼方式發電根本無關
而是為什麼要在不缺電的南方蓋水力發電??
然後再搞長距離南電北送?? 是不是看得出規劃沒在用腦??
就算要搞水力發電 也可以在淮河興建啊
送電距離不知道短它媽多少倍
→ : 所以你的「最大問題還是在」這論點死掉了..28F 07/16 16:09
死掉在哪? 共產黨的投票表決本來就跟拍手通過差不多
為何會在怎麼看都不適合的地方規劃蓋水壩??
這才是問題重點好嗎
推 : 面子工程就是大大大，其他不重要29F 07/16 16:09
→ willy61615 …
推 : 檢討它的效益？這問題本身就是白癡32F 07/16 16:11
規劃的時候就能看出效益不佳的東西
等到結果出來 失控又不如預期
還不准別人檢討它的效益??
為何不問問自己 當初規劃的時候為何不就事論事??
→ : 反對的人已經很努力了，人大投出這種結果很少見。33F 07/16 16:13
問題是還不是通過了
推 : 阿就是要發電啊，加蓋一個超大建築物當地標34F 07/16 16:15
→ : 想說發電可以賺回來啊
→ : 想說發電可以賺回來啊
→ : 好大喜功的工程在歷史上一點都不少見。不值得認真分析..36F 07/16 16:15
噓 : 光是你說南部不缺電這件事就是錯的37F 07/16 16:16
那長江流域中上游用電缺口多少啊??
一線都市 重工業 都在沿岸 不在三峽附近
三峽所在的內陸 附近都還是農業和輕工業為主
阿是缺多少電 要不要講個數字出來??
推 : 沒事兒 大家別緊張 支那人想玩玩水所以洩個洪 難道玩38F 07/16 16:16
→ : 你就要鐵齒講拍手通過，還不能吐槽啊？科科。39F 07/16 16:16
那種投票過程我是覺得跟拍手通過沒差多少喔
→ : 水要跟你報備 大家要相信黨 跟著黨走不會錯40F 07/16 16:16
推 : 很有效益啊 黨可以大吹特吹41F 07/16 16:16
推 : 所以李鵬下去了拉 害小平要幫她嚓屁屁42F 07/16 16:16
推 : 最合理的目的就是發電43F 07/16 16:19
→ : 李鵬那是幹完兩屆平安下莊的。沒有什麼「所以」。44F 07/16 16:19
推 : 一樓真的很可憐45F 07/16 16:20
→ : 我覺得你覺得不能成為事實。46F 07/16 16:21
文章是我的 裡面表述的當然是我的意見 你看不高興你可以離開
但是最後事實是不是三峽工程的方案表決通過了??
是嘛 請把重點放在
為何明顯規劃不周的東西在共產黨體制下可以輕鬆通過
而不是跟我吵拍手通過的定義
推 : 國家強盛的工程阿 你不能這麼理性分析 中共這麼愛面子47F 07/16 16:22
→ : 的國家 為什麼不可能
→ : 的國家 為什麼不可能
推 : 推49F 07/16 16:23
→ : 在人大投出這種票數根本就車禍現場了。當然因為這件事本質50F 07/16 16:23
→ : 上技術性質還是高一些，不屬於政爭一類所以沒鬧秋後算帳。
→ : 共產黨體制下通過什麼都不奇怪啊。包了這麼一大堆就是要罵
→ : 上技術性質還是高一些，不屬於政爭一類所以沒鬧秋後算帳。
→ : 共產黨體制下通過什麼都不奇怪啊。包了這麼一大堆就是要罵
推 : 能蓋水力發電大家都會想蓋啦，就算是反對最嚴重的53F 07/16 16:26
→ : 共產黨嘛。早說就好。我也愛罵啊。 XDDD54F 07/16 16:26
→ : 黃萬里也是認為應該蓋四座中型水庫取代三峽55F 07/16 16:26
→ : 結果三峽蓋了長江上游不是又蓋了一堆水庫...y
→ : 結果三峽蓋了長江上游不是又蓋了一堆水庫...y
→ : 又來個鍵盤水利署長 當人家都沒評估 你寫個幾行就是對的?57F 07/16 16:28
那你可以再發一篇打臉我看看 我等你
→ : 不高興可以離開很像共產黨呢。欸..他們好像會不讓不高興的58F 07/16 16:28
→ : 人離開不了..
→ : 唔，是讓不高興的人離開不了。多打了一個「不」字。
→ : 人離開不了..
→ : 唔，是讓不高興的人離開不了。多打了一個「不」字。
能夠把意見表達自由和資訊接受自由講成很像共產黨
你大腦迴路也真是了不起...
→ : >>跨距過長、清淤工程困難、兩側山體地質不佳 請問你的評61F 07/16 16:30
→ : 估資料來源？ >>發揮的防洪和蓄水功效又很枝微末節 這有
→ : 實際資料佐證與比較嗎？ 還是憑你文組我強我就對？
→ : 估資料來源？ >>發揮的防洪和蓄水功效又很枝微末節 這有
→ : 實際資料佐證與比較嗎？ 還是憑你文組我強我就對？
高度 181公尺（594英尺）
長度 2,335公尺（7,661英尺）
壩頂寬度 40公尺（131英尺）
壩基寬度 115公尺（377英尺）可以用簡單的力學模型去算看看
這種比例 長度高度比 or長度寬度比 都是10倍以上
兩側山體滑坡時可以產生多少力矩??
三峽地區原本的地質就是峽谷(巫峽 西陵峽 瞿塘峽)
地形險峻的峽谷地區 你覺得山坡會很穩定嘛??
防洪的話你就看最近的新聞啊
花了那麼多成本蓋一個水壩
結果淹的跟當年1998差不多嚴重 甚至更嚴重
那你覺得防洪效果很好??
蓄水剛剛就講了 汛期放水 旱期蓄水
對附近的城市的水資源利用 頂多利弊持平
老實說長江直接多蓋引水渠道
引水到自來水廠 功效還會比較好 又省錢
噓 : 老實說你整篇都在瞎掰，連個數據都沒有；當初蓋不蓋最大的64F 07/16 16:34
→ : 爭議不是效益；而是感情，多少古蹟將被淹沒
→ : 李鵬是理組，實事求是，國家發展是硬道理
→ : 爭議不是效益；而是感情，多少古蹟將被淹沒
→ : 李鵬是理組，實事求是，國家發展是硬道理
好喔 你可以google "三峽大壩工程 鄒桂昌"
比對看看我是哪裡瞎掰
很明顯最下方的四個圖片連結你都沒有看嘛
推 : 上面噓沒數據的人,你覺得現在這個大壩防洪效果怎樣67F 07/16 16:36
→ : 不就是江剛上台 需要實績鞏固地位嗎68F 07/16 16:36
推 : 推這篇 樓上一堆腦迴路堪比對岸小粉紅的奇葩69F 07/16 16:36
→ : 反正韭菜的命不是人命 台灣人是沒差啦70F 07/16 16:36
→ : 好像沒蓋水壩水就不會流到下游一樣71F 07/16 16:37
→ : 反正你的表現大家自有評價。 ^.^ 我就不多說了。72F 07/16 16:37
呵 上個ptt還有個人帳戶表現評價是吧
挑語病吹毛求疵吹完 就沒東西戰了想跑了?
推 : 蓋哪邊，黨說了算，不需要理由73F 07/16 16:38
→ : 共產黨拆廟最厲害 誰在跟你情感...74F 07/16 16:38
→ : 驅逐低端很有情感嗎
→ : 讓公車司機開下河自殺最有情感
→ : 驅逐低端很有情感嗎
→ : 讓公車司機開下河自殺最有情感
推 : 支那畜生都去死77F 07/16 16:41
→ : 一樓就標準滿腦政治 八卦版多的是這種人 不用跟他78F 07/16 16:41
推 : 支那豬崩潰79F 07/16 16:41
→ : 計較啦80F 07/16 16:42
→ : 現在是水庫「效益」應該是防洪 結果完全沒屁用81F 07/16 16:42
→ : 只是看你要淹重慶還是淹武漢的抉擇而已
→ : 然後整天笑最好會垮 大紀元 是不會垮 淹死你而已
→ : 只是看你要淹重慶還是淹武漢的抉擇而已
→ : 然後整天笑最好會垮 大紀元 是不會垮 淹死你而已
推 : 其實喔，問題是在大陸拼命蓋水庫啦，整個長江超過84F 07/16 16:46
→ : 一千座水庫，那當然三峽得拼命放水，不然它上游的水
→ : 庫群撐不住一齊洩洪它就慘了
→ : 一千座水庫，那當然三峽得拼命放水，不然它上游的水
→ : 庫群撐不住一齊洩洪它就慘了
所以真的是國家整體規劃出問題啊
照理來說應該 上中下游 各幾座中型水壩
這樣對個長江流域來說 風險效益比 剛好平衡
現在中共搞成每個省份為了績效 都要蓋
上游九寨溝還有15座中小型! 金沙江 瀾滄江 葛洲壩等
還有幾座中至大型 根本看不出有什麼國家總體的政策在主導
推 : 李銳有說，如果64不發生 這水壩是蓋不起來87F 07/16 16:48
→ : 一堆人反對
→ : 一堆人反對
推 : 現在大壩就是個遺毒，以目前氣候態勢，已經可以預定每3年5年89F 07/16 16:50
→ : 看流多少水，蓄多少水，放多少水就知道90F 07/16 16:51
→ : 就會像今年這樣下一次這種密集雨勢，那大壩要不要檢討?水文91F 07/16 16:51
→ : 系統要不要通盤調整?已經開發的行水區要不要還給大自然?
→ : 系統要不要通盤調整?已經開發的行水區要不要還給大自然?
推 : 支那好了啦 護航真難看93F 07/16 16:52
→ : 要嘛旱期蓄水，要嘛汛期調節，要嘛發電94F 07/16 16:53
→ : 3年5年就要這樣淹一次的話共慘黨真的受的了?95F 07/16 16:53
→ : 若是要調節的話引到其他水道才有效果的96F 07/16 16:54
→ : 也就是現在的韭菜水耕區就是固定的洩洪區
→ : 也就是現在的韭菜水耕區就是固定的洩洪區
→ : 就是當初蓋壩後江岸邊超限利用的 現在通通得還回去98F 07/16 16:56
→ : 現在就行水區開發過頭了阿，還道於水才是最終答案99F 07/16 16:56
→ : 只不過對岸整天在那用與自然對幹的觀點在過日子，不可能還的
→ : 只不過對岸整天在那用與自然對幹的觀點在過日子，不可能還的
推 : 幫共匪擦脂抹粉的小粉紅真多101F 07/16 16:59
推 : 某f中共走狗牲畜正常發揮中102F 07/16 16:59
→ : 三峽大壩就是江澤民要讓李鵬下總理，所做的利益交換103F 07/16 17:01
推 : 蓋出這樣的工程 才能證明中國強盛啊104F 07/16 17:04
推 : 三峽是投票通過率最低的一次105F 07/16 17:04
→ : 另外完工後最大尾的那位不敢去完工典禮
→ : 另外完工後最大尾的那位不敢去完工典禮
推 : 這就當初總書記硬要支持來求李鵬那一派支持政權的107F 07/16 17:06
→ : 不用討論效率，發電確實也被李鵬女兒把持
→ : 不用討論效率，發電確實也被李鵬女兒把持
三峽水力集團讓他們家族賺快20年了
至今宜昌武漢重慶的電價還不是沒減免 ㄏㄏ
推 : 好好笑喔 來ptt還要給人評價喔？愛講什麼就講什麼 你又109F 07/16 17:07
→ : 不是政治人物 怕什麼啦
→ : 不是政治人物 怕什麼啦
→ : 如果以水力來論其價值其實對中國說不太通，因為他們明明111F 07/16 17:08
→ : 大力發展核能，水庫的維護是一個更大的問題！
→ : 大力發展核能，水庫的維護是一個更大的問題！
推 : 這篇不錯，不過中國應該也想藉大壩控制中南半島的水源113F 07/16 17:08
→ : 韭菜死活不在共產黨討論範圍114F 07/16 17:08
→ : 搶東南亞水資源，後來蓋了幾十還幾百個水庫攔水了，跟三
→ : 峽關係比較小
→ : 搶東南亞水資源，後來蓋了幾十還幾百個水庫攔水了，跟三
→ : 峽關係比較小
推 : 整條長江都是水壩根本不需要在三峽再加一個117F 07/16 17:12
→ : 另外你要怎麼在三峽擋住中南半島的水，水系不同好嗎
→ : 另外你要怎麼在三峽擋住中南半島的水，水系不同好嗎
推 : 結論： 二擇（x) 黨說的算（o)119F 07/16 17:15
推 : 孫文早倡蓋三峽壩 是預見中華民國被滅 要向中共復仇嗎120F 07/16 17:20
※ 編輯: SilverFlare (36.238.74.253 臺灣), 07/16/2020 17:23:36→ : 中國價值 可防 可控 可割 可棄121F 07/16 17:23
推 : 疑？ 怎麼沒有加速？ 後面應該有個加速122F 07/16 17:40
→ : 你是說洪水加速器的加速嗎？123F 07/16 17:42
推 : 加速師啊 有規劃師 就有加速師124F 07/16 17:47
推 : 三峽大壩之前也被評價為人類史上的超級工程，面子很重要125F 07/16 17:58
推 : 一樓柯粉I’d126F 07/16 18:00
→ : 超級面子工程127F 07/16 18:03
推 : 推128F 07/16 18:05
推 : 推129F 07/16 18:12
推 : 中國價值 可防 可控 可割 可棄130F 07/16 18:27
噓 : 假新聞還在吵131F 07/16 18:29
→ : 哈哈 淹到爆了還在假新聞 哈哈132F 07/16 18:39
推 : 五毛無腦護航疑似食入超量柯糞133F 07/16 18:44
推 : 說真的一樓真的很無聊134F 07/16 18:47
推 : 台巴子又在造謠了 三峽大壩史上最牛逼好嗎135F 07/16 19:01
推 : 天鬥地鬥人鬥 其樂無窮136F 07/16 19:07
→ : 小五毛淹一淹死一死快活點兒
→ : 小五毛淹一淹死一死快活點兒
推 : 1樓就算中國死了9成他也會說是黨努力救了1成138F 07/16 19:09
推 : 這裡面一堆錯誤。。。。139F 07/16 19:16
推 : 支巴只要別死自己 都可以幫黨算錢140F 07/16 19:19
→ foolfighter …
推 : 大壩蓋在出海口就好了，直接排到大海142F 07/16 19:50
推 : 一樓就是明顯外國人，其實不需花心力143F 07/16 19:52
推 : 長知識144F 07/16 20:23
推 : 護航小粉紅真不少145F 07/16 20:34
推 : 優文 釣出好多二毛子146F 07/16 20:38
推 : 支那糞仔又跳出來秀下線 可撥啊147F 07/16 20:42
推 : 一堆二毛148F 07/16 20:54
推 : 水庫發電賣錢，每次淹水後的重建和採購等於又能割韭菜一次149F 07/16 21:15
→ : 水庫稅，一石二鳥
→ : 水庫稅，一石二鳥
噓 : 你的文章我有看完 「為什麼在這裡蓋」總共講了三遍151F 07/16 21:27
→ : 看完我還是不知道真正在這裡蓋的原因 你頂多是在檢討
→ : 這是標準的農場文寫作方式。
→ : 附帶一堆莫名推文的 應該都是同一個群組的側翼
→ : 看完我還是不知道真正在這裡蓋的原因 你頂多是在檢討
→ : 這是標準的農場文寫作方式。
→ : 附帶一堆莫名推文的 應該都是同一個群組的側翼
推 : 知道李鵬家族還蠻懂的嘛155F 07/16 21:29
→ : 這人專門關注中國新聞 還蠻愛中國的157F 07/16 21:31
好喔好喔
專門關注一個議題的
對你來說都是側翼 嗯嗯
這篇文章重點不就是告訴你
當初大壩選址在三峽
是一個毫無事前規劃的錯誤決策嗎？
這樣還看不懂還在那跳針說沒講為什麼
是你自己的國文水準太差吧！
推 : 現在在PTT上面的五毛也太多了吧，一堆人幫共匪護航158F 07/16 21:35
※ 編輯: SilverFlare (180.204.227.46 臺灣), 07/16/2020 21:48:50推 : 高調159F 07/16 22:06
推 : 一堆二毛160F 07/16 22:18
推 : 分析的很不錯 高調推161F 07/16 23:02
推 : 黨要賺啊162F 07/16 23:34
推 : 還有讓地軸偏轉啊，大家一起承擔。163F 07/16 23:34
推 : 推 共產黨建設大就是一切 不知能否分析重力壩潰壩機率?164F 07/16 23:49
→ soyghcg …
推 : 樓上閱讀障礙嗎?166F 07/16 23:51
→ soyghcg …
→ : 沒人說不能蓋水壩防洪 這篇是說三峽大壩就選址來說是168F 07/16 23:58
→ : 錯誤規劃 不要偷換概念好嗎？ 蓋在那個地方就是沒有
→ : 防洪能力阿！葛州壩都比它更規劃周詳
→ : 錯誤規劃 不要偷換概念好嗎？ 蓋在那個地方就是沒有
→ : 防洪能力阿！葛州壩都比它更規劃周詳
推 : 推171F 07/17 00:24
噓 : 關心一下國內直昇機好嗎，這麼愛中國不會飛過去嗎？172F 07/17 01:48
→ : 又沒牆攔你
→ : 又沒牆攔你
推 : 罵到黨，有些人會生氣挑語病很正常啦174F 07/17 01:53
→ : 呵 有沒有沒關心直升機事件就是不愛國的八卦175F 07/17 01:55
→ : 你啥時從這篇文章看出一絲一毫的捧中了？天才w
→ : 你啥時從這篇文章看出一絲一毫的捧中了？天才w
推 : Silly commies.177F 07/17 07:17
推 : 專業文178F 07/17 07:19
推 : 有來源給推179F 07/17 07:51
推 : 共產黨犧牲中國12億平民,來造就1億共產黨的榮華富貴!180F 07/17 07:54
推 : 不然要選在哪裡蓋，你也舉出個地點，不要只批評181F 07/17 08:45
你硬要問我這種事 我大概只能告訴你
當初只需要做原有葛洲壩的加強改良就行了
葛洲壩的地點選址就優良多了
大可把葛洲壩往上游擴建成多段式階梯水庫
推 : 笑死了 樓上是不是要給原po薪水呢? 原po指出問題點 就變成182F 07/17 09:40
→ : 原po要規劃整個水壩的選址工作 這就是支那邏輯嗎?
→ : 原po要規劃整個水壩的選址工作 這就是支那邏輯嗎?
推 : 一樓職業五毛184F 07/17 09:42
※ 編輯: SilverFlare (36.238.74.253 臺灣), 07/17/2020 09:57:05--
作者 SilverFlare 的最新發文:
![]()
歷史油價查詢連結如上 歷史油價最高點：2013/02/18(馬英九執政) 92/95/98 : $ 34.9 / $ 36.4 / $ 38.4 (當時基本工資：$109/hr or $ 18,78 …203F 51推 7噓- 增資發行股票不用股本?? GME在被這些華爾街鱷魚放空前股價只有10幾20 財報一年比一年難看 獲利率都是下跌的 這種情況下哪來的錢當股本 增資發行那麼大量的新股?? 要替這群空140%的王八蛋解套 …76F 19推 7噓
![]()
感謝烤肉Man三毛桑的快訊w 原來Gura當初剛加入Holo時 曾經立志每XX訂閱 就給自己買一個鯊魚玩偶 然後...然後她就1.5M訂閱了 @0:58 "是的 我要拿走你們店裡全部的鯊魚 …84F 55推 1噓![]()
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 2.記者署名: | 張如嫻 綜合報導發布 2020.11.06 | 11:01 3.完整新聞標題: 川普演說被認「謊話連篇」 多家美媒中斷轉播 4.完 …255F 86推 28噓![]()
請大家幫忙協尋wfelix板友！！ 一個月來他一直拿著自己預測模型 堅持說大選當天佛州剩沒多少票 不夠川普完成註冊投票選民的反超etc 現在他的平行世界模型整個被摧毀， 我很擔心他會想不開！！ 告急！ …68F 20推 3噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享