顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-04 19:25:36
看板 Gossiping
作者 minibean (迷你豆)
標題 Re: [問卦] 有沒有台灣人不革命的八卦?
時間 Thu Jul  4 12:34:02 2013



  恕刪

  台灣人真的硬的起來嗎?

  我個人實在看不出這跡象

  麻煩歷史好的先進幫忙翻一下台灣史

  打有台灣這地方開始,台灣被多少種族(政權)統治過?

  又有過幾次大規模的革命?

  台灣人多數長期妥協於所有對生命沒有立即性威脅的統治

  我不太懂在國家、民族意識更為薄弱、人們更自私自利的今日

  有什麼理由真的會一呼百應?


  再者,革命真的就是殺、伐、流血嗎?

  現在不是威權統治的年代,台灣也沒有硬到能隨便對國民開槍的政權

  舉國齊心推動國家革新,我不認為真有必要弄到文化倒退、暴力相向的程度

  才能達到革命的目的…


  最後,最重要的一點…

  革命要革誰?革水母?革所謂外來政權?

  只做一半的革命結果會有很大的差別?

  除了山老虎,猴子出來當大王,這等跳樑小丑真能順天應民起來治國?

  還是換一群人繼續腐敗?

  把所有人革個乾淨,舉國從頭來過好不好?

  當然好啊…

  你來當總統還是我來當?憑什麼是你當不是我當?

  利字扯不開,革什麼命?


  台灣要革的不是人,而是人心…



--
  你好,我是minibean

      我不是迷你彬的minibean

             我是迷你豆的minibean~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.99.216
ivorysoap 
ivorysoap:只要還能繼續投票台灣就不可能會有革命1F 07/04 12:34
bybe:日本人定義的台灣人: 自私 怕死 好管2F 07/04 12:35
ivorysoap 
ivorysoap:看看那些發生革命的國家哪個是真的民主制度?3F 07/04 12:35
bybe:哪一個有說錯4F 07/04 12:35
jackaldoctor:含淚投5F 07/04 12:35
jamesyu545:十年以前,衢雲兄跟我在此討論何謂革命。6F 07/04 12:35
jarry1007:照你這樣說更應該要革命 把現在統治階級和資產家全打倒7F 07/04 12:35
fungwan:說的好!推一下!8F 07/04 12:36
jamesyu545:當時我說,革命,就是為了四萬萬同胞9F 07/04 12:36
jamesyu545:人人有恆業,不啼饑,不號寒。
Nighteif:鍵盤魯蛇充其量也只能打打嘴砲...頗ㄏ11F 07/04 12:36

  我欲改變民心,奈何民心不為我改

  實有宰相有權割地,孤臣無力回天之憾

  噓我如你,又為台灣做了什麼?

jamesyu545:十年過去了,與我志同者相繼犧牲,12F 07/04 12:37
jamesyu545:我從他鄉漂泊重臨,革命兩字,於我而言,不可同日而喻
jamesyu545:今天再道何謂革命,我會說
jamesyu545:欲求文明之幸福,不得不經文明之痛苦。
jamesyu545:這痛苦,就叫做革命。

  此處痛苦不應是流血、魚死網破的痛苦

  應解讀為舊制序崩壞後至新制序建立前的辛苦期…

  豈能把革命當作劊子手的藉口?
※ 編輯: minibean        來自: 1.164.99.216         (07/04 12:42)
Reichenau:革命就文化倒退暴力相向?現在政府也很文化倒退暴力相向17F 07/04 12:39
hachime 
hachime:昨天還有酸酸直指不支持就是資方走狗,有夠鄉愿18F 07/04 12:39
pitap:只要大部分人民覺得生活還過得去,革命就搞不大起來19F 07/04 12:49

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 193 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇