※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-04 19:27:35
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 有沒有傳教士很魯洨的八卦
時間 Thu Jul 4 14:56:39 2013
※ 引述《kid725 (基德)》之銘言：
: ※ 引述《BeerIsGood (啤酒有益身心)》之銘言：
: : 一些基督教的傳教士(華人洋人都有)
: : 很愛拿著聖經說: 你一生所遭遇的問題 在這本書中都可以得到解答
: : 還很強調 是上帝創造萬物 演化論都是假的
: : 上帝創造第一對雞 所以先有蛋
: : 上帝創造第一對人 靠杯那早就因為近親交配在200年內滅亡了好嗎
: : 都幾世紀了 世界上最大的宗教還是基督教 人類真的很蠢
: 就全世界最大的邪教 不解釋
: 以前你提倡天動說會被抓去火烤 現在也還在拼命用落後的宗教觀念去制約大眾
無知不要出來顯擺,被燒死的是布魯諾,原因是因為他公開反對單一神論
他支持日心說根本不是被燒死的原因
偏偏有著很多大中國思想的人,喜歡阿Q,硬是要把人家搞臭
問一個簡單的問題啦,新教和舊教哪一個比較支持自然科學?
我看受台灣義務教育的多半會答錯,可見洗腦有多徹底
問一個簡單的問題啦,新教和舊教哪一個比較支持自然科學?
我看受台灣義務教育的多半會答錯,可見洗腦有多徹底
答案是舊教啦,你想跟我說宗教改革?
宗教改革會發生有一個很大因素就是舊教支持發展的自然科學理論之中竟然和聖經牴觸
所以才要以"聖經"為依歸,撇開教會
我想大概也沒多少人知道阿奎納,畢竟對自然神學貢獻那麼大,又復興亞里斯多德學派
大中國思想的國編館怎麼可能教你說這神學家很偉大?
宗教有其存在的理由,是人類發展歷史中的一部分
當然有貢獻也有缺點,也不是天天做好事,做過讓現代人覺得野蠻無理的惡行
但以台灣人國中小程度的宗教史認知,也敢大放厥詞批判宗教我就想笑
假如你學的是佛家哲學這種沒多少人懂的東西也就算了,太有深度了我體會不了
我也不覺得有懂四聖諦並做到的人會出來罵人
你認可尼采的話,不相信任何宗教的話,我也理解你的意見
偏偏大部分人只是寧願認可泛靈信仰,認為很有包容力
批一下一神教的棄絕偶像,然後自以為自己很厲害,根本就一群阿Q...
棄絕偶像根本是人類的一大進步,根本是滅絕了一堆迷信的人
去看看羅馬當時的諸神崇拜,還有台灣一堆知識程度不高的大媽大叔
會覺得泛靈信仰好的人真是腦袋有洞
中國要不是先後有儒教和共產黨壓著,那些你認識的迷信的人只會更多
至於現代教會違反自己原始教義搞出三一論這種東西給人罵也是活該
至於現代教會違反自己原始教義搞出三一論這種東西給人罵也是活該
但就說原始教義內涵,請問泛靈信仰可以拿出什麼教義和佛家與一神教神學比?
連儒教都打不贏的東西好在哪,我就真的不懂了
你要罵宗教可以,反正對現代人來說宗教給的好處都已經是過去式了
不去讀點哲學史和宗教史根本不知道有什麼影響
但你要說基督教對現代社會沒貢獻根本是瞎扯嘛,除了顯露無知被洗腦沒什麼好說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.143.29
→ :我排斥基督教的原因 是因為基督教排斥其他宗教1F 07/04 15:02
宗教就是在互斥,佛家是哲學,輪迴鬼神的概念是婆羅門教的東西中日韓把佛家泛靈信仰化變成佛教,他當然可以共存
因為他最原始時根本不是宗教
變佛教後,日本有石山本願寺等武裝教團的鬥爭,中國有淨土宗分支的白蓮教
不是其他宗教不排斥外教,是這些宗教沒有影響力和能力排斥外教
不是不想做,是做不到,你懂?
※ 編輯: iwcuforever 來自: 118.170.143.29 (07/04 15:06)
噓 :會擷取地方神址儀式和節日的宗教那他是不是也一堆洞?2F 07/04 15:03
基督教早期吸收一堆外教教義和希哲來壯大自己不用你說我也知道但那是他的行銷策略,就結果而言他成功了
但讓人不搞偶像崇拜是他的進步
※ 編輯: iwcuforever 來自: 118.170.143.29 (07/04 15:09)
噓 :基督教有支持自然科學?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD3F 07/04 15:08
經院哲學的留存,中世紀的知識保存者,希臘三哲思想的復興者教義中追求真理等同追求神的精神,自然科學是基督教最強大的武器
你說的反對科學時期,是因為科學的力量已超越宗教的反動
拜託去讀書別拿國中小課本內容來質疑我,我解釋的很累
※ 編輯: iwcuforever 來自: 118.170.143.29 (07/04 15:11)
→ :有啦.明末清初有一票耶穌會的到中國搞天文跟軍火的4F 07/04 15:09
→ :不過...我還是覺得基X/天x教是邪教...
→ :不過...我還是覺得基X/天x教是邪教...
→ :至少我不會說基督教信仰的神是邪神6F 07/04 15:10
→ :但是傳教者一開口就說你拜的那些都是邪神
→ :但是傳教者一開口就說你拜的那些都是邪神
→ :小打小鬧就算了...戰到你死我活的,只有念聖經的幹得出8F 07/04 15:11
→ :他們打過多少無意義的宗教戰爭...應該不用列了吧@@
這只是以神為名的戰爭,說到底哪個戰爭沒有藉口?→ :他們打過多少無意義的宗教戰爭...應該不用列了吧@@
日軍侵華時,日本軍人也認為自己是為國家利益奮鬥是正義的一方阿
佛教發動的戰爭也不少阿,儒教更厲害了,左傳一句非我族類其心必異,什麼都能打
※ 編輯: iwcuforever 來自: 118.170.143.29 (07/04 15:17)
→ :老大...儒教...這算宗教嗎XD10F 07/04 15:22
就現代分類絕對是宗教,因為理論架構不足以稱為哲學就以經意為依歸最終決定的情形跟基督教的基要派沒什麼不同
※ 編輯: iwcuforever 來自: 118.170.143.29 (07/04 15:24)
→ :而且,藉口大家都在找都在用,偏偏就有個最常用最愛用...11F 07/04 15:23
說到底十字軍東征會被大家廣為人知是因為對世界發展影響很大帶回一堆拉丁文書籍和阿拉伯當時的先進科技促進了文藝復興
這種戰爭規模你要在戰史裡排,連前20名都說不上
中國阿Q就只好抓著人不放,但你以為那些國王真那麼虔誠?
是因為戰爭有好處利益的....
※ 編輯: iwcuforever 來自: 118.170.143.29 (07/04 15:28)
→ :您說說,這第一名該怎麼解釋阿?拿本聖經是攻擊力有加成嗎12F 07/04 15:25
→ :'非我族類其心必異'...慘,聖經教好像就是這德性.中招
→ :'非我族類其心必異'...慘,聖經教好像就是這德性.中招
我來解釋中國阿Q的心態好了,中國為啥在近代被西方虐的那麼慘?
阿Q通常有兩個解釋
一.滿清政府無能,都是韃子的錯(結果滿清說到底只是沿襲中國統治制度)
二.西方有科學文明(對,但怎麼來的阿Q一定不會想去了解)
阿Q想來想去,一些民族主義分子就專門黑第一項
其他人想黑不了第二項就間接黑宗教好了,西方人每個都信一神教
好了,基督教好爛,西方人都白癡,他們從中得到了快感,END
推 :你講也沒用 現在年輕人生活的環境使他們沒辦法尊重宗教14F 07/04 15:28
→ :因為他們的經驗來自書上 可憐
※ 編輯: iwcuforever 來自: 118.170.143.29 (07/04 15:34)→ :因為他們的經驗來自書上 可憐
噓 :唉,不得不噓了...講到腦x成x就開始扯遠.誰管中國被凌虐啊16F 07/04 15:42
→ :明明在說聖經教,是在談宗教好嗎.扯到民族主義分子去~
→ :等一下會不會再扯去火星人侵略地球阿
怎麼了,刺激到阿Q了?→ :明明在說聖經教,是在談宗教好嗎.扯到民族主義分子去~
→ :等一下會不會再扯去火星人侵略地球阿
你可以分析分析基督教教義阿,我等著聽你說明
※ 編輯: iwcuforever 來自: 118.170.143.29 (07/04 15:45)
→ :順便再說說聖經教曾經有多'厲害'.google一下"亨利四世"19F 07/04 15:44
→ :被教X開除教籍就算了.還被要求他底下的臣民不要效忠他.
→ :偏偏哩,還真的很多天兵信了.引起一狗漂諸侯反這可憐皇帝
→ :弄得這衰洨皇帝去"跪"教皇,求原諒...厲害吧
教權和帝王權力的鬥爭罷了,你想表達什麼?→ :被教X開除教籍就算了.還被要求他底下的臣民不要效忠他.
→ :偏偏哩,還真的很多天兵信了.引起一狗漂諸侯反這可憐皇帝
→ :弄得這衰洨皇帝去"跪"教皇,求原諒...厲害吧
→ :皇帝都要跪他聖經教教主耶~23F 07/04 15:47
所以?※ 編輯: iwcuforever 來自: 118.170.143.29 (07/04 15:48)
噓 :好仁愛的聖經教阿~快點來跪啊.敢不跪.就算皇帝都沒得談24F 07/04 15:49
→ :還有沒有~你再來扯啥啊Q啊
→ :有段黑歷史沒差.我也不想掀祂底.逼得我掀來掀去.不好看阿
懂了,你大概看都沒看過,國中小課本就是你的依歸→ :還有沒有~你再來扯啥啊Q啊
→ :有段黑歷史沒差.我也不想掀祂底.逼得我掀來掀去.不好看阿
掰掰,慢走不送
※ 編輯: iwcuforever 來自: 118.170.143.29 (07/04 15:53)
噓 :讚...真理越辯越明.這樣討論下去,更多人來看聖經教多謙和27F 07/04 15:55
→ :還有阿,您國中小念的不好喔?我說的事沒一件在國中小課文
→ :書念不好沒關係.講錯就不好了.
我問你你覺得基督教教義哪裡有問題,你說帝王和教宗爭權奪利→ :還有阿,您國中小念的不好喔?我說的事沒一件在國中小課文
→ :書念不好沒關係.講錯就不好了.
這不是答非所問是什麼,你講話通篇來看缺乏邏輯性
我怎麼跟你談阿,你讀文組?
※ 編輯: iwcuforever 來自: 118.170.143.29 (07/04 16:01)
噓 :你隨便丟的問題插開話題,我就要回答你阿?30F 07/04 16:02
→ :我明明在說聖經教很歡很盧.你扯啥滿清 啊Q的
→ :是你看不懂標題還是我看錯了阿?還缺乏邏輯性哩~
→ :不給插開話題就盧洨洨...
→ :我明明在說聖經教很歡很盧.你扯啥滿清 啊Q的
→ :是你看不懂標題還是我看錯了阿?還缺乏邏輯性哩~
→ :不給插開話題就盧洨洨...
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 204
回列表(←)
分享