顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-09 21:05:16
看板 WoT
作者 hsinhanchu (hsinhanchu)
標題
 [情報] 7/8 Q&A

時間 Tue Jul  9 01:51:20 2013





明天應該可以來寫篇IS6的心得...
NA的25倍noob暫時回家去了,今天晚上打十場只有一兩個特別蠢的隊友,例如說hetzer
(3000場)和M3Lee(4000場)在Campingnovka encounter開場大喊全隊搶點之類的。




=



- apparently, Wargaming actually did a survey to find out, where is the best
location for the garage “battle” button (up or down)
WG之前真的民調過「應該把進入戰鬥按鈕放在畫面的哪裡」。

- Skill MM: “There will be no skill MM. If you improve your skill, you will
have the right to pwn”
技術分房/天梯:不會有(就我印象,這是第五次回答),「只要你提升自己的技術,
自然有權利電翻別人」


- SerB explain the “free to win” Wargaming concept, compared to “free to
farm”: “Free to win is a system, in which all the combat options (including
gold ammo) are available to both paying and not paying players. Free to farm
is a dream of noobs (SS: literally “freeloaders”), who don’t want to farm
neither in the game, nor in real life. That won’t be implemented.”
SerB解釋「不花錢也可以贏(F2W)」和「不花錢也可以大量賺遊戲幣(F2F)」的差別:
F2W是一個所有戰鬥選項(包含金彈)向所有玩家開放的系統,無論玩家花不花錢都一樣。
而F2F是某些不努力玩人生Online也不努力玩WoT笨蛋的白日夢,那不會成真。



- according to SerB, the autoloader tanks are not imbalanced. Although
realistically in real life they actually had to stop to reload the shell
magazine, this won’t be implemented because the game would become too static
SerB表示彈夾車不會不平衡。雖然在現實世界中必須停車讓自動裝填系統運作,但是這
不會放入遊戲中,以免遊戲步調變成龜龜樂。
(之前解釋過一次定點裝填的問題)

- the tier 6 British arty size is correct (it’s not too small) – according
to SerB, British designs were typically compact: “Take Matilda and Churchill
as example. Everything is correct.”
UKT6SPG (FV304)的尺寸是正確的,SerB表示英國戰車通常都比較緊緻,「看瑪蒂達和邱
吉爾就知道」。


- Q: “Will you introduce high penetrating premium tanks?” A: “How about a
‘pwn everyone’ button?”
「你們會不會做高穿甲能力的金幣車?」
「要不要直接給你一個『滅了所有人』的按鈕?」

- Superpershing sale for gold: “When it’s done it’s done”
超潘退金幣WIDID。

- T54, T69 and VK3601 further gold ammo changes? “If needed, while taking
historicity into account”
T54/T69/3601金彈會進一步更動嗎?
「在符合歷史的條件下,如果需要,就會改。」

- Q: “Autoloader tanks are overpowered!” A: “How terrible. Get one
autoloader too and pwn. Of course, skilled players will destroy you while you
reload your drum and you will start whining again – too bad, in this case,
medicine is powerless.”
「彈夾車OP啦!」
「好貼蘿蔔,自己去找台彈夾車上場滅人。當然啦,你在裝彈的時候老手會滅了你,
這回你會換個立場繼續哭哭。很可惜,以這個個案來說我們沒有藥可以醫你。」

- Foch 155 overpowered 1v1? “This game is not about 1v1 combat. Flank him,
catch him when he’s reloading.”
F155單挑的時候太猛了?
「這遊戲不是讓你玩單挑的,繞它或是在它裝彈的時後逮它。」
(我常說的一句話:對付法國車不用講江湖道義,所有人一起上。」)


- it is known that a newly researched (!, not bought) tank has a certain
number of battles with preferential MM after its unlock (preferential as in –
 you have lower chance to drop to hightier battles), this also applies when
for example the tank is bought one month after it is unlocked. It is however
possible that during low server population hours, MM overrides this rule.
新研發的(注意,不是新買的)車會有固定場數的保護分房機率,即使研發後過了一個月才
買車,還是有保護(為免搞混說明一下,新研究的車會有保護分房,但是研究過後賣掉

再買回的車不會有保護)。不過線上人數少的時候正常分房機制>新車保護分房。

- Q: “I have too little FPS!” A: “Upgrade your abacus at least to
calculator, clean it up inside, update drivers etc.”
「我的FPS太低了!」
「升級你的電腦、清理一下、升級驅動程式有的沒的。」

- Foch 155 disadvantages accoding to SerB: “Long reload, thin side armor”
SerB認為F155的弱點是裝填時間過久外加側面裝甲很薄。

- if you have the elite status on KV-1S, it will stay elite even after MT-25
is introduced
如果KV-1S現在是菁英車(應該追加一個條件,T-50-2沒研發),在MT25出現後菁英車的
狀況不變(還是可以開訓練)

- Q: “Arty was overnerfed…” A: “Oh my, we forgot to ask your opinion when
we did it :( But yes, your opinion is very important to us.”
「SPG砍太慘了」
「啊,我們竟然忘記在砍下去之前先問您的意見。當然,您的回饋是我們重要的指導」

- T2LT nerfed MM? “Don’t play T2LT”
T2LT的MM被nerf?
「不爽不要玩」

- light Soviet assault tank with short 76mm on tier 5? “Short barrelled 76mm
on T5? How terrible…”
裝短76砲的蘇聯輕型突擊戰車當T5?
「T5裝短管76砲?好貼蘿蔔....」


- the plan is to remove unhistorical Panther/E-50 engines, while improving
the terrain resistance, so the vehicle mobility will remain the same
目前計畫移除豹式/E50非史實引擎同時改良地型適性,讓機動性維持一致。

- if your T-50-2 tank commander has radioman perks (since in T-50-2,
commander was serving as a radioman also) and he gets transferred to MT-25,
his radioman perks will stay (in other words, it will be possible to have TWO
crewmembers on MT-25 with perks exclusive to radioman)
如果T-50-2的車長(兼任無線電)有學無線電手的技能,在轉移到MT25之後他的技能會保留
(也就是有可能會有兩個組員會無線電系的技能,但是我猜車長的不會發動)


- the amount of arties after 8.6 was “reduced three times, compared to
pre-8.6〃
8.6的SPG數量和8.6之前相比大幅度減少。

- no plans to limit the number of TD’s in battle
不打算限制TD的單場數量

- according to SerB, there were attempts by players to sue WG, but none have
made it to the court room: “Apparently, he who has enough time for a trial
also has enough money for lawyers, who then advise him not to put this in
front of a judge, because the whole claim is futile.”
SerB表示目前沒有玩家成功告過WG,「有時間也有錢雇律師的玩家會發現律師建議他撤告
,因為整個訴訟目標不可行。」


- MT-25 getting a new crewmember, screwing up the T-50-2 4-man crew with
Brothers in Arms perk? “How terrible” and “The switch was announced a year
ago, you could have chosen another”
MT25多一個人所以BIA無法作用?
「好貼蘿蔔」和「去年就說會這樣改了,不及早準備怪我囉」

- it’s possible that grinding the E-50 to elite status will be easier, as
the top engine to grind will be removed
未來E50菁英化會變簡單,因為頂引擎會被移除
(不知道E75會怎麼處理,那顆引擎是共用的。整整50K經驗啊)

- according to SerB it’s technically not possible to introduce free
consumables and shells for training rooms
SerB表示目前技術上不可能引入免費的訓練用彈藥和消耗品。

- new detracking sounds are planned apparently
有規劃製作新的斷履帶音效。

- it’s theoretically possible that Object 430U (Object 430 with 122mm gun
and other improvements) will appear as a tier 10 Soviet heavy, but there is a
problem with the branch leading to it
理論上可以把Obj.430U(430裝122砲,正面防禦拉到和IS-4同級)做成TXHT,但是缺前面的
科技樹。

(不能開放Obj.430平轉嗎?)

- SerB is not aware of a player-mentioned Japanese “Type 100 Te-Re” tank,
he states the name itself doesn’t fit the Japanese naming system
SerB不關注玩家提出的「百式テレ(Te-Re)」,他認為這個名字不符合日本戰車命名規則。

(這次SerB錯了,テレ是真實存在的戰車,全稱「一〇〇式観測挺進車テレ」

參照Wiki  http://ppt.cc/kH2h
一〇〇式観測挺進車 - Wikipedia
[圖]
一〇〇式観測挺進車 テレ(ひゃくしきかんそくていしんしゃ - )とは、1940年(昭和15年)に大日本帝国陸軍が採用した装軌式の砲兵用弾着観測車。「一〇〇式」の呼称は、採用年が皇紀2600年にあたることに由来する。 ...
 

至於所謂的日本戰車命名規則,是由兩個假名組成。第一個假名代表載具種類,第二個
則是研發順序。
第一個假名最常見的是チ(Chi)、ケ(Ke)、ホ(Ho),分別代表中戰車、輕戰車和砲戰車。
テレ的テ代表的可能是豆戰車(Tankette)。

第二個假名則是伊呂波歌的前兩句 :いろはにほへと ちりぬるを
(I Ro Ha Ni Ho He To   Chi Ri Nu Ru Wo)
所以拿九七式(チハ)舉個例,チ=中戰車,ハ=第三個開發案,前面用掉的チイ、チロ
兩個發展代號分別是試製一號戰車和八九式中戰車。

至於XX式/X式則是日本皇紀年份,皇紀元年(神武天皇即位)是為西元前660年,在戰車
發展史(或二戰日本命名法)只需要記一個時間點:西元1940=皇紀2600。

再拿上面出現過的名稱舉例,九七式=皇紀2597=1937年;八九式=皇紀2589=1929。
零式之所以叫做零式也是因為它在1940年(皇紀2600)投入現役。
以下類推,三式中戰車=皇紀2603(1943),四式就是2604,五式2605,不過因為日本
資源不足,不見得能照命名年份投入現役。

回到百式觀測車,這東西是拿來幫砲兵做前觀用的,無武裝,裝甲6mm,不知道問這台
的玩家想拿它來做什麼。)


- it’s possible that free XP will be shareable between WoT, WoWp and WoWs
以後WoT、WoP、WoS三款遊戲的FE可能會共通。


--
- Q: "All tier 10 heavies lost their meaning!"
- A: "Checked your stats, shrugged, didn't read further"


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.138.74
condition0  :只要你提升自己的技術,自然有權利電翻別人07/09 01:53
condition0  :前提是 開放15人組隊
palsuet     :觀測車可以當輕坦用,反正輕坦炮跟忘了裝炮沒啥差07/09 01:58
hemisofia   :god,白板E75讓我難過到先點出引擎 這引擎移除真會讓07/09 02:05
hemisofia   :人想哭....話說ELO分房怎問不煩啊
damnedfish  :原來現實彈夾車要停車裝填07/09 02:15
batterykugua:ELC塞2人 高一點點的FV304塞5人 真的沒問題嗎?07/09 02:16
doomhammer  :Abacus=算盤XDDD SerB的回應還真酸: 最起碼把你的算07/09 02:34
doomhammer  :盤升級成計算機   "好貼蘿蔔"XDDDD
lsslss      :頂多只能算無武裝觀測裝甲車 根本不能算戰車...07/09 02:37
pobby2266   :每次看都有笑點XD07/09 02:52
Devarena    :防禦跟IS4同級 那不就是沒防禦?07/09 03:41
larailing   :類似悍馬車的功能嗎?07/09 07:54
r0930       :這傢伙PH值真低XD07/09 08:26
Kamiya      :百式... Tere... 感覺就是御宅的喜好07/09 08:48
victor0lynn :不是御宅 是戰車控...07/09 09:13
victor0lynn :我擔心E-50 要被亂搞了
victor0lynn :感覺E-50會直接NERF一顆頂引擎
KEI1130     :一堆NOOB隊友 就算你技術再好 還是會被打爆07/09 09:18
OnlyTD      :看到對面一堆猴子  我開心的不得了07/09 09:53
OnlyTD      :當隊友一群猴子...坐等自己被各種打爆
JOHNJJ      :只要你提升自己的技術 你就會被隊友電翻07/09 10:16
OnlyTD      :                                 雷07/09 10:16
hsinhanchu  :真的這麼慘就組排打吧,我三人排一個月來WR沒低於6007/09 10:20
OnlyTD      :間隔了很久  昨晚再次組排  wr70%+07/09 10:23
Gabliev     :其實15人真的可以組 就TC阿(被打 XD07/09 11:08
et134226    :10人就可以組TC囉07/09 11:11
Pegasus99   :玩WOT長知識 原來日本戰車是這樣命名的07/09 12:43
Pegasus99   :我覺得現在履帶壞掉的聲音不錯啊 有種捲一捲打結的fu
JOHNJJ      :不就只是烙練的聲音嗎07/09 13:18

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 144 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇