---

※ 引述《susophist (人之患，為人師)》之銘言：
: 希望成大可以成立哲學所，至少是碩士班。
: 清大哲學所是跟天文所一樣，該校唯二的兩個碩士班獨立所(無大學部、博士班)，
: 本來還有一個台文所(臺灣文學所)，去年成立了博士班；
: 清大哲學所第二代的數個教授們有意成立博士班，目前著力在升等正教授，
: 以達所需的名額。

但清大的問題在於沒有專攻的領域，每個領域都有老師

或者說以社會哲學當作主力

: 東吳哲學系三、四年前本來也要成立博士班，教育部的審查也過了一個階段，
: 眼看就要成了，當時校長是劉兆玄，然，後來教部更改了大學博士班的成立條件，
: 人文同理工科系須有一定數量的國際論文，這對人文科系是一種苛求，

這是很可惜的，當年東吳哲學四十幾位老師，領域和師資是全台灣哲學系最齊全的

且還蠻多是台大退休教授




主要應該是由中文系主導的吧，包含洪漢鼎葉海煙等等...都在成大中文系

成大要成立哲學系也有點難，牽涉到系所資源和勢力問題，成大文院社科院是弱勢

資源都被理工搶光了

ps: 成大台文系直到去年才有系館，而且該系館還是被列入古蹟後學校沒辦法改建

    才給台文的，假如哲學系要成案大概也不會太好過

ps: 成大的藝術創作研究所辦的不好，或許把藝研所廢掉改成哲學所也是可以

東吳要成立博班又牽涉到教育部的博士班緊縮政策，這幾年大概沒望了

: 長榮的不是純「哲學系」，似乎當初就一直都是「哲學與宗教」學系。

在葉海煙進入長榮前，長榮哲學是傳教系，知識論這類課程都開不出來

葉海煙進去後才把哲學和宗教的課程拉到一比一的比例

但就算如此，很多專業課程還是很勉強

: 南華會不會合併生死學系未知，但中正就在旁邊隔壁的大學，

現在的師資: http://www.ptt.cc/bbs/NHU_Talk/M.1364819152.A.497.html

以前還有蠻多剛留學歸國的博士

好比: 吳俊業，楊凱麟，羅麗君，林遠澤，吳秀謹等等等...

好好做的話是可以和中正的領域互補

但前幾年把那些專任名額轉為兼任後，南華的師資大概只剩開必修課是沒問題的吧

就以現在的師資，我贊成併所...

: 中正哲學系很完整，大學、碩、博都有，中正是走西方的英美分析哲學(重邏輯)，
: 現任台大哲學系的彭孟堯教授，課堂上說過以前他剛回國時，
: 有個哲學系教邏輯課是尼姑帶同學焚香打坐，應該是說南華，彭最早是中正的教授。

彭孟堯一回國是在東吳任教，接著才轉往中正，在下來才是台大

英美分析的位階大概是這樣:

他校-->東吳-->中正-->台大

也是教授跳巢的方向



: 陽明是「心智哲學」研究所，算是台灣哲學系中極少(甚或唯一)聚焦研究主題的特色所，
: 所長洪裕宏常上謝志偉(東吳德文系)在民視的政論節目，中正哲學系整體就是他創的，
: 他說剛回國時中正也剛成立，跟教育部申請成立大學部與博士班都容易，
: 似乎是要幾個教授的名額就給幾個，後來洪去了陽明腦科學研究所，
: 再後來跟清大歷史所(共有四個組)丙組科學史組的傅大為去陽明成立人文社會學院，
: 導致清大歷史所丙組停招，剩甲、乙、丁組，
: 陽明人社目前有心智哲學所、科技與社會所(STS)，有計畫再成立科學哲學所、性別研究所
: ，有幾個成立選項的口袋名單，但第三個所的成立停了有四或五年，
: 不知是否跟東吳的情況類似，卡在教育部方面，也有可能是像成大的校內部因素。

大概是中正二所吧，陽明有的中正都有，而且中正相關領域更齊全

--

回到題目:

最頂尖的哲學家能引領社會乃至全球思潮的改變，進而讓社會提升另外一個層次

第一流的哲學工作者在大學或研究機構從事研究，把他的知識傳遞給他們的學生

第二流的哲學工作者針貶社會和文化問題，帶出不同思考面向

不一定在學界，或許在民間團體或社運組織之類的

第三流的哲學研究者在艱困的環境仍然能堅持他的理想並充實自己的思維

第四流的哲學研究者能掌握社會和文化的脈動，進而在國家機器運作縫隙卡到不錯的位置

不入流的哲學系畢業生只會抱怨22K但連觀察能力和分析社會體制能力都沒有

---------------------------------------------------------------------------

現在所有的民間資源和國家資源都投入到炒房地產

房仲業和營建業應該是大賺才對，相關產業應該也很好賺

若熟悉台灣都市發展史和都市發展紋理遠比只知政府和開發商畫大餅的嘴砲業務員來的強

PS: 這種行業不可能請外勞，外勞不熟台灣社會和文化環境

再來是台灣的資本主義到發展頂了除非有所突破，勢必會有各種左派團體和勢力紛紛出現

會帶出各種不同的價值觀，好比美濃的有機農業，結合觀光和生態，

或是綠黨的公平貿易團體在台灣設立複合式餐飲店，販賣不只是食品而是他們的理念

或是各種社運團體，民間團體，總是需要有人去生產論述和組織吧

再來是台灣的人口結構有重大的改變，社會福利需求會增加，而社工師相關制度仍未健全

這塊也是可以進去的

接著是文創產業，政府為了解決產業外移的困境並效法美國GOOGLE，FACEBOOK等等...

創辦的經過和其賺錢的經過，因此文創是政府嘴砲畫大餅的下一個重要產業

政府還撥了大量的款項叫做青年貸款，額度還算高，有人直接借了這筆錢到澳洲打工遊學

歐洲好比法國也有打工度假的方案，而且工作條件和薪資遠比澳洲來的好

這方面一些強者也可以考慮一下...

沒專業技能? 只能領22K? 那到底是誰的問題? 只會背書而無分析社會和文化脈動的能力

不意外...


--







--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.237.34.233
※ 編輯: kuopohung       來自: 36.237.34.233        (10/17 07:21)

哲學生產理論，社會學，政治學，法學，藝術等等...應用那些理論並把他們當作工具

那些學門在框架上的討論是不如哲學...


http://udn.com/NEWS/READING/X5/8210267.shtml?ch=fb_share

知識論和方法論又殘缺不全，自然造成"講光抄""背多分"的問題

沒啥好戰? 真的嗎?
※ 編輯: kuopohung       來自: 36.237.34.233        (10/17 07:43)

--