顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-10 12:45:53
看板 Gossiping
作者 LucidNow (C'est La Vie)
標題
 Re: [新聞] 宋達民挨罰 嗆「只有耶穌可定我罪」

時間 Fri Jan 10 10:40:26 2014


→ Boss4953:到底是誰講聖經支持奴隸制度的.. 我從小翻聖經也沒看到過  01/09 13:36
NewManKing:聖經哪段支持奴隸制度呢01/09 13:03
freeway1023:那一段請舉證?如果沒有就是造謠,造謠版主不桶嗎?01/09 14:10
freeway1023:所以你根本就跟恐怖份子一樣扭曲經句
freeway1023:按照ej大的邏輯世界上沒有一個宗教是提倡平等的
freeway1023:出埃及記是在論述當時埃及律法,所以你不是斷章取義,
freeway1023:什麼是斷章取義
freeway1023:崩潰的是那些狂拿沒有根據站不住腳的斷章取義自嗨的魔
freeway1023:人
freeway1023:一杯戳破就開分身製造戰士來支持自己。現在雞排還沒開
freeway1023:賣,但是已經可以暖身惹
Leika:舊約不合愛人如己的部分 早已被耶穌揚棄 不必老拿舊約說嘴01/09 19:42

《彼得前書》2:18
你們作僕人的、凡事要存敬畏的心順服主人。
不但順服那善良溫和的、就是那乖僻的也要順服。

《以弗所書》6:5
你們作僕人的,要懼怕戰兢,用誠實的心聽從你們肉身的主人,好像聽從基督一般。

《路加福音》12:47
僕人知道主人的意思、卻不預備、又不順他的意思行、那僕人必多受責打。

所以..

1.新約舊約都有,別再跟舊約切割了。

2.奴隸跟僕人雖不同詞,但差別不大。難道廿一世紀的今天,你可以稱呼外勞為僕人?

3.如果奴隸制經文是因為時空背景所制定,那為何同性戀你們又不說時空背景了?



基督徒,你們究竟還要跳針到什麼時候..?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.104.177
shine32025:打臉了01/10 10:41
LaLaYeh:%%%%%01/10 10:41
IndianF4:董ㄘ董ㄘ董ㄘ董ㄘ01/10 10:41
fuelcell:能當我的僕人是你的榮幸01/10 10:41
dakenji:正中直拳01/10 10:41
shine32025:女僕01/10 10:41
creulfact:我從沒看過信佛的罪犯 會說只有佛祖能說我有罪 其餘不行01/10 10:42
jimmysquidy:雞督突:不管啦你斷章取義01/10 10:42
creulfact:請問一下基督徒你們可以出來解釋 宋先生的行為是怎樣??01/10 10:43
callmeanswer:未看先猜有人說奴隸沒人權   僕人不爽可以不要幹01/10 10:43
GriefSeed:メイド01/10 10:43
thianz11:還有聖經對女性的歧視一樣在新約 如哥林多前書14:34-3501/10 10:45
fantasibear:中邪了的激凸徒01/10 10:45
jerrywin:邪教不意外01/10 10:45
asdbnm626:正拳打臉一百分~~基督徒都把外勞當僕人~~不意外01/10 10:46
thianz11:聖經新約明白說女性在會議中開口是可恥的01/10 10:46
austin69:卡卡的洞汁洞汁洞 跳針跳針跳針 叫我野酥01/10 10:46
isaac1127:如果那外勞信的是日月明教...你們那家子早就..科科01/10 10:47
oherman:原來聖經也教人BDSM…真害羞!!01/10 10:47
GriefSeed:不過有些人就是把外勞當僕人要他們做工作以外一堆事01/10 10:48
thianz11:基督徒在1870反對黑人投票權 在1920反對女性投票權01/10 10:48
silentduke:說好不打臉的 T_T01/10 10:48
GriefSeed:像這個案子就是這樣 也不認為自己這樣做不對01/10 10:49
PSRY:幹嘛這樣01/10 10:49
arieshide:耶蘇似乎說過要連另一邊的臉也打一打01/10 10:49
jyekid:推文的基督徒崩潰01/10 10:49
david838:全民瘋聖經01/10 10:50
austin69: 看啥聖經,還不如去看聖鬥士星矢咧01/10 10:50
mited:你這樣打臉 是要不要給人家留活口啊01/10 10:51
ermina:怎麼到現在還在討論這藝人阿? 有沒有哪位鄉民乾脆把新舊約01/10 10:51
Shxt:外勞是僕人又不是奴隸(扭)01/10 10:51
henry1234562:打臉打得好XD01/10 10:51
thianz11:聖經新舊約一樣垃圾規定一大堆 上帝比人類的慈悲心還小01/10 10:52
ermina:全文貼上來做神學研究?01/10 10:52
satan04:基督徒:我們都只敢挑軟柿子,幹嘛打臉QQ01/10 10:52
hanklun:腫腫的哈哈哈01/10 10:52
Kietiary:好狠的修正拳01/10 10:52
knight0123:這根本KO了啊01/10 10:52
thianz11:現在叫你去寫一本科幻小說當聖經的話 也寫不出那麼爛的01/10 10:52
LPKing:僕人就是奴隸?  去查查僕 或 奴的定義吧!01/10 10:52
LPKing:能讓你這非基督徒辛苦的去翻聖經也不簡單
ermina:新舊約裡對女性歧視不少, 所以信教者一定會跟著歧視女性,01/10 10:53
gyman7788:          基督徒=慈記會員   兩者都是●○01/10 10:54
ermina:所以看來本版不少仇女者多少和基督教有關吧? 還是有沒有信01/10 10:54
Shxt:現在可能定義不同,但我看新約所說的敘述 我看根本就是一個樣01/10 10:54
ermina:此教都會仇女哩?  ^^01/10 10:54
Chardonnayy:所以責打僕人也是可以的= =?01/10 10:54
thianz11:聖經新約支持奴隸制的還有歌羅西書3:22提摩太前書6:1提多01/10 10:54
Shxt:連乖僻的也要順服,阿不就好恐怖01/10 10:54
thianz11:提多書2:901/10 10:55
jyekid:崩潰來囉 開始玩文字遊戲01/10 10:55
WalkFish:上帝的心眼比我的菊花還小 去你的耶穌廢物01/10 10:55
Shxt:根本就是 奴隸是你的真實身分,僕人只是我對你的稱呼01/10 10:55
ermina:鄉民要多用最愛的反觀阿! 反觀自己是不是最恨的仇女基督徒01/10 10:55

LPKing:而且聖經指的僕人,並非真正是僕人的意思…01/10 10:55
   敢問這位仁兄,要不然是什麼意思?

thianz11:依聖經新約的規定 主人打僕人肯定可以的01/10 10:56
Sinianlin:恕我駑頓,可否告知奴與僕的不同?01/10 10:56
ermina:喔還有"崩潰"也萬用 ^^01/10 10:56
jyekid:可悲 可以曲解成這樣 搞到最後大概連中文都忘了01/10 10:56
thianz11:因為凡是僕人對於主人"不可頂撞""對於乖僻的主人也要順從01/10 10:57
skyleo:推文讓我笑了,某國前總理不都認為聖經支持奴隸了嗎ㄎㄎ01/10 10:57
Chardonnayy:那請問聖經指的同性,也是真正同性的意思?01/10 10:57
dragoni:推 XD01/10 10:57
Same:臉腫了01/10 10:58
abc5555590:沒腦袋的蟲腐痢萎不意外01/10 10:59
superjat:好笑的打臉,歐美基督徒都沒鄉民聰明,看不出01/10 10:59
thianz11:這樣說吧上帝對僕人的垃圾規定就值得人類良心去否定它了01/10 10:59
miracle210:XDDD 基督教徒反智到連中文都看不懂惹01/10 11:00
jyekid:崩潰到連中文意義都亂掉了 這不是明證?01/10 11:00

LPKing:就像聖經說的~主是牧羊人~基督徒是羔羊~但並非是真正的羊…01/10 11:00
   然後呢?你還是沒有解釋你剛說的『聖經指的僕人並非真正是僕人的意思』

Sayd20:%%%臉好腫01/10 11:00
loyang:打的好啊 爽 跳針的基督徒看清楚啊01/10 11:00
jyekid:說聖經的僕人不是僕人 啊 不都供你們使喚 不聽還可以打捏01/10 11:00
Shxt:我們懂譬喻跟白話的分別。 這很明顯就是白話 要奴隸乖乖聽話01/10 11:00
DoraGmon:歡迎基督教正妹來我這裡尋求庇護01/10 11:01
thianz11:上帝不只支持奴隸制 還支持隨便奴役你的僕人的僕人制01/10 11:01
jyekid:別在凹了.......就是次一等出賣勞力無怨無悔的人01/10 11:01
psdcgb:主是主人 基督徒是僕人 但並非是真正的僕人 而是奴隸 我懂01/10 11:01
thianz11:回PKing 那上帝也不是真正的上帝   哈哈01/10 11:02
a34567:你確定上帝說僕人不是字面上的僕人?真的要這樣質疑你的神?01/10 11:02
miracle210:所以耶穌也只是私生子阿 幹聖經寫一堆廢言01/10 11:02
thianz11:不如這樣說吧 上帝支持22k 而且是"不可頂撞"的22k01/10 11:02
zxc455233:另一邊是不是也該揍一下XDDDD01/10 11:02
regaine:僕人就僕人,拿那種一看就知是譬喻的東西來護航別笑死人01/10 11:02
Same:基督教的恢復不是恢復 僕人也不是僕人  搞得我好錯亂01/10 11:03
Shxt:上帝也說不能說謊阿,怎麼你Po文說你xx很大包不住 附圖呀01/10 11:03
godbar:他們只會看自己想看的 除非上帝出來講 不然講啥都沒用01/10 11:03
DORAQMON:靠一本書 傳教 的邪教!!!!01/10 11:03
skyleo:民主社會人人平等,但聖經卻認同僕人,這哪來的蠢邏輯??01/10 11:03
Shxt:罵人的時候 心裡也沒上帝。 雞督水準可見一斑01/10 11:03
edwin1010:聖經中的僕人(出處:真耶穌教會) => http://0rz.tw/3bSrS01/10 11:03
thianz11:耶穌是私生子 耶和華是小三 馬麗亞是噗 約瑟戴綠帽01/10 11:03
thianz11:又有人打蠢信徒臉了  edwin1010 good job
hsien1105:XD 還在探討文字定意! 醒醒吧~01/10 11:05
sanhowu:01/10 11:05
jones2011:想想看南北戰爭是為什麼而打的,教義迎合怎樣的社會制01/10 11:05
Shxt:有沒有聖經是給反邪教的人看得。 信徒都不看的八卦01/10 11:05
iverson11011:又補一拳 水哦01/10 11:06
DORAQMON:神憎恨色情  天國近了 信耶穌得永生 !那一件事是真?XDDDD01/10 11:06
jones2011:度?說新約不支持奴隸制的,請再回去讀熟新約01/10 11:06
Moan5566:(σ′▽‵)′▽‵)σ 啊哈哈哈~你看看你01/10 11:06
ermina:"有沒有聖經是給反邪教的人看得。 信徒都不看的八卦"這好笑01/10 11:07
Shxt:神的贈恨其實是由愛生恨, 其實神很愛情色01/10 11:07
brendan:http://ppt.cc/63v4 照原文的話,僕人也可翻成奴隸喔!01/10 11:07
kshtainan:01/10 11:07
jones2011:而且任意曲解經典的,在各教教義裡都有異端的定義吧01/10 11:07
jimmy5680:http://youtu.be/ROJs4HpKNdE 裡面有提到01/10 11:08
(美劇)The West Wing 白宮風雲 總統用聖經告誡反對同志言論著稱的主持人.mp4 - YouTube 《白宮風雲》(The West Wing)是一部以政治為題材的美國電視連續劇. 第二季第3集〈The Midterms〉裡有位虛構的廣播主持人珍娜· 傑可絲(Jenna Jacobs)博士,巴特勒總統在白宮私人宴會中就她的同性戀觀點作了一番口頭告誡,實際上,傑可絲博士的原型正是向以反同性戀言論著稱的廣播名嘴蘿拉· 史...

 
miracle210:被一本書洗腦洗到反智 XDDDDD也真難得01/10 11:09
AlleyCats:聖經指的僕人並非真正是僕人,而是聖經指的僕人01/10 11:09
GriefSeed:請問噓要去查定義的對連結有什麼看法嗎?01/10 11:10
white07:笑死我惹基督徒一直被聖經打臉XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD01/10 11:10
lgfire:聖經好壞喔01/10 11:11
thianz11:聖經新約對僕人的規定就算只定義為僕人也很可怕 不是嗎01/10 11:11
miracle210:其實聖經超好打臉基督徒 不過基督徒都只會跳針01/10 11:11
thianz11:有沒有人的良心認為僕人就可以被打 信徒真的那麼蠢?01/10 11:11
ANOTHERK:現在連聖經都能用文言文解釋了 僕人都不是僕人了01/10 11:12
thianz11:這裏的僕人如果只定義為僕人 那新約就更加可怕與垃圾01/10 11:12
miracle210:一本兩千多年沒翻修過的書 是能多正常01/10 11:12
bee12:LP好弱01/10 11:12
thianz11:我建議蠢信徒還是不要亂講話比較好 否定後果更慘01/10 11:13
Same:只是一本故事書 教徒們不要太入迷 回到現實世界吧01/10 11:13
Fanchiang:師爺 你給我解釋解釋什麼叫僕人01/10 11:13

benjaminchia:古今對相同字的解示 有很大的不用01/10 11:14
   有嗎?像是「愚蠢、反智、迷信..」這些詞彙古今都通用啊

Shxt:師爺:僕人就是僕人阿01/10 11:14
KingKingCold:打臉XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD01/10 11:14
thianz11:也提醒沒良心的蠢信徒 聖經對女性的歧視一樣在新約中01/10 11:15
Shxt:信耶穌的永生 此耶穌為借代修辭 可借代為_________(開放腦補)01/10 11:16
thianz11:我想沒有蠢信徒敢說古今對"女性"的解釋 有很大的不同01/10 11:16
Same:不同在哪 煩請開示吧01/10 11:16
dearevan:僕人的定義解說 http://ppt.cc/zpkQ01/10 11:17
thianz11:                                  私生子01/10 11:17
skywatcher:拿出兩千年前的解經,證明僕人不是字面意思,否則僕人01/10 11:17
sixis:基督徒強調神全知全能 可是當初他說的那些話兩千年後都不太01/10 11:17
skywatcher:就是僕人,六天就是144小時。01/10 11:17
eqmblcor:這臉打得有點重01/10 11:17
sixis:經的起考驗01/10 11:17
oopsmamamiya:喔耶01/10 11:17
KingKingCold:不過這些推文也讓人看到信教信到入迷之後的恐怖攻擊01/10 11:17
KingKingCold:性,簡直是對質疑的人恨到入骨的那種令人膽寒的惡意
xgodtw:freeway1023被打臉了 可以出來面對嗎?01/10 11:17
ermina:"正義人士"在鞭"歧視性的基督徒"這麼狠, 版上充滿歧視女性01/10 11:18
ermina:荒謬至極的言論怎不一起狠批!?
thianz11:因為聖經新約對女性的要求是連在"會議"中發言都不可以01/10 11:19
ermina:這樣只會更讓旁觀者認為, 其實這些人的問題和"宗教"更不相01/10 11:19
miracle210:沒人說是正義人士阿 再跳針什麼 就事論事不行嗎01/10 11:20
ermina:關. 在這裡費盡唇舌的狠罵也無用.01/10 11:20
Shxt:因為那些雞督徒穿著渡化凡人的聖人外衣,更顯得醜陋01/10 11:20
miracle210:說真的 這裡歧視女性的程度 決對比聖經裡面還少01/10 11:21
zliang:%%%%%%%%%01/10 11:21
thianz11:所以咧?上帝歧視女性的程度比八卦版的仇女還嚴重01/10 11:21
miracle210:而且大部分都是嘴巴說01/10 11:21
ermina:所以看起來此版這些會狠罵女人的人都是"基督徒"01/10 11:21
thianz11:而且蠢信徒還依聖經新約 在1920要求女性不可有投票權01/10 11:22
suckpopo:還好我都參加尿殘邪教的殘坐,每月被詐騙兩千而已01/10 11:22
miracle210:邏輯真好 XDDDDDD01/10 11:22
ermina:八卦仇女"基督徒"就不要再自己狠罵自己了, 對己對人寬容點01/10 11:22
thianz11:此版沒有任何人會否定女性投票權 請蠢蛋不用玩大絕01/10 11:22
peter813270:樓上別轉移焦點01/10 11:23
peter813270:我指ermina
thianz11:說實話 任何人仇女的程度都不及新約01/10 11:23
patpat:好腫01/10 11:23
KingKingCold:suckpopo:還好我都參加尿殘邪教的殘坐,每月被詐騙兩01/10 11:24
thianz11:基本上 ermina想轉移焦點也可以 因為事實越說越明白01/10 11:24
KingKingCold:         千而已                  XDDDDDDDDDDDDDDD01/10 11:24
regaine:討論僕人可以扯到仇女??????01/10 11:24
GriefSeed:因為就事論事已經辯不下去開始拉別的話題嗎XD01/10 11:24
bee12:跳針跳針跳針01/10 11:24
bronn:邏輯差到好笑01/10 11:24
jerry20717:一堆不知道誰寫的文字 也可以有這麼多趣味呢!!01/10 11:25
thianz11:新約哥林多前書14:34 婦女在會中要閉口不言 像在聖徒的眾01/10 11:26
tk88769:認識的雞督徒婚前破處還裝處子 噁心~01/10 11:26
season002:富瀚不要再凹了啦  富瀚耶穌叫你了01/10 11:26
thianz11:教會一樣,因為不准她們說話。她們總要順服,正如律法所01/10 11:26
ANOTHERK:就算扯到仇女01/10 11:26
KingKingCold:因為就事論事已經辯不下去開始拉別的話題+101/10 11:26
thianz11:說的01/10 11:26
ANOTHERK:因為有人歧視女性 所以聖經仇女就很正常嗎?01/10 11:27
WrongHole:01/10 11:27
KingKingCold:要講對女性的歧視,八卦版大概輸至少新約20條街以上01/10 11:27
thianz11:扯到仇女更好 因為上帝比版上仇女更加嚴重01/10 11:27
thianz11:新約仇女仇到連在會議中發言都不準 還要管髮型
miracle210:老實說我覺得聖經會那麼仇女 應該是他媽媽在外面亂搞01/10 11:28
miracle210:結果生下他這個私生子 社會地位超低 XDDD
ermina:直接去跟基督徒溝通, 想改變的話. 在八卦激動我看這裡也沒01/10 11:28
thianz11:如果依新約規定 美江根本不能在特會中發言01/10 11:28
refuseQQ:推打臉 自己的教義都不讀熟01/10 11:28
ermina:多少教徒.01/10 11:28
KingKingCold:如果八卦版仇女值是100的話,新約起碼10000起跳01/10 11:28
ANOTHERK:信徒: 因為妳們仇女 聖經仇女很正常啦 不管啦 >.<01/10 11:29
popgsct:信徒:整個八卦板都是同性戀!01/10 11:30
thianz11:奇怪了有人準信徒說新約沒這些歧視卻不準人打他們臉01/10 11:30
neoteching:幹嘛打臉 哭哭01/10 11:31
ANOTHERK:八卦板能檢到鑽石嗎01/10 11:31
asd2260123:不用太意外 那時候有奴隸制01/10 11:32
liliyaeva000:臉打到快認不出來了01/10 11:32
jerry20717:今年幾倍??01/10 11:32
peter813270:回ermina 對跳針的人要如何溝通?01/10 11:32
galleon2000:專業打臉...01/10 11:33
newstarisme:不認為僕人跟奴隸的意思一樣,你應該要去問牧師確認01/10 11:33
newstarisme:我非基督徒,但聖經據我所知,門徒對於耶穌的話有不同
newstarisme:解讀,很多基督徒甚至牧師常常會務解聖經裡的話語
qazieru:XDXDXDXDXD01/10 11:36
post30:可以別再跳針了嗎01/10 11:36
SeaForest:耶穌是萬能的!!可是牠永遠缺新台幣01/10 11:36
newstarisme:如果只是針對聖經裡的文字跟基督徒作辯論,不會有共識01/10 11:36

thianz11:聖經 僕人原文是奴隸slave http://0rz.tw/3bSrS01/10 11:36
   哈哈  原來如此  http://i.imgur.com/Dcq78zR.png
[圖]
 
   難怪有人會說聖經裡的僕人並非僕人  原來就是指奴隸呀  懂了

psdcgb:好啦 乾脆搬耶穌的好朋友佛祖來救援好了 拈花微笑 OK?01/10 11:36
pierre6957:一本聖經各自婊述01/10 11:36
jukada:可能是佛教徒啦,所以沒看仔細...01/10 11:36
peter813270:聖經之所以那麼多矛盾點是因為它是人寫的不是神寫的01/10 11:36
peter813270:非一時一人一地之作,根本沒有統一的價值觀
smilemiz:跟邪教徒認真就輸了,每次出包哪次不是跟邪教有關?01/10 11:37
squallpu:LPKING都不回了   搞成這樣  開心了吧...01/10 11:38
peter813270:舊約又引用了一些其他文明的神話加以改編01/10 11:38
ji394su33000:教會:我們才有解釋權~侍奉主就是僕人囉~        超奴01/10 11:38
antisen:有人看不懂中文啦  快放原文上來再打一次臉01/10 11:39
thianz11:說過了請看經文上下文 這裏只解釋成僕人只會更糟更慘01/10 11:39
lianhua:XDDD 實在是太諧了01/10 11:39
binr:噁心教徒一天到晚狂被打臉還能繼續跳針 臉皮厚度無人能敵01/10 11:39
thianz11:蠢信徒要自圓其說 是不可能的事01/10 11:40
lianhua:還要在那邊凹奴隸僕人不一樣XDD01/10 11:40
schopan:從原PO提供的經文就知道僕人的定義啊01/10 11:40
schopan:1.存敬畏的心順服主人 那乖僻的主人也要順服
schopan:2.要懼怕戰兢,好像聽從基督一般聽從主人
schopan:3.不順主人的意思要受責打
schopan:所以聖經的僕人的確不是僕人的意思啊
fluffyradish:那公僕也適用嗎01/10 11:41
schopan:比較像我們認知的奴隸01/10 11:41
aaedta:推打基都徙臉01/10 11:42
ANOTHERK:聽起來像日月明工01/10 11:42
dearevan:怎麼聽起來比較像是描寫台灣勞工???01/10 11:42
thianz11:所以說只解釋成僕人 更白癡 因為新約就更可怕01/10 11:43
rilak1314:01/10 11:44

dooog:妙禪信眾:活該雞督徒 像我們一樣不留經典就不會被攻擊啦01/10 11:44
dooog:妙禪信眾 雞督教邪教無誤 雞督徒快去食屎
   我不是只針對基督教喔  去搜尋我的ID  之前有po過妙禪的  還有日月明功

akida:好腫  腫到上帝都認不出來惹01/10 11:46
msk127:幹嘛?教徒被打臉就要拿其他宗教出來幫坦嗎? 真丟臉01/10 11:46
billy5983298:基督教就是個白爛的邪教 不信他們還不行咧 噁心01/10 11:47
s902131:雞凸叫01/10 11:48
windcloud27:WOOOOOOOOOOOOOOOOO01/10 11:49
wwjd198323:推你一個01/10 11:49
tsctao:打的好響01/10 11:51
YJJ:紅腫熱痛01/10 11:52
bearhwa:沒辦法 上帝說 有人打你左臉 連右臉也要順便給人打01/10 11:52
bearhwa:所以要一直死撐著讓你打到兩邊發腫 才算是虔誠的教徒
dooog:哈 我只是純粹出來亂的鄉民啦 幫忙贊聲罷了 @@"越亂越好01/10 11:53
ahlolha:zzzzzzzz 凹相難看 難怪美江那種言論還有人支持01/10 11:54
morris:其實教徒內心深處一定覺得不妥 但是承認等於否定自己 所以01/10 11:55
pradakiss:這樣打臉打爆掉對嗎@@?01/10 11:56
cul287:臉腫腫的01/10 11:56
keyout:邪教真的好誇張01/10 11:56
iwbsai:別再打啦01/10 11:57
lpllpllpl:叫執事好了 要不女僕如何?01/10 11:59
IJuBan:雞排熱身中準備上場01/10 12:00
gn00399745:有時候信教連自己的教義和經典都沒搞清楚蠻可悲的01/10 12:00
djuy:太大力了,凹進去了。01/10 12:01
booloo:聖經都說了,人家打你左臉的時候,連右臉也給他打一下01/10 12:01
miracle210:我覺得他們是清楚的拉 只是否定的話 那上帝跟本是狗屁01/10 12:01
Goog1e:好痛01/10 12:01
Shxt:搞成基督徒那麼尷尬,你們這樣開心了吧?01/10 12:01
miracle210:所以只好說服自己01/10 12:02
booloo:這段這麼有名還忘,該打01/10 12:02
ooyy5566:打臉01/10 12:02
blackcancer:時代背景的緣故 的確是指奴隸無誤阿 這沒甚麼好否認的01/10 12:03
flydragon198:跟信教的講道理純粹是浪費時間01/10 12:03
Ilovemama:好啦  夠啦  再打兩下就好了  都已經被你們打到激凸了01/10 12:03
blackcancer:聖經裡面有一些不適合現在的民情風俗 一點也不意外01/10 12:04
miracle210:因為兩千年沒翻修過01/10 12:04
moonh4:slave slave slave slave slave sllllllllllllllllllave01/10 12:05

CartmanEric:2.難道廿一世紀的今天,你可以稱呼外勞為僕人?01/10 12:05
CartmanEric:到底是打基督教的臉還是打自己的臉啊?
   那可能是你的文字理解能力太差
   光於「難道..你可以稱呼外勞為僕人」是用來論證前句「雖不同詞,但差別不大」
   意指僕人這詞語並沒有比奴隸好到哪裡去  一樣是在民主人權時代應該被唾棄的制度

miracle210:不過他們已經被時代輾過好幾次 馬的超會轉彎就跟白海豚01/10 12:06
CartmanEric:所以原Po認為僕人就是奴隸? 到底是或不是啊?01/10 12:06
miracle210:一樣01/10 12:06
blackcancer:不如談談論語吧 哈01/10 12:06
moonh4:原文就是slave啦 都被打臉了還跳針XD01/10 12:07
ooyy5566:樓樓上不會自己去查slave是什麼意思嗎01/10 12:07

thianz11:聖經僕人那幾段的原文在希伯來文中都是奴隸阿 要講幾遍01/10 12:07
thianz11:更何況僕人那幾段的意思 不論解成僕人或奴隸或非常不人性
   這就是我所想表達的  無論解為僕人或奴隸  皆違反人性

ANOTHERK:來幾個就跳幾個針 讓我大開眼界 信徒 ^_^笑笑就好01/10 12:08
moonh4:打完臉全都神隱了lol01/10 12:09
kuter:喔01/10 12:09
bio1023:有五顆01/10 12:09
Windancecat:阿就是slave了 查個字典好嗎01/10 12:10
kurama3419:超自然嘛01/10 12:10
Asucks:臉都打爆了!全世界我唯一不恥的宗教就是基督教01/10 12:10
thianz11:也可以看得出蠢信徒造謠的可怕 自以為新約就多麼好01/10 12:10
angels999:僕人是指吸血鬼分血的人吧~ZZZZZ01/10 12:10
goodlisa123:防身超四式經典的01/10 12:12
dooog:樓上KUTER被打臉還不乖乖立正站好,竟然還敢噓文 臉皮真厚01/10 12:12
kuter:打啥臉 我是有推過文喔 好笑01/10 12:12
dooog:不知道被打臉者是沒有人權的嗎01/10 12:13
kuter:一個喔字也能自我補腦解釋 XD01/10 12:13
et8810:動詞動詞動詞~!!跳針跳針~!!01/10 12:14
moonking3599:老實說很多基督教都很噁心 好像全是就這教最大01/10 12:15
jason050117:01/10 12:15
e1q3z9c7:送01/10 12:16
brian1219:臉好腫啊XDDDDD01/10 12:16
kranoawi:督基督基督01/10 12:17
souter:為什麼下手要這麼兇狠?01/10 12:17
Ilovemama:老老實實打出來~~~ 是不是阿  青年領袖01/10 12:17
goodlisa123:剛剛錯字了XD再推一次 防身四式超經典的啦XDDDDDD01/10 12:18
g1409:這不是打臉 是正拳了01/10 12:18
Xbet:糟糕,這篇出手太狠,那些人臉都腫到連爹娘認不出來了~@w@01/10 12:19
gibson72:賣嘎帕啊01/10 12:19
CartmanEric:網路上就有一堆聖經是否支持奴隸制度的討論01/10 12:20
CartmanEric:鄉民就只憑著斷章取義和圍繞slave單字來說嘴
CartmanEric:不然這樣好了,聖經最原本的西伯來文來解釋聽聽好了
OOOODOG:臉真腫01/10 12:21
miracle210:白海豚 XDDD01/10 12:22
goodlisa123:欸剛剛貼的不就是希伯來文嗎?XDDDDD01/10 12:23
iWRZ:http://goo.gl/TlXjIy 線上聖經01/10 12:23
CartmanEric:說我白海豚, 請問我從哪邊跳針到哪邊?01/10 12:23
j155221:XDDD 還有人在凹01/10 12:23
bjolk:剛別人就貼過了01/10 12:23
CartmanEric:剛剛有人貼過,所以解釋是什麼?01/10 12:24
hellosoap:打臉推01/10 12:25
Xbet:教本不邪,唯人犯賤~01/10 12:25
manboyei:腫腫der~01/10 12:25
ORK:腫成這樣,還可以吃東西嗎?01/10 12:26
CartmanEric:原來原Po反對外勞和幫傭阿~ 真是奇特的觀點01/10 12:26
bjolk:簡單說就是僕人=奴隸 又有人貼一次了阿01/10 12:26

CartmanEric:外勞幫傭這份工作有錯嗎?幹嘛歧視人家的工作呢01/10 12:26
   我比較歧視那種違法把外傭拿來作看護之外用途的藝人夫婦
   我更瞧不起那副藐視國家法令認為只有耶穌可以定罪的嘴臉

CO0CO0:推!01/10 12:28
kuter:打臉也要打對人01/10 12:28
candy50226:哈哈有人崩潰了XDDDDDDD腫到不行了這臉01/10 12:29
cate99140:x教不意外01/10 12:31
godofmoon:聖經是全世界流傳最廣~傳鈔錯誤最多的綜合經典,這是所01/10 12:33
h7483:聖經反對同性戀,但應該更反對異性戀吧,因為亞當夏娃是原罪01/10 12:34
godofmoon:有研究聖經的神學家觀點~但是不包括福音派與靈恩派的~01/10 12:35
schopan:沒人反外勞幫佣  最多是反對把幫佣當奴隸用01/10 12:35
s511296:激凸叫塗的臉好腫好痛呀01/10 12:35
※ 編輯: LucidNow        來自: 114.37.104.177       (01/10 12:39)
planethell:崩潰丟臉1F 01/10 12:36
skypons:就針對教義去辯駁很難嗎?開始跳針到工作歧視,擺明迴避2F 01/10 12:37
artqoo:洪師傅攻他中路3F 01/10 12:38
thesidearm:回嗆推文裡沒一個能打的 加油好嗎?4F 01/10 12:38
purplvampire:支持原PO,聖經就是垃圾,專門教化受薪階級乖乖被壓榨5F 01/10 12:38
Yanpos:你以為老外都挺基督教嗎?你害我笑破肚皮了!6F 01/10 12:39
Falajack:啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪7F 01/10 12:39
XieXie9527:打完右臉請記得打左臉,這是他們要求的8F 01/10 12:41
billy2769:XDDDDDD 幹嘛不大方承認自己的經典有誤的部份9F 01/10 12:43
TKW5566:XDDDDDDDDDDDDDDD10F 01/10 12:43
punkdog:打臉打得好響阿11F 01/10 12:44
QueerFeet:還在跳針XDDDDD12F 01/10 12:44

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 3107 
※ 本文也出現在看板: FW Gossiping traume
分享網址:
( ̄︿ ̄)p davidge 說瞎!
1樓 時間: 2014-01-13 20:11:41 (台灣)
  01-13 20:11 TW
除了只會詆毀基督徒以外還會啥?古代中國儒道佛三教皆行,奴隸卻從來沒少過!再反觀今日鬼島,幾乎人人為奴啊!不信基督有差嗎?搞幾句N年前不合時宜的經文就好像很厲害一樣!要不要把道教的經文拿來搞一下?好像文字獄一般!有人反多元成家法=該死,有人信基督教=該死!這啥邏輯?別再傻傻跟風了!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇