※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-06 21:43:09
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 臺灣的醜建築去哪邊學來的？
時間 Tue May 5 16:00:12 2015
剛剛看了Louis Kahn的紀錄片突然想到
每個國家都有自己的建築特色
為什麼臺灣的建築從飛機看下來，不僅雜亂，就連點美觀也沒有
那醜陋的鐵皮屋，若顏色一致就算了，紅藍白，天殺的爆醜組合到底是誰想出來的
看看其他國家，真的會覺得臺灣的建築物很令人失望
有沒有臺灣建築物的八卦
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.134.18.156
※ 文章代碼(AID): #1LI7YFo0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430812815.A.C80.html
→ : 你家嗎1F 05/05 16:00
→ xzcb2008 …
推 : kmt3F 05/05 16:00
→ : 落後國家都差不多4F 05/05 16:00
推 : KMT美學 懂?5F 05/05 16:00
推 : km帶來的6F 05/05 16:01
推 : 就kmt無腦啊7F 05/05 16:01
→ : KMT8F 05/05 16:01
→ s410294 …
推 : KMT10F 05/05 16:01
推 : 1949年後的台灣特色11F 05/05 16:01
→ : 鐵皮屋是在地特色喔 這個跟kmt沒關12F 05/05 16:01
→ : 簡單來說 東省西省之後就犧牲了美感 人也是如此13F 05/05 16:01
推 : 流亡政權懂美學？14F 05/05 16:01
推 : 太自由+政府沒力+立委民代15F 05/05 16:01
噓 : 便宜方便的鬼島特色 不要問你會怕16F 05/05 16:01
→ : 反正摳屎盪是全民運動~~都更吃屎吧
→ : 反正摳屎盪是全民運動~~都更吃屎吧
推 : KMT匪竄來台造成的18F 05/05 16:02
→ : 東南亞19F 05/05 16:02
推 : 就便宜行事啊，你家的外牆有每年清洗維護嗎？20F 05/05 16:02
→ : 台灣人貪小便宜自己家裡漂亮就好21F 05/05 16:02
→ : 國民黨帶來的22F 05/05 16:02
→ : 因為是台灣最美的風景蓋出來的，自成一格23F 05/05 16:02
推 : kmt24F 05/05 16:02
→ : 也是庶民文化的一部份25F 05/05 16:02
→ : 看過國外蓋房子還會要求符合社區，就知道問題在哪了26F 05/05 16:03
噓 : 醜還特別貴27F 05/05 16:03
推 : 難民營的進化。28F 05/05 16:03
推 : 就那群垃圾網星郎 還有把垃圾網星郎當中華法統的弱智29F 05/05 16:03
→ : 北非一堆落後國家 建築美感完爆台灣30F 05/05 16:03
→ : 去東南亞落後國家看~~其實蠻像的阿31F 05/05 16:03
推 : 自成一局 台灣有台灣的玩法32F 05/05 16:04
推 : KMT33F 05/05 16:04
推 : 國民黨帶來的啊34F 05/05 16:05
→ : 當然以為可以隨時反攻大陸，就隨便亂蓋，你住旅館退35F 05/05 16:06
→ : 房會先打掃乾淨嗎？
→ : 房會先打掃乾淨嗎？
推 : 真的有夠醜，亞洲國家很像都差不多37F 05/05 16:06
推 : 台灣建築系大多設在工學院,歐洲建築系則多設在美學院之下38F 05/05 16:06
噓 : 不過就是個鐵皮屋，只不過一住住了快七十年39F 05/05 16:06
→ : 少了美學教育的基礎, 那個底子就有差了40F 05/05 16:07
推 : 笑死了 明明是蠢吱自己蓋的41F 05/05 16:07
推 : 還有潮到爆的泡棉膠電線桿你忘了說42F 05/05 16:08
→ : 而且跟人民水準也有很大關係, 業主根本分不出來美醜43F 05/05 16:08
→ : 老闆要求的44F 05/05 16:08
推 : 日本人蓋的建築很容易自燃 太危險 還是國民黨蓋的舒適又45F 05/05 16:08
推 : 醜歸醜,耐得住地震、颱風，你看那些外國美美的建築沒幾個辦到46F 05/05 16:08
→ : 或者是說業主不要求, 再不然就是一昧追求材質的高級47F 05/05 16:09
→ : 安全48F 05/05 16:09
推 : 台灣建築系工學院！！笑死49F 05/05 16:09
→ : cost down的極致50F 05/05 16:09
推 : 是紅白綠吧 醜斃51F 05/05 16:09
推 : 鐵皮suck52F 05/05 16:09
推 : 你在北美館齁53F 05/05 16:09
呵呵，有展覽喔推 : kmt54F 05/05 16:10
推 : 因為台灣人又不注重美學教育 美學 能當飯吃嗎能分紅分股票嗎55F 05/05 16:10
→ : 台灣66年前小小的城市規模突然塞入兩百萬人 不醜也難56F 05/05 16:10
推 : 因為台灣人太務實,便宜又勇健的建築才是王道,換個角度欣賞,鐵57F 05/05 16:10
→ : 我愛蓋怎樣就怎樣關妳雕事58F 05/05 16:10
推 : 好用就好 更何況現在 新的都蠻美觀 質是不整齊59F 05/05 16:10
推 : 森谷帝二60F 05/05 16:11
推 : Cost down美學61F 05/05 16:11
→ : 皮屋代表一種集體性的簡約主義62F 05/05 16:11
※ 編輯: TsaiDunDun (140.134.18.156), 05/05/2015 16:11:36推 : 歐洲百年以內的普通房子就算不是特別美也會固定幾年就63F 05/05 16:11
噓 : 當然是中華民國帶來的美感阿 落後國家沒辦法64F 05/05 16:11
→ : 會整理外觀，不只保持外牆的清潔也順便粉刷維護，這樣65F 05/05 16:11
→ : 美觀 不實用 美觀空間利用低 台灣已經夠狹小 可能嗎66F 05/05 16:12
覺得日本人也多，地震也多，但人家至少整齊，覺得這是政府可以介入的事情噓 : 鐵皮屋怪KMT就有點不厚道了..67F 05/05 16:12
※ 編輯: TsaiDunDun (140.134.18.156), 05/05/2015 16:13:15→ : 房子才保值，市容景觀也維持一致。68F 05/05 16:12
推 : 貧民窟69F 05/05 16:13
噓 : 因陋就簡 短視近利 乃台灣特色是也70F 05/05 16:13
![[圖]](http://i.imgur.com/pbSt1o9.jpg)
→ crazydai …
![[圖]](http://i.imgur.com/Gougwls.jpg)
→ : 黑色的也有喔74F 05/05 16:15
推 : 看住宅改造王 十幾坪住四五個閣樓也在睡的 卻還隔個院子75F 05/05 16:16
噓 : KMT76F 05/05 16:17
→ : 設計還要費用 沒美感 水泥房 有蓋就好77F 05/05 16:17
推 : 因為112,113,114以前都沒建築系78F 05/05 16:18
→ : 連司法院都可以加蓋一層違建 怕了吧79F 05/05 16:19
推 : 蓋醜也是一堆人買不起 又何必蓋漂亮80F 05/05 16:20
推 : 難民營式流亡政府美學81F 05/05 16:20
推 : 三個字 國民黨82F 05/05 16:21
→ : ROC就根本沒打算深耕台灣阿 美感是三小?83F 05/05 16:21
推 : 台灣人自私阿 家裡面美輪美奐 外面醜的跟鬼一樣84F 05/05 16:24
推 : 你知道蓋鐵皮 住鐵皮的都是42689.2 嗎？85F 05/05 16:24
噓 : 中國黨一下帶了堆難民來也不好好規畫.肖想要反攻 爛到現在86F 05/05 16:26
→ : 好哇 那都統一規定 房子的外形都嚴格規定 有任何的裝87F 05/05 16:28
→ : 修都要事先申請 通過審查以後才可以按計畫書施工
→ : 修都要事先申請 通過審查以後才可以按計畫書施工
推 : 國民黨帶來的 當初很多建物都水泥牆像兵舍一樣89F 05/05 16:29
→ : 按照台灣人那邊貪圖方便一下 這邊隨意轉彎一下90F 05/05 16:30
→ : 愛好自由與隨便CostDown 討厭按部就班的心態
→ : 會變成今天這樣我認為是趨勢使然
→ : 愛好自由與隨便CostDown 討厭按部就班的心態
→ : 會變成今天這樣我認為是趨勢使然
噓 : 這就是特色不喜歡可以滾93F 05/05 16:31
我覺得政府可以去解決這個問題，這也跟安全有很大的問題，而不是叫別人不喜歡就滾→ querencia …
→ : 各種的亂象 施工不按SOP 車子亂鑽亂停 寵物亂買亂丟95F 05/05 16:34
推 : 1. 對傳統和傳承的忽視 感謝kmt蔑視台灣文化96F 05/05 16:35
→ : 房子好像有機生物收集周圍材料用黏液組裝在一起...97F 05/05 16:35
→ : 2.經濟起飛太快 跟對岸一樣 恨不得把舊東西都換新98F 05/05 16:35
→ : 這些都是一體多面99F 05/05 16:36
→ : 以前多少漂亮的三合院祖厝就直接拆掉 換鐵皮屋頂100F 05/05 16:36
→ : 因為對傳統的榮譽感太低 嫌不合時宜 嫌貴 漸漸的老房子
→ : 沒人會維修 更貴 更沒人想復原...直接換水泥黑瓦較快
→ : 早年的反共大業 東西能用就好 還管美感?
→ : 南港闕家古厝就是一例 超精美的三合院被鐵皮包圍
→ : 因為對傳統的榮譽感太低 嫌不合時宜 嫌貴 漸漸的老房子
→ : 沒人會維修 更貴 更沒人想復原...直接換水泥黑瓦較快
→ : 早年的反共大業 東西能用就好 還管美感?
→ : 南港闕家古厝就是一例 超精美的三合院被鐵皮包圍
推 : 鄉下的販屋 透天 真是他媽的醜到一種極緻 他媽的沒有美的105F 05/05 16:41
→ : 3. 克難心態 不是要反攻大陸就是擔心隨時被統106F 05/05 16:41
推 : 就早期人多又窮 產權又不是全部都屬於個人 就演變成這樣107F 05/05 16:44
→ : 就沒有整體規劃呀.每一棟都自己蓋自己的.108F 05/05 16:45
推 : 就跟東南亞一樣阿？ 一堆人還笑他們落後勒109F 05/05 16:46
推 : 國民政府軍帶過來的無誤110F 05/05 16:48
噓 : 仔細想想還真的跟國民黨有很大關係耶111F 05/05 16:49
推 : KMT啊 你去看總統府和旁邊的政府建築差距多大112F 05/05 16:49
→ : 好啦認真說，就是法令不夠周延+沒有強制性+某黨沒文113F 05/05 16:50
→ : 化啦
→ : 化啦
→ : KMT怎麼會有文化美感？建國後所有時間幾乎都在打仗115F 05/05 16:50
噓 : 成大建築是台灣建築類第一志願您說呢?116F 05/05 16:54
推 : 日本也有鐵皮屋啊 韓國也很多 但好像都沒台灣醜?XD117F 05/05 16:55
→ : 一直KMT蠻好笑的 為什麼不承認台灣人自己也沒啥美感118F 05/05 16:56
推 : 推 這篇 我從小想到大119F 05/05 16:56
推 : 狗民黨是第一個拋棄中華文化的爛咖 看看古早的三合院120F 05/05 16:56
→ : 難道你家或你鄰居的鐵皮屋是KMT幫你蓋的121F 05/05 16:57
推 : 台灣傳統建築很有美感啊...122F 05/05 16:57
→ : 台灣漂亮的建築不是日本人就是美國人蓋的123F 05/05 16:57
推 : 我們日後會成為東南亞老舊建築的古蹟區 有朝一日說不定124F 05/05 16:57
→ : KMT只是帶來一種克難的風氣, 而且極度不重美學教育125F 05/05 16:57
→ : 跑遍東南亞都沒有這樣的建築 只剩多數臺灣人還生活在這126F 05/05 16:58
→ : 種環境 大家有沒有覺得高興
→ : 種環境 大家有沒有覺得高興
→ : 並沒有 迪化街老街的街屋是台灣人蓋的128F 05/05 16:58
推 : 台北市一堆頂加才是醜129F 05/05 16:58
推 : 百年工法 極致享受130F 05/05 16:58
→ : 經濟起飛前的紅磚房也至少保有傳統的協調美131F 05/05 16:58
→ : 現在看來古色古香的紅磚房 老一輩當年覺得醜又窮
→ : 現在看來古色古香的紅磚房 老一輩當年覺得醜又窮
推 : 各地老街的古早房子 都比光復後的強百倍133F 05/05 16:59
→ : 一有錢馬上拆掉蓋盒子屋...134F 05/05 17:00
→ : 看看台灣以前學校的建築就知道了 光復後都強調樸素實用
→ : 一間比一間醜 近年 尤其九二一後 新的才比較美
→ : 看看台灣以前學校的建築就知道了 光復後都強調樸素實用
→ : 一間比一間醜 近年 尤其九二一後 新的才比較美
推 : 再看大陸整個鄉鎮百來間三合院的集合 美感爆錶137F 05/05 17:01
→ : 台灣鄉下也曾經有大陸的盛況 一堆紅瓦三合四合美到暴138F 05/05 17:04
→ : 沒錢只好蓋鐵皮屋啊139F 05/05 17:04
推 : 三合院在現代也不敷使用 會覺得好的一定沒住過140F 05/05 17:05
→ : 中華民國暨國民黨美學啊，你想期待什麼？141F 05/05 17:05
推 : 不完全是KMT啦~~~呆丸人自己也是胡搞瞎搞142F 05/05 17:05
→ : 一個社會有沒有美感 從建築就知道了
→ : 一個社會有沒有美感 從建築就知道了
推 : 用一堆會卡髒東西的油漆.....不醜不髒也難144F 05/05 17:06
→ : 以前住過超傳統的一條龍 是不方便145F 05/05 17:07
推 : 三合院如加上日式美式那種矮房改良設計 會很有特色的146F 05/05 17:07
→ : 但是很多三合還是保留三合的形式 只是外牆屋頂全換147F 05/05 17:07
→ : 我們不見得需要很大很氣派的建築 但是生活環境美不美148F 05/05 17:08
→ : 真得很重要
→ : 真得很重要
推 : 現代人講究一人一房間 三合院是整個家族住 一家一房間150F 05/05 17:08
→ : 顏色 風格全變 有心的話 現代補強還是可以保留傳統外型151F 05/05 17:08
→ : 生活在美的地方 那個影響是潛移默化的152F 05/05 17:09
→ : 誰住得下去 不拆掉改建 一家族到後來上百人 哪有辦法153F 05/05 17:09
→ : 分
→ : 更別提以前三合院廁所在外面 現代人哪受得了
→ : 分
→ : 更別提以前三合院廁所在外面 現代人哪受得了
噓 : 一直在尻邀三合院的很美,現在要你們去住你們要嗎？全家族156F 05/05 17:11
推 : 好用、有錢最重要啊，重理工商輕文法藝不就是我們的文化?157F 05/05 17:11
推 : 現在一堆新建住宅也一堆仿歐美風格！也蠻醜的158F 05/05 17:12
→ : 用便宜的價錢做出自以為同等功能的建築，就夠了159F 05/05 17:12
→ : 但沒讀過書的人所認為的同等功能，事實上很可能輕忽了很多
→ : 但沒讀過書的人所認為的同等功能，事實上很可能輕忽了很多
→ : 住一起喔,以前家族就住三合院,化糞池還要自己挑磚砌161F 05/05 17:12
→ : 重要，卻不是那麼直覺的功能162F 05/05 17:13
推 : 所以我說會覺得三合院好 應該是沒算到日後使用跟財產繼163F 05/05 17:13
→ : 承的問題 也沒住過三合院
→ : 承的問題 也沒住過三合院
推 : 隨時要反攻大陸或落跑美國 房子能住就好165F 05/05 17:13
推 : 朋友住現代三合院 外觀傳統 裡面木地板冷氣現代化3C等等166F 05/05 17:13
推 : 仿歐美建築很醜+1167F 05/05 17:13
→ : 保留三合院的風格 不一定形式啊 拆掉三合院蓋西洋古堡風168F 05/05 17:14
→ : 真正蓋得好的很少169F 05/05 17:14
→ : 鄉下還是很多三合院形制的房子 只是外皮屋頂都換顏色...170F 05/05 17:15
→ : 而且還是街屋版的兩層式三合院 有露台 大埕還有放籃球架171F 05/05 17:15
→ : 不要那麼死板 外型三合院 裡面可以有些調整172F 05/05 17:15
推 : 還有三合院整個家族窩在一起 人多嘴雜 一堆長輩管死你173F 05/05 17:15
→ : 也沒什麼隱私 這個有人喜歡喔
→ : 也沒什麼隱私 這個有人喜歡喔
→ : 三合院以前廁所在外面 現在要把廁所放裡面 有何困難?175F 05/05 17:16
→ : 因為維護傳統外觀 用傳統工法很貴啊...176F 05/05 17:16
→ : 食古不化177F 05/05 17:16
→ : 中國國民黨178F 05/05 17:16
→ : 大埕籃球架超爽XD179F 05/05 17:17
推 : 地跟房子通通自己的當然另當別論 可是要如此的話 台灣要180F 05/05 17:17
→ : 多大的土地才能讓大家都住三合院呢
→ : 多大的土地才能讓大家都住三合院呢
→ : 學校都不重視美術課了，是能蓋出多美的建築？182F 05/05 17:17
→ : 為了實用拆三合院換新房子不是問題 而是新房常常很醜...183F 05/05 17:18
推 : 殘破的法規導致幾十年來一片鐵皮屋 KMT難辭其咎阿184F 05/05 17:18
→ : 怎麼還有人認為KMT沒錯 笑死人了
→ : 怎麼還有人認為KMT沒錯 笑死人了
→ : 因為在台灣蓋漂亮得很貴 可是很多國家平民基本款就不醜186F 05/05 17:18
→ : 像美國 貧民窟很多房子整修後都不錯看...
→ : 一方面老房子(貧民窟少都更) 一方面基本款就不醜...
→ : 像美國 貧民窟很多房子整修後都不錯看...
→ : 一方面老房子(貧民窟少都更) 一方面基本款就不醜...
噓 : 中國難民傳進來的189F 05/05 17:20
推 : 日本戰後也有一堆鐵皮屋，我覺得是有沒有在立法的關係190F 05/05 17:21
→ : 台灣有什麼特有文化?191F 05/05 17:21
推 : 台灣歷史不久 要發展出自己的文化很難 尤其在現代更難192F 05/05 17:25
推 : kmt啊，想一下哪時候來一堆沒文化科技的就知道193F 05/05 17:27
→ : 臺灣沒有屬於自己的文化沒錯，但是文化是被kmt毀掉的
→ : 好嗎，看看kmt搗毀多少東西殺死多是高知識份子
→ : 更正，多少
→ : 臺灣沒有屬於自己的文化沒錯，但是文化是被kmt毀掉的
→ : 好嗎，看看kmt搗毀多少東西殺死多是高知識份子
→ : 更正，多少
推 : 日治時期的建築vs國民黨時代的，自己比較就知道197F 05/05 17:29
推 : 最早有閩南 客家建築 後來有殖民風混合建築 日式西洋建築198F 05/05 17:31
推 : 現在新蓋的也大多不知道美感在哪199F 05/05 17:31
推 : 新蓋的有種不錯 融合現代極簡和東方風 還加上木頭裝飾200F 05/05 17:34
推 : 垃圾中國人 中國黨的想法201F 05/05 17:36
推 : KMT來的+1,不然以前日治時代建築很多元漂亮202F 05/05 17:38
→ : 以前故宮的設計圖也蠻好看的,就是放到現代也覺得好
→ : 以前故宮的設計圖也蠻好看的,就是放到現代也覺得好
推 : KMT有些仿中國宮殿風的 當年覺得迂 現在看也不錯...204F 05/05 17:39
推 : Yo. 老三寶車禍態度差不多這樣 不EY205F 05/05 17:39
→ : 看,但老蔣不喜歡所以改成現在畫虎不成反類犬的樣子206F 05/05 17:39
→ : 因為國民黨戰敗來台，為了解決居住問題縱容違建207F 05/05 17:41
推 : 流亡政權的傑作208F 05/05 17:44
推 : 以前台北市長的政績是拆違建 拓寬道路 現在的是"改善"違209F 05/05 17:46
→ : 建 大家就高興了 就知道問題多嚴重
→ : 建 大家就高興了 就知道問題多嚴重
噓 : 沒文化落後國家你想怎樣 眼光只有利益 文化沙漠 有這211F 05/05 17:51
→ : 樣偷笑了
→ : 樣偷笑了
→ : 中華民國國旗 青天白日滿地紅??213F 05/05 17:52
推 : ゴミ丼帶來的難民建築214F 05/05 18:02
推 : 巨蛋大概是設計師大便的時候想到的215F 05/05 18:02
推 : 南部超多216F 05/05 18:23
推 : 問中國國民黨啊 牠們統治台灣幾十年了217F 05/05 18:24
推 : from kmt218F 05/05 18:25
推 : kmt還用問??219F 05/05 18:29
→ : 就國民黨啊220F 05/05 18:35
推 : 這跟kmt沒啥關係吧...囧221F 05/05 18:44
推 : 臺灣人沒有美感又不是ㄧ天兩天的事了 古蹟都會自燃了222F 05/05 18:47
→ : 美的燒掉 蓋醜的
→ : 美的燒掉 蓋醜的
推 : 在東南亞裏面，算不錯的了，去看看緬甸、寮國224F 05/05 18:53
噓 : 窮人家只蓋能用的東西 不在乎美感 美感要花錢225F 05/05 18:54
→ : KMT226F 05/05 19:04
推 : 國民黨的專業美學227F 05/05 19:19
噓 : 嫌醜住國外阿228F 05/05 19:19
推 : kmt美學阿 如果日本還統治的話 一定會管制那臭死的鐵皮加229F 05/05 19:29
噓 : 你好 我建築系 因為1法規 2委員都老人 3業主美感跟要求230F 05/05 19:33
→ : 空間越大越好 4太多二次
→ : 空間越大越好 4太多二次
推 : 直接原因 KMT 的過客心態，其他是不重視人文教育的關係（232F 05/05 19:33
推 : 中國人趕著回去沒想要長治久安 當然隨便蓋蓋233F 05/05 19:33
→ : 重理工輕人文）234F 05/05 19:34
推 : 建商早算好嫌醜的人拆掉重蓋可以再賺一筆235F 05/05 19:45
→ : KMT把台灣搞爛 每個高官都雙重國籍 隨時落跑236F 05/05 19:47
→ : 山老鼠 抓出來整串都kMTer
→ : 土石流 鐵皮屋 KMT才不在乎 有錢賺就好 賺飽了就去美國爽
→ : 山老鼠 抓出來整串都kMTer
→ : 土石流 鐵皮屋 KMT才不在乎 有錢賺就好 賺飽了就去美國爽
推 : 實用啊239F 05/05 19:49
推 : 全世界最貴的醜房子240F 05/05 20:06
推 : 台灣所有的鳥事源頭都有KMT241F 05/05 20:31
→ : 沒有美觀就是特色呀，懂？242F 05/05 20:34
推 : 問業主243F 05/05 20:58
推 : 台灣設計就是一面電視牆 然後廚房中島 軌道燈 木地板244F 05/05 21:06
→ : 再來個潮潮假清水模 鄉村 工業 現代所有風格融合~
→ : 再來個潮潮假清水模 鄉村 工業 現代所有風格融合~
推 : 現在蓋沒多久的豪宅也很醜246F 05/05 21:08
→ : 外觀有點學歐又不太像 風格沒有特色
→ : 外觀有點學歐又不太像 風格沒有特色
推 : 金門的建築就很美248F 05/05 21:19
推 : 因為對傳統的榮譽感太低 嫌不合時宜 嫌貴249F 05/05 21:48
推 : 我也覺得超醜醜到爆 真的有夠醜250F 05/05 22:18
推 : 1949年後KMT帶來的阿251F 05/05 23:33
→ : kmt建築學你修了嗎？252F 05/05 23:38
推 : 這題超簡單就國民黨,台灣有味道的老建築大都是日據時期253F 05/05 23:51
→ : 臺灣最美的風景254F 05/06 00:33
推 : 因為台灣人最愛說實用 實用大於一切 其他都不重要255F 05/06 00:49
推 : 台灣的特色就是沒有特色吧256F 05/06 01:59
→ : 加蓋在國外是貧民窟特色，台灣應該很多人還在用窮人的257F 05/06 02:36
→ : 觀點思考，縱然經濟上我們比起很多國家已經算好...
→ : 觀點思考，縱然經濟上我們比起很多國家已經算好...
→ : 沒有美感的民族造就的，人民美感低的可悲259F 05/06 03:03
--
(￣︶￣)ｂ kimi_wu2583 說讚！
1樓 時間: 2015-05-05 20:57:37 (台灣)
→
05-05 20:57 TW
認真回一下 我也想有過原PO的想法 建議可以參閱 香榭大道的維基解說"香榭麗舍委員會" 只能說 要統一又美觀的外觀 不只是建築系的事 是需要大眾共同的維持 你家左鄰要蓋土樓右舍要蓋日式 那怎麼可能會一致 還有 我不是建築系
回列表(←)
分享