---

※ 引述《Loitry (撩落去)》之銘言：
: 安安
: 小弟魯肥宅
: 剛剛我同學說
: 他聽音樂
: 都堅持要用flac檔聽
: 無損的聽起來跟我們MP3就是不一樣
: 然後他就拿的高級鐵三角耳機給我視聽
: 他拿了MP3 320kbps 和 flac檔兩種不同各式給我試聽
: 我盲測後
: 發現全部都一樣欸
: 你們真的覺得有差嗎
: 還是我是木耳

很久很久以前，我用過這麼一台筆電
Toshiba Satellite M300-03J003(銀河白)
《l65奈米新迅馳64雙核 T5850_2.16G 》《ATi 獨顯》《視訊、藍芽、指紋辨識》

送我的人說因為它是杜比音效 Harman/Kardon 喇叭
根本沒在研究喇叭的我只問了這麼一句

「ㄏㄚˊ？那是什麼？沒聽過耶...」

http://goo.gl/Sqg40c

Harman Kardon是BMW、LAND ROVER、Mercedes-Benz、SAAB的主要汽車音響供應商

也就是說我的筆電搭載了一款和賓士等名車同等級的喇叭

哇...聽起來好像很高級耶

於是我馬上放了這麼一曲來試

https://goo.gl/FcpfA3
Andrea Bocelli - "Canto della terra"



幹，好像有差
但坦白說我用筆電的時候根本很少放音樂來聽啊...

你不如直接送我一套喇叭...




多年後，我丟了一顆2.5吋硬碟給我朋友，叫他給我一些最近不錯的音樂和動畫

等我拿回來後

幹...滿滿的flac檔，一個檔案都超大的，是不知道我耳包根本聽不出來差別嗎？


結論：高檔的東西沒有能夠呈現音效的硬體、沒有聽得出來的那個層次也枉然

◢▆▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▇◣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.244.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1432748551.A.829.html

---

※ 引述《Loitry (撩落去)》之銘言：
: 安安
: 小弟魯肥宅
: 剛剛我同學說
: 他聽音樂
: 都堅持要用flac檔聽
: 無損的聽起來跟我們MP3就是不一樣
: 然後他就拿的高級鐵三角耳機給我視聽
: 他拿了MP3 320kbps 和 flac檔兩種不同各式給我試聽
: 我盲測後
: 發現全部都一樣欸
: 你們真的覺得有差嗎
: 還是我是木耳

電腦聲音輸出要好聽，不外乎以下3個重點

1.音源品質
音源的取樣率大小、檔案是否有壓縮過
光看副檔名是不太準的。。。
若把MP3 320kbps轉成flac，音質再怎麼轉也是一樣的。

2.撥放器的訊號處理。
通常使用一般的音樂播放軟體，
電腦播放音源訊號都會經過Win系統、音效卡的的混音器。
市售廉價音樂撥放器，可以調高低音的那種，聲音也是經過處理的。
多一次處理的訊號，就會多一點失真。
聽到的聲音就不是，無損檔案的原汁原味。

3.輸出裝置
DAC、耳機、喇叭。
這完全看口袋的深度、和你耳朵挑剔的程度。


聽起來差在哪裡，就是細節多一點。
高音質的音樂，底噪會比較低。
開小聲就可以把聲音聽清楚。
而且清亮、分明、不會糊糊悶悶的、像含滷蛋在唱歌。

若是聽人聲
可以聽見歌手，呼吸聲、張嘴閉嘴的口水聲。
很像在你耳邊唱歌的樣子。

若是聽交響樂
閉上眼睛聽，你就可以請清楚的知道。
大鼓、小提琴、中提琴、鋼琴、長笛、豎琴的位置。
誰在誰的左邊右邊、哪個樂器在最後排、哪個在第一排。

聽演唱會的話
你可以聽見歌手從左邊走到右邊。

不管是不是木耳，真的有差別，一聽就會上癮。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.149.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1432750096.A.C53.html

---

uomtk是行家

說mp3 320kbps跟flac聽起來不一樣的絕對是心理作用
事實上，除非你用的mp3 encoder很爛
否則mp3 256kbps跟flac比起來就已經很難分辨了

樂手會聽的檔案大多都是wav或flac
這兩種音樂儲存格式在檔案轉換時可以100%保留原本資料
flac的好處是儲存所占硬碟空間較小

mp3除了320k的，用256k轉檔或燒到CD上時，就會產生部分資料遺失的問題
而且這些資料是永遠無法找回來的

以車子來比喻的話你可能更容易理解

音樂的格式就像是92, 89, 95、柴油或98汽油，價格低廉到處都有
但是要聽到好聽的音樂，重點其實是在音響和擴大機還有DAC，這就像是車子本體
你開裕隆去跟人家開法拉利的比，當然不管加什麼好油都被屌打

另外分享個冷知識

人耳對聲音的感知範圍為20hz~20khz
除非是音樂相關的特殊職業，否則成年人對聲音的感知範圍會愈來愈小
要聽到最真的、最棒的音樂格式還是要去聽現場
因為4~16hz的頻率可由身體的觸感接收(用身體聽到音樂、不要懷疑)
這也是為什麼有些人會覺得演唱會比CD好聽、有趣的原因


※ 引述《uomtk (阿本Ben)》之銘言：
: ※ 引述《Loitry (撩落去)》之銘言：
: : 安安
: : 小弟魯肥宅
: : 剛剛我同學說
: : 他聽音樂
: : 都堅持要用flac檔聽
: : 無損的聽起來跟我們MP3就是不一樣
: : 然後他就拿的高級鐵三角耳機給我視聽
: : 他拿了MP3 320kbps 和 flac檔兩種不同各式給我試聽
: : 我盲測後
: : 發現全部都一樣欸
: : 你們真的覺得有差嗎
: : 還是我是木耳
: 電腦聲音輸出要好聽，不外乎以下3個重點
: 1.音源品質
: 音源的取樣率大小、檔案是否有壓縮過
: 光看副檔名是不太準的。。。
: 若把MP3 320kbps轉成flac，音質再怎麼轉也是一樣的。
: 2.撥放器的訊號處理。
: 通常使用一般的音樂播放軟體，
: 電腦播放音源訊號都會經過Win系統、音效卡的的混音器。
: 市售廉價音樂撥放器，可以調高低音的那種，聲音也是經過處理的。
: 多一次處理的訊號，就會多一點失真。
: 聽到的聲音就不是，無損檔案的原汁原味。
: 3.輸出裝置
: DAC、耳機、喇叭。
: 這完全看口袋的深度、和你耳朵挑剔的程度。
: 聽起來差在哪裡，就是細節多一點。
: 高音質的音樂，底噪會比較低。
: 開小聲就可以把聲音聽清楚。
: 而且清亮、分明、不會糊糊悶悶的、像含滷蛋在唱歌。
: 若是聽人聲
: 可以聽見歌手，呼吸聲、張嘴閉嘴的口水聲。
: 很像在你耳邊唱歌的樣子。
: 若是聽交響樂
: 閉上眼睛聽，你就可以請清楚的知道。
: 大鼓、小提琴、中提琴、鋼琴、長笛、豎琴的位置。
: 誰在誰的左邊右邊、哪個樂器在最後排、哪個在第一排。
: 聽演唱會的話
: 你可以聽見歌手從左邊走到右邊。
: 不管是不是木耳，真的有差別，一聽就會上癮。

--

   You'll take my life but I'll take yours too,
   You'll fire your bullet but I'll run you through！
   So when you're waiting for next attack...
   You'd better stand there's no turning back！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.92.1.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1432765853.A.D86.html

---

音質這種東西　

首先每個人能接受的程度不一樣

提升到那個程度以後就不是所有人都能分得出那種差別

或者也可以說  不是所有人都在乎那個差別..



用分數來比喻的話

假設聽到完美音質是100分

用一條1000元的耳機放MP3也許可以得到60分

弄個10000塊的DAC+喇叭等大概有80分

弄個100000塊的音響可能頂多就是90分

分數越高  真的分得出來(在乎)的人越少

對分不出來(不在乎)的人來說  付出跟得到根本就不成比例



然後

就算你砸幾十萬搞音響設備

等你搞半天終於要出來爽(現)一下

也是會有人悠悠的從旁邊跑出來說數位音源無論如何都會有損失

要去搞黑膠唱片才能聽到讓人陶醉的人聲等等...



再然後

等你連黑膠都弄出來

應該也會有人悠悠地冒出來說再高級的設備都無法重現劇院

搞那麼多不如幾百塊買張票去音樂廳聽...





※ 引述《Loitry (撩落去)》之銘言：
: 安安
: 小弟魯肥宅
: 剛剛我同學說
: 他聽音樂
: 都堅持要用flac檔聽
: 無損的聽起來跟我們MP3就是不一樣
: 然後他就拿的高級鐵三角耳機給我視聽
: 他拿了MP3 320kbps 和 flac檔兩種不同各式給我試聽
: 我盲測後
: 發現全部都一樣欸
: 你們真的覺得有差嗎
: 還是我是木耳

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.73.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1432770571.A.C15.html


--
※ 作者: terievv 時間: 2015-05-28 16:40:46