※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-30 08:15:03
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 化學出考古題「太難」遭投訴
時間 Sun Oct 30 03:52:13 2016
我是93年 化學頂標。剛剛看完題目，有感而發
說真的，不算很難。 BUT 出的很不好。
老師信誓旦旦的說難度中等，50分鐘20題很正常。
我看一下20題有14題要計算，基本上是考看到題目反射解法才比較來得及
說真的時間很勉強，出成這樣說是學測考古題沒啥意思，可以去看一下105學測。
基本上考觀念居多，計算考這麼多這麼雜真把這當補習班阿?
個人以為問題不在考卷，如果今天老師真的教很棒，出再難都有人考滿分的。
全班最高33代表老師教的爛爆，無須解釋。
好老師會懂的吸引學生學習興趣，會讓學生有動力學習。
當一個老師顧人怨，同學學習動力會大降，這個我想大家應該都有經歷過。
最近拜讀日本佐藤學"學習共同體"，裡面提到學力差距其實是教學造就的，
深以為然。
最近拜讀日本佐藤學"學習共同體"，裡面提到學力差距其實是教學造就的，
深以為然。
以前小時候不懂，直到我進了某國立數學系，我一生中拿到最多0分考卷的地方。
當我想擺脫困境，卻發現系上老師教學只是念課本，投影片只是課本大綱兼全英文不翻譯
當年真的差一點被二一，後來靠著蒐羅的其他講解資源低空飛過(感謝網路上的人們)
當年真的差一點被二一，後來靠著蒐羅的其他講解資源低空飛過(感謝網路上的人們)
系上老師很認真，但是真的不會教，課本念再多遍也沒用阿...還英文的...
根據該班同學臉書，這位李化老師似乎就是念課本?
後來轉學去了資工，老師教的棒棒噠，輕鬆念到畢業。
好的老師帶妳上天堂~~ 壞的老師帶妳上新聞阿~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.48.202
※ 文章代碼(AID): #1O5FtmVQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477770736.A.7DA.html
※ 同主題文章:
10-30 00:37 ■ [新聞] 化學出考古題「太難」遭投訴
10-30 00:51 ■ Re: [新聞] 化學出考古題「太難」遭投訴
● 10-30 03:52 ■ Re: [新聞] 化學出考古題「太難」遭投訴
推 : 左學那一套不一定適用各科1F 10/30 03:54
是的，所以我只是引用他的一個觀念推 : 深X國中也是全校運用佐藤學，但是未見實力有所提升，只能2F 10/30 03:56
→ : 說那一套理論可以吸引學生上課，至於能否真實提升實力，
→ : 還是未定之天。
書裡講的成功案例好像都是放棄學習的後段學校，或許正是因此學生願意學習後→ : 說那一套理論可以吸引學生上課，至於能否真實提升實力，
→ : 還是未定之天。
效果卓著吧? 但我覺得能讓學生喜愛學習就很棒了!! 至少憂鬱症能少一些...
→ : 但是大學教授教法的確讓人想睡5F 10/30 03:57
真的!!!推 : 他就是補習班出來的啊6F 10/30 03:58
我有上過一點教育學分，我想他還是回去補習班比較適合....他有點分不清教育跟訓練的差別
→ : 我是好奇在那邊被期中解聘到底是怎麼辦到的7F 10/30 03:59
推 : 雖然不懂化學 但考試最高只有3X分 表示這考卷有待加強8F 10/30 04:00
→ : 如果老師有認真 大約能抓出平均落在哪9F 10/30 04:00
※ 編輯: shbowm (118.160.48.202), 10/30/2016 04:05:50→ : 大學上課 有八成的課我都沒在聽 = =10F 10/30 04:10
→ : 只教課本內容 我自己看書就好了啊 QQ
→ : 只教課本內容 我自己看書就好了啊 QQ
推 : 推12F 10/30 05:00
推 : 推一個13F 10/30 06:26
噓 : 看起來你是國立的科大（技職）體系 文章要說清楚14F 10/30 06:28
推 : 推！！15F 10/30 07:33
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 175
回列表(←)
分享