顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-24 14:12:13
看板 Gossiping
作者 aotfs2013 (aotfs2013)
標題
 [爆卦] EmDrive是可行的

時間 Thu Nov 24 12:37:03 2016


EmDrive是一種革命性的引擎
透過真空腔室反射微波產生推力
背後的理論人類仍然未知

目前的估算
配置EmDrive的人類太空船將可在幾個月內開出太陽系

在過去十幾年內
EmDrive一直被各國的科學家視為偽科學
但是一些學者不停的嘗試
這次連太空領域最具權威性的NASA也發表論文
(http://arc.aiaa.org/doi/10.2514/1.B36120)
證實EmDrive是可行的

重點如下:
1.NASA發現EmDrive真的能產生推力
2.NASA證實EmDrive產生的推力與微波直接相關
3.NASA認為隨著微波的加大EmDrive將可等量提升推力
4.NASA發現反轉EmDrive尾端的方向後推力的方向也將會改變
5.NASA確認每千瓦的輸入功率將能產生1.2毫牛頓的推力

如果成真的話將會
1.人類將可以用比以前相對短極多的時間探索宇宙
2.不論是發射成本 載人或貨物的效率都將大幅提升
3.對人類科技掀起一波革命


據說幾個月內就會發射裝置有EmDrive的衛星進入太空
到時候就能完完全全證實EmDrive到底是不是真的可行了

--
ts00690106: 台獨喔05/15 18:28
ts00690106: 幹我要推
ts00690106: Cd
ts00690106: 幹幹
#1NE4BcXN

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.14.248
※ 文章代碼(AID): #1ODcvqL6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479962228.A.546.html
GordonRamsay: 跟我想得差不多1F 11/24 12:37
GordonRamsay: 我當初也是相當看好
pneumo: 文組不懂啦3F 11/24 12:38
skbshawn: 我之前就差不多知道了4F 11/24 12:38
j55888819: 結果你還不是一樣在玩MegaDrive5F 11/24 12:38
kisweet999: 國小跟老師說過但她不甩我6F 11/24 12:38
redkie: 快點推,不然會被認為看不懂~7F 11/24 12:38
※ 編輯: aotfs2013 (1.163.14.248), 11/24/2016 12:38:55
kps1247: 所以天上人要來了嗎8F 11/24 12:38
kikikinds: 我都用GN Drive9F 11/24 12:38
khsa3200: 等做出鋼彈再叫我10F 11/24 12:39
ZMittermeyer: 發射成本沒辦法吧?這是太空才能玩的不是嗎11F 11/24 12:39
不用攜帶那麼多的燃料了
Danto18: 所以他真的沒有反作用力嗎??12F 11/24 12:39
sharb: 爆個屁掛13F 11/24 12:39
ZMittermeyer: 在大氣圈裡面,空氣阻力一直磨會讓你速度上不去14F 11/24 12:39
iambianvera: 我記得前幾天就有人爆卦過....15F 11/24 12:39
sssdmavs: wow16F 11/24 12:40
deepdish: 標題說可行 結論還不確定可行17F 11/24 12:40
NASA當然有做出EmDrive裝置
但是沒在太空中實際實驗
沒人敢肯定他是可行的
chinhan1216: 前幾天就有人po了18F 11/24 12:40
前幾天還沒公佈論文
而且我這篇比較完整些
ZMittermeyer: 所以基本上,這就是探索船可以探很遠而已,還沒革命19F 11/24 12:40
sinon17: 所以牛頓第三運動定律不完全正確?? 教科書要重寫了嗎??20F 11/24 12:40
memosore: 發射成本降低的原因是,你不用載燃料上去21F 11/24 12:41
※ 編輯: aotfs2013 (1.163.14.248), 11/24/2016 12:42:55
memosore: 當然出大氣圈還是一定要用燃燒引擎,但少載燃料成本必低22F 11/24 12:42
ZMittermeyer: 噢,這倒是。但是是不能直接從地表發動上太空的。23F 11/24 12:42
KeynesGG: Trans am24F 11/24 12:42
memosore: 你只要先載一堆太陽能電池上太空站25F 11/24 12:43
memosore: 讓太空船到太空站上換EmDrive推進就可以省很多成本了
HarleyQuinn: 股票要買?27F 11/24 12:46
blackwindy: 撥接?28F 11/24 12:47
alex01: 牛頓三定律不見得不正確,只是解釋在量子力學出現眼前的事29F 11/24 12:47
alex01: 情而已
HeavensFeel: 這是什麼黑科技啊31F 11/24 12:48
speed678: 我還真的看不懂32F 11/24 12:49
jomon817: 趕快推 不然別人以為我不懂33F 11/24 12:50
fedona 
fedona: 有如常識34F 11/24 12:51
junki8957: 我都用OneDrive35F 11/24 12:51
※ 編輯: aotfs2013 (1.163.14.248), 11/24/2016 12:51:41
bgh16333: 簡單來說就是能源換取動力有更高cp的選項了?36F 11/24 12:51
hernest01: 已知用火37F 11/24 12:52
ferocious: 我覺得google drive好用38F 11/24 12:52
deltaforce33: 肥宅要變鋼彈惹39F 11/24 12:52
Boris945: 我也是用OneDrive,我還用win10m咧40F 11/24 12:53
※ 編輯: aotfs2013 (1.163.14.248), 11/24/2016 12:54:23
l81920: lag41F 11/24 12:54
SiFox: 噓明顯!阿就外星人定時釋出科技給美國爸爸咩~42F 11/24 12:54
提出的人是英國人...
※ 編輯: aotfs2013 (1.163.14.248), 11/24/2016 12:55:46
icrticrt1682: 我都用λDrive43F 11/24 12:55
Vett: 1.2mN .............44F 11/24 12:55
YJM1106: 可以用微波推進,就是說載一顆同位素熱電反應器就可以到45F 11/24 12:56
YJM1106: 處亂飛了
SiFox: 推回來47F 11/24 12:56
DarkerDuck: 你重看一下你第五點寫啥??48F 11/24 12:58
chu630: 沒錯 我研究所期間數度想做關於EmDrive的研究 可惜被阻止49F 11/24 12:59
chu630: 但是大體上EmDrive是可行的
YJM1106: 樓上會犯毀損屍體罪51F 11/24 13:00
rssh0106: 嚇死寶寶了,我做綠能這麼久,還不知道能源轉換率可以超52F 11/24 13:02
rssh0106: 過10000%
photoshark: mN寫百萬牛頓?54F 11/24 13:02
memosore: 1.2mN = 1.2x10^-3N  才對吧。中文應該用毫牛頓55F 11/24 13:02
CowBaoGan: lamda drive做出來在說56F 11/24 13:02
HSNU1151XU: 好屌57F 11/24 13:02
pillliq: 沾到邊都概念股 大概是台揚rf58F 11/24 13:03
memosore: 1.2x(10^-3)N59F 11/24 13:03
killla:  從黑火藥槍瞬間演化成雷射槍時代的概念60F 11/24 13:03
qubit: 百萬牛頓? 小寫 m 不是百萬,大寫 M 才是百萬61F 11/24 13:03
好啦我羞羞修修
SiFox: 補推!唉呦~ 英國人捏~ 很屌喔!      XD62F 11/24 13:03
gz: 我任內曾三度想做出實機63F 11/24 13:04
※ 編輯: aotfs2013 (1.163.14.248), 11/24/2016 13:05:23
shan2420EE: 是在撥接什麼啦64F 11/24 13:05
Baumgartner: 核融合太空船指日可待?65F 11/24 13:06
ZMittermeyer: 人類在60年前不就就做出違反質量守恆定律的東西了66F 11/24 13:07
ZMittermeyer: 科學的邊界是很窄的,迷信現有科學的人只是不知海深
ienari: 米諾夫斯基Drive?68F 11/24 13:08
memosore: 核能只是違反質量守恆,但還是遵守質能守恆呀69F 11/24 13:08
h73o1012: 你腿了70F 11/24 13:09
memosore: 是說如果背後原理被解釋出來71F 11/24 13:09
memosore: EmDrive很可能是人類做出來第一台,能把能量轉質量的機器
gz: 觀察到的不可解現象一直都是新理論出現的契機73F 11/24 13:12
Baumgartner: 假如有電=有推進力 就太爽了呀 去到別的恆星也沒問題74F 11/24 13:12
Finarfin: 大天使號要出現了嗎..75F 11/24 13:12
summersky20: 什麼時候可以移民火星76F 11/24 13:13
kenyun: 是不用介質也可以產生推力  之前是噴壓縮燃料所以很節省用77F 11/24 13:15
kenyun: 所以像火星探船也只是加速到一定程度後就維持  不能無限加
cool2849: 這什麼驅動嗎?哪裡載啊?79F 11/24 13:17
kenyun: 這引擎的意義是能加速至亞光速沒問題80F 11/24 13:18
WindSucker: λDrive 信仰力+181F 11/24 13:18
suifong: 鋼彈屹立大地82F 11/24 13:19
SnakeO: 推文一堆看不懂得不要在那邊亂驚訝好嗎?我也看不懂,不過83F 11/24 13:20
SnakeO: 天下沒有白吃的午餐,發出微波一定要有能量源,哪來的永動
qubit: 有修正,補推85F 11/24 13:22
kenyun: 樓上  太陽能→DC電→微波  看來轉換效率差  不過來源無限86F 11/24 13:23
memosore: EmDrive跟核融合發電機組合在一起→亞光速星際旅行87F 11/24 13:25
memosore: 好希望這能成真
iamstudent: 去別的恆星還不行,太陽系內航行應該可以89F 11/24 13:30
iamstudent: 去別的恆星還是需要超光速航行科技,這個裝置沒辦法
tyifgee: 宇宙殖民時代要來臨了嗎......91F 11/24 13:45
XDDDpupu5566: https://goo.gl/ZVWA6J92F 11/24 14:01
NASA’s EM-drive still a WTF-thruster | Ars Technica
[圖]
New paper generates more noise than experimental thrust. ...

 
XDDDpupu5566: WTF thrusters提供您參考93F 11/24 14:01
XDDDpupu5566: 連你第3個重點:輸入跟推力的線性關係都無法確立
smile8167: 某些人的臉…95F 11/24 14:05
st2913sbck: 完了殖民衛星要掉下來了96F 11/24 14:08

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 179 
分享網址:
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇