顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-24 23:41:04
看板 Gossiping
作者 Linama (SAY YES)
標題 [新聞] 柯林頓贏2百萬票落選難撼選舉人團制
時間 Thu Nov 24 19:36:33 2016


柯林頓贏2百萬票落選 難撼選舉人團制
最新更新:2016/11/24 08:58

(中央社記者廖漢原華盛頓23日專電)美國「庫克政治報告」今天評估,落敗的
民主黨總統候選人希拉蕊.柯林頓的普選票數比川普多了200萬票。美國輿論議論
紛紛,不過難撼美國祖先對選舉人團制度的堅持。


美國總統選舉雖已結束,觀察總統與國會議員選舉的庫克政治報告(Cook Political
 Report)23日預測,落敗的希拉蕊.柯林頓(Hillary Clinton)的普選票數,已超
越當選者川普(Donald Trump)有200萬張。


美國憲法第2條第1章明定,總統選舉採「選舉人團制」,各州以聯邦參眾議員總數
作為該州「選舉人數」。選民直接投票,再以得票數決定各州選舉人票數走向,獲得
過半選舉人票的候選人為當選者,屬於間接選舉制。

依據美國憲法,全國總得票數並非勝負決定關鍵。柯林頓支持者憤憤不平,有的州選
舉人揚言,在選舉人團12月19日投票時,不依該州投票數結果「選」總統,意圖挑戰
憲法精神。


川普已多次表明,贊成美國總統「直選」,簡單容易,他向來不喜歡選舉人團制。

美國的老祖宗當初堅持菁英理念採取選舉人團制,這種精神也反映各州獨立自主,同時
兼顧區域發展,但造成票票不等值的結果。地廣人稀的中西部選票比人口集中的加州和
德州比重來得高。


美國總統選制若採直選,共和黨支持者較易動員,民主黨未必占得到便宜。川普曾表示
,他直選也會贏,只要跑加州、德州、紐約州和佛羅里達州就好了。

4百多萬柯林頓支持者在change.org網站發動連署,要求選舉人團12月19日投票時,不
要投給川普而是希拉蕊.柯林頓。

美國各項選舉制度與代表名額,都是在聯邦與各州獨立權衡運作下產生。為了均衡發展
,地廣人稀的懷俄明州相較人口集中的加州,在聯邦政府的代表性比重來得高,免得懷州
被拋棄。

美國總統如果採直選,不僅政治板塊將天翻地覆,地貌也將有根本變化。中西部可能更荒
涼,資源將更向東西岸集中。1051124

http://i.imgur.com/YWMMP0h.jpg
[圖]
 
美國「庫克政治報告」23日評估,落敗的民主黨總統候選人希拉蕊.柯林頓(圖)的普選
票數比川普多了200萬票。美國輿論議論紛紛,不過難撼美國祖先對選舉人團制度的堅持

(中央社檔案照片)

http://www.cna.com.tw/news/aopl/201611240017-1.aspx
柯林頓贏2百萬票落選 難撼選舉人團制 | 國際 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
[圖]
(中央社記者廖漢原華盛頓23日專電)美國「庫克政治報告」今天評估,落敗的民主黨總統候選人希拉蕊.柯林頓的普選票數比川普多了200萬票。美國輿論議論紛紛,不過難撼美國祖先對選舉人團制度的堅持。 | 國際 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.244.198
※ 文章代碼(AID): #1ODj34Us (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479987396.A.7B6.html
leehanhan: 再講就關到死 信不信?1F 11/24 19:37
ams9: 爽 川普得第一2F 11/24 19:37
terry1043: 改直選啊 一直堅持形式上的幹嘛3F 11/24 19:37
medama: 高爾表示:4F 11/24 19:37
Tchachavsky: 輸不起5F 11/24 19:37
winu: 所以那些名嘴不斷強調川普得到普世認同,看來不是這麼回事6F 11/24 19:37
pqoiwe1994: 改直選 中間幾個州會獨立7F 11/24 19:38
lolic: 唉 民主制度就有問題 中共那套不是很好嗎8F 11/24 19:38
Gallardo: 這是兩百年的傳統 跟一男一女家庭一樣 難以撼動9F 11/24 19:38
chosenone: 美國修憲太難 而且真要修這條 小州絕對反對10F 11/24 19:38
lolic: 台灣繼續學錯對象只會沉淪11F 11/24 19:38
sheng76314: 柯林頓 就想到陸文斯基12F 11/24 19:38
b2305911: 選上自己修憲 選不上就去旁邊QQ13F 11/24 19:40
chosenone: 美國修憲案要3/4以上的州同意才會生效14F 11/24 19:40
mitim: 普選可以鼓勵最多選民參與,簡單明瞭,又彰顯一人一票的平15F 11/24 19:40
mitim: 等價值
snow3804: 不爽起來革命阿17F 11/24 19:41
mitim: 美國的國會選舉已有兼顧州權的設計,總統選舉可考慮行普選18F 11/24 19:41
yuchianbu: 川普:我也不想當啊,都讓成這樣子了要怪去怪歐巴馬!19F 11/24 19:41
safelyfuck 
safelyfuck: 古代設計這制度是因為美國祖先怕人民選出廢人 所以設20F 11/24 19:42
MacOSX10: 太平洋沒加蓋w21F 11/24 19:42
safelyfuck 
safelyfuck: 計這制度 好讓選舉人可以推翻人民的選擇 防止人民選錯22F 11/24 19:42
Linama: 美國的計票作業真慢,投票日過多久了,竟然票到現在還沒開23F 11/24 19:42
Linama: 完
medama: 我國也是這樣啊 以前是國大代表選總統25F 11/24 19:42
safelyfuck 
safelyfuck: 美國憲法說得很清楚 [選舉人應照自己自由意志投票]26F 11/24 19:43
kducky: 那是要兼顧小州 不然小州根本被放生27F 11/24 19:43
awheaton311: 真的撼動了 美國民主就是笑話28F 11/24 19:43
pqoiwe1994: 選舉人制度已經名存實亡了29F 11/24 19:43
safelyfuck 
safelyfuck: 只是到了現代 選舉人已經變象徵性了 全都照選民結果投30F 11/24 19:43
Mugen0413: 輸不起 發脾氣31F 11/24 19:44
chungrew: 哪會笑話!  直選總統才是更能扎實表現以個人為主的民意32F 11/24 19:44
chungrew: 才能讓美國總統跟民意之間有更強的連結性
chungrew: 要不然其實美國總統只要當一部分州的總統就好
potionx: 小洲被邊緣化的話,人口可能會一直流失35F 11/24 19:46
kkithh: 邦聯制本來就不是數人頭阿,不然聯合國為何一國一票36F 11/24 19:46
potionx: 不然就合併幾個州  然後國旗改一下37F 11/24 19:46
lesnaree2: 200萬的民意就不是民意 你們下賤38F 11/24 19:47
maxmessi: 病的不輕阿XDDD39F 11/24 19:47
PTTJudge: 不可能改 每個州都馬想擴大自己多數決的影響力40F 11/24 19:48
a2156700: 我都不知道希婆才贏兩百萬就這麼開心惹41F 11/24 19:48
PTTJudge: 不然有種加州帶頭改 把四成選票奉送給共和黨42F 11/24 19:48
sadbas: 直選的話﹐可能出現小州被忽略的問題43F 11/24 19:48
a2156700: 選成這樣 早該自盡惹好嗎44F 11/24 19:49
cul287: 輸給高爾太多了45F 11/24 19:49
eterbless: 這樣其實還不錯 不然像台灣都會偏重北部46F 11/24 19:49
iPad8: 改了美國中部會獨立吧47F 11/24 19:50
Beanoodle: 笑死,美國還真民主48F 11/24 19:51
mitim: 國會是定制者,總統是執行者。參議院已有州權的平衡設計,49F 11/24 19:51
mitim: 總統選舉似乎不需再設雙重平衡機制
SPiCa0831: 高爾才是真的息敗 一個小州就換人當總統了51F 11/24 19:55
darkbrigher: 這制度就只有13州的時候想的阿52F 11/24 19:55
jane2225: 選舉人票真的該廢 現在交通多方便 又不是18世紀53F 11/24 19:58
JungHowe: 美國國名都叫聯邦了。54F 11/24 20:00
becksue26: 如果用人數,看看台灣選舉就好,候選人會去沒人的州嗎55F 11/24 20:05
becksue26: 沒人=沒選票=放生。
yongx13: ROC的國大代表只是笑話,一群傀儡,死好57F 11/24 20:13
goldenfire: 一直覺得大家說會兼顧小州很怪 阿拉斯加超不重視的好58F 11/24 20:19
goldenfire: ㄇ
yongx13: 台灣單次多數決,總統永遠先關照人口多的縣市,花東沒人60F 11/24 20:21
yongx13: 鳥
micr430927: 憲法明訂選舉人能跑票,並沒有違反呀62F 11/24 20:22
chenchen0613: 幹還來63F 11/24 20:23
Lovetech: 早該改了 若在台灣國大制度還在早就暴動64F 11/24 20:26
svel: 脫褲子放屁的選舉人制度65F 11/24 20:34
corner0111: 美國要更強盛則必須去聯邦化   普選或許是第一步66F 11/24 20:40
ksxo: 這樣看起來 美國憲法制定的選舉跟中國人民代表大會有點像67F 11/24 20:55
newstyle: 台灣就是直選,讓東西部發展不均衡68F 11/24 21:06
iwinlottery: 也可以選舉人按比例制啊69F 11/24 21:20
IHD: 是州又不是省 不要一直以中國觀點看天下啊70F 11/24 22:08
JessicaA1ba: 普選才是白癡選法71F 11/24 22:21
TheWho: 選舉人團制造成票票不等值的結果   是不是搞錯甚麼了72F 11/24 22:25
neepa: 普選的話小州窮州就會被dororo了73F 11/24 22:40
peterhuo: 錯了,美國的強盛正是來自於州政府自治74F 11/24 22:40
peterhuo:  華人的大一統思維只能產生秦帝國似的認知圖景
peterhuo: 夏蟲豈可語冰

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1929 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-11-24 22:20:54 (台灣)
  11-24 22:20 TW
看看台灣阿.直選後.資源一直在六都.就連颱風的定義都以天龍國風勢的大小為準.台東都快淹死了.天龍人還在說這颱風沒風沒雨.
2樓 時間: 2016-11-25 00:32:47 (美國)
  11-25 00:32 US
可見得民調是正確的
3樓 時間: 2016-11-25 02:30:43 (美國)
  11-25 02:30 US
讚成。不過先從極力讚成的州(加州,紐約州)先試行。跟核能一樣,先蓋在讚成都市,讓他們先享受利益。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇