顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-30 16:53:53
看板 Gossiping
作者 kimkimkimkim (高雄福山雅治~)
標題 [新聞] 學者:蔡英文敢支持反課綱 藍委就去告違憲
時間 Sat Apr 30 08:28:16 2016





學者:蔡英文敢支持反課綱 藍委就去告違憲


2016年04月30日 07:53
即時新聞中心


蔡英文敢支持反課綱?
立法院昨日院表決通過撤銷爭議課綱,國民黨不滿,霸占主席台。(資料照片/姚志平攝


去年吵得沸沸揚揚的高中課綱微調案,昨(29)日綠營在立法院人數優勢下,強行通過撤銷
,藍營立委認為綠營未協商、程序不正義,國立台灣大學心理系教授黃光國今日投書中國
時報時論廣場,要藍委先要求蔡英文對這個議題表態,「如果蔡英文膽敢支持綠委通過的
提案,立刻到法院控告『總統當選人違憲』!」



黃光國表示,課綱爭議其實是「台灣國」和「中華民國」兩種意識型態之爭,獨派人士是
要用「台獨史觀」來扭曲客觀的歷史事實,來清洗人們意識中的「文化中國」,但他質疑
就算要搞台獨,也必須在「文化中國」的土壤上當一個台灣人,而非美化當年日本殖民統
治,在精神上「自我殖民」。



民進黨立委在昨天藍營霸占主席台時大喊「國民黨要好好學習怎麼當在野黨!」黃光國認
為,藍委要學會怎麼當在野黨,必須先要求蔡英文對課綱議題表態。如果蔡英文膽敢支持
綠委通過的提案,立刻到法院控告「總統當選人違憲」。他表示這不是為了哪個政黨,而
是要拯救下一代,讓他們不要學會欺騙。


(中時電子報)

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160430001364-260401
學者:蔡英文敢支持反課綱 藍委就去告違憲 - 中時電子報
去年吵得沸沸揚揚的高中課綱微調案,昨(29)日綠營在立法院人數優勢下,強行通過撤銷,藍營立委認為綠營未協商、程序不正義,國立台灣大學心理系教授黃光國今日投書中國時報時論廣場,要藍委先要求蔡英文對這個議題表態,「如果蔡英文膽敢支持綠委通過的提案,立刻到法院控告『總統當選人違憲』!」黃光國表示,課綱爭議 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.96.180
※ 文章代碼(AID): #1N8_mZ_U (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461976099.A.FDE.html
※ 編輯: kimkimkimkim (36.238.96.180), 04/30/2016 08:28:31
PPTer: 學當白癡者1F 04/30 08:29
rocker87564: 北七學者 違憲也不是你說的算2F 04/30 08:29
hkd2: 9.2正常發揮3F 04/30 08:29
ota978: 以下開放 吱吱 噓文4F 04/30 08:29
yannicklatte: 有笑有推5F 04/30 08:29
achu520: 違你媽憲6F 04/30 08:29
hank791221: 喔7F 04/30 08:30
HappyKH: 其實不認同這塊土地大可以滾去中國8F 04/30 08:30
JerTsai: ???9F 04/30 08:30
neko0624: 去告阿 笑你不敢辣10F 04/30 08:30
smokerog: 蛆蛆表示11F 04/30 08:30
alkahest: 有笑有推12F 04/30 08:30
wakeup1990: 噗哧13F 04/30 08:31
watashiD: 台大心理系這樣喔...14F 04/30 08:31
chu: 違反中國的憲法15F 04/30 08:31
llii: 有笑有噓16F 04/30 08:31
mobilx: 恩,這個破舊憲法才是最該修的17F 04/30 08:31
zeldo: 去告啊18F 04/30 08:31
nt2013: 蛆19F 04/30 08:31
lzhhilly: 最該被推下海的就是這部憲法20F 04/30 08:32
yvane: 去啊21F 04/30 08:32
tommy421: 誰理你 早就給拒絕了22F 04/30 08:32
dlam002: 告現在的總統違憲比較快23F 04/30 08:32
cuteclare: 又一個台大教授之恥 orz24F 04/30 08:32
James0707: 去告啊,爽啊25F 04/30 08:33
y8202231: 有一個92出來丟臉26F 04/30 08:34
jasonyeh: 心理系的完全不懂法律,去法院告違憲XDDD27F 04/30 08:34
diego99: 要告快去告,乖喔。  別人違憲他有屁過一聲嗎?28F 04/30 08:34
Tsucomi69: 可憐蛆蛆還在崩潰29F 04/30 08:35
a000114: 要狗黨學會當在野黨跟表態有啥關聯?嘴臉讓人噁心30F 04/30 08:35
incandescent: 爛尾會崩潰多久啊31F 04/30 08:36
Justinqqqq: 草泥馬的垃圾學者快去啦,不要只出一張嘴32F 04/30 08:37
Csy065: 什麼是文化中國?? 麻煩解釋一下33F 04/30 08:37
fuhaho: 方仰寧表示34F 04/30 08:38
sdyy: 繼續崩潰吧35F 04/30 08:39
gs951117: 白痴36F 04/30 08:39
chjh00201: 蛆蛆當初說綠營執政後再改回課綱就好了,怎麼又反悔啦?37F 04/30 08:40
gred121: 甚麼邏輯?繼續崩潰吧 還有很多年 KMT20年內爬不起來38F 04/30 08:40
trtc: 看標題就在猜是不是腫屎…果然是舔共媒體39F 04/30 08:40
Aidrux 
Aidrux: 其實他說得沒錯,根本解決之道就是「正名制憲」,讓這些支40F 04/30 08:40
ff76129: 白癡41F 04/30 08:40
Aidrux 
Aidrux: 那腦老屁股閉嘴42F 04/30 08:40
d59203z: 崩潰成這樣 台大心理系快領回去好嗎43F 04/30 08:40
ringo10562: 告 給你告44F 04/30 08:41
Blue6:45F 04/30 08:41
ringo10562: 順便一起修改這份不合時宜卻被你們奉為圭臬的中華民46F 04/30 08:42
ringo10562: 國憲法
asa1234aaa: 去告啊!笑你們不敢48F 04/30 08:44
makakatw: 蛆蛆崩潰49F 04/30 08:44
gyboy74: 可是你們騙台灣人騙幾十年了耶50F 04/30 08:44
d000032002: 原來是中屎啊…下次請放前面51F 04/30 08:46
clowve: 去告,告好告滿52F 04/30 08:47
Maupassant: 違憲,笑死人53F 04/30 08:48
silentence: 這種發言水準也能當教授  違憲是去法院控告嗎54F 04/30 08:49
wxtab019: 那就快點制憲修憲阿 還要繼續用中華民國憲法?55F 04/30 08:49
JT0624: 35個只到了15個 連甲動都懶了 還告的了嗎56F 04/30 08:51
ryoryoryo: KMT不倒,台灣不會好。57F 04/30 08:51
awesomeSS66: 黃光國好大官威喔能叫kmt怎麼做58F 04/30 08:53
abramtw: 北七 520之後大法官誰提名都不知道59F 04/30 08:53
mack860120: 學者正常發揮60F 04/30 08:53
child1991: 去啊 笑你不敢61F 04/30 08:54
bigmango: 有種學者就跟藍的一起去死62F 04/30 08:54
jenhaoliao: 誰長期洗腦?36省 現實根本不存在!63F 04/30 08:55
antiasus: 掛個學者有比較大?64F 04/30 08:56
dearjohn: 請問違哪一條憲法?告阿!怕你啊!蠢蛆就是這副模樣。65F 04/30 08:56
firose: 連 35 個人都到場不到一半 只有 15 個人 你要秀什麼下限啦66F 04/30 08:56
BDACK: 誰違憲還弄死一個小孩的.....67F 04/30 08:57
jenhaoliao: 學生時代 背了一堆不存在的東西!68F 04/30 08:57
hoost: 黃光國??? 哈欠~~~69F 04/30 08:57
dearjohn: 林冠華可以晚上託夢給這個教授了www70F 04/30 08:57
lenti: 智障71F 04/30 08:58
jack8759: .....72F 04/30 08:58
Luffi: 北七~憲法還不是要以民意為基礎 老是拿憲法出來嘴砲73F 04/30 08:59
xxq2112: 臺大心理系教授講出來的話有什麼用?心理專家幫忙捍衛?74F 04/30 08:59
tazkwan: 台大心理系都是這種邏輯嗎?別出來害人75F 04/30 09:00
myandydesk: 建議把日本領土納入憲法,以備未來用違憲制裁日本76F 04/30 09:00
alvinpon: 媽的智障。77F 04/30 09:01
lunaX19: 你們的法務部長 連怎麼回答黃國昌 客觀都不知道 你懂!?78F 04/30 09:01
e86117934: 不是為了哪個政黨?這就是為了KMT。79F 04/30 09:01
ZhungHao: 廢物教授80F 04/30 09:01
s70160: 馬不知道違憲幾次了81F 04/30 09:02
Dethklok 
Dethklok: 畜生82F 04/30 09:03
peekeer: 台大心理系來分析違反憲法83F 04/30 09:03
pininfarina: 台大有這種教授真悲哀84F 04/30 09:04
clavi: 這也能當學者 呵呵85F 04/30 09:04
AWUDAWUD: 不合你們意就叫做違憲86F 04/30 09:05
initiate73: 這種程度叫學者?87F 04/30 09:06
hayabusa: 自以為先知?88F 04/30 09:06
whitezealman: 汪汪  汪汪汪89F 04/30 09:06
bigsun0709: 蛆蛆崩潰90F 04/30 09:06
bigsun0709: 台大的水準越來越低了
Murloc: 去提啊   怕你不敢92F 04/30 09:07
Jimmywin: 又是鍵盤學者93F 04/30 09:08
gbcowandy: 幹94F 04/30 09:11
a14203: 台大???95F 04/30 09:12
a28829424: 趕快告96F 04/30 09:16
chalin27: 狗報必噓97F 04/30 09:17
kenny770322: 笑你不敢98F 04/30 09:18
seer2525: 笑死人99F 04/30 09:18
duck78803139: 這什麼系的? 還台大? 台大也收這種貨色?100F 04/30 09:21
audia8: 台太心理?起肖了!101F 04/30 09:21
BabySatan: 國立台灣大學心理系心理系心理系教授黃光國,洗洗睡吧102F 04/30 09:22
EfiwymsiAros: 等你告 快103F 04/30 09:25
ming2810: 未看先猜~中夭104F 04/30 09:25
shiriri: 這舔共老頭還活著啊105F 04/30 09:26
gaddafi: 馬習會不止違憲 還觸犯內亂外患罪 &參加92閱兵的賣國賊們106F 04/30 09:28
fishkk: 去告阿107F 04/30 09:31
iamgyfan:108F 04/30 09:32
OoJudyoO: 台大心理系講違憲?109F 04/30 09:32
s01714: 台大這種水準還好意思拿那麼2多資源?110F 04/30 09:35
eupa1973: 噓111F 04/30 09:36
ubcs: 學你媽 幹 有種具名負責啊112F 04/30 09:37
billy4305: 支那人113F 04/30 09:38
win1900: 憲法不符合現實怎麼不改114F 04/30 09:39
zz71: 去告 拜託 快告115F 04/30 09:41
Twiz: 去告啊116F 04/30 09:41
jason0829: 笑你不敢117F 04/30 09:43
OGC218: 中時不意外118F 04/30 09:43
anendfox: 被判違法的課綱還敢告人?算了 告人是權力 就像拉屎119F 04/30 09:44
wcl4: .....明明就是你們沒有經過程序正義的120F 04/30 09:47
wcl4: 幹...等等補噓
s540421: 欺騙?狗屎黨眾生笑而不語122F 04/30 09:51
Myfun: 如果9.2都這一型的,那台灣真的有救了!123F 04/30 09:53
ralfeistein: 這爛貨到底是拿什麼好處阿? 112的記得把它收回去啊124F 04/30 09:56
gaddafi: 不符合程序被判違法的洗腦課綱 硬推 吳思華怎麼不抓起來125F 04/30 10:00
cindy3589: 黃光國心理系教授懂個屁憲法 去法院要告啥?智障126F 04/30 10:00
capazek: 快點去告,嘴炮是要嚇唬誰啊127F 04/30 10:01
revolt0611: 違哪一條128F 04/30 10:03
funnyrain: 幹 都被民意幹下台了還這雞巴 35席果然太多129F 04/30 10:07
Whitening: 國民黨真無恥,狗報不可信130F 04/30 10:17
crazyhoho: 喜歡中國不會游過去喔 又沒加蓋131F 04/30 10:18
madaniel: 這是教授?不知道現在被退回的課綱被判程序違法?132F 04/30 10:18
ahahahahah: 三小啦台大心理......133F 04/30 10:18
harlem77: 黃真是科科  投書有沒有順便婊一下曾志朗呀?134F 04/30 10:18
replay1812: 去法院告違憲?台大教授欸XDDDDD135F 04/30 10:21
joe10227: 心理系談憲法與歷史國文課綱  是不是有什麼誤會?136F 04/30 10:22
Lancelot0622: 有神經病嗎?137F 04/30 10:24
yoher:138F 04/30 10:31
cage820518: 去啊 不要只會講139F 04/30 10:33
cage820518: 台大怎樣,了不起嗎
woden2020: 有這種教授也不難教出恐龍法官了141F 04/30 10:34
willie0171: 專家就是會叫的___142F 04/30 10:35
molinawang: 去告啊143F 04/30 10:49
guepard: ???144F 04/30 10:57
sagakey: 心理系就要找心理醫生啊,快去掛號145F 04/30 11:00
zeze: 修憲146F 04/30 11:01
AGODC: 還在蛆國....147F 04/30 11:11
QQdragon: 鷌蛋148F 04/30 11:13
meameayang: 餅乾時報正常能量釋放149F 04/30 11:23
angeltear15: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD150F 04/30 11:24
bennybny: 台獨史觀勒,心理系教授要教歷史系教授歷史嗎151F 04/30 11:29
otld: 心理不正常的在教心理...152F 04/30 11:32
Crauser: 你以為叫黃光國跟黃國昌很像,就不會噓你了嗎153F 04/30 11:33
chiguang: 87,那不支持總可以吧?可是不反對154F 04/30 11:37
yuyukuo0205: 中國學者快滾155F 04/30 11:43
zzh1014: 先說是不是有黨證的學者156F 04/30 11:43
howard878: 去啊157F 04/30 11:43
zaqmkovfr: 哈哈哈158F 04/30 11:44
wariochang: 去啊,去告啊,笑你不敢啦159F 04/30 11:46
FuSen000: 智障KMT160F 04/30 11:56
awei6225: 哈哈161F 04/30 11:58
david8982092: 笑死人162F 04/30 12:02
GeeDuTu: chinatimes163F 04/30 12:03
gwenwoo:  交通部、NCC、狗冥黨圖利噓噓東!!~by國道收費員自救會164F 04/30 12:12
andrew27: 告就告 笑你不敢165F 04/30 12:12
WeGoYuSheng: 黃光國這種貨色XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD166F 04/30 12:15
rl1024: 違憲? 請問憲法有說要教中國地理和中國歷史嗎?167F 04/30 12:18
ben54376: 幹伶娘雞掰 幹 不要再扭曲事實好了嗎 中屎真的不怕倒掉168F 04/30 12:18
ben54376: 嗎
tibon: 黃光國你那麼愛中國大陸就趕快過去啊170F 04/30 12:29
freddy60907: 台大教授素質真粗劣zz171F 04/30 12:47
realmanKG: 學店殭屍教授,這樣你也有臉自稱學者172F 04/30 12:58
elmush: 違拎老木173F 04/30 13:01
jimihsu: 黃光國喔,呵呵174F 04/30 13:02
twin19890606: 告啊 笑你們kmter不敢175F 04/30 13:04
wintercomes: 只准自己黑箱 不准別人反對176F 04/30 13:12
joeydai: 教授你可以研究一下法律再來嗎177F 04/30 13:14
BigLarry: 別忘了大法官都馬狗的人178F 04/30 13:21
rofellosx: 喔179F 04/30 15:36
Everforest: 汪汪180F 04/30 16:02
briandicky: 笑死人181F 04/30 16:03
ruanruan: 可笑又可悲182F 04/30 16:21
tokyoto: 違你的頭啊 暫緩程序有問題的爭議課綱 沿用上一版的有什183F 04/30 16:29
tokyoto: 麼問題
Cosmoswalker: 我還是第一次聽過可以告人違憲185F 04/30 16:36

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: -8 目前人氣: 0 累積人氣: 2609 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p tcblow2001, SKT1022, vivitian, Nagisa503, liangrong, u9785878, gundonvv 共 7 個人 說瞎!
1樓 時間: 2016-04-30 11:22:27 (日本)
  04-30 11:22 JP
然後,大家臉上三條線...
2樓 時間: 2016-04-30 11:31:09 (台灣)
  04-30 11:31 TW
滯台支那畜大崩潰
04-30 11:32 TW
bear6c:[自己刪除]
4樓 時間: 2016-04-30 11:38:20 (台灣)
     (編輯過) TW
是要告三洨,幹。不要臉
5樓 時間: 2016-04-30 11:55:57 (台灣)
+1 04-30 11:55 TW
[圖]
6樓 時間: 2016-04-30 11:58:58 (加拿大)
  04-30 11:58 CA
心理系叫獸 談憲法
7樓 時間: 2016-04-30 12:11:40 (台灣)
  04-30 12:11 TW
[圖]
8樓 時間: 2016-04-30 12:14:53 (台灣)
+1 04-30 12:14 TW
蔡英文敢支持反課綱 藍委就去告違憲 然後國民黨就死掉了 <3
9樓 時間: 2016-04-30 12:25:11 (台灣)
  04-30 12:25 TW
違憲???KMT違憲的好像更多...
10樓 時間: 2016-04-30 12:33:25 (台灣)
  04-30 12:33 TW
違哪條憲法 有人可以幫解嗎?
11樓 時間: 2016-04-30 13:07:20 (台灣)
  04-30 13:07 TW
黃光國是黃光芹的誰?
12樓 時間: 2016-04-30 13:15:05 (台灣)
  04-30 13:15 TW
到底有參予課綱編輯的到底有誰~~他媽的連站出來承認是他編的都不敢~~是心裡有屎嗎
13樓 時間: 2016-04-30 13:24:37 (台灣)
  04-30 13:24 TW
給你5毛錢求求你快去!
14樓 時間: 2016-04-30 14:20:25 (台灣)
  04-30 14:20 TW
如果台灣國史觀不客觀,那種花冥國和支那共慘国的歷史就是神話了
15樓 時間: 2016-04-30 20:31:47 (台灣)
  04-30 20:31 TW
汪汪汪汪爛報~~!
16樓 時間: 2016-04-30 21:44:33 (台灣)
  04-30 21:44 TW
智障學者 哈哈哈哈  哪裡違憲  怎不說
17樓 時間: 2016-04-30 23:28:50 (台灣)
  04-30 23:28 TW
神經病理論,從頭到尾沒說為什麼憲,也沒有學理證明課綱是台獨史綱,這也叫學者
18樓 時間: 2016-05-01 00:02:42 (台灣)
  05-01 00:02 TW
哪位學者要不要具名一下?
19樓 時間: 2016-05-01 23:43:52 (日本)
  05-01 23:43 JP
台大心理系?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇