顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-10 15:37:50
看板 WomenTalk
作者 laverne1 (laverne)
標題 [討論] 女生們覺得台灣重型機車可以上國道嗎?
時間 Tue Aug  9 12:44:40 2016


重機能不能上國道一直是大家討論的話題

不過大部份支持的都是男生


但是重機後面常常載著女生


女生的觀念覺得重機上國道好嗎?





我覺得最快的方法就是民調或公投 過了就通行


不然我沙灘車 越野車 什麼車都要上國道就好笑了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.238.32
※ 文章代碼(AID): #1NgL-w73 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1470717882.A.1C3.html
jkljkl112233: 白牌也要爭取1F 08/09 12:47
Agneta: 反對2F 08/09 12:47
a915326: 反對3F 08/09 12:49
adrienJPFR: 反對4F 08/09 12:51
willow: 反對5F 08/09 12:51
azcooper: 日本機車可以上國道,不過日本機車很少6F 08/09 12:53
meowyih: 反對7F 08/09 12:54
cat1224: 台灣 算了吧...8F 08/09 12:55
xien721: 我覺得環境友善的道路,都可以上通通上腳踏車也上,OKDER9F 08/09 12:55
xien721: 但台灣國道環境給他們上害人害己 只能說不怕死的人在挑戰
InHanchiao2: 反對11F 08/09 12:56
ywdec30: 台灣 算了12F 08/09 12:56
willow: 我其實不知道他們那麼想上國道的原因13F 08/09 12:57
ful3ful3: 反對14F 08/09 12:59
a0925846: 台灣不適合15F 08/09 12:59
cami33: 汽車就常出車禍了,目前不希望重機可上,除非有更完善的16F 08/09 12:59
cami33: 公路設計
xien721: 原因就是 台灣一般的道路很慘 要有飆快車想極速快感,18F 08/09 13:00
xien721: 國道又直又平好的道路不二路選(咦)
air33456: 我也反對女性開車20F 08/09 13:01
adrienJPFR: 樓上 掰21F 08/09 13:02
youvegotamai: 台灣不管機車汽車交通習慣都很差,開放大概有處理不22F 08/09 13:02
youvegotamai: 完的車禍了
bibico0206: 樓下 掰24F 08/09 13:03
mamajustgo: 個人不支持25F 08/09 13:03
artiller: 最後一句,你知道越野車可以上國道嗎?26F 08/09 13:05
thekyu: 反對反對27F 08/09 13:05
artiller: 這篇根本完全不懂重機爭的權利是什麼28F 08/09 13:05
willow: A大可以說一下他們爭的是什麼嗎?29F 08/09 13:07
thumbe70367: 就三讀過然後行政院不試辦啊!不過這無關贊成反對30F 08/09 13:09
thumbe70367: 這樣違規硬來只是徒增人民不滿,行政院更不會實行,
thumbe70367: 真是豬隊友
g7a7n7: 亂源33F 08/09 13:13
Doralice: 現在開放快速道路就很夠了吧......要爽爽騎濱海很空34F 08/09 13:17
shaoru: 反對。覺得蠻危險的35F 08/09 13:18
pinkdida: 反對36F 08/09 13:19
lovetoo: 自從我在快速道路上看到“小貨車爆胎碎片噴濺到旁邊的重37F 08/09 13:20
lovetoo: 機”的畫面後,我反對重機上國道!
aggressorX: 當你沒輒的時候不硬來 你要怎麼改變39F 08/09 13:21
aggressorX: 我只能說重機上國道只是一個項目 但是戳破了台灣交通
Doralice: 車多的時段其實連快速道路都不適合...41F 08/09 13:22
aggressorX: 長年來的問題 一個這麼簡單的權利都能隨便敷衍裝死42F 08/09 13:23
artiller: 1法律過了2國外機車上國道是常態3重機性能比大多數騎車43F 08/09 13:23
artiller: 快4落實車速分流與駕駛禮儀,國道車流相對單純車禍反而
artiller: 比平面道路少,那平面道路5論安全性,重車爆胎噴出來撞
artiller: 自小客車也是紙糊的6汽車出死亡車禍大家會說開車要守規
artiller: 矩,重機死亡則是說重機肉包鐵好危險,擺明雙重標準,你
artiller: 如果規矩駕駛哪來危險性
aggressorX: 你說危險 那也要等試辦過後 重新審視讓其他人心服49F 08/09 13:24
aggressorX: 而不是沒辦都沒辦 一群人坐在辦公室裡空想著好危險
artiller: 推樓上51F 08/09 13:27
artiller: 重機鍵盤危險性VS真實世界的危險性
ps2kila: 不要   這樣國道很難開車53F 08/09 13:27
willreturn: 當然可以,沒有理由不行54F 08/09 13:28
WenliYang: 絕對反對55F 08/09 13:28
MonkeyCL: 我覺得可以過年連假試辦,然後高速公路塞爆,就會看到56F 08/09 13:28
MonkeyCL: 老鼠屎開始鑽車陣 就可以名正言順的取消重機上國道了
artiller: 如果重機真那麼不安全,怎麼國外比我們重視交通安全的58F 08/09 13:28
artiller: 國家還是讓它上國道了
xien721: 因為有安全概念的是駕駛車的人,不是車子本身60F 08/09 13:30
blue1725: 實施車速分流 可以61F 08/09 13:31
JieshinRS: 反對 之前上快速道路重機騎車鑽來鑽去的 傻眼62F 08/09 13:33
uniquekr: 反對 討厭重機63F 08/09 13:33
marsonele: 肉包鐵 無論是被撞還是撞別人 後果都很可怕吧 怎樣都是64F 08/09 13:33
marsonele: 開車的人賠最多
MonkeyCL: 台灣國道塞成那樣,怎麼分流?三線道速度都一樣XD66F 08/09 13:34
audzzz: 反對67F 08/09 13:34
artiller: 還在肉包鐵啊,那你要不要反對卡車上國道68F 08/09 13:34
artiller: 卡車撞哪台轎車 非死即傷
ghostchen83: 試辦?快速道路沒試辦,開放後有當初說的會屍橫遍野嗎70F 08/09 13:35
ghostchen83: ?
artiller: 怎麼想都覺得不應該上國道啊是不是72F 08/09 13:35
ji394xk7: 反對啊 現在重機在平面道路就一下機車道一下汽車道 還73F 08/09 13:37
ji394xk7: 能指望在國道上多有規矩嗎…
a27647535: 蠢75F 08/09 13:37
ghostchen83: 快速道路上面出事最多的也都是守規矩的四輪,最安全的76F 08/09 13:37
ghostchen83: 恥輪和大客車
artiller: 台灣一年發生過幾次國道卡車客運追撞事故了,可曾有人78F 08/09 13:38
artiller: 把議題導向大車禁行國道?沒有啊,輿論普遍認為應該加強
artiller: 公路管理,怎麼現在重機就不適用,變成出車禍肉包鐵好危
artiller: 險
aggressorX: 很多東西都跟交通工具無關 跟法令有關 好好想想吧...82F 08/09 13:38
a27647535: 何必在這裡跟連自排車都開不好的討論這個呢83F 08/09 13:39
net98076: 反對~~~~~~~~~84F 08/09 13:39
ghostchen83: 不是硬要大家一起比爛,問題是每次反對的觀點永遠是汽85F 08/09 13:40
ghostchen83: 車也會幹的事
openthedidi: 好奇問一下,有實行重機上國道的國家,國道車輛密度87F 08/09 13:40
openthedidi: 有臺灣這麼高嗎?
f17orget: 當然不要 在馬路上都亂鑽了89F 08/09 13:41
ghostchen83: 講的好像汽車都不亂鑽,那汽車也禁止上國道好不好90F 08/09 13:42
wang35: 不贊成,台灣駕駛習慣很差,開車就一堆,更何況騎重機91F 08/09 13:42
ghostchen83: 人權是沒有多數決的92F 08/09 13:43
bebelovecc: 反對 常看到亂鑽的,鑽到你前面還放開手挑釁的==93F 08/09 13:43
ogerea: 反對,在快速道路開車的時候常常會被重機嚇到,車速快+體94F 08/09 13:43
ogerea: 積小亂鑽超可怕
a27647535: 女孩看到重機就快嚇死了,怎麼可以讓這麼危險的東西國96F 08/09 13:45
a27647535: 道呢?
p300: 贊成 很好奇會是什麼狀況哈98F 08/09 13:46
BJ0912: 女森看到重機會怕啦!害女森車禍腫魔辦?99F 08/09 13:47
BJ0912: 開車也一堆垃圾阿 怎麼不檢討汽車上高速公路
Kqk0129: 平面道路根本一堆汽車駕駛眼紅逼車101F 08/09 13:49
seawarm: 贊成102F 08/09 13:49
MonkeyCL: 檢討汽車上國道,國道上就沒車啦103F 08/09 13:49
ron830927: ㄍㄨㄥㄍㄨㄥ104F 08/09 13:50
rockmayu: ......105F 08/09 13:51
Beatha: 反對106F 08/09 13:51
Simonfenix: 白牌要上去的但書太多了 一個側風掃歪一堆人我猜107F 08/09 13:52
swes8787: 以台灣人的駕駛觀念,不要比較好108F 08/09 13:52
claire174: 反對 想鑽的時候就把自己當機車109F 08/09 13:53
MonkeyCL: 也有國家150cc就可以上國道耶 要不要試試看?110F 08/09 13:53
s04416: 不要老是拿國外來坦zzz 難不成國外都廢死我們就要廢死喔111F 08/09 13:56
s04416: 少來
cc281399: 反對113F 08/09 14:01
azure1428: 反對 上路的經驗來說 守規矩的很稀有 多半都是亂鑽亂飆114F 08/09 14:02
youwilldie: 快道上重機超速亂鑽,嚇得我屁滾尿流115F 08/09 14:04
verthdandy: 為什麼不行 跟交通工具無關 重點是駕駛116F 08/09 14:05
bonnielin7: 反對…看到好多鑽來鑽去的…117F 08/09 14:07
verthdandy: 大家講的事情汽車客運火車同樣都會發生 憑什麼換到重118F 08/09 14:08
verthdandy: 機身上態度就完全不一樣
cawlin: 一直說國外怎麼樣 怎不移民去國外爽騎120F 08/09 14:08
poeoe: 反對 看到的很多都亂鑽121F 08/09 14:08
atom1130: 贊成~有的汽車駕駛習慣也沒多好122F 08/09 14:09
qqshiang: 可以贊成,但是要修掉過失致死,哪天我不小心輾過一個摔123F 08/09 14:10
qqshiang: 車的不是衰爆
deeryi: 不要 重機很有事125F 08/09 14:11
vivian0884: 絕對反對 在平面道路都一堆違規了 還想上國道126F 08/09 14:11
a27647535: 哎呀,女人騎重機的少,當然大部分都反對啦,這還用問127F 08/09 14:13
judy00355: 反對 一直鑽來鑽去是要嚇死誰128F 08/09 14:16
minishihtzu: 非常反對129F 08/09 14:18
a22735557: 在這種版討論,想也知道是反對130F 08/09 14:18
Annis812: no131F 08/09 14:21
u8809048: 不贊成~覺的危險132F 08/09 14:21
Deathela: 反對女生騎重機上國道!太危險了133F 08/09 14:26
huuban: 反對,有時候車子有死角真的看不到後方機車134F 08/09 14:27
huuban: 至於被載是自願的,出事干我屁事
inleuyen: 台灣國土那麼小反而適合 太多汽車才是亂源吧136F 08/09 14:31
disappearair: 反對137F 08/09 14:42
vin830: 我記得規定重機上國道不得雙載,所以後座不用擔心這點138F 08/09 14:42
vin830: 我家有兩台轎車,我上班都一個人,我當然希望可以騎重機通
vin830: 勤上班,一個人開一台車浪費空間浪費油錢
kmomo1225: 老公騎重機~我和他都不贊成開放,車流量多141F 08/09 14:44
kmomo1225: 而且普遍素質不夠
vin830: 一堆轎車亂鑽還有逆向都可以上國道了,為何輪到重機就要被143F 08/09 14:45
vin830: 特別看待
peggy34389: 轎車亂鑽真的是少數耶 每次在快速道路看到重機都在鑽145F 08/09 14:46
poeoe: 轎車也沒什麼好鑽的 那麼大台要鑽什麼146F 08/09 14:49
likebadday: 我爸開車也都鑽啊 奇怪了重機怎樣都有事147F 08/09 14:56
g7a7n7: 以後開放敢擋前面就用車頭頂牠148F 08/09 15:06
g7a7n7: 反正兩輪肉包鐵而已
gunspike: 台灣重機有9成根本都沒有遵守汽車路權,塞車的時候變機150F 08/09 15:11
gunspike: 車,沒塞車時變汽車XD
vancent83: 反對 害女森出車禍拉手煞車怎麼辦喇152F 08/09 15:11
artiller: 素質不夠的汽車可以上國道,素質不夠的重機騎士反而不153F 08/09 15:14
artiller: 行
artiller: 反對理由可不可以找點夠看夠有邏輯的
jf313200: 反對的人真的知道重機族爭取的是什麼嗎?156F 08/09 15:15
jf313200: 紅黃牌重機繳得燃料稅不比一般汽車低
jf313200: 汽車享有的他們卻不能被一視同仁
jf313200: 重機在一般道路亂鑽是因為其他人的車速比較慢吧
jf313200: 在高速公路上普遍車快車距大也沒有亂鑽的必要
jf313200: 亂鑽我也看過跑車瘋狂變換的啊
jf313200: 重點是人不是車
artiller: 快速道路上兩輪有當自己是普重同車道併行嗎?163F 08/09 15:16
karen19884: 反對164F 08/09 15:16
artiller: 快速道路開放幾年了,說說看大家遇到什麼亂象沒有165F 08/09 15:16
karen19884: 上高架那些重機都在亂鑽了166F 08/09 15:17
karen19884: 想要有汽車的行使權卻又把自己當摩托車在騎
MonkeyCL: 亂象一堆啊 騙人沒上過快速道路啊? 不過大家都挑自己想168F 08/09 15:18
MonkeyCL: 看得看啦XD
artiller: 說說看怎麼個亂法,重機是怎麼當自己普重的?170F 08/09 15:19
artiller: 同車道併行我還真沒遇到過
artiller: 至於亂鑽,你是當重機體積跟汽車一樣大嗎?
artiller: 車小需要的超車空間自然小
g7a7n7: 不爽繳那麼多去騎小50174F 08/09 15:22
wuyiulin: 我騎重機的時候才不會載老婆上國道 ……樓主神比喻175F 08/09 15:24
wuyiulin: 有被重機載上國道、快速道路的女生這裡應該也沒有幾個吧
jkmeiya: 反對  女森出事怎麼辦?177F 08/09 15:30
lyonalaya: 那怎麼不說汽車都不要開到機車道178F 08/09 15:33
MonkeyCL: 光路肩超車就不知道看過幾次了179F 08/09 15:35
Didi0308ii: 反對180F 08/09 15:35
artiller: 記得錄下來檢舉啊,行車記錄器擺好看的嗎181F 08/09 15:36
fraser0136: 反對。因為真的太多沒品的182F 08/09 15:37
im90238: 反對 說要學國外開放上國道 但又不肯學日本絕不鑽車183F 08/09 15:40
im90238: 鑽車一堆愛說國情不同 那為什麼國道不能接受國情不同?
sanrika: 可以 騎重機的好像沒人權停車也很麻煩185F 08/09 15:42
minacoco: 別 違反硬要上 被撞死剛好而已186F 08/09 15:48
leoyeh: 我是男的,堅決反對;重機根本高級版8+9187F 08/09 15:50
goldflower: 日本執照難考的跟鬼一樣 台灣沒本錢執行啦188F 08/09 15:53
LoneLove: 說穿了就只是大家不想尊重其他用路人而已189F 08/09 15:53
jerrysuper: 上國道禁止雙載好嗎…唉…190F 08/09 15:56
chihchuan: 支持。推文反對的到底是在反什麼?191F 08/09 16:00
mysteriouser: 有人知道風壓和車速平方成正比嗎?時速100就好,兩台192F 08/09 16:02
mysteriouser: 小客車間這麼容易說鑽就鑽?
x19x: 規定亂鑽重罰我就不反對194F 08/09 16:03
[圖]
 
Liuan: a大,我還真的在西濱看過兩台重機並行,邊騎邊聊的196F 08/09 16:12
jerrysuper: 民智未開到這種程度…唉,你可以不行使你的權利 但不197F 08/09 16:24
jerrysuper: 能限制他人行使權利!套用一些無*言論,我看也可以用
jerrysuper: 來禁止持有菜刀
MonkeyCL: 幫樓上QQ200F 08/09 16:26
AuSHsu: 真的很可笑 一堆直接把不良用路行為跟重機族群作連結的邏201F 08/09 16:35
AuSHsu: 輯沒問題嗎? 台灣的交通亂象難道是因為人數佔沒幾個%的
AuSHsu: 的重機騎士造成的嗎? 垃圾駕駛什麼車種都有 該檢討的是臺
AuSHsu: 灣各式駕照的濫發造成什麼妖魔鬼怪都能上路好嗎? 就性能
AuSHsu: 跟穩定性而言 多數紅牌重機可是勝過不少可以上高速公路的
AuSHsu: 小車喔
rickieee: 越野車 http://i.imgur.com/R8b0qLB.jpg207F 08/09 16:36
[圖]
 
aronchu: 認真說 少數的重機騎士想要想要汽車用路權但也想保有機208F 08/09 16:36
aronchu: 車用路權 這件事很可笑 要停在汽車格又要跟機車一樣鑽來
aronchu: 鑽去 但真的只是少數素質差的重機騎士 遇過還是很多重機
aronchu: 騎士很遵守交通規則的
rickieee: 哈哈哈 靠腰為啥會有越野車啊212F 08/09 16:36
atom1130: 素質不夠就反對怎麼和某個國家不開放民主的理由那麼像啊213F 08/09 16:45
atom1130: 科科
shermanqoo: 要就乾脆白牌也可以上 不然差幾cc差在哪215F 08/09 16:50
b0102: 臺灣重機騎士整體素質都被老鼠屎拉下來。上次騎腳踏車,一216F 08/09 16:52
b0102: 個重機騎士在路邊玩手機,沒裝後照鏡,直接飆出來差點撞在
b0102: 一起
MonkeyCL: 國外很多白牌也可以上國道呀 抗議抗議!219F 08/09 16:52
mathrew: 反對  快速道路就一堆會鑽的  國道更危險220F 08/09 16:58
t0997427852: 反對221F 08/09 17:08
secretmen: 歡迎各式車輛爭取上國道,台灣就是民主222F 08/09 17:09
NANASAN: 當然可以~223F 08/09 17:15
NANASAN: 我們好好騎在快速道路上常被4輪逼車,我們也沒逼過別人
NANASAN: 車啊!
iverson88: 開放後就看到塞車在鑽的呵呵226F 08/09 17:21
teaball: 支持227F 08/09 17:27
ro77289: 女版不是很愛爭平權  怎現在根平常不一樣了228F 08/09 17:53
irene160: 八卦也一樣大都反對啊 樓上酸啥 笑229F 08/09 17:55
twinkle36111: 支持230F 08/09 17:57
ytcc: 反對!231F 08/09 18:02
bennyho: 子欠妳的,男女分合一時,小孩才是一輩子,妳要玩男女權232F 08/09 18:09
bennyho: ,最好不要扯小孩,祝褔妳順心
InHanchiao2: 我倒覺得不是重機駕駛道德的問題,而是在那麼快的速234F 08/09 18:15
InHanchiao2: 度下,要是出車禍肉包鐵的機車勢必會很嚴重
maye: 反對,車子性能再好,二輪還是肉包鐵啊~而且台灣道路鋪成那236F 08/09 18:15
maye: 樣,重機性能再好也沒用啊
InHanchiao2: 四輪都已經那麼多沒品的駕駛人了,希望大家愛惜生命238F 08/09 18:22
InHanchiao2: …爭取稅賦公平就好了。感覺台灣的環境和水準,現在
InHanchiao2: 還不適合開放上國道
fraser0136: 重機騎士不約束自己人反而護航...這不就是重機版的241F 08/09 18:26
fraser0136: 夜裡哭哭嗎?
nature0623: 是駕駛的腦有問題 跟工具有什麼關係 路上走的一堆無腦243F 08/09 18:29
nature0623: 不看路 要不要禁止行走?
chi828: 支持!!!如果開放我會想去考駕照試看看245F 08/09 18:30
chi828: 汽車要是好好開 哪來的車禍?
chi828: 一堆亂象都是汽車 搞不懂扯到兩輪是什麼意思
kenfu0402: 全世界大部分國家重機可以上喔!248F 08/09 18:35
flora1210: 覺得危險  重機很好鑽 而且是人包鐵 汽車是鐵包人249F 08/09 18:36
xiaomeimei: 支持啊250F 08/09 19:18
MEOnion: 支持,開四輪的很多用路習慣也好不到哪裡去251F 08/09 19:23
bigmao: 反對252F 08/09 19:38
jialinhl526: 誰說汽車鐵包肉 明明就鐵棺材253F 08/09 19:40
jialinhl526: 誰說只有重機會飆  沒看過晚上12點後的國道?
atom1130: 如果不是車子違停我是很想一直靠右騎在慢車道啦,都是機255F 08/09 19:47
atom1130: 車der錯我知道
monkey1208: 希望大家把重機當作汽車一樣對待,但他們行為根本跟257F 08/09 19:48
monkey1208: 機車是一樣啊!!!
funnyrain: 反對 今天回家才看到一台重機鑽車陣 超危險259F 08/09 20:01
Sioli: 隨便,反正高速下撞到一下很容易就直接死亡,沒啥痛苦260F 08/09 20:06
chinobe: 贊成 上國道天擇囉261F 08/09 20:09
michiechan: 反對262F 08/09 20:16
starmiau: 反對 平常開車就夠可怕了 還要在國道鑽?263F 08/09 21:14
sprinkles: 一堆老屁孩264F 08/09 21:18
yuvery38: 持反對意見~265F 08/09 21:31
KYD89: 反對266F 08/09 21:53
frfreedom: 反對啦 國情不同 跟勞工整天吵加薪一樣 不爽滾出去 台267F 08/09 22:09
frfreedom: 灣就是適合低薪 嫌低不會滾出去哦
saep: 每每看到重機在汽車道穿梭蛇行,都讓人心驚驚269F 08/09 22:10
crazypig: 反對270F 08/09 22:35
winny221: 在美國是開放重機上freeway的,但我每次看有重機在路上271F 08/09 22:35
winny221: ,其他車都會離他超遠的,重機騎士也不會亂鑽,簡單說就
winny221: 是把重機當一台普通汽車來看,該給汽車多大空間就給他,
winny221: 兩台車間無法讓普通汽車過那重機也不會去鑽過,我覺得這
winny221: 才是正確觀念
kb345: 反對,應該說在快速道路塞車時,重機也能乖乖排隊而不是,276F 08/09 23:46
kb345: 瞬間變機車在鑽車陣
wwjc: 贊成 難道汽車在機車道打警示燈就合法?278F 08/09 23:48
Chris0224: 如果出車禍 重機的傷亡會大於汽車吧!很危險279F 08/10 00:31
dodo31fi: 奇怪…重機就不是機車?那超跑算汽車嗎?依國道的速度280F 08/10 00:51
dodo31fi: 要鑽車真的有難度喔 再來車子於靜止的狀態 依照以前的
dodo31fi: 新聞內容重機好像是可以鑽車縫的喔 紅明顯
happyennovy: 美國重機路權跟車子一樣啊! 可以自己佔一個停車位XD283F 08/10 07:41
happyennovy: 我覺得重機在台灣要享有汽車的路權可以, 但是他們就
happyennovy: 不能亂鑽, 總之就是台灣人其實都不太守法...
happyennovy: 另外去年我系上三個老師掛掉, 都是騎重機上國道...
happyennovy: 在美國, 一撞直接飛到對向去, 台灣的民情就算是重機
happyennovy: 違規, 死了應該還是要汽車駕駛賠吧zzz
Mozai: 如果可以乖乖騎車道中間,換車道先打方向燈,我可以接受289F 08/10 09:42
Mozai: ,不然還要分身看重機鑽去哪,真的很困擾
AsamiyaNana: 反對,10個重機9個不守規矩291F 08/10 10:07
aababy: 講一套做一套啦,反正通過之後要躺著騎也是我的事啊,不小292F 08/10 10:40
aababy: 心出事了還可以拉我旁邊開車的人下水讚讚
MRsoso:294F 08/10 11:10

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 508 
※ 本文也出現在看板: WomenTalk
作者 laverne1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇