顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-30 12:20:37
看板 Gossiping
作者 kenny1300175 (蘇湖)
標題
 [新聞] 孩子買萬元手機!「沒監護人同意」家長半年後要求退費

時間 Sun Dec 30 10:19:46 2018


孩子買萬元手機!「沒監護人同意」家長半年後要求退費

出版時間:2018/12/30 09:15


通訊行半年前賣手機給一名學生,沒想到最近遭對方家長要求「退費」,表示小孩偷偷把
錢拿去買手機;店家則怒嗆:「自己的小孩自己要管好!」



女網友在臉書「爆怨公社」社團上傳對話截圖,對方傳店家名片問:「你們以前是不是有
賣出128g的給一位小朋友」,她回覆:「我們賣很多人耶,怎麼了嗎?」對方表示,小孩
偷買手機,「監護人並沒有同意」,並搬出法律,「根據民法,7到20歲契約成立要監護
人事前或事後承認」,要求退費。



店家傻眼:「我們手機沒有在借人家用幾個月,又來說要退費的。」家長則說:「東西我
們也有,所以我們也不要求全額退費。」店家不滿,「我開店做生意,他有錢來買,我也
是正當買賣,幾個月後跳出一個監護人說他偷偷買。」



家長認為,小孩子買高價手機,店家應該要有質疑,店家則嗆:「這是你們自己要管好自
己的小孩,不是我們要去替你們把關,我不是他的爸爸或媽媽。」原po將對話上傳臉書抱
怨:「社會會亂,景氣不好不是沒道理的。自己的小孩自己管教。」



許多網友留言:「合理懷疑這個家長的爸媽也沒把他教好」、「自己的小孩沒教好,還要
店家自行吸收損失?」也有網友勸:「學一個經驗,看起來像小屁孩的單不要接,以免紛
爭,不管任何行業。」



日前也有孩童網購明星周邊商品,短短4個月花費近40萬元,家長發現後向法院主張「未
成年交易無效」,要求業者返還貨款,雙方官司進入協調階段。律師廖芳萱認為,未成年
如果使用零用錢,購買日常生活用品如書本、紙筆等,屬於零用金可以自由處分,若金額
較高,應視其金錢來源,再判定是否同意交易行為。(即時新聞中心/綜合報導)




https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181230/1492050/
孩子買萬元手機!「沒監護人同意」 家長半年後要求退費 | 蘋果日報
[圖]
通訊行半年前賣手機給一名學生,沒想到最近遭對方家長要求「退費」,表示小孩偷偷把錢拿去買手機;店家則怒嗆:「自己的小孩自己要管好!」女網友在臉... ...

 

--

半年後才發現小孩換手機?????

這....

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.68.14
※ 文章代碼(AID): #1SA2j6F0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546136390.A.3C0.html
whale666: 台女從小養成1F 12/30 10:20
FlynnZhang: 當我好市多4842F 12/30 10:20
alittleghost: 店家法律上真的站的住腳嗎3F 12/30 10:21
godbar: 台灣一堆垃圾家長不意外 只會生不會教4F 12/30 10:21
railman: 那以後教小孩買東西用半年再退就好了5F 12/30 10:21
uini: 買手機要身份證,選我正解6F 12/30 10:21
alex00089: 未成年家長可以主張但太久了7F 12/30 10:22
ikariamman: 民法有規定8F 12/30 10:22
a10141013: 民法上確實可要求退費啊,只是用零用金買的就不能退9F 12/30 10:22
alonelykid: 看小孩幾歲會影響店家法律上有沒有理由10F 12/30 10:22
kauosong: 店家理虧吧!11F 12/30 10:22
ikariamman: 我記得沒限制時間哦12F 12/30 10:23
alonelykid: 沒有限制時間沒錯13F 12/30 10:23
jodojeda: 店家活該14F 12/30 10:23
※ 編輯: kenny1300175 (220.135.68.14), 12/30/2018 10:24:03
railman: 那就有法律漏洞可鑽了  嘻嘻嘻15F 12/30 10:23
ikariamman: 台灣店家不重視法律 死好 哈哈16F 12/30 10:24
alonelykid: 沒有漏洞啊 都規定的好好的17F 12/30 10:25
alittleghost: 不懂法律也敢開店,順便查個稅好了18F 12/30 10:25
snsdakb48: 可以要求手機恢復原狀吧19F 12/30 10:25
PSY5566: 白癡店家20F 12/30 10:25
Kouson: 一聽到能輕易賺錢 就眼睛發亮想賺進來 遊走法律邊緣自找的21F 12/30 10:25
Kouson: 若你生的是兒子 他在腳趾小趾上彩繪 1年你也不會發現的啦
minimio: 應該問問自己,孩子為什麼有錢買吧?家長都不願反省自己23F 12/30 10:25
NOKIA3210: 就去告啊,去民事庭走流程24F 12/30 10:25
minimio: ,只會拿帶孩子很辛苦這種藉口25F 12/30 10:25
s123321414: 下次看好身分證再賣吧26F 12/30 10:27
tudou5566: 事後想想不對勁27F 12/30 10:28
iphone55566: 店家扣10分 家長加30分28F 12/30 10:28
Nipperdey: 拒退費,讓家長告,店家不見得會輸29F 12/30 10:29
kivan00: 才9千的手機要告就告 www30F 12/30 10:29
romeie06: 有啥問題嗎? 有啥好生氣的0.0??31F 12/30 10:29
em4: 看似店家站不住腳欸 除非小孩當初找其它成年人幫買32F 12/30 10:29
kivan00: 家長自己舉證錢怎麼來的啊,不是零用錢難道是偷的 XDD33F 12/30 10:29
ray0305: 半年後才發現 這家長是平時都不關心小孩嗎34F 12/30 10:30
kivan00: 為了一隻手機讓小朋友背一條竊盜不是什麼好主意啊35F 12/30 10:30
dearjohn: 法律有規定不是?一切照法律程序走就對了。36F 12/30 10:30
cmcmcmcm2: 店家理虧啊37F 12/30 10:32
duo0518: 用了半年..........38F 12/30 10:33
popy8789: 雙薪家庭半年不管小孩很正常吧 現在頂多只能管到上國小39F 12/30 10:34
duo0518: 其實要看小孩付款方式是啥吧40F 12/30 10:34
cmcmcmcm2: 打一開始就應該拒賣小孩 萬元商品常識本來就不是小孩生41F 12/30 10:34
cmcmcmcm2: 活必須品 講教小孩的別無限上綱
Kouson: 騙人沒年輕過 青少年的錢超好賺的 還沒滿20歲的你好好等吧43F 12/30 10:35
zxp9505007: 開店絕對不要賣高價物品給未滿20的人44F 12/30 10:36
tw2000: 應該禁止把毒品賣給未滿十八歲的小孩45F 12/30 10:39
godbar: 不是教小孩問題?錢哪來?半年才發現換手機?基本的關心46F 12/30 10:39
godbar: 都沒有了吧
cool28051775: 店家在法律上肯定站不住腳啊 只能PO網測測風向了48F 12/30 10:47
richard42: 零用錢有40萬也滿屌的49F 12/30 10:49
IamMario: 不會賺錢的最敢花,路上一堆屁孩學生拿旗艦手機,中年人50F 12/30 10:49
IamMario: 反而拿萬元機
ga652206: 真爽 叫小孩買就能退貨了52F 12/30 10:50
ls4860: 可以退錢啊 但是實際有使用應該可以請求損害賠償53F 12/30 10:50
shiraby: 真的連國小生都知道的問題54F 12/30 10:56
scum5566: 以後屁孩買東西可以毫無限制了嗎55F 12/30 10:57
onehopu111: 賣萬元手機給未成年...好像買賣行為真的無效?56F 12/30 10:57
yam30336: 家長錯,店家智障57F 12/30 10:59
yam30336: 未成年就監護人可以拒絕承認後無效啊
alittleghost: 搞大店家一定吃虧,只敢po網取暖就知一定乖乖退錢59F 12/30 11:00
monitor: 零用錢給不到萬元的家長大概也是打不起官司的魯蛇60F 12/30 11:02
awheaton311: 法律上店家GG61F 12/30 11:04
monar: 買手機有簽約嗎?辦門號才有吧62F 12/30 11:04
sunchen0201 
sunchen0201: 店家還是要有點法律常識,現在不比以前可以亂搞。63F 12/30 11:04
sunchen0201: 2000年我才高中,就有店家敢賣我機車。心臟很大顆
alittleghost: 檢舉沒開發票逃漏稅65F 12/30 11:05
ims531: 買菸的也可說管好自己小孩嗎?66F 12/30 11:08
gowet: 半年前.......要怎麼舉證是小孩子買的(茶)67F 12/30 11:13
keyman2: 買手機又不是買sim卡68F 12/30 11:15
sluttervagen: 未滿20歲家長本來就可以拒絕承認69F 12/30 11:17
sluttervagen: 店家自己要賣就要承擔風險
sluttervagen: 這官司店家穩輸的
light20735: 以後買橡皮擦也可以退貨72F 12/30 11:20
tctv2002: 以後家長要當課長 叫小孩去買點數就好  可以爽爽退費 就73F 12/30 11:21
tctv2002: 有台幣裝
tom501062003: 用半年才退 他媽的什麼垃圾家庭75F 12/30 11:22
zsa123: 民法第83條 光這個店家就可以打爆家長了76F 12/30 11:22
JapaZPa4867: 店家也好笑賣高單價的商品給小屁孩77F 12/30 11:24
gene51604: 可以退費啊只是也要還個全新的回來 不然二手價回收78F 12/30 11:25
nlriey: 這其實是店家違規79F 12/30 11:25
danielhsu88: 未成年家長可以要求退費阿 只是半年了才發現是有多不80F 12/30 11:27
danielhsu88: 關心小孩?
kamayer: 小孩是幾歲啊? 十三歲跟十八歲差很多餒?我猜九成是十七82F 12/30 11:30
kamayer: 歲以上 所以店家才會賣
p1227426: 買筆 也要父母同意84F 12/30 11:31
bang71013: kivan真的連google都不會85F 12/30 11:31
bang71013: 就算是零用錢買的 超過一定金額一樣可以要求退貨 高中
bang71013: 教的都還給老師了?
ejru65m4: 日常用品有被排除適用 我記得?88F 12/30 11:32
bang71013: 除非是日常用品89F 12/30 11:32
ejru65m4: 他的本意是保護沒有完全行為能力的人 已經盡可能嚴謹了90F 12/30 11:33
bang71013: 在那邊wwwwwww XDD不如多GOOGLE91F 12/30 11:33
ejru65m4: 一般人想的漏洞應該是不存在的92F 12/30 11:33
o760823: 484手機玩膩了想換一隻,以為是Costco?93F 12/30 11:35
ejru65m4: 就有在做生意的 高價品賣出前要確認對方家長有同意 不然94F 12/30 11:35
ejru65m4: 買賣的效力是未定的 小朋友不一定知道交易的意義
eyebar: 親屬間竊盜屬告訴乃論,所以小孩未必會背罪罰?96F 12/30 11:39
OforU: 讚讚讚 以後都派未滿20的去買東西 就可以無限退貨97F 12/30 11:41
kakukangen: 垃圾家長98F 12/30 11:41
wynne556699: 從這裡知道台灣一堆法盲笑死  這還是高中就有教的東99F 12/30 11:42
wynne556699: 西
pgsa: 半年,哈哈有夠扯101F 12/30 11:44
andy89202033: 如果明顯一看就未成年 店家就有責任102F 12/30 11:44
dogdudu: 20歲可以打工賺到萬元,結果不能花萬元買東西,崩潰。103F 12/30 11:45
ul6na: 這根本店家智障 我弟小四也被騙買PSP 媽的當小孩好欺負還賣104F 12/30 11:45
ul6na: 二手瑕疵品 一發現他偷買 先教訓他一頓再去教訓店家 這種店
ul6na: 就是該去嗆爆退錢啦幹 只是要看爸媽是馬上知道就去做這件事
ul6na: 還是怎樣 不然可能會被認定默許
bang71013: 還有人在猜小孩錢偷來的 因為零用錢可以買 就算是零用108F 12/30 11:46
bang71013: 錢 只要是高單價沒監護人許可都可以退貨的
st002650: 半個月還能接受,半年是三小,家長半年來都不知道?110F 12/30 11:46
st002650: 小孩拿新手機,家長半年來都不知道,看來這家也是撿角
cc48902000: 純噓法盲無腦噓112F 12/30 11:52
konochi: 空機還是綁約?空機可以不用退吧113F 12/30 11:57
abd86731: 說真的 除非是那種會隨便翻小孩東西的家長 不然要藏一114F 12/30 12:03
abd86731: 隻手機是蠻容易的... 不在你面前拿出來是要怎抓
cain1187: 爸媽給的在爸媽眼前用 自己買的不在爸媽眼前用就好了116F 12/30 12:05
cain1187:  手機又沒多大 要藏還不簡單
glass0520: 店家就是貪而已118F 12/30 12:08
st002650: 某些推文不就印證了家長根本就沒在管,出事才來哭哭ㄏ119F 12/30 12:11
dragon327: 法盲滿街跑120F 12/30 12:14
peiring: 店家敢賣小孩,擔子也是很大121F 12/30 12:17
Zoro80298: 半年才發現 這家長也太不關心小孩了122F 12/30 12:19

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1567 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
分享網址:
( ̄︿ ̄)p zerou89 說瞎!
1樓 時間: 2018-12-30 12:09:01 (台灣)
  12-30 12:09 TW
店家自己在法律上就不太站得住腳。
2樓 時間: 2018-12-30 12:11:47 (台灣)
  12-30 12:11 TW
請問店家在那一條法律上站不住腳.......
3樓 時間: 2018-12-30 12:40:30 (台灣)
  12-30 12:40 TW
樓上你看一下內文好嗎
4樓 時間: 2018-12-30 12:46:59 (台灣)
  12-30 12:46 TW
覺得店家只能拿手機完整來反擊,不然這會成為有心人士的漏洞,例如叫未成年去購買,用爽了以後再強迫退費,這就跟以前好市多把飲料喝到快完拿去退費,這行為非常不可取
5樓 時間: 2018-12-30 12:48:43 (台灣)
  12-30 12:48 TW
重點還是那一句丫,契約在那.... 如果,如此主張,那麼去小七買東西的小朋友都不能買了吧!
6樓 時間: 2018-12-30 12:55:19 (台灣)
  12-30 12:55 TW
若照某樓意思的話,那未滿20歲的人所有商品均不能買,因為家長有權主張交易行為無效。
PTT某些鄉民的水準之低落,我還以為是在上帝巴,可悲也可恥。
7樓 時間: 2018-12-30 13:33:53 (台灣)
  12-30 13:33 TW
那條主意是怕生意人用詐術欺騙無知的小朋友,簽下不合理的合約或是買下不相當的物品,不是給你拿來亂用的好嗎?? 我家小侄子小侄女,存了半年的零用錢,給他爸買了一個萬把塊的電動刮鬍刀......如果按某些人說的,那麼百貨公司根本不該賣給我家的小朋友了嘛!
8樓 時間: 2018-12-30 14:41:29 (台灣)
     (編輯過) TW
抱歉,本來就不應該賣給小朋友。民法就是這樣規定的。
只是店家當然可以主張折舊。比方使用半年折舊30%,這也沒啥問題的
9樓 時間: 2018-12-30 14:45:54 (台灣)
     (編輯過) TW
法律是規定不能賣,但也沒說你退貨不用算折舊率的
這沒啥漏洞。有疑問去找消保官來橋就對了
自己做生意的本來就要注意這種邊邊角角,還以為出來做生意就都不用懂嗎
10樓 時間: 2018-12-30 15:01:57 (台灣)
  12-30 15:01 TW
感覺會有更多這種家長利用這漏洞玩商家~~~
反正未滿20都可以爽玩這招~~~
11樓 時間: 2018-12-30 16:18:28 (台灣)
  12-30 16:18 TW
cool28051775: 店家在法律上肯定站不住腳啊 只能PO網測測風向了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這樣搞
意思是說
連超商店員不可以賣商品給未滿十八歲的人??
12樓 時間: 2018-12-30 16:39:34 (台灣)
  12-30 16:39 TW
如果法律規定不能賣,那我想商家都要倒了,因為小朋友不能買東西
13樓 時間: 2018-12-30 21:14:32 (台灣)
  12-30 21:14 TW
1.家長說小孩偷拿錢 》要先證明
》所以要告小孩 竊盜罪 先背案㡳先
2.東西使用一段時間 可要求折價 通常3C折價超大 殘值剩下1% 收
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇