顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-15 21:43:15
看板 Gossiping
作者 yanggh (yanggh)
標題
 Re: [轉錄] 一個老闆不請碩士的原因

時間 Tue Jan 14 14:19:27 2014


(想看爽度十足的鄉民戰文,這裡沒有,因為好歹原文是老闆發的,禮尚要往來)

※ 引述《happyary (ARY)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 job 看板 #1Ir1WNqp ]
: 作者: Daniel1 ( 現在員工超難請) 站內: job
: 標題: Re: [北部] 鶯歌徵硬體測試人員
: 時間: Tue Jan 14 00:45:08 2014
: ※ 引述《targa123 (神族之主)》之銘言:
: : 標題: Re: [北部] 鶯歌徵硬體測試人員
: : 時間: Sat Jan 11 01:14:50 2014
: : job版禁止張貼違反「就業服務法」、「性別平等工作法」、「勞基法」與其他法律之文章
: : 發文者已同意一切遵循現行法律,並確知文責自負。本工作確實勞健保!!
: : 此兩行刪除,文章會被刪除不另通知。
: : ※請各位資方配合遵守。
: : 【公司名稱】
: : 永明科技(查網拍就會看到)
: : ※沒有填寫公司名稱將會被刪文。
: : ※人資沒有填寫人資公司以及原徵人公司(共2公司)名稱將會被刪文。
: : 【工作職缺】
: : 鶯歌徵硬體測試人員
: : 【工作內容】
: : 1.筆電與液晶螢幕測試拆裝 40%
: : 2.硬碟測試 40%
: : 3.有時需跟老闆去外面拉貨 20%
: : 【徵求條件】
: : ※為保障板友就業機會平等,雇主對求職人或所僱用員工,不得以種族、階級
: :   、語言、思想、宗教、黨派、籍貫、出生地、性別、性傾向、年齡、婚姻、
: :   容貌、五官、身心障礙或以往工會會員身分為由,予以歧視。
: : 有時會搬重物,能搬25KG左右為優先,
: : 希望是大學,不限科系畢業啦,
: : 有時也會加班,可以選擇補休,或加班費!
: : 【工作地點】
: : 鶯歌高職附近
: : 【工作時間】
: : ※沒有填寫工作時間將會被刪文。
: : 1400-2300(中間1小時用餐與休息共8小時),工作時間可彈性調整,但以此時間為主!
: : 【月休】
: : ※沒有填寫月休或排班制度將會被刪文。
: : 周休二日,見紅休!
: : 【公司福利】
: : 中間休息時供餐,每天75元,工作時需要餅乾或飲料由老闆提供!
: : 【薪資範圍】
: : ※行政院勞委會於102年4月1日起調漲基本工資為月薪19,047元,時薪109元
: : ※無薪資、比照國科會、比照本校規定、面議、電議,薪資不清等水桶一週
: : 25K依表現調薪!加班費*1.33
: : 月薪未達19047元 會被刪文
: : 時薪工作請貼Part-Time板
: : 【需求人數】
: : 1人
: : 【聯絡人/連絡方式】
: : 請寄履歷至avansa@126.com
: : 【其他備註】
: : 現有一個員工(就是我XD!),希望大家能進來跟我當同事喔!
: : --
: : ◆ From: 124.11.70.196
: : 推 akiyo791:可惜太遠0.0.                                           12/24 15:39
: : → Fangel:真的遠(= =...                                            12/24 16:22
: : 推 mediashow008:還不錯,只是上班時間還真特別,需要晚睡晚起。       12/24 17:40
: : 推 jamlykate:真的太遠~可惜><                                       12/24 17:42
: : → targa123:太遠是真的,不過我也是每天騎30min機車從板橋過去QQ       12/24 17:51
: : → targa123:工作難找啊QQ!                                          12/24 17:51
: : → ttmaniac:其實還蠻佩服你的,我騎過一兩此板橋<->三峽,就覺得遠了  12/24 18:57
: : 推 ChevroletZR1:邊工作還可以吃餅乾和喝飲料Q_O                      12/24 19:13
: : → Kirari25:上下班時間真特別,遠一點的回到家都快隔天了 XD          12/24 19:28
: : 推 Noreendong:供餐+加班費給推                                      12/24 22:58
: : 推 www2967:推...不過好遠@@                                         12/24 23:05
: : 推 hunter9003:推......遠啊~可惜                                    12/25 00:04
: : 推 wilpam1210:板橋騎到這邊30分好快= =                              12/25 00:07
: : 推 wasijimla:GOOGLE導航說車程要一個小時,太可惜了                  12/26 01:42
: : 推 ChianNiau:爆地點  我到板橋就要快2小時了何況鶯歌 只好怒推惹      12/31 01:52
: : --
: : ◆ From: 219.70.147.136
: : 推 Slyslow:可惜 太遠 楊梅人路過                                    01/11 01:22
: : 推 colan8: 離我家還OK也 (′˙ω˙‵)                               01/11 12:31
: : 推 Acos:上次石沉大海了XDDD                                         01/11 14:56
: : 推 steven610381:就在我家附近 不過我還是學生                        01/12 13:41
: : 推 loveawrybod:我家在中興國小這 可以面試?                          01/12 14:41
: 我就是該公司老闆,在此解釋一下
身為一個老闆還抽空來魯蛇版開示,真的是令人敬佩
只是下面這些文,讓我覺得很奇怪,到底在大蝦蝦小呢?
是有碩士去應徵耍白爛讓老闆「有感而發」嗎?難以理解
: 沒通知你來面試,是因為你碩士學歷


: 本公司提供的工作,基本上高職電機電子~大學理工科系是最適合的
先說小蛇我不是碩士,但也不適合貴缺就是了
: 不考慮僱用碩士學歷的原因是:
: 1.我認為你到其他公司可以有更好的出路,特別是10 年後的發展
:  若屈就於我這裡,雖然我公司絕對穩定,但10 年後或許你發展有限
嗯,是這樣沒錯
: 2.其次是既然受了研究所的教育,佔用了國家較多的教育資源
我認為知識份子要保有古代「大學士」以來的風骨
不能只求一己私利,就算不發達,也要以社會福祉為己任
因為我們受過教育、接受過更多的知識與學養,所以就算我不是個老闆
也不是富二代,更不是什麼了不起的高身價菁英

知識份子永遠要對自己有一份期許,不一定要是碩士
不管是國中、高中、大學,只要是認為自己會在乎社會公平正義和進步的人
就是可以自我期許的知識份子

:  就希望你可以對國家有更大的貢獻,最好是投入可跟韓國、中國競爭的產業
從這裡開始,開口閉口中國、韓國,而且愈來愈強調中國
我是不想偏頗地說這樣代表老闆沒國際觀啦,說不定老闆只是抓兩個例子出來講
但看了下面的原文內容,我想老闆可以先多想想什麼叫「國際觀」

:  當然,我公司對社會的貢獻不小,但仍遠不如出口導向的產業可爭取巨額外匯
:  除了薪資之外,多佔用了國家的教育資源,就應該要更有使命感才是
我認同使命感是一個知識份子不會被拿走的價值
但就像我前面提到的,用到「佔用」這說法是有點不必要的昇華

: ======以==下==是==題==外==話======
: 我經常台灣、深圳兩地跑,幾年下來親眼目睹台灣跟大陸的發展差距
老闆的國際觀就是台灣和深圳兩地跑得來的?
當然我們肯定出差外派、到異地工作經營,所能獲得的東西絕對是有的
但這跟去哪裡沒關係,去哪都會有所獲得,每個人認同且想獲得的東西不一樣

以自身經驗分享給他人是很好的一件事,無償提供給他人參考,也算造福後進
但把自身經驗當作是一種絕對正確,甚至優越的態度

反而很容易讓自己像個井底之蛙…在A井與B井之間有個通道活動的那種
只不過比A井的人多跑了一口井,卻笑其他人都不懂跑A、B井的價值

因為其他人可能不在井底,或也只是在其他的C、D等井底
所以,真的不要因為是老闆,就習慣性的把自己小王國裡的思維帶到王國之外的地方
當然我會提醒自己不是老闆,只是條小蛇,不要連井都沒有還敢裝模作樣

: 不是越來越小(大陸追趕台灣),而是越來越大(深圳狠狠甩開台北新竹)
: 然,台灣媒體卻仍然以迎合社會大眾為目的,僅播報我們想看的新聞
老闆不錯,點出問題在於媒體,但只說對了一半
因為老闆還是流於表面,忽略了媒體之所以會給出怎樣的內容
真的不單純只是閱聽人的需求而已

有一種用詞叫「操作」,懂得去發現、分辨什麼是操作什麼是真相
背後的因素為何、誰會有好處、各方目的考量為何、犧牲了什麼…等

不就是所謂知識份子的使命嗎?而且不是「佔用」資源的碩士生的專利

: 卻不願意報導事實的真相,偏偏台灣年輕人卻無危機意識,只有電動一流,運動不入流
不報真相…這不是年輕人或知識份子的錯吧?要有這種本事,老闆就是我了
新一代知識份子尤其是未出社會向現實黑暗低頭的,他們真的很無辜
因為明明他們心裡有一些想法,但社會上的老人總是把成功說是自己相對比較屌
卻總是把一些常被批評檢討的現實,都推說是「年輕人怎樣怎樣…」云云

要這樣說也是可以,因為這種東西本來就很難查證,就算有也不一定被「大眾」認同
只是…我覺得老闆都來發文了,想說什麼就直說、自己是什麼立場什麼觀點就坦率點
一邊把上對下自以為客套懂進退的話術拿來套

一邊卻把強烈的個人主觀意識和有限經驗的理解,拿來放大並藏在骨幹當中
小蛇我資質駑鈍,一時之間真的很難完全意會原文到底是為何而發?

: 台灣媒體說:大陸年輕人的國際觀不如台灣
老闆也說了媒體是個問題,為何媒體說的又當神主牌拜呢?
是因為符合自己欲辯證的立場嗎?使命感到哪去了呢?
不過身為一個老闆,會這樣講話、偏頗卻又自以為有sense的引用賣弄
我想只要不是老闆的,大家都看多了,不會有什麼不舒服的感覺,請放心

:  其實剛好相反,台灣人比較井底之蛙,看兩岸報導的國際新聞就知道
井底之娃論,前面已回應

: 台灣媒體說:大陸一胎化之下的年輕人吃不了苦
一樣,這種說法也被拿來當作砲台灣年輕人的立論?我只能笑笑不語
哪裡台灣年輕人這樣想的呢?我倒是摸不著頭緒

:  其實只有大城市才一胎化,農村可生兩胎,我的客戶個個都生兩三胎
所以恭喜老闆的客戶囉?嗯,那老闆的引以為榮很好,只是這是要說什麼呢?
對老闆而言這客戶很了不起、有這樣客戶的老闆也了不起
但對其他人而言,不過是小小的1、2個樣本,世界之大,思考時切忌握緊手心

: 台灣媒體說:大陸貧富差距大,仇富心態嚴重
哪邊貧富差距大可以有各種科學的方式來探討
仇富嘛…老闆確定全世界只有台灣和中國會仇富嗎?
然後在比我們兩國的人誰比較仇富?不懂這意義在哪


不過為了避免讓老闆覺得我提不出東西又不乖,我還是建議,客觀的需要

請把仇富的另一端:拜金、炫富、笑貧不笑娼等概念一併納入思考比較有意義

:  其實台灣人比較仇富,看酸民文化就知道了,大陸人其實很羨慕富人,很愛攀比的
到底是羨慕富人好呢?還是羨慕老闆好呢?
自己有成就自己有高度滿足感是好事
但若因此而只認為跟自己路線接近的人才值得尊敬的話

先問問老闆在財富、事業規模等方面成就評比
在全世界排幾呢?好像有點難,那就以老闆熟悉的中國和台灣兩國範圍來比就好了

照老闆的邏輯,排名第幾,就會被前面多少自己所羨慕的富人視為垃圾
因為同樣思維,他們只會羨慕比自己更有錢的富人,根本不屑被老闆羨慕
而且連財富排名在老闆以下的人,也不會羨慕老闆

原因為何?我想老闆永遠不會懂也不屑懂吧
: 孫:知己知彼,百戰不殆,就是說如果你連你的對手都不了解,如何能不輸呢?
是這樣沒錯,但有需要又昇華成這樣嗎?到底原文的意義是什麼?
: 古今中外,都是1% 的精英在領導99% 的平民老百姓
觀念有非常大的問題,為何不說老闆想強調「我就是那1%的精英在領導99%的老百姓」呢
看來老闆發文的目的不就是如此爾爾


: 如果台灣最前面的1% 輸給了大陸最前面的1%,那就是全部輸了
如果老闆真是前面的1%,為何你們輸了,卻又把我們後面的99%叫上來救援呢?
我們連可以好好熱身的牛棚都沒有耶~先進一點好嗎?
不然怎麼帶領我們99%呢?

: 然,台灣教育為了迎合家長們的期待,拼了命的打壓精英教育(消滅明星高中)
: 為了追求表面上的公平,把資源都稀釋了(廣開大學窄門)
: 試問,當人人都可以享有高等教育的時候,高等教育還高等嗎?
論教育問題這段還不錯,算是全文最不偏頗且最符合真相的一段了,GJ!

: 我的建議:
: 1.趁年輕,多去大陸走走(自助旅行),認識這個我們最強大的對手,其次是韓國
:  只需花幾萬的機票加食宿,很可能改變你一生的觀念,絕對值得
原來美歐日都是雜魚,受教了…
再強調一次,個人經驗是被尊重的,也可以造福他人
但不能總是自以為個人經驗過的東西才最屌啊

: 2.少打電動,把有限的時間浪費在虛擬的世界,這有多笨應該不需要我解釋了
如果有老闆愛打電動,或許老闆又要改口說「人家是當了老闆有本事才打電動」吧~

說到批虛擬世界,老闆不正在虛擬世界發文嗎?
而且網路興起本身就是一個工業革命等級的改變,全世界有多少人、多少財團老闆
都看重虛擬世界的發展與人類福祉,更別說一堆天價有錢的老闆靠這吃穿的

隔行如隔山,老一輩最忌諱就是以為自己站在全球最高的101上
就自認為全世界都繞著101轉,不知道永遠有更高、更大、更有內涵、更有代表性的標的

也不要說硬要分高低,不同領域不同世界本就處處皆學問


要是沒有一群被老闆瞧不起的知識份子,老闆也沒機會來發文
也沒Youtube和Google內容…等各大創新事業體及服務給人們使用

別說在中國繞網路上自己在台灣想上的網站了
連微博、淘寶和老闆們的偶像馬雲的阿里巴巴都沒得用呢
更別說把造神運動做到極致的戴勝益先生,總是叫員工發電子報、做社群經營
還不就是努力想要賺「虛擬世界廢物年輕人」的錢

可是卻又說這些年輕人要檢討不應該在虛擬世界那樣?
: 3.多運動,現在年輕人就算當過兵,體力還是差到一個不行,有時候我總覺得當初
:  日本人會笑中國人是"東亞病夫"的唯一理由,是因為台灣已經是日本的一部分了
:  所以他沒辦法再笑台灣人
老闆/官員,最愛說的就是員工/學生要多運動多充實多體會生活
但規範的課程時間/教育制度/上下班制度文化與福利等
根本就是讓大家很難多運動,然後再被批說「有決心就行!時間是擠出來的!」

是啊,都擠給不知道誰用去啦~
一樣再強調一下,講表面最簡單最霸氣,但要有意義,請多思考本質及成因

: 4.聽到國歌的時候一定要立正大聲唱,因為機會不多了,以後可能是義勇軍進行曲
I Agree! 但老闆看起來實在不像是有在怕這件事的樣子

: 5.國家興亡,匹夫有責!人總有墮落的時候,但是要趕快振作起來
:  一個人墮落是一個家庭的不幸
:  一群人墮落是一個社會的不幸
:  一個世代墮落就是一個國家的不幸了
:  當你在墮落的時候,你永遠要記住,你影響的將會是一個國家
為什麼要亂抄電線桿上的傳教用語呢?

: 以上,看得下去的人,看完請轉,我感謝你
我看完沒轉,但回文應該也算,還這麼用心,是不是要打賞小蛇我幾十萬兩

P幣呢?喔我忘了,虛擬世界Sucks! 我認同,還是給我真金白銀吧!

p.s.很多跑過外派或自己是老闆的人,只要去中國就覺得自己很屌
我也覺得很屌,每個人有他的突破和成就,都是令人敬佩的

只是中國那邊的文化和作風,學成是可以屌沒錯
但不代表那樣的作法是對的、是最適合的
不同產業、不同國家、不同公司文化有適合的作法

檢討台灣的風氣是對的,但對照組不應該永遠只有一個吧?
別忘了,世界上還有很多比中國和台灣更早堀起
、更進步的國家和各種作法可供參考、學習

覺得鬥來鬥去很屌、活得下來很屌,就叫年輕人以此為模範
只不過是顯示,自己很愛鬥或很愛看別人鬥
或者自己是靠這樣鬥上來的、或者自己的世界不追求能力、素養、知識
追求的,只是搶到位子的那個成就感,然後就自以為很有資格隨意評價

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.107.79
diego99:其實他是在job版開示啦XD01/14 14:20
scuderiaf430:end01/14 14:21
newfolder:佔有個屁 70年代小孩都被教導窮人要翻身就是靠讀書01/14 14:21
gino0717:人家是老闆,立正站好聽話就是了01/14 14:21
CSMUck:我想看摘要01/14 14:21
newfolder:考試辛苦擠掉一屁股人才有名校可以念 有錢人隨便出個國01/14 14:21
kutkin: MomHawkDog   □ [問卦] 台職場少掛畢業證書01/14 14:21
newfolder:學歷就比土碩土博好 這也要怪土碩博就是了?01/14 14:22
cwuwang:推這篇01/14 14:22
aresa:一百分01/14 14:23
scuderiaf430:你應該再去加強一下作文01/14 14:23
被反鄉民人格又發廢文的人刁作文,小蛇萬分慚愧…

《ID暱稱》scuderiaf430 (反鄉民人格)   《經濟狀況》小康
《登入次數》1281 次 (同天內只計一次)    《有效文章》1126 篇 (劣:0)
《目前動態》閱讀文章                    《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》01/14/2014 07:48:34 Tue     《上次故鄉》140.112.24.28
《 五子棋 》    0 勝     0 敗     0 和  《象棋戰績》    2 勝     1 敗     0 和

此人發廢文 尚未繳交罰單 (已累計 5 次)
newfolder:這麼喜歡提佔有國家資源 國家保障你私有財利益你怎麼不01/14 14:23
newfolder:把國家保障你佔有的私有財利益給讓出來?
Asasin:講這麼多廢話是不能精簡點嗎...01/14 14:24
Asasin:碩士事實上就是用比較多的國家資源來培養出來的
lycium:蛇蛇思想01/14 14:25
ctx705f:廢話一堆 直接END01/14 14:25
Asasin:整篇三分之一在咬文嚼字佔用不佔用是有屁用01/14 14:25
跟佔用的部份是真的有點多,因此讓您沒看到後面更多跟佔用不相關的東西
小蛇我深感遺憾,考慮看要不要修個文
原本我就覺得戰碩士很不必要,所以才忍不住回一下,希望別昇華
看來反而讓您理解錯誤了

調整了一下,謝謝提醒,不然我還沒發現文章被假議題浪費篇幅
sanguinesand:戳破老闆的表面話 給推幫補血01/14 14:28
NSyaoRan:end01/14 14:29
arieshide:人家兩岸跑"親眼目睹台灣跟大陸的發展差距",你鍵盤分析01/14 14:31
arieshide:啊不好棒棒~
diego99:親眼目睹,但是好像沒數據沒圖片耶...01/14 14:33
嗯沒錯,每個人都會說「我自己、我朋友怎樣怎樣」,但真的僅供參考
文章強調過了,個人經驗都是要被尊重的,只是不能拿來當作真理,很偏頗
mike0327:可以寫簡潔一點嗎01/14 14:34
把我自己從一開始就覺得很多餘的部份砍了,不能再簡潔,是因為原文太簡化
不然我要這麼麻煩嗎?
hakkacandy:01/14 14:34
diego99:吼,我不是說你啦!  我是說某樓提到的親眼目睹01/14 14:42
yanggh:我知道,我是說d大說的沒錯XD01/14 14:42
arieshide:我提的是老闆寫的原文,這你也要老闆畫個圖餅圖分析嗎?01/14 14:46
沒有人要他分析啊,這種事本來就聽聽就好,我文章有解釋了,難理解嗎?
只是,那又何必嗆我鍵盤分析呢?啊老闆畫圓餅圖放上來你就會跪下來拜嗎XD
大小眼,哼!(扭)
diego99:要不然鍵盤分析、嘴巴分析與眼睛分析有何不同呢?01/14 14:48
edwdada:回的沒什麼不對阿..原文老闆的確有很多奇怪的觀念01/14 14:54
※ 編輯: yanggh          來自: 220.129.107.79       (01/14 14:57)
jonahlin:不就話術  怕學歷高難管理  騎驢找馬  又要重徵1F 01/14 15:21
jonahlin:當一個人沒有收入  可能找了好久只好屈就往下找
jonahlin:還在那邊開示多走走  真是頗ㄏ
mmm62133:Y大說的挺中肯呀,一早看到那篇老闆回文,我只感受到一4F 01/14 15:39
mmm62133:股惡意襲來,當下亦對底下陸續推文感到不解。
arieshide:我是在回diego99,這種親身體驗要看數據圖片很好笑6F 01/14 15:45
arieshide:我的確不認同您的說法,不過這沒什麼好吵的
arieshide:就是想法不同、看法不同,吵了也不會改變什麼
diego99:哪裡好笑呢?不是你自己先說別人鍵盤分析的嗎?9F 01/14 15:49
diego99:還有,你確定那些所說的親身體驗是真的?
diego99:既然你不認同,要做的應是說明你自己的想法,而不是說別人
diego99:鍵盤分析。
diego99:同你所說,你說別人鍵盤分析,改變的了什麼嗎?
yanggh:嗚嗚,我以為東北季風很冷,還好還是有不少人邏輯清晰14F 01/14 16:04
epsonck:end15F 01/14 16:14
k26521577:END16F 01/14 16:40
Jasy:聖光術17F 01/14 16:49
arieshide:我說的想法不同,指的是經驗論,Y大連別人經驗都不相信18F 01/14 16:52
arieshide:請問您相信什麼呢?媒體的文章嗎?
arieshide:基於"別人的經驗是否可信"這點看法不同,很難再討論什麼
arieshide:我無法改變您的看法,您的看法也無法說服我
arieshide:所以我本來想回文,後來想想還是算了  /3\
arieshide:您的看法不見得一定錯,這位老闆的看法也不是一定對
arieshide:就只是二個不同的看法而已
salvador1988:老闆的經驗是有價值的 但他只點出現象 不負責探討原25F 01/14 16:57
假設老闆經驗為真…
那又怎樣?不過就個個人經驗,以老闆的觀點評價不是老闆的人
把所有缺失都推給「年輕人」,這算什麼使命感?

啊不是老闆的經驗就不是經驗嗎?老闆叫你吃屎你就吃嗎?

更何況誰知道老闆是否真實、經驗是否真實
你不知道老闆和業務最愛畫大餅、裝成功嗎?自己的缺點都不講光用光環來批評別人
大家都用光環和個人經驗、朋友經驗提出來作為討論
你覺得會進步嗎?有完沒完,別見樹不見林,還只有老闆的樹是樹,別人的樹都是賽咧XD
salvador1988:因 知識份子的責任就是要找出歸因謬誤的部分並思考26F 01/14 16:59
salvador1988:延伸出可因應實際狀況的策略啊
diego99:你別鬧了,到底是誰先說鍵盤分析的阿?28F 01/14 17:06
diego99:你最後也的確沒提出你的看法,不是嗎?
eric761201:廢話一堆~~~30F 01/14 17:25
廢噓一堆~,~
fullfool:重點呢?31F 01/14 17:25
不思考不理解,你老闆啊?理解能力這麼差
andante6851:我比較同意這篇 老闆那篇處處充滿偏見 解果被推爆XD32F 01/14 18:22
yanggh:謝謝,懂得思考的人還是有的33F 01/14 19:18
kidd0:有見地!34F 01/14 20:02
ab2326764:推 看到第一篇推的人 台灣真的沒救了 能逃快逃吧35F 01/14 20:21
謝謝,但提醒您小心被一些人說是唱衰台灣的魯蛇
shadowsage:連你的對手都不認識 不用談國際觀36F 01/14 21:13
shadowsage:因為國際 就是血淋淋的你是弱國 連引渡都不行的地方
shadowsage:在自己家 犯法有公權力處理 在國際上就比誰國力強
lucybelle:你這篇酸了點 老闆用字比較中肯39F 01/14 22:13
對付那種裝模作樣的假議題,小蛇我已經很克制了
看不出來有尊重他好歹是個老闆嗎?反正他說了算哈哈
※ 編輯: yanggh          來自: 220.129.107.79       (01/14 22:54)
lance8537:推 有沒有深度思考能力 把這篇跟老闆篇比較就可知道40F 01/14 23:31
narkoda:你點出了老闆包裝好的內心想法...他確實是由上往下俯瞰41F 01/15 01:16
narkoda:由上往下俯瞰我們的姿態發這篇文章

--
※ 看板: CareerPlan 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 575 
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
( ̄︿ ̄)p Jfactoring 說瞎!
1樓 時間: 2014-02-19 17:42:14 (台灣)
  02-19 17:42 TW
end
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇