看到這邊就不禁知道為什麼當初那些眼鏡店老闆超度濫眼科醫師了，眼鏡工會一直要

推驗光法。如果不是擋人財路，我還有許多當初的客戶靠這行為生，不然我真想把內價表

拿出來。什麼九成不誇張，單就鏡片成本跟鏡片賣出價是從幾倍到幾十倍上百倍的差價。

牙醫好歹植牙裝牙套還是自己動手，眼科醫生許多連自己驗光都沒有。

    你覺得這不好賺，不好意思，許多眼科門診少的還有志氣沒在配眼鏡維生。多的是眼

科門診好到還附設鏡片部大賣特賣起來。眼科賣給客人普遍會比眼鏡店高許多，這幾乎是

鏡片業界的常識。這個好康的你或許不願意賺，但你的同業趨之若鶩，生意好到我的鏡片

同業有專攻眼科客群的。

    不過也像你說的，生意好到看門診都來不及，所以怎麼有時間驗光呢？我認識不少眼

鏡店都是在眼科做過的，流程都是他先驗好，交給醫生開處方簽，然後他自己磨鏡片，裝

框給客人。你算很優了，會自己驗光開處方簽。我聽過好多眼科出來的驗光師都是他自己

驗光。眼科收費貴，但實際出來品質有比較好嗎？

    我就在眼鏡店客戶那邊看過有人拿眼科配的眼鏡來，度數就算了，有微調的空間。但

是居然有瞳距誤差3mm以上，散光角度偏了7.8度這種不可思議的情形。我去裝牙套，牙齒

卡卡的，牙醫師還要自己去微調回來。眼科醫師既然要賺錢，這種細節不是也應該注意嗎

？推給磨鏡片師父就沒事了嗎？開張處方簽就沒事了？

    我不是要質疑眼科醫師有沒有驗光能力，不過眼科既然標榜醫療專業，配眼鏡也不應

該是開張處方簽就了事。也不要說的鏡片很難賺，對眼科醫師來說，這副業算是很好的報

酬了。眼鏡店缺乏眼科專業，價錢抬不起來。而且要負擔水電、房租、裝潢以及大量鏡框

成本。但眼科不需要太豪華的裝潢，店面成本可算在診所租金裡，這些開支都比眼鏡店小

的多。您沒賺鏡片錢是您的事，但請記住，您的同業不少也靠這吃穿的，這是基本常識。

嗯，至少是我們這業界的重要客群呢。