顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 layzer 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-26 09:16:33
看板 toberich
作者 Muscovy (三分熟的鬧鐘)
標題 Re: [閒聊] 空虛感,不值錢的idea
時間 Wed Oct 18 04:20:21 2017


※ 引述《c1823akimo (屎鼻)》之銘言:
: 我有個idea
: 躺在我電腦裡ㄧ年了
: 之前因爲沒資金所以沒做
: 前一陣子跟多年朋友聊到
: 結果我朋友很有興趣
: 要幫我找金主
: 金主也有興趣
: 我們就這樣如火如茶的展開
: 而且業界指標2家大廠商
: 也跟我們簽合作備忘錄
: 確定要贊助

        推文太短很難寫, 我也來講我們面對金主的心得.

        我先講一下我們的事業背景.
        我們的行業算是精密光學...
        技術上就不自吹自擂了.
        不過我簡報過的每一家公司, 私底下都會問我要不要去當官.
        最好的條件是空降當上市櫃公司的研發部門主管.

        這些邀約都超誘惑的, 但是我忍住了!! :D

        在過去一年, 我們接觸過蠻多的金主.
        這些金主有上市櫃公司的總經理、投資長或財務長.
        也有那種私募基金的操盤人.
        還有本身就是金主親信或者代理人.

        不過! 什麼人都有, 就是沒遇過真正投錢的金主. XD

        就我觀察到有幾個很明顯的問題, 而且跟網路資訊不太一樣.

    1.) "Who are you? Nobody." 這個問題一點都不重要.
        原先我們以為很重要.
        不過事實上, 只要能展現出「為了這份事業, 我們放棄了什麼」.
        這部分只要有說服力, 敲門就不是大問題.

        所以, 通往金主的門沒有想像中那麼難開... 雖然它有很多道門.

        對自己的想法有信心的話, 請多找幾個金主談.

    2.) 金主底下的嘍囉並沒有決策權.
        營收數千億的集團財務長, 你認為他能核定多大的投資案?
        一億兩千萬的投資不行, 那我們談一百二十萬, 總該可以吧?
        不行, 他所能決策的額度是 0 元.

        然而他掌握你的通關鑰匙.

        所以多問問沒關係... 這種等級的高官得有人介紹.
        我們敲了好幾間, 其實也不難, 你可以請第一間的幫你介紹下一間.
        另外你也可以找他的秘書或助理討論, 效果一樣.

    3.) 新創投資慣例不存在.
        中國那邊有一大堆奇奇怪怪的投資關係和故事.
        網路上面可以抄到一大堆持股設計還有特別股條款...
        很抱歉, 這些在台灣都不存在... 根本不會有討論的機會.

        不是錢的問題, 不是持股比例的問題, 也不是特別股的設計問題.

        還有, 也不是「為什麼我要投資你?」這個怪問題.
        這我不太會解釋, 只是我很確定問題有一大半不在我們身上.
        對方也很清楚狀況, 所以這個問題幾乎算是沒意義.

    4.) 個人私募的經理人很多都很匪.
        沒有錯, 拿得出錢的幾乎都跟中國資金有關.
        我用軟體開發的名義, 探過福建省政府派來的投資方...
        這個......我覺得他們就是來收購戰略產業的, 態度非常明顯.

        以上寫到的角色, 投資額不會低於三千萬.

        「所以我只要拿到投資就是三千萬起跳嗎?」

        對, 就是三千萬起跳... 不要懷疑.
        先決條件是要把一間公司吹到「現值」六千萬到三億之間.
        可以找鄉民挑戰看看, 至少我靠一份投影片吹不出來... XD

    5.) 某些私募金主對於新創, 可能不會要求入股三千萬的投資案.
        不過再怎麼少也很難低於一千萬佔 50% 的等級.


        這個牛皮又更難吹了...
        因為對方不會重視現值, 可是會在乎「你在幾年後可以做到十億」.
        要怎麼講出「這個事業有這麼大」是一件很難的事.

        講商業的本質, 對方一定比較厲害.

    6.) 賠錢的公司或集團, 就算見到執行長或總經理都沒用.
        不投資的人其實都有很類似的徵兆.
        譬如其中一個特點就是問題不會問得又多又細.
        另一個特點, 是對於商業模式漠不關心.

        賠錢中的總經理就長這樣...
        哪怕報紙再怎麼寫他們目前的經營有多吻合你的公司方案都一樣.

        還有, 寫到目前為止...
        面對 1~6 的投資人, 除了 4 以外的都有同樣挑戰.
        「你要怎麼說明你的投資案可以賺得比房地產多?」
        不只是台灣的房地產哦, 還有中國的房地產!!

        房地產已經是最簡單的資金競爭對手了.
        另外還有個大魔王叫做 pre-IPO, 人家寧可把錢扣著等這種標的.

        把商業模式吹到雲端也贏不了大魔王的, 怎麼辦?我們決定放棄私募.

        ────
    7.) 創業比賽很多, 但是用途不大.
        其實創業比賽都辦得很有誠意...
        但參賽團隊千奇百怪, 很難說能不能得到什麼有價值的東西.
        譬如隔壁團隊是做流浪狗之家, 會讓我覺得很有趣, 不過流浪狗跟我?
        像之初創投那樣鎖定領域的, 說不定比較好(但我們領域不合. )

        另外, 參加比賽得配合主辦單位的時程, 這是很嚴重的問題.

    8.) 五百萬以下的投資不要拿.
        會投五百萬的大概都是小型私募圈, 很敢喊... 五百萬佔七成都敢.

        這種金額去申請政府補助就夠了.
        跟金主交手比起來, 申請政府補助比較簡單.
        時程跟金額也都很明確...
        雖然金額不大, 其中倒是有個關鍵很重要: 政府會幫你的商譽背書.

        我們的業務聽到負責人跟財務為了幾十萬的補助...
        去跟三家 SBIR 代辦公司各自討論一個半小時... 他都快暴走了!
        不過後來聽到有一堆管考跟查核...
        等於政府花錢幫我們認證整個公司是正派經營, 他突然又贊成了. XD

        政府補助項目很多哦, 加一加也有幾百萬可以燒.

        先決條件是「正派經營」. :P

: 創業市場就是這樣
: Idea最不值錢
: 值錢的是能幫你實現的金主
: 不過我的idea受到2家大廠認同
: 我朋友那邊也有多位金主老闆認同
: 可惜我朋友出問題
: 而我也沒能力找金主
: 人生阿…

        你可以去找政府補助案的代操公司討論一下.
        人家的大門是隨時開的.

        就千萬以下的投資規模而言...
        這些公司給你的意見會比亂七八糟的小型私募還好.
        尤其代操的立場會跟你一致, 光是信任問題就勝過很多小型私募了.


--

  新詩練習:新鮮。踩破初春裡的狗大便;不經意的滄桑,滿溢著嫩黃的喜悅。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.122.182
※ 文章代碼(AID): #1PvcO9Fp (toberich)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1508271625.A.3F3.html
pttnowash: Good 難得看到有實證也有料又大方且有禮的好文1F 10/18 05:11
INGNI: 看到前幾句,想到幾年前有個LED提案的來這邊找金主2F 10/18 05:25
INGNI: 然後被鄉民批評的一無是處,不知道那位的創業進度如何
c1823akimo: 我是原po,感謝前輩開釋4F 10/18 07:15
chose: 好文推5F 10/18 07:37
book2381: 重點是能不能大賺一票吧6F 10/18 07:51
inzags: 感謝分享 真的都是經驗!7F 10/18 09:43
zric: 推8F 10/18 09:48
TKforever: 自以為是的很多 實際去衝的很少 推個9F 10/18 09:48
duo864044: 優質好文感謝分享~!10F 10/18 10:26
Odio: 推一個好文章11F 10/18 11:17
jilluck: 感謝分享經驗談12F 10/18 13:29
zeroxod: 推一個,不是吹牛皮,就是金主談好又縮手的一堆案例13F 10/18 13:50
F12NLargo: 優質文章推一個14F 10/18 14:29
freedls: 感覺有很多實戰經驗可以講,但應該都是珍貴的經驗15F 10/18 17:00
freedls: PTT臥虎藏龍阿!
simplezoe: 推17F 10/18 17:07
solder1009: 感謝前輩分享!18F 10/18 17:18
airrooco: 推~19F 10/18 20:58
vendee: 好文20F 10/18 21:32
aakira: 穴穴哥分享21F 10/18 21:38
tony120480: 推好文~22F 10/18 22:54
harea: 推23F 10/18 23:24
Jasy: 我看過創業競賽獎金當本金的  感覺某程度上和政府補助類似24F 10/18 23:39
Jasy: 政府或半官方單位辦的尤其如此
tony720826: push~~26F 10/19 00:56
ManInBlack: 咦 上面那篇自刪了,該不會真的有PTT金主出手了?27F 10/19 12:22
noside: 感謝前輩分享經歷~讓我長長見聞28F 10/19 12:46
tim96tim: U文29F 10/19 16:10
AKIRA1258: 推個30F 10/20 09:23
lsp33: 推31F 10/21 21:38
twtwtw: 推U文32F 10/22 03:30
justicide: 好文33F 10/22 08:45
uska: 所以目前還沒找到金主?34F 10/24 14:20

--
※ 看板: layzer 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 772 
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
作者 Muscovy 的最新發文:
  • +14 [分享] 戰場上的雷射武器 - Military 板
    作者: 36.230.222.83 (台灣) 2023-04-22 03:44:50
    35F 14推
  • +28 Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢 - Military 板
    作者: 36.230.15.29 (台灣) 2022-09-25 15:39:50
    美蘇大概是全世界唯二會考慮怎麼打核子戰爭的國家. 不過美國另外有個特點勝過俄國: 美國不但會打, 還會想打贏. 就是說, 全世界人口只剩下 5% 的時候, 美國也是要你認輸. XD 所以美國對核戰升級 …
    89F 28推
  • +93 Re: [爆卦] 像差再見!博士生解決長達2000年的光學 - Gossiping 板
    作者: 36.227.50.33 (台灣) 2019-07-13 05:26:17
    這個墨西哥大學的研究其實有兩篇. 第一篇消除球面像差, 第二篇還更進一步消除散光. 我們先從關鍵突破說起, 光學是人類已知三種最精準的理論之一. 另外兩個理論, 一個叫牛頓重力論, 另一個叫量子電動力 …
    111F 95推 2噓
  • +163 Re: [問卦] 地球自轉 - Gossiping 板
    作者: 36.227.48.210 (台灣) 2018-02-09 05:19:34
    我來科科科科科普一下地球的轉動啦... 研究地球的科學家會把地球的轉動分成三個部分. 第一是公轉, 第二是自轉, 第三是地軸指向的運動. 不管是穩定性, 能量或攜帶的角動量, 由大排到小都是這樣. 公 …
    187F 164推 1噓
  • +31 Re: [閒聊] 空虛感,不值錢的idea - toberich 板
    作者: 1.163.122.182 (台灣) 2017-10-18 04:20:21
    推文太短很難寫, 我也來講我們面對金主的心得. 不過我簡報過的每一家公司, 私底下都會問我要不要去當官. 最好的條件是空降當上市櫃公司的研發部門主管. 這些邀約都超誘惑的, 但是我忍住了!! :D 這 …
    34F 31推
分享網址: 複製 已複製
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇